Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. január-június (18. évfolyam, 1-26. szám)

1985-05-24 / 21. szám

N éhány éwel ezelőtt a Duna Menti Tavasz egyik nyilvá­nos értékelésén ismertem meg. Hivatásos művész létére vonzotta ide a gyermekek dramatikus játé­ka. Minden ilyen jellegű tevékeny­ség része annak a színházi elmé­letnek és gyakorlatnak, melynek eredményét a budapesti Mikro­szkóp Színpadon láthatja a közön­ség. Nemrég Bratislavában talál­koztunk ismét.- Milyen állomásokon át veze­tett az útja?-1961-ben elvégeztem a szí- nész-bábszinész-pantomimmú- vész képző stúdiót. Akkor az Álla­mi Bábszínházhoz kerültem, majd 1966-tól tizenhárom éven keresz­tül játszottam Móka Miki sokoldalú szerepét a televízióban, miközben az utolsó kilenc évben az Operett­színház foglalkoztatott. A Zsebté­vé főszerepét a várható cseléd­sztár sors, a sematizmus veszélye és a teljes szakmai visszhangta- lanság miatt lemondtam. Ebben akkor már közrejátszott az is, hogy Döbrentey Ildikóval, feleségem­mel, alkotó- és életszövetsége­semmel már két éve egy sajátos gyermekszínházi elképzelés ki­próbálásával foglalkoztunk a cse­peli óvodákban. Ez a számtalan nehézséggel, lemondással és fel­fedezések örömével járó munka volt tudatos gyermekszínházi programunk kialakításának első állomása. 1978-ban keresett meg Komlós János, a Mikroszkóp ak­kori igazgatója, hogy egy kialakí­tandó gyermekrészleg színész- rendezőjeként szerződtessen. Ek­kor felgyorsultak az események... Azóta hat bemutatónk volt, vala­mennyi az általunk és alkotótársa­ink segítségével megteremtett színházi eszmény jegyében. Ta­valy Jászai Mari dijat kaptam. Elő­adásainkat évek óta látogatják külföldi szakemberek, egymásnak ajánlva módszerünk tanulmányo­zását.- Mint ismeretes, időközben a televízió ismét, Jelfedezte“ önö­ket, s a rádióban évek óta nagy sikerrel játsszák a gyermekekkel együtt a Ki kopog? című, óvodá­soknak szóló műsorukat. Ennek mennyiben volt és van hatása mindarra, amit a Mikroszkóp Szín­padon a sajátos gyermekszinházi profil, módszer és elmélet megte­remtésében eddig elértek?- Lényegileg ezekben ugyan­azokat a tapasztalatokat sűrítjük amit a színházban leszűrünk. Mindhárom esetben ugyanazt akarjuk elérni; a gyermekek életkori sajátosságaiknak megfelelően esztétikai, lélektani, erkölcsi és pedagógiai megkötöttségekkel színházi, televíziós és rádiós él­ményt nyújtani. Jelenleg az óvo­dás- és kisiskoláskorúaknak játsz- szunk. Ennek kézenfekvő oka van. Egy lépcsőzetes, korosztá­lyok sajátosságait figyelembevevő színházi műfajkeresés első szaka­szán vagyunk csak túl. Azonban feladatunknak tartjuk, hogy a kö­vetkező korosztályok számára is e törekvésünk, alapkoncepiónk és életszemléletünk alapján bővítsük színházunk témáinak és formai elemeinek a tárát. — Feltételezem, hogy ez utóbbi még rengeteg munkát kíván, mint ahogy a 3-6 évesek színházának a megteremtése is több éves csa­patmunka eredménye. Kérem, szól­jon ennek lényeges elemeiről. — A mi színházi meghatározá­sunk szerint különleges korosz­tállyal van dolgunk. Az átmenet a kisgyerekkorból a gyerekkorba sajátos színházlátogatási feltéte­leket kíván. Az intim hangulatú színházterem mellett egy beavató, hangulatot teremtő foglalkozást szolgáló előtérre is szükség van. Innen együtt vonulunk át a nyitott színpadú terembe. Erre a mozza­natra azért is szükség van, hogy a gyermekeket külön válasszuk az őket kísérő szülőktől, pedagógu­soktól. Az előadást megelőző já­ték után a gyermekek hatvan száza­léka ott hagyja a felnőtt kísérőket, húsz százalékuk egy kis tétovázás után ugyanígy tesz, a maradékhoz visszajön öt százalék, akik az elő­adás közepén szintén feloldód­nak. Az oldottság, a vidámság, a nevetés azonban csupán formai elem. Mindez a dolog komolysá­gát, a játék teljességét szolgálja.- Miként sikerült ehhez a ko­moly játékhoz önhöz hasonló adottságokkal, képességekkel bí­ró társakat találni?- Ez bizonyára egy életen át tartó keresés lesz. Kétségtelen, hogy Döbrentey Ildikó íróként, dramaturgként a munka teremtő részét végzi. A kész szövegköny­vet Ránki Lantos Júlia pszicholó­gussal megvitatják, olykor a felét el is dobják. A kész szöveg vers­betéteinek zenéjét, a zenei kísére­tet aztán Gryllus Vilmos zeneszer­ző és énekes barátom alkotja meg. Csak ézután következik az én rendezői és színészi, valamint a közreműködő kollégák munkája. Tisztelet illeti mindazokat, akik eb­ben a nehéz vállalkozásban segí­tőkészen, alkotótársként mellénk állnak.- Mindannak, amiről szó esett, van egy, teremtőerővel, éthosszal, művészi elhivatottsággal kiérlelt jellemzője; a gyermek szeretete. Sokan éppen innen szemlélődve vitatják ennek a színházi formának az esztétikai értékeit, miközben teljesen elfogadják nevelő hatá­sát. Valóban ,,csak“ erről lenne szó?- Minden egyes alkotásunk üzenetet hordoz, minden egyes találkozásunk ünnep. A korosztá­lyi sajátosságoknak megfelelő in­tenzitással, tartalmi és formai kap­csolódásban célunk, hogy megis­mertessük a színházművészet al­kotóelemeit, meghatározó szere­pét az emberi kommunikációban. Segítségével szeretnénk gazdagí­tani a gyermek bontakozó személyi­ségét, alakuló jellemét, s minde­nekelőtt tisztázni embertársaihoz való viszonyát. Ugyanakkor a ter­mészettel való egyszerű, egyben heroikus kapcsolatát is formáljuk, így mintegy igényt keltünk benne társadalmi környezetének felmé­résére, megismerésére, önálló vé­lemény kialakítására, a gondolko­dás, döntés, cselekvés hármas egysége sorrendbeli fontosságá­nak felismerésére. Hisszük, hogy műveink csak napjaink valóságá­ból születhetnek, abból elrugasz­kodva kalandozhatunk a költészet szárnyán. Majd a csodákból, me­sékből életre kelt tárgyakból, tár­gyakká vált élőlényekből, jónak látszó gonoszból, gonosznak kiki­áltott szerencsétlenből, társsá szelídülő ellenségből önmagunkra ismerünk, a szomszédunkra, ker­tünkre, házunkra, országunkra és a Világra. Ekkor repülünk vissza a valóságba; a katarzis élményé­ben összekovácsolódott emberek szétszélednek, de a találkozás ad­ta erőt, fényt, nevelést, könnyeket, gbndolatokat ki-ki önmagában hordozza tovább és sugározfa ki környezetére. DUSZAISTVÁN • Repülünk, repülünk vissza a valóságba (Gyökeres György felvételei) V PLUSZ V A koreográfus: LIBOR VACULÍK • • Látnom kell a táncos arcát... (Jozef Vavro felvétele) Nem mindennapi életet él. Huszon­négy óra alatt kétszer küzd meg önmagá­val. Először reggel, amikor úrrá lesz a teste fölött, s legyőzi annak minden lázadását, másodszor este, amikor ki­kapcsol belső énje, s egy láthatatlan kéz új sorssal ruházza fel. Délelőtt a tükörfal­nak táncol - neki forog, neki emelgeti kezét-lábát, vele felesel, tőle kap meg­nyugvást, de este héttől, amikor színpad­ra lép, övé a világ. Libor Vaculik a bratislavai Szlovák Nemzeti Színház tagja. Huszonnyolc éves. A nagyközönség egyelőre csak táncosként ismeri, de a szakma már koreográfusként is jegyzi. Első tánckom- pozicióját - két férfi és egy nő sajátos kapcsolata - 1981 -ben, a kassai (Kosice) balettversenyen láttam.- Remélem, nem sokan emlékeznek rá - jegyzi meg fura fintorral, aztán mint­ha önmagát vigasztalná, annyit tesz hoz­zá, hogy: - Minden kezdet nehéz.- A folytatás viszont annál könnyebb. Legalábbis önnél ezt vettem észre. Előbb habkönnyű színházi esték, majd zenés­szórakoztató műsorok plakátjain tűnt fel a neve, legutóbb pedig, tavaly december­ben a brnói balettversenyen láttam a ko­reográfiáit. Rómeó és Júliájában a líra, a Vivaldi' zenéjére komponált Oly szép semmiben a báj, a bakfis mindenre fittyet hányó szertelensége, a Tomita zenéje nyomán született Gyerekekben pedig a hamisítatlan gyermeki humor fogott meg. Mikor vette észre magán, hogy a mestereitől kapott instrukciókat már nemcsak táncosként, hanem koreográ­fusként is figyeli?- Én már pályafutáson első éveiben is „belekotyogtam“ a rendezőim dolgába; volt, aki ezt szívesen vette, mások ne­hezteltek érte. Aki örült, hogy segítettem, az a végén mindig azzal köszönte meg az észrevételeimet, hogy Bíztatott. Pró­báld meg te is, mondták. Ne fojtsd vissza a mondanivalódat! Én viszont vártam. Nem akartam elkapkodni a dolgokat. Tudtam: ha tényleg nyomja valami a szí­vemet, akkor azt előbb-utóbb úgy is el­mondom. Ha meg nem olyan fontos, akkor egy-kettőre elfelejtem. Nem ez tör­tént. Ahogy múltak az évek, úgy soka­sodtak a gondolataim. És egyszerre csak úgy éreztem: elő kell állnom velük, tovább nem hallgathatok. Hogy mi lett a vége? Arról előbb már szó esett. Túl­érett a gyümölcs; mire Kassára értem vele, színét is, ízét is elveszítette. Nem baj, ebből is tanultam. Nekem az első kudarc nagyobb lökést adott, mint a következő siker. Akkor jöttem ugyanis rá, hogy ne­kem mindig a zenéből kell kiindulnom, mert első a zenei élmény, s csak utána jöhetnek a mozdulatok, amelyek tolmá­csolják az érzéseimet. Fordítva nem ér­vényes. Legalábbis számomra nem.- Tehát feltesz egy lemezt és gondolat­ban táncra perdül.- Én otthon nem komponálok. Még gondolatban sem. A mozdulatoknak a próbateremben kell megszületniük. Látnom kell a táncos arcát, éreznem kell a mozdulatok súlyát. Hogy emeli fel a lá­bát, miről beszélnek a kezei, az ujjai - otthon csak zenével „bombázom" ma­gamat. Az alkotás örömét, kínját a szín­házban élem át. Az Oly szép semmit három nap alatt állítottam össze, de a Tűzmadár-variációval két hónapig szenvedtem. S bár Brnóban az előbbinek volt nagyobb sikere, én mégis az utóbbit tartom jobbnak.- Brnóban bemutatott koreográfiáit csupa fiatal, pályakezdő táncos adta elő. Milyennek látja a tánchoz való viszo­nyukat?- Jók és ügyesek. Főleg Nora Martin- ková, Veronika Yblová és Tibor Holovác. De fejlődőképesek a többiek is, csak... Többet kellene dolgozniuk. Nagyobb odaadással, több kitartással. Emlék­szem, én az első három évben szinte reggeltől estig a próbateremben voltam. Ott éltem, ott ettem, ott pihentem. Ma legfeljebb két-három embert talál délutá­nonként a Nemzeti próbatermében. A többiek lazítanak, A délelőtti próba után bottal üthetem a nyomukat. Pedig hang­súlyozom: rátermettek. Csak éppen nin­csenek nagy igényeik önmagukkal szemben.- Akkor talán Libor Vaculilga kellene gondolnia.- Jobb ötlete nincs? Még hogy én táncoljak a saját koreográfiámban? Ákkor ki korrigálná a hibáimat?- Ha jól tudom: most is egy új darabot tanít be. Mire készül?- Vivaldi Négy évszakját mutatjuk majd be, de nem az egészet, csupán egy húszperces változatot. V, mint Vivaldi - ez lesz a címe, s szeptember végén a csehszlovák koreográfusok bratislavai versenyén láthatja majd a közönség. S mert nem akarom hogy a zene legyőz­ze a mozdulatokat, most minden gondo­latom e körül forog. SZABÓ G. LÁSZLÓ ÚJ SZÚ 14 1985. V. 24. SZÍNHÁZ ÉS NEVELÉS Interjú Levente Péterrel W O E > <0 D 0 w 0) k­5 CL 0) 4-* c 0) > 0)-I

Next

/
Oldalképek
Tartalom