Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. január-június (18. évfolyam, 1-26. szám)

1985-03-08 / 10. szám

Nem hervadnak az emlékezés virágai Hogyan emlékeznek a legközelebbi hozzátartozók a párt „sorkatonáira“, azokra, akik utolsó leheletükig hűek ma­radtak kommunista elvükhöz, meggyőző­désükhöz? Akiket a fasiszták negyven évvel ezelőtt kínoztak halálra, hajtottak a gázkamrákba vagy tömegsír szélén lőtték agyon őket. Ilyen gondolatok és kérdések foglal­koztattak, amikor becsöngettem Csevár Ferenc özvegyének komáromi (Komár- no) lakásába „Nyitva van!" - hangzott belülről. A bemutatkozás után nem titkol­tam meglepetésemet a nyitott ajtó miatt. A magyarázat rövid volt: „Beteges, gyön­ge vagyok, nem birok már csöngetésre mindig az ajtóhoz menni. Nem félek, nincs mit elvinni innen.“ Aztán beszélgetni kezdtünk. Arra a kérdésemre, hogy férje mikor és milyen körülmények között került kapcsolatba a munkásmozgalommal, ezt válaszolta.-Házasságot 1925-ben kötöttünk, de férjem már megismerkedésünk előtt párt­tag volt. Ö is részt vett a városi pártszer­vezet megalakításában - mondja, majd föláll. Az egyik fiókból fényképmásolatot vesz első, kezével végigsimogatja a ké­pet, majd átnyújtja férje pártkönyvének másolatát. Az eredeti a munkásmozgal­mi múzeumban látható. Letörli arcát és folytatja:- A húszas években mi, nincstelenek már szinte az anyatejjel szívtuk magunk­ba a gazdagok, az elnyomók, a kizsák­mányolok iránti gyűlöletet. Az én jó uram, már az első világháború előtt mint fiatal kömúvessegéd belépett az épitömunká- sok szakszervezetébe, 1921-ben pedig a pártba. Számtalanszor végiggondoltam az életünket. Mindig oda lyukadtam ki, hogy neki az elvtársai, a munkásmozga­lom jelentette az életet. Nem volt semmink, amikor összekerül­sz emlékező 87. születésnapját ünne­pelte Hajdú András felvétele tünk. Az ö szülei is szegények voltak, az enyéim is. Jó szakember volt, szeretett dolgozni. Munkájáért becsülték, de moz­galmi tevékenysége miatt gyakran ma­radt munka nélkül. Én évekig a dohány­beváltóban dolgoztam. Lassan összeku- porgattunk néhány koronát, bankkölcsönt vettünk föl, jó magas kamattal, s kertet vettünk a szigeten, hogy biztosítva le­gyen a megélhetésünk. Saját gyerme­künk ugyan nem volt, de a szerencsétle­nül járt fivérem két fiát neveltük, férjem sokszor volt munka nélkül és gyakran ült börtönben.- A bebörtönzött kommunista felesé­gének részvét, együttérzés vagy megve­tés jutott-e osztályrészül akkor? ­- Elvtársai és munkatársai becsülték, szerették férjemet. A párt beválasztotta a városi képviselőtestületbe. A szegény embereknek igyekezett segiteni. Abban az időben éjszakánként is dolgozott. Be­szédeket mondott a népgyüléseken. A ki­vezényelt csendőrök sokszor egyenesen onnan vitték a börtönbe. A szegények, kommunisták és szimpatizánsok sajnál­tak. Részvéttel tekintettek rám, amikor vittem a börtönbe az ételt, meg ágyne­műt, a politikai foglyoknak ezt megen­gedték. Mégis ezeken az utaimon kellett átélnem a legnagyobb megaláztatásokat. Emelt fővel, büszkén mentem a börtön felé, pedig szivembe tórdöfésként hatol­tak a gúnyos megjegyzések: „No, a vö­rös Csevár már megint ül, nézzétek a fe­lesége, hogy szalad a batyuval“ - mondta elcsukló hangon. A munkásmozgalomban aktívan dol­gozó kommunisták feleségének nem volt könnyű a Masaryk és Benes féle „de­mokráciában“ sem - folytatta az emléke­zést.- Horthy uralma alatt, 1938 után pe­dig elszabadult a pokol. Rövidesen csak „vörösbérenceknek“ tituláltak. A kakas­tollasok állandóan zaklattak, minden lé­pésünket figyelték. Férjem kénytelen volt ismételten munkahelyet változtatni, mert amikor megtudták, hogy kommunista, el­bocsátották munkahelyéről. Mégis hit­tünk eszménk győzelmében. Lakásunk­ban illegális összejöveteleket szervez­tünk. Menedéket és ellátást nyújtottunk üldözött jugoszláv állampolgároknak. Ha­zaárulás és nemzetgyalázás vádjával 1944-ben mindkettőnket a győri ötös ta­nács elé idéztek. A feljelentő koronatanú azonban nem jelent meg, a tárgyalás és az Ítélethirdetés elmaradt.- Hogyan emlékezik az utolsó találko­zásukra?- Férjemet behívták munkaszolgálatra a Monostori erődbe. Elvtársai segítségé­vel többször sikerült „távozási engedély­hez“ jutnia. Hazaszökött látogatóba. így volt ez 1944. október 23-án is. Este vadul dörömböltek az ajtón. Kinyitotta. A nyila­sok jöttek. „Te büdös kommunista!“ - ez volt a köszönés. A Csillag erődbe hur­colták. Attól a naptól kezdve állandóan az erőd előtt járkáltam, vártam, hátha meg­pillanthatom öt. A villanyszerelők meg­mondták, mikor sétáltatják őket. Kivár­tam. Köménymagos levest kért, kiszólva a sorból. Hiába vittem, az ételt nem adták át neki. November 11 -én a nevelt fiaim őrköd­tek a börtön «lőtt. Rövidesen kerékpáron hazahajtottak azzal, hogy több vagont állítottak a börtön elé és viszik a rabokat. Tudtam, éreztem, baj van. Hiába vár­tuk a felszabadító szovjet katonákat, a harcok elhúzódtak. A nyilasok pedig párosával terelték a rabokat, meleg ruha nélkül a vagonokba. Meglátott, s azt kiáltotta: ,, Vigyázz a gyerekekre és foly­tasd ott, ahol abbahagytam!“ - A nyilas örök ezért puskatussal ütlegelték. Előtte egy idős asszony lépdelt. Földre vetette magát, nem akart a vagonba menni. A nyilasok ót is ütni, rugdosni kezdték. Fehér Kálmán és férjem ráborultak, tes­tükkel védték, nehogy agyonüssék - mondta az özvegy halkan és nagyon fáradtan, majd igy folytatta:- Wojtovicz, az egyik nyilasvezér vi­gyorogva nézte a jelenetet és a vagoniro- zást. Ekkor tettem azt, amit soha az életemben nem bocsátók meg magam­nak. Letérdeltem elé, könyörögtem neki, ne vitesse el a férjem. Belém rúgott. A ka­bátja szélébe kapaszkodva tovább ri- mánkodtam neki: „Mindenemet oda­adom, hagyja meg a puszta életét.“ Néma csönd után szomorú mosollyal hozzáfűzte:- A borzalmak után többé nem láttam a férjem. Évekig kutattam utána. Csak a hazatérők elbeszéléseiből tudtam meg, hogyan igyekezett a csüggedő fogolytár­saiba hitet önteni. Hú maradt elveihez. Bátor magatartása úgy fölbőszítette a fa­siszta pribékeket, hogy „különkezelés- be“ vették. Úgy megverték, hogy egy márciusi napon belehalt sebeibe - fejez­te be a beszélgetést az özvegy fele­ség. KODAY BERTA M A cseh nép harca a náci megszállás ellen (Folytatás a 3. oldalról) be a központi hálózatba, s ezek útmuta­tást elsősorban a moszkvai rádió cseh adásából és az alkalmilag kiadott illegális nyomtatványokból kaptak. A CSKP harmadik illegális vezetősé­gének sikerült kiépítenie a forradalmi nemzeti bizottságokat és az üzemi bizott­ságokat, amelyek a széles nemzeti ellen­állási front szerveiként működtek. A párt- vezetőség nagy figyelmet szentelt a fegy­veres csoportok kiépítésének, de az en­nek ellenére bizonyos nehézségekbe üt­között. Ennek oka a náci biztonsági szer­vek hálózatának kiépítettsége, a telepü­lések sűrűsége és a nagy fegyverhiány volt. A cseh országrészekben nem volt egy olyan fegyveres alakulat sem, amely hozzájuttathatta volna az ellenállókat a fegyverekhez. A kedvezőtlen körülmé­nyek ellenére a CSKP harmadik illegális vezetőségének sikerült néhány partizán- csoportot szerveznie. Csehszlovákiában a nemzeti felszaba­dító mozgalom további fejlesztésének irányvonalát a Kommunista Internacioná- lé Végrehajtó Bizottságának és a CSKP moszkvai vezetőségének 1943. január 5-i határozata képezte. Mivel a moszkvai vezetőségnek ebben az időben nem volt közvetlen kapcsolata a hazai illegális kommunista mozgalommal, ejtőernyősö­ket küldött a cseh országrészekbe Rudolf Vetiska, Szlovákiába pedig Karol Smidke vezetésével. Vetiákának 1943 nyarán si­került kapcsolatba lépnie a CSKP harma­dik illegális vezetőségével és átadta a moszkvai pártvezetőség irányelveit. Ezek mindenekelőtt az aktiv ellenállás minden formájának fokozását, a parti­zánmozgalom kiterjesztését, a nép fegy­veres felkelésének előkészítését, a nem­zeti egység megszilárditását tűzték ki feladatul. Széles körű tevékenységet fejtettek ki a Rudá stráz és a Srp a kladivo partizán- csoportok, amelyek több helyen megron­gálták a vasútvonalakat, a biztonsági be­rendezéseket és megkísérelték több te­hervonat kisiklatását. Tevékenységük fel­keltette a nácik érdeklődését, akik úgy döntöttek, hogy ártalmatlanná teszik a CSKP harmadik illegális vezetőségét is. Árulók segítségével sikerült letartóz­tatniuk a párt vezetőinek nagy részét, köztük a harmadik vezetőség tagjait, élü­kön Josef Mólókkal, akit 1943. augusztus 18-án letartóztatása során halálos lövés ért. A vezetőség élére Rudolf Vetiska állt. A CSKP a harc élén A cseh nemzeti felszabadító harc fejlő­dése tükrözte a lakosság körében végbe­menő mélyreható politikai, gazdasági, szociális és ideológiai változásokat. A burzsoázia elvesztette vezető szere­pét, és a cseh nép harcának élére a CSKP vezette munkásosztály állt. A széles néprétegek azt vallották, hogy a felszabadult államnak népi államnak, szociális és nemzetiségi szempontból igazságos köztársaságnak kell lennie. A burzsoá emigrációnak alkalmazkodnia kellett a hazai ellenállásban végbement változásokhoz. A cseh nép nemzeti felszabaditó front­ja kialakításában döntő szerepe volt az 1943. december 12-én aláírt csehszlo­vák-szovjet barátsági, kölcsönös segít­ségnyújtási és háború utáni együttműkö­dési szerződésnek. A szerződés jelentő­ségét a legtalálóbban Klement Gottwald jellemezte, amikor december 23-án, a szerződés ünnepélyes ratifikálásának napján, a moszkvai rádió adásában kije­lentette: „Az 1943. december 12-i moszkvai szerződés szilárdan megala­pozza államunk jövőbeli életét. Ez a szer­ződés megszabadítja nemzeteinket az évszázadok óta ránehezedő legnagyobb tehertől: a létbizonytalanságtól. A szerző­dés szilárd alapot ad, de azt az épületet, amelyben mi és az utánunk következők élnek majd, nekünk kell felépítenünk. Tőlünk függ, milyen lesz ez az épület.“ A csehszlovák-szovjet szerződés alá­írása ösztönzőleg hatott a nemzeti fel­szabadító harc kibontakozására, a hazai ellenállási front egyesítésére. A legered­ményesebben Kelet-Morvaországban te­vékenykedtek a partizánok, itt harcolt a Jan 2izka partizáncsapat, Alois Petras őrnagy csoportja és a Prokop Holy cso­port. A Gestapónak 1944 januárjában sikerült megtalálnia a podbrdski partizá­nok vezérkarának rejtekhelyét, ami le­gyengítette a mozgalmat ezen a vidéken. A CSKP harmadik illegális vezetősége tárgyalt a különböző nem kommunista csoportokkal egy közös ellenállási terv kialakításáról. Még mielőtt megszületett volna ez a terv, a Gestapo 1944 nyarán letartóztatta a CSKP harmadik illegális központi vezetőségének utolsó tagjait, köztük Vetiskát is. Ebben az időszakban, 1944 második felében, amikor a CSKP-nak nem volt illegális központi vezetősége, a cseh ellen­állásban nagyon fontos szerepet játszott a fiatalság. A háborús években a fiatalok politikai nézetei rövid idő alatt kikristályo­sodtak, többségük a kommunista ellenál­lás pártjára állt. A rövid idő alatt megala­kult illegális ifjúsági szervezetek közül sok a kommunista párthoz csatlakozott. Ilyen volt a Pfedvoj, Pochoden, Pfehledy és Piámén svobody stb. Ezeknek a szer­vezeteknek csaknem az összes cseh­országi kerületben csoportjai működtek. A szervezetek közül a legjelentősebb a Pfedvoj volt. Magva 1943 második felében azokban a prágai üzemekben alakult ki, amelyekbe sok diákot vezé­nyeltek munkára. A diákok és a munká­sok együttműködésének eredményeként született meg a Pfedvoj, amelynek élén K. Hirsl állt. A csoport egy azonos nevű folyóiratot adott ki, amely következetesen marxista-leninista szemszögből ítélte meg a nemzeti felszabaditó harc kérdé­seit. A fiatal kommunisták magas szintű politikai ismereteit, elméleti tudását tanú­sítja a folyóiratnak ez a megállapítása: „A cseh forradalomnak csakis szociális tar­talma és nemzeti formája lehet. A forra­dalom szociális és nemzeti összetevője megbonthatatlan egységet képez. Ennek figyelmen kívül hagyása, illetve valame­lyik összetevő elsődlegességének hirdeté­se olyan hiba, amely a helyzet és a fel­adatok meg nem értéséből ered, és szük­ségszerűen kudarcot okoz.“ A Szlovák Nemzeti Felkelés idejében a Pfedvoj ezt írta: ...... Csakis szabad szövetségi ál­lamban, amely a szabad nemzetek ön­kéntes egyesüléséből születik meg, sike­rülhet a csehek és a szlovákok viszonyát valóban megoldani." Mig a szlovák ellenállási mozgalom 1944 derekán legfényesebb szakaszába lépett, a cseh ellenállás egyik legbonyo­lultabb időszakát élte. A CSKP, amely minden erejéből az ellenállás fokozására és a fegyveres harcba való átmenetre törekedett, a megszállás öt éve alatt súlyos veszteségeket szenvedett. A párt- vezetőségnek csaknem teljes nemzedé­ke a náci terror áldozata lett. A Szlovák Nemzeti Felkelés, amely nemzeti és de­mokratikus forradalmunk kezdetét jelen­tette, óriási ösztönző erő volt a cseh ellenállás újabb kibontakozásában is. MIROSLAV BOUŐEK, a CSKP Prágai Marxizmus-Leninizmus Intézetének munkatársa

Next

/
Oldalképek
Tartalom