Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. január-június (18. évfolyam, 1-26. szám)

1985-02-22 / 8. szám

E zt a kérdést két házaspár sorsán keresztül fogalmaz­za meg a szerző. Rég túl vannak a mézesheteiken, talán már ahhoz is hozzászoktak, hogy kapcsola­tukban a kötést nem az érzelmek, hanem a számítás és az anyagi megfontolások jelentik. Káló Flórián - a színmű szerző­je - elsősorban színészként is­mert, a budapesti József Attila Színház tagja, s tavaly pályafutá­sának harmincadik évfordulóját ünnepelhette. Színmüveket a het­venes évek elején kezdett írni, Az ön családjában minden rendben van? s a hagyományos realista színházi iskola képviselője. Talán éppen ezért játsszák, szeretik hangjáté- kpit, színműveit, tévéjátékait kül­földön is. A Vecerni Brno Szatirikus Szin- ház idén január 10-én mutatta be Négyen a parkban című vígjáté­kát, Frantisek Stier és Ida Vries fordításában. A mai Magyarorszá­gon játszódó darabot Jaroslav Fért rendező, Jan Pestál díszlet­tervező közreműködésével állította színpadra. A brnói társulat idén ünnepli alapításának huszonötö­dik évfordulóját, s ezzel a darabbal sikeresen gazdagította reperto­árját. Bár Jaroslav Fért nem specia­listája a magyar színműveknek, hiszen csak a második magyar darabját rendezte, nyilatkozatá­ban szólt arról, hogy ez a darab is mesterien megirt, amely a klasszi­kus vigjátékírók teremtette hagyo­mányokra épül. Elsősorban Fey­deau iskolája érződik a szöve­gen. Szinte teljes bizonyossággal megállapítható a nézők reagálása, így minden társulat számára sikert jelent. Bemutatásuktól nem lehet különösebb gondolati vagy formai újításokat elvárni, hiszen elsősor­ban az igényes szórakoztatás a céljuk. A brnói társulat az idén megrendelésre kerülő magyar kultúra napjait köszönti ezzel az előadással. ALES MORÁVEK A cademica Instropolitana. Két férfitenyér nagyságú táblán olvasható a felirat. A reneszánsz épület formáival együtt nyúlfark­nyi szöveg idézi a múltat, önkéntelenül gyű­rűzni kezd a gondolat, végtelenül lassuló kör­körös hullámmozgással, min a viz, amikor sima felszínén kő hatol át. A reneszánsz Közép-Európa égyik legrégebbi egyetemének épületében van Szlovákia egyetlen színművé­szeti föikolája. Ellentétben más közép-európai szakosodott művészeti főiskolákkal, itt karon­ként tagozódva, de közös pedagógiai irányí­tással tanulhatnak a dramatikus művészetek „tanoncai". Színház, film, tánc... színészek, rendezőki dramaturgok, operatőrök, vágók, korreográfusok, táncosok, operaénekesek ké­szülnek hivatásukra. xxx- Nézd, az a kő Mátyás király idejében került a helyére. Ez az épület, maga a történe­lem - jegyzi meg valaki a felvételizők figyelmét terelgetve, izgalmat oldó szándékkal. A kis csoport tekintete egy pillanatra elréved, majd mind a hatan ismét önmagukba temetkeznek. Vallomásra aligha lehetne bírni bárkit is közü­lük. Talán már tizedszer kérdezik meg társaik­tól, milyen számot kaptak. Könnyen kideríthe­tő, hogy alfabetikus sorrendben osztották a számokat. Furcsa ez a látszólagos névtelen­ség, hiszen a főiskolán „valakik“ tudják, kit „takar“ egy-egy szám. Amikor valakit szólíta­nak, szinte mindegy, hogy nevet vagy számot mondanak. Mégis, legalább az elfogulatlanság látszatára ad a főiskola. Mindenki az izgalom, a feszültség oldálán „fáradozik“ Meglepő, hogy a felvételizők többsége dohányzik. Kevesebben vannak, akik önmagukba fordulva, várakoznak. Leülni nincs hova, s az idő haladtával egyre mere­vebb, fáradtabb lesz a láb. A nagy számok „tulajdonosainak“ nem a legbiztosabb rajt egy színészi tehetségvizsgán. Vannak, akik nem várakoznak egy egész délelőttön át. Kiszámít­ják, hogyha a vizsgabizottság tiz-tizenöt per­cet szán egy pályázóra, akkor mikor kiálthatják a számukat. A később érkezők is bemehetnek, vita ebből sincs. Néhányan magánszámokkal szórakoztatják, vagy próbálják megfélemlíteni sorstársaikat... xxx Százhúzból hatan. A felvételizők aránya idén sem tükrözte Szlovákia lakosságának nemzetiségi összetételét. A vizsga második felében nincsenek magyar nemzetiségű pá­lyázók, hiszen mind a hatan a bratislavaiakkal és a nyugat-szlovákiaiakkal felvételiztek. A mi­nisztériumi irányelvek alapján a főiskolán évente két magyar nemzetiségű színészjelölt tanulhat, ha megfelelő tehetséget bizonyíta­nak a négylépcsös felvételi vizsgán. A három szakaszból álló tehetségvizsgán túljutottak sem lehetnek biztosak a dolgukban, hiszen nem biztos, hogy a júniusi műveltségi tesztet megoldják. Ezért is jó, hogy az idén választha­tott a bizottság. A tehetségvizsgák után hatból ketten maradtak. Lényegében mindegy, hogy kik, ha a nagyobb közösségek - a színházak, a nézők - felől közelítem meg a tényt. Más a helyzet a pályázók szemszögéből. xxx Az „ötös“:-Túl vagyok rajta. Másodszor sem volt könnyű - jelenti ki, színlelt magabiztossággal takargatva a feszültség nyomában feltörő bi­zonytalanságot. - Tavaly jobban féltem. Fel- készültségem sem volt ilyen, mint most. Idén nem kellett drámai szituációt hozni, ezért szá­momra érezhető volt a különbség. Amit a színházban egy év alatt tapasztaltam, leg­alább arra jó volt, hogy miképpen nem szabad. MEGSZÁMOZOTT TEHETSÉG Felvételi vizsga a színművészeim így volt ez más, talán felszabadultabb, mint tavaly. A „tízes“:- Nyolcvan százalékban bejött, amit vár- 'tam. Ha nem vesznek fel, a színháznál mara­dok, s jövőre ismét megpróbálom. Úgy érzem, megtettem mindent azért, hogy sikerüljön. Me­zőgazdasági szakközépiskolába jártam, ezért nekem többet kellett pótolnom mint azoknak, akik gimnáziumokban gazdagabb irodalmi, esztétikai ismereteket kaphattak. Nem hiszem, hogy első nekifutásra értő taná­csok nélkül bárki is eredményes lehetne ezen a vizsgán. Persze nem feltétlenül kell színház­hoz szerződnie, mert a hangsúly a jótanácson van. No és a tehetségen. Mit tettem minded­dig? Úgy érzem keveset. Továbbra is kötelező az önművelés, a beszédtechnika javítása, a színházesztétika megismerése, a mozgás­készség fejlesztése. Ha nem vesznek is fel, lesz mit csinálnom. A „tizenhatos":- Nem úgy sikerült, ahogy szerettem volna. Igaz, az utolsó pillanatban adtam rá a fejem. Később gondoltam meg, így nekem a felvételi arra volt jó, hogy rádöbbenjek, mennyi pótolni valóm van. A „negyvenhármas“:- Kissé meglepett, hogy mást kértek, mint amit vártam. Csak a verset kérték, a táncot, az éneklést és az etűdöt. Nem tudom, mit állapít­hattak meg tíz perc alatt. Akik felkészítettek, szinte teljesen másképpen instruáltak. Ha nem vesznek fel, maradok a színháznál, s megpró­bálok több embertől is tanulni, hogy ne egyol­dalúan lássam a pályát. Ez feltétlenül nagy tanulság számomra, mert jövőre újra megkí­sérlem. A „harmincas“:- Majdnem elkéstem a felkészüléssel. A kö­telező szövegeket viszonylag könnyen megta­nultam, hiszen még gimnazista vagyok. A problémáim a tapasztalatlanságból és az izgalomból adódtak. Nem igy képzeltem el a vizsgát, bár a tapasztalás jövőre segítsé­gemre lehet. Az önbizalommal kissé hadilábon állok, több segítséggel talán jobban helyt áll­hatok. Mindenképpen a színházhoz szeretnék kerülni. A „negyvenhetes“:- Szabad választásomra bízták, mivel kez­dem a vizsgát. Verset mondtam, majd Petőfi Egy gondolat bánt engemet című versét kellett megismételnem úgy, hogy a siralomházban töltött éjszaka utáni hajnalt kellett felidéznem. Talán sikerült, hiszen a vers maga is kínálja az ilyen hangulatot, helyzetet. Ez csak az első kör, ahol a legalapvetőbb dolgokat kérik. Ha sikerült, még két lépcsőn kell felkapaszkodni, mig meghívnak az intelligenciavizsgára. Ne­héz lesz.- Rettenetes dolog, amikor egy beavatott ember valakinek azt mondja, hogy „tehetsé­ges vagy“, próbáld meg. Számtalan esetben ez vagy túlzott önbizalmat kelt, vagy tévutakra vezeti a gyerekeket. Dráfi Mátyás, a főiskolán a magyar beszédtechnika vendégtanára, kissé bosszankodva kezdi a vizsgák utáni beszélge­tést. Ez azonban inkább az elégedetlenség, mint a fáradtság eredménye.- A lehetőségeket a színháznál meg kell adni a fiataloknak akkor is, ha nem kerülnek be a főiskolára. Ez azonban nem végleges meg­oldás. Előbb vagy utóbb mindenkinek meg kell kísérelnie a felvételit. A színház egy ideig segíti, hogy az adottság tehetséggé érjen, de később óhatatlanul megállít a fejlődésben, s elfásultsághoz vezet. Nem állíthatom, hogy ez az iskola művészképző. Felkészít a hiva­tásra, de csak alapot ad, és az önművelés rendszerét, igényét hozza létre a hallgatók­ban. A színész önmaga belső harcai után születik, lesz művésszé. A felvételizők nyolc­van százaléka beszédhibás volt, s olyannyira szegényes lett az idei mezőny, hogy az első fordulóból tovább engedtek egy ilyen kislányt. Van aki a kötelező anyag szövegének ismere­te nélkül elmerészelt jönni a vizsgára. Hol az a pedagógus, aki ilyen esetben javasolni mer­te, hogy ez a gyerek ide jöhet? Sokaknál hiányzott az önkritika, voltak nyeglék, szemte­lenek, csinoskák, szorongásos jelöltek is. Ilyen helyen minden megtörténik. A Magyar Területi Színházhoz készülök hatan voltak, ami biztató jel. Az első felvételi nap hatvan pályázójából tizenkettőt engedtek tovább, közöttük két ma­gyar nemzetiségűt. Nem rossz eredmény, bár a mezőny idén gyengébb volt. Rosszindulatról tehát nem lehet beszélni, hiszen itt annyira egyértelműen meglátszik, kivel érdemes fog­lalkozni. Bár minden eshetőségre számítva hangsúlyozom: a sikeres felvételi vizsga még nem főnyeremény. Helyt is kell állni. xxx Skronka Tibor, a főiskola elsőse, tavaly harmadik próbálkozás után jutott be a főisko­lára:- Ez persze nem minden, mert a neheze itt kezdődik. Az egyetlen dolog, amire felhívnám a jövendőbeli sorstársaknak, pályatársaknak vagy diáktársaknak a figyelmét: ez nem szín­ház. Felejtsék el a színház szabadságát, amely itt nem lehet jelen. Ez iskola, ahol a hivatás, a mesterség alapjain túl sokoldalú­ságot, fogékonyságot, kreativitást és minde­nekelőtt önellenőrzést kell tanulni. A tanuláson van a hangsúly, s ezt kellene megszívlelni. Szerintem a tehetségvizsgán arra kiváncsiak, milyen képességei vannak a jelöltnek, s nem arra, amit már tud. A rugalmas, a hajlítható tehetség kell ennek az iskolának Ezzel szem­beszegülni lehet, de minek. Az önálló alkotás­ra ott a színház, a pálya csak az iskola elvégzése után kezdődik. DUSZA ISTVÁN V alamikor évekkel ezelőtt a Nő cím­lapján láthatták Gyöngyössy Katalin színésznőt, öléberr kislányával. Azóta a kislány már érettségire készül, a mama pedig - bár változatlanul kislányos, töré­keny jelenség, - túl van rengeteg színházi, filmes és televíziós sikereken. Jelenleg a Gágyor Péter rendezésében színre vitt Gelman-darabban tapsolnak neki estéről estére, s már nemcsak Győrött, hanem Budapesten, Mosonmagyaróváron is. A darab kétszereplős, a siker igy különö­sen szivet melengető. Érződik ez a szí­nésznőn is, amikor egy röpke beszélgetés­re vállalkozik. Pályája sok szép drámai szerepet kínált, a Vérnászt, A Bűnbeesés után Maggie-jét, sok-sok Csehovot, Len­gyel Menyhért Tájfunját, Ibsen Tenger asz- szonyát. Szolnokon kezdett olyan partne­rekkel, mint Mensáros László, Mádi Szabó Gábor, Somogyvári Rudolf, s mivel abban a hat évben sok televíziós felvétel készült a szolnoki produkciókról, hirtelen felfedezte őt magának a televízió, a film. Aztán jöttek a miskolci évek, Budapest, újra Miskolc, végül Pécs és Győr. A legtöbbet Illés Istvánnal dolgozott, hiszen ő is Miskolcról került erre a vidékre. Sok-sok filmszereplés után úgy tűnik fel, most inkább az elmélyültebb színházi mun­ka vonzza. Talán már túl fiatalon élvezte a nyilvánosság előnyeit, hátrányait. Zárkó­zott alkat, nehezen barátkozik. Vajon van­nak-e barátai Győrött, annak ellenére, hogy Budapesten él orvos férjével, család­jával?- A mi pályánkon nagyon sokat jelent a kollégák közötti barátság. Annál inkább, mivel mi kénytelenek vagyunk lelkileg szin­te meztelenre vetkőzni egymás előtt egy­egy szerep megformálásakor. A legtöbbet az emberről a munka mondja el. Gyöngyössy Katalin érdekes módon dolgozik. Csak a monológokat tanulja meg előre, a többit a partnertől, az ö szeméből olvassa ki. Azt akarja, ösztönösen jöjjenek a szájára a szavak, ne rutinból, emlékezet­ből. Fél a sztereotipiáktól, a betanult mon­datoktól. Nos, Gelman darabjában valóban fontos, hogy a lélek mélyéről, őszintén szakadjanak fel az érzelmek.- Életünk során valamennyien kerülünk olyan állapotba, ami az önkívülethez ha­sonló - magyarázza a színésznő. - Ezt újra átélni, ez a színész dolga. Abigél is gyilkolni akar a Szálemi boszorkányokban. Az életben többször előfordul, hogy annyi­ra szeret valakit az ember, hogy ölni tudna érte. Itt is, meg tudná ölni a férjét az asszony, amiért a gyermeke nyomorékká válásában hibáztatható. Átélni a helyzetet, gyötrődni miatta nap mint nap, ez a színész sorsa. Mindennap próbálni, hét órán keresztül: külön megte­szi a hatását. Elképzelhető, milyen állapot­ban élt Gyöngyössy Katalin, amig Gágyor Péterrel gyúrták, alakították a figurát.- Gyönyörű gyermekkorom volt - vál­tunk személyesebb témákra. - Falun ne­velkedtem, vidéki értelmiségi családban, ám szegényként, a háború után. Úrilány­nak neveztek. Mégis, földmunkákat, állatok körüli teendőket végeztem. Néha sírtam, mert a rámbizott nyáj úgy szétszéledt esté­re, hogy alig bírtam összeszedni. Máskor, hétvégeken, apám lovagolni tanított, mint az úrilányokat. Két és fél kilométert gyalo­goltam az iskolába, s a hajnali busszal jártam a színművészeti főiskolára is, na­ponta. Szenvedélyem a színház, szerepál­mom - talán önvédelemből - nincs. Akármilyen szerepet nem is vállal el Gyöngyössy Katalin. Szikora János rende­zővel került Győrbe, s mikor a rendező színházat váltott - újkori divat szerint - a színészek is követték. Gyöngyössy Katalin maradt. Nem kötődik egy-egy ren­dezőhöz, nem bújik idegen szárnyak alá, megpróbál maga boldogulni a saját tehet­ségéből. Ritka eset, de nem a divatokért, nem a sikerért dolgozik. Ezt a művészi etikát, tartást látszik igazolni legutóbbi si­kere a Magasfeszültségben. Kemény em­ber, ha nevet is, érződik valamiféle kontroll a nevetésében. Feloldódni, elengedni ma­gát talán csak a színpadon sikerül. Ott viszont igen, szerencsére - a nézők sze­rencséjére is. Olyannyira, ahogy láthatták a Mária főhadnagyban,^ My fair lady-ban; játszott groteszket is. Ám a színházak részéről ez mindig pazarlásnak tűnt. Őt a drámai szerepekre tartogatták. Talán nem véletlen, hogy most Győrött a Magas­feszültséggel egyidöben a Stuart Mária címszerepére készül. PIÓ MÁRTA Színésznő, akit drámára tartogatnak Gyöngyössy Katalin szigora önmagához ÚJ SZÚ 14 1985. II. 22.

Next

/
Oldalképek
Tartalom