Új Szó, 1985. december (38. évfolyam, 284-307. szám)
1985-12-17 / 297. szám, kedd
Erősödő kapcsolatok, sokrétű tevékenység A bratislavai Lengyel Tájékoztató és Kulturális Központ 35 évéről Rég lebontották Bratislavában a Dunaj áruház és a televízió székháza közötti épületet, azt a házat, ahol harmincöt évvel ezelőtt, 1950. szeptember 1-én megnyílt a mai Lengyel Tájékoztató és Kulturális Központ elődje, az Új Lengyelország. Egyetlen helyiségből állt csupán, s szükség szerint változott át könyvtárrá, olvasóteremmé, kiállítóhelyiséggé, moziteremmé - attól függően, mikor milyen szerepet kellett betöltenie. A szerény körülmények között, de szerteágazó tevékenységet folytató központ iránt Bratislava lakossága roppant nagy érdeklődést tanúsított, lévén hogy mindig érdekes műsorral várta a közönséget (híres írókat, előadóművészeket látott vendégül). Az érdeklődés évről évre nőtt, mind többen lettek kíváncsiak a kiállításokra, szerették volna többen látni a háborús tematikájú filmeket, főleg a dokumentumfilmeket, nemcsak Bratislava, hanem a vidék is. Néhány év elteltével a párt- és állami szervek támogatásával új helyre költözött a kulturális központ, a jelenlegi székhelyének egy részét kapta meg a Szlovák Nemzeti Felkelés téren. 1963-ban igen erős együttműködés indult meg a lengyel kulturális központ és a Szakszervezetek Szlovákiai Tanácsa között, minek eredményeként a kulturális központ felvette a kapcsolatot a szlovákiai művelődési házakkal. 1972-ben újabb helyiségekkel bővült a központ, és a következő évtől fogva már mint Lengyel Tájékoztató és Kulturális Központ szerepel. Bővültek a két ország kapcsolatai, s ebben az intézmény nem kis részt vállalt. Szlovákia több városában rendezték meg 1974- ben a lengyel kultúra napjait, illetve hetét, neves lengyel művészek és együttesek közreműködésével. A Lengyel'Tájékoztató és Kulturális központ harmincöt éves múltjáról beszélgetünk Ryszard Juchr 3wicz igazgótóval. Szép születésnapi ajándékot kapott a központ, a két évvel korábbi döntés értelmében megkapta a Bratislava-vidéki Járás Nemzeti Bizottság helyiségeit, így 150 négyzetméternyi területtel nagyobb helyen működik. Mit jelent ez?- Végre van olvasóterem - mondta nem titkolt örömmel Ryszard Juchniewicz ahol nyugodt körülmények között, ülni lehet, nem pedig fél lábon olvasni, mint azelőtt, a földszinti olvasóteremben. Azzal, hogy az olvasóterem és a könyvtár külön helyiséget kapott (a könyvtár több mint 8000 kötetes, főleg szépirodalmi műveket tartalmaz), nagyobb lett a bolt és tágasabb a kiállítóterem.- Ennek nagyon örülünk, bár elkelne még egy terem, egy koncertterem, 100-150 férőhelyes, ahol hangversenyeket, kis színházi előadásokat tarthatnánk, mert a mozitermünk igen kicsi, mindössze harminc ülőhely van benne. Ez már maga volna a tökéletes boldogság. De nagyon örülünk annak, ami van, és igen hálásak vagyunk a bratislavai szerveknek.- A kiállítóterem tágas. Nem lehetne kihasználni esetleg koncertek megrendezésére is?- Nehéz. Szoborkiállítás esetében például ez már megoldatlan. Ugyanis nem lehet a hangverseny idejére likvidálni a kiállítást. Azonkívül ez a terem nagyon zajos, az utcáról behallatszó zaj élvezhetetlenné tenné a zenehallgatást. Hangversenyek megrendezésére gyakran vesszük igénybe a Mo- zarteumot.- Többek véleménye, hogy a kulturális központ rendezésében ritkán kerül sor művészegyüttesek fellépésére...- Személy szerint ellene vagyok, hogy a kulturális központ szervezzen fellépéseket. Ez a Slovkoncert, a Pragokoncert, illetve a lengyelországi Pagart hatáskörébe tartozik. Azonkívül több tagú művészegyüttes vendégszerepeltetése sokba is kerül. Más lapra tartozik a szólisták hangversenye. Idén, a bratislavai kulturális nyár rendezvénysorozatában is fellépett két lengyel művész, orgona, illetve gitárhangversenyt adtak. Magam is úgy vélem azonban, hogy ez ideig kevés volt a hangverseny. A jövőben szeretnénk havonta egyszer, vagy itt a központban, vagy a Mozarteum- ban koncertet rendezni. A bratislavai lengyel kulturális központ sokrétű tevékenységét nemcsak a főváros lakossága ismeri - hanem túlzás nélkül kijelenthetjük, hogy egész Szlovákia lakossága, hiszen csak november hó folyamán tizenkilenc városban láthatók a kiállításai. S rendszeressé váltak a járási székhelyeken megrendezésre kerülő lengyel napok - amikoris kiállítások, előadások várják az érdeklődőket. A fővárosban újdonságnak számít a szombat délelőtti filmvetítés - gyerekek számára. Sokan bekukkantanak ide átlapozni a folyóiratokat, megnézni egy kiállítást (a jövőben esetleg meg is venni egy szép festményt, mert szeretnék bővíteni az eladással egybekötött tárlatok számát), lemezt, valami ízléses ajándéktárgyat venni - vagy csak egyszerűen körülnézni, tájékozódni. K. Cs. Három nemzedék megszólaltatói Fiatal szovjet előadók a Szlovák Filharmónia hangversenyén Zenei korszakokat kapcsolt egybe az a hangverseny, amelyet a szovjet kultúra napjainak keretében a Szlovák Filharmóniában rendeztek. A legfiatalabb zeneszerző-generáció képviselőjének, Alekszandr Csajkovszkij alkotásának a bemutatása után egy huszadik századi modern komponista- Szergej Prokofjev - és egy múltszázadbeli zenei forradalmár- Mogyeszt Petrovics Muszorgszkij - egy-egy művét adták elő. Ez a fordított időrendi dramaturgia elsősorban a hangversenylátogatók feltételezett ízlését, nem pedig a zene korszakos fejlődését vette figyelembe. Felfigyeltetó, hogy a Szlovák Filharmónia műsorán gyakran jelennek meg kortárs zeneszerzők alkotásai, de rendszerint egy feltételezett közönségízlésre sandítva, a koncertek elején. Pedig az ezúttal bemutatkozó Alekszandr Csajkovszkij A naphoz című oratóriuma sem minden elemében ún.- mai zene. A Fjodor Ivanovics Tyutcsev múlt századi klasszikus orosz költő verseire a zene modernsége kihívóan felel- get. A filharmónia zenekarát és kórusát Valerij Gergijev leningrádi karmester vezényelte. Róla el kell mondani, hogy a Herbert von Karajan karmesterverseny győztese, s jelenleg a leningrádi Kirov Opera és Balett tagja. Az oratórium tolmácsolásakor elsősorban az egyes részek kiegyensúlyozott előadására ügyelt. Igy az áriák, a capella kórusok és a zenekari részek azonos szinten szólaltak meg. Zenei felfogására jellemző a dinamizmus, amelyet ennek az oratóriumnak a tolmácsolásakor is messzemenően érvényesített. A közreműködő szólisták közül elsősorban Anatolij Szafiulin baritonista tűnt ki, hangjának és elóadóművészetének egyszerűségével, könnyedségével. A tenorszólamot éneklő Alekszej Martinov olykor küzdött a zenei anyaggal, hangjának drámai- sága néhányszor, erőltetettnek tűnt. Az oratórium líraibb zeneisé- gú részeinek szólóit kiválóan tolmácsolta. Az előadott zenemű egészét tekintve kitűnően szerepelt a Szlovák Filharmónia kórusa, amelyet ezúttal Pavol Baxa karnagy készített fel. Szergej Prokofjev I. (Desz-dúr) zongoraversenyét (Op. 10) Mihail Pletnyov adta elő. A zeneszerző közismert virtuozitása ugyanilyen eredményeket követel az előadóművésztől is. Pletnyov ezt a korai műalkotást pontosan tagolta, tolmácsolásával hűen követte a kifejező ritmust, s magávalragadó technikával tette plasztikussá a zenét. A zenekar és a szólista teljes összhangját a karmester jó érzékkel teremtette meg. A világ hangversenylátogatóinak „slágerként“ kedvelt darabja Mogyeszt Petrovics Muszorgszkij és Maurice Ravel Egy kiállítás képei című szvit. Az ismert,, történet- sor'", amely egy kiállítóterem képei előtt ,,elevenedik meg“, a nagy orosz zeneszerzőnek eredetileg zongoradarabhoz szolgált alapanyagul. Majd a zongora-szvitet Ravel mesteri hangszereléssel írta át nagyzenekarra. Muszorgszkij zenei lírája a nagy francia zeneszerző értő beavatkozása után így tovább gazdagodott. A Valerij Gergijev vezényelte zenekar ezúttal is jól valósította meg a karmester elképzelését. A főtémát, az ún. Sétát minden alkalommal a következő képek hangulatai előkészítéseként játszották. Az egyes tételek aztán pontos plaszticitással követték egymást. A hallgatónak az volt a benyomása, hogy a karnagy korosztályának világfelfogásához közelítette a zenét. Pátosztól mentes, hangzásában a realista és a filozófikus elemeket hangsúlyozó volt. Mindenképpen élmény volt hallani a fiatal szovjet előadóművészeket, akik érdeklődésük, előadói felfogásuk sokszínűségét igazolták. Művészetünknek ugyanúgy szerves része a hagyományápolás, mint a kortárs zeneszerzők útkereső törekvéseinek támogatása. Az esten bebizonyították, hogy miként lehet klasszikusokat modern felfogásban, és maiakat a hagyományokra is építő szellemben tolmácsolni. SZÚNYOG JUDIT Dokumentumfilm Chiléről Miguel Littin chilei filmrendező Chilében, illegális munkakörülmények között, dokumentumfilmet készített, amely az ország mai helyzetét ismerteti. A haladó nézeteket valló rendező Pinochet tábornok 1973-ban végrehajtott katonai puccsa óta önkéntes száműzetésben, külföldön él s ott is dolgozik. A forgatás három hónapig tartott. Körülményeiről és az ennek során szerzett tapasztalatokról Buenos Airesben számolt be Littin. ,,Chilében egyelőre még a félelem uralkodik, de a diktatúra épülete már omladozófélben van - jelentette ki. - A film felvételeinek elkészítése politikailag, művészileg egyaránt kalandos vállalko- zás volt, s bízvást remélem, hogy alkotásom szerény mértékben elősegíti a latin-amerikai és a chilei felszabadulás ügyének sikerét. A rendező, miközben hazájában a film forgatásán dolgozott, a körülményektől függően üzletembernek, vállalkozónak, turistának, esetleg munkásnak adta ki magát. Csak azt nem vallhatta be, hogy ő a neves művész, Miguel Littin. A chilei társadalom valamennyi rétegének tagjait sikerült megszólaltatnia, kamerájával még az igazságügyi minisztérium épületébe, valamint az elnöki palotába is bejutott. A mintegy négyórás dokumentumfilm összekötő részeit Littin az argentin fővárosban készítette el. Eredeti szándéka az volt, hogy az emigrációban élő chileiekről készít játékfilmet - a sikeres chilei forgatás azonban tervének megváltoztatására késztette. Miguel Littin újabban számos filmet készített a latin-amerikai népek szabadságharcáról. Ó rendezte az Alsino és a keselyű című, kubai-nicaraguai koprodukcióban forgatott játékfilmet, amely nagy sikert aratott a környező országokban. - (g) ÚJ FILMEK A bég csapdájában (szovjet) Kaland, izgalom, feszültség jellemzi ezt a szovjet-tadzsik filmet, mely Juszup Juszupov rendezésében készült. Cselekménye a polgárháború sújtotta Tádzsikisztánban játszódik, ahol pestis üti fel a fejét. A szörnyű járványt az ellenség igyekszik saját politikai céljaira kihasználni: pusztítják a kórházakat, megölik az egészségügyi személyzetet, s lecsapnának a külföldről vásárolt gyógyszerszállítmányra is. Szerencsére sikerül elfogni egyik vezérüket, akit a katonák túszként magukkal visznek, remélve, hogy így meg- menekedhetnek a támadástól azon a vad hegyvidéken, ahol útjuk vezet. De sikerül-e eljuttatniuk az oltóanyag-szállítmányt rendeltetési helyére? Kalandfilmról lévén szó, biztosak lehetünk abban, hogy a gyógyszer sima úton nem jut el az orvosok kezébe. Bravúros rohamok, hajsza, lövöldözés, hősies, önfeláldozó harc s a műfaj megannyi jellegzetes kelléke teszi a történetet fordulatossá, melyben a kis csekista osztag és az ellenséges baszmacsok mellett feltűnik a bég és hasonmása is, hogy feltartóztassa a karavánt. S mire elhallgatnak a fegyverek, már csak hárman maradnak talpon... Szolid munka A bég csapdájában című film; a rendező amire vállalkozott, azt tisztességgel valóra is váltotta. Alkotásának legnagyobb erénye a következetes műfaji tisztaság. Ez pedig nem kevés. Jelenet a szovjet-tadzsik kalandfilmból Holnap Alabamában (NSZK) Korunk égető kérdésével, a terrorizmussal és az éledező neoná- cizmussal foglalkozik ez az NSZK film, amelyet Norbert Kückelmann rendezett. Neve kevésbé ismert, legalábbis számunkra, talán azért is, mert Kückelmann valahogy mindig „új hullámos“ pályatársainak az árnyékában dolgozott, s nem volt olyan termékeny, mint ók. Munkássága bizonyára azért is szerényebb, mert a rendező civilben ügyvéd, s ezzel a hivatásával ma sem hagyott fel! Viszont ennek megvan az előnye is: Kückelmann filmjeinek a témáját ugyanis ügyvédi gyakorlatából meríti, a törvényszék világa, a jog, az igazság gyakran egymásnak ellentmondó parancsai izgatják, de nem a hatáskeltés, hanem a társadalombíráló szándék vezeti. Számára a bűneset csupán ok arra, hogy felvesse a felelősség kérdését. Mindig a mondanivalót tartja fontosnak, kevésbé a formát, így filmjei hitelességük révén valósággal dokumentumjelleget öltenek. Most látható alkotásának cselekménye a nyolcvanas évek elején a Német Szövetségi Köztársaságban játszódik. Egy tizennyolc éves ifjú látszólag ok nélkül ráló egy tömeggyűlésen szónokló miniszterre. Pánik tör ki. A fiatalembert letartóztatják. Kihallgatása során azt állítja, hogy a világnak csupán jelt akart adni. Semmilyen csoport nem áll mögötte, egyéni elhatározásból hajtotta végre tettét. A védelmével megbízott ügyvéd kezdetben egykedvűen, különösebb érdek nélkül foglalkozik az üggyel, a fiatalembert és környezetét jobban megismerve azonban egyre elszántab- ban nyomoz, hogy közelebb kerüljön az igazsághoz, s feltárja az akció indítékait, társadalmi és politikai összefüggéseit. Az ügyvéd ugyanis mind világosabban látja, hogy a fiatalember egy szélsőséges jobboldali terrorista szervezet utasítására követte el tettét, s fel- tételezését egy újabb merénylet egyértelműen alátámasztja. Az alkotás nem is annyira a fiatalemberre, mint inkább védőügyvédjére irányítja a néző figyelmét. A rendező ugyanis a Maximilian Schell megformálta ügyvéd által juttatja kifejezésre a saját nézeteit, nyugtalanságát a neofasizmus miatt, s figyelmeztet arra, milyen veszélyt jelentenek ezek a szélsőséges elemek, csoportok, különösen a fiatalokra gyakorolt befolyásukkal. Norbert Kückelmann nem arra törekszik, hogy bemutassa a bíróMaximilian Schell, a jeles színész-rendező (balra) az NSZK-fiímben sági tárgyalást, munkája inkább az igazságszolgáltatás lehetőségeiről ad képet, s megpróbálja felderíteni a terrorizmus gyökereit. Mert mint mondja, a történet ugyan a mai NSZK-ban játszódik, de játszódhatna Párizsban vagy akár Bolognában, Rómában vagy Amszterdamban, de holnap akár Alabamában is... -ymÚJ SZÚ 4 1985. XII. 17