Új Szó, 1985. október (38. évfolyam, 231-257. szám)
1985-10-01 / 231. szám, kedd
Levelezőink írják Szorgalmas diákok Az Ipolysági (šahy) Középfokú Mezőgazdasági Szakmunkásképző Intézet első osztályos tanulói közül mintegy száz diák kétezer ötszáz órát dolgozott társadalmi munkában. Ebből 1750-et az iskola területén és 750-et a Banská Štiavnica-i üdülőközpontban, melyet az iskola nemrég vásárolt azzal a céllal, hogy ott rendezhessék az úszó- és sítanfolyamokat. Turci Árpád Értékelték a legjobbakat A Galántai (Galanta) Járási Mezőgazdasági Igazgatóság és a Szövetkezeti Földművesek Szövetségének járási bizottsága értékelte a kombájnosok szocialista munkaversenyét az idei aratás folyamán. A versenybe több mint százötven kombájnos kapcsolódott be. Az E512-es kombájnok csoportjában az első helyen a Veľký Grob-i Új Élet Efsz-ból a Michal Koňušiak - Pavol Mayer kettős végzett az első helyen, 140 hektárról takarították be a termést. A legnagyobb teljesítményű kombájnok kategóriájában az első helyen a hidaskürti (Mostová) Vörös Csillag Efsz-ból ifj. Niko Mihály- Kovács József kettős végzett, 166,5 hektáron levágott gabonával. Az SK-4 típusú kombájnoknál az első három helyen a Vágtarnóci (Trnovec nad Váhom) Állami Gazdaság kombájnosai - Mázsár Károly, Benyus István, Balázs József- végeztek. Az SK-5-ök kategóriájában a felsószeli (Horné Saliby) Pónya Vilmos - Rakoncza Péter kettős lett a győztes. Oláh Gyula Az eddigi legnagyobb középfokú szabó, szűcs és asztalos szakmunkásképző intézet nyitotta meg kapuit Tŕešťben (Jihláv ai járás) a tanév elején. Az épületet a Brnói Magasépítő Vállalat jihlavai üzemének dolgozói építették 55 millió korona ráfordítással. Miroslav Vodéra felvétele Egy járás életéből Megkezdődött a szüret Sóregen (Šurice), a Losonci (Lučenec) járás egyik legnagyobb gyümölcsöskertjében. A 63 hektáron termő őszi almafajtákból minden nap 25-50 dolgozó szüretel. Az idei termés átlagos, de a tervezett 50 vagonnyi mennyiségnél jóval kevesebb lesz. Az alma minősége viszont jobb a tavalyinál, ami a fiatalító metszésnek köszönhető. 13,6 vagon almát a losonci üzletekben értékesítenek, a termés egy részét pedig a Banská Bystrica-i közép-szlovákiai konzervgyárban dolgozzák fel. Az idén - a kemény téli fagyok és a tavaszi alacsony hőmérséklet miatt - jelentős veszteség érte a szövetke- zetet. Az ötven hektáros őszibarackosban a várt 34 helyett mindössze 3 vaBemutatták termékeiket A Kassa (Košice)-vidéki járásban az aratási ünnepségeket Szepsiben (Moldava nad Bodvou) rendezték meg. Ennek keretében a Szlovákiai Kertbarátok Szövetségének járási bizottsága kiállítást rendezett a kertbarátok legszebb termékeiből a helyi mezőgazdasági szakközépiskola épületében. A legtöbb kiállító a szepsi 2-es Színvonalas rendezvény A szlovák nemzeti felkelés 41. évfordulójának az évében Érsekújváron (Nové Zámky) ünnepi estre hívta meg az érdeklődőket a városi nemzeti bizottság és a Csemadok helyi szervezete. Megemlékeztek a városnak a török uralom alóli felszabadítása 300. évfordulójáról. Az érdeklődők nagy figyelemmel hallgatták meg Gabriel Martinec és Blaskó László beszédét. Részletesen ecsetelték a régi történelmi eseményt és rámutattak a város mai dinamikus fejlődésére. A rendezvény színvonalát emelte, hogy neves bratislavai és budapesti művészek is szerepeltek. Bemutatkoztak a Csemadok alapszervezetének a versmondói, amatőr művészeti csoportjának a tagjai is és szép sikert arattak. Balla Mária számú alapszervezetből volt, de a tornai (Turňa nad Bodvou) 5-ös, a jánoki (Janik) 4-es, a makranci ( Mokrance) 2-es, a csécsi (Čeče- jovce) 2-es és a szepsi 3-as számú alapszervezet is egy-egy kiállítóval képviseltette magát. Az érdeklődők tetszését elnyerte a Jirí Gregorek mérnök által ízlésesen elrendezett és ötletesen díszített kiállítás, ahol a paprika, káposzta, alma, padlizsán és más termékek legszebb példányait láthatták az érdeklődők. Köteles Gábor Két eredményes év Értékelték a jesenskéi körzetben működő önkéntes rendőrök munkáját. Czikó Géza főhadnagy, órsparancsnok beszámolójában elmondta, hogy az értékelt két év alatt az önkéntesek 33 581 órát szolgáltak, s így elősegítették a közbiztonság javítását. A körzetben működő 23 egység közül sikeres tevékenységéért külön dicséretet kapott a járásban másodikként megalakult rimajánosi (Rimavské Jánovce) női egység. A kitüntetések, elismerő oklevelek kiosztása után ismertették a Példás egység cím elnyerésére meghirdetett szocialista verseny feltételeit, és az egységek képviselői bejelentették, hogy részt vesznek a versenyben. Zagyi József A Nové Sady-i Efsz-ben már évek óta foglalkoznak hagymatermesztéssel. Az idén a Nové Sady-i és a šuriankyi gazdaságban 45 hektáron ültettek dughagymát. A napokban 48 vagon dughagymát tisztítottak meg, osztályoztak és készítettek elő külföldi szállításra. Tavaly 10 vagonnal küldtek belőle a Szovjetunióba. Legnagyobb hazai mégrendelőjük a Semex. A felvételen Iveta Molnárová (balról) és Berta Chrenová, a Beladi- cei Mezőgazdasági Szakmunkásképző Intézet diákjai munka közben. Pavol Matis felvétele gon gyümölcs termett. Nem jobb a helyzet a szőlészetben sem az említett okok miatt, A tervezett 50,5 vagon szóló helyett csak 15 vagon termésre számítanak és a cukortartalom is alacsonyabb a megszokottnál. Jóval az év vége előtt már szeptember elején a célba értek, teljesítették a hetedik ötéves tervben előírt legfontosabb feladatokat a losonci Ipoly Menti Téglagyárban. Mindezekre alapozva a dolgozók vállalták, hogy az idei év még hátralévő részében az árutermelést egymillió száznegyvenezer, a saját termelési értéket egymillió nyolcszázhúszezer koronával teljesítik túl a gazdasági haszon egymillió háromszázharmincezer koronás növelése mellett. Jövőre ünnepli Lovinobaňa fennállásának 700. és a magnezitbányászat megkezdésének 100. évfordulóját. E két jubileumra helytörténeti kiadvány jelenik meg. A bányászközség jelenét és múltját bemutató könyv iránt már most nagy az érdeklődés a járásban. A Nemzeti Front választászi programját nemcsak teljesítették Vilkén (Veliká nad Ipľom), hanem túl is szárnyalták. A helyi nemzeti bizottság mindig a legfontosabb feladatok elvégzésére irányította, illetve irányítjaafigyelmet. A Z-akció beruházásos részében befejezték a négytantermes alapiskola építését, a nem beruházásos részben pedig járdákat építettek, bővítették a csatornahálózatot, megoldották a kulturális rendezvények megtartására is alkalmas térség közvilágítását. A járásban a nemzeti bizottságok 1463 képviselője tart fenn közvetlen és állandó kapcsolatot választóikkal. Bekapcsolják a lakosságot a választási program célkitűzéseinek a megvalósításába. Minőségi javulás tapasztalható a 79 polgári bizottság munkájában is. A bizottságoknak nem kis részük van az elért eredményekben, valamint abban, hogy a nemzeti bizottságok által irányított kisüzemek idei szocialista vállalásainak az értéke megközelíti az 58 millió koronát. Kanizsa István Sikeres sportnap A tavalyi rendezvények sikerén felbuzdulva és a tapasztalatatokat hasznosítva sr komáromi (Komárno) Jednota fogyasztási szövetkezet megrendezte a második szövetkezeti sportnapot a Vörös Flottilla szigeten levő sportpályán. A versenyzők öt sportágban- súlylökés, távolugrás, kötélhúzás, röplabda és labdarúgás- mérték össze erejüket, ügyességüket. Súlylökésben Miroslav Girhardt lett az első, kinek kezéből 10,77 méter távolságra repült a vasgolyó. A távolugrást Szabó Milan nyerte 5,20 méterrel. Kötélhúzásban a szállítók és karbantartók versenyeztek és az erőpróba a szállítók győzelmével végződött. Röplabdába csak női csapatok neveztek bé. Nagy érdeklődés kísérte a futballmérkőzéseket is. Itt a karbantartók vitték el a pálmát. Sztrecskó Rudolf 1 IK Píl 1 Tűzkár T. M.: Idén április 14-én rövidzárlat következtében elégett a falban levő villanyvezeték. A lakás villany és viz nélkül maradt, mivel a vizet villanymotorral üzemeltetett szivattyú adja. A családban egy kéthetes csecsemő volt, így a villany és a víz nagyon hiányzott. Azonnal szakemberhez fordultam. Nem érdekelt ki és mennyiért javítja ki a hibát, csak az, hogy ez minél előbb meglegyen. A javítást ,.maszekok“ végezték el. A kárt bejelentettük a biztosítónál, augusztusban ki is jött a biztosító kárbecslője. Azonnal kijelentette, hogy a villanyáram nem tartozik a biztosításba. Szeretném tudni, valóban így van-e? S ha így van, akkor tulajdonképpen mi tartozik a biztosításba? A kárbecslő még azt is megkérdezte, hívtunk-e rendőrt (holott villanyszerelőre volt szükségünk, nem pedig rendőrre, hiszen itt nem gyújtogatott senki)? Végül pedig azt kifogásolta, hogy nincs számlánk, amely alapján a kárt megtéríthetnék. Nézetünk szerint ez nem lehet indoka a kártalanítás megtagadásának, hiszen sok esetben a biztosító a kár felbecsülése alapján térít. Amikor a kár megtörtént mindenki igyekezett segíteni, a villanyszerelők és a festők is, csak a biztosító nem. Nagyon dühös lettem, a biztosítást felmondtam. Csak éppen azt nem tudom elhinni, hogy nekünk semmi sem jár a biztosítótól. Olvasónk ugyan nem írja, milyen típusú biztosítási szerződése volt, de a közöltek alapján valószínűnek tartjuk, hogy épületbiztosításról volt szó. Ez a biztosítás elsősorban az elemi károk esetében kötelezi a biztosítót a biztosítási térítés kifizetésére. Elemi kárnak számít a tűz (akkor is, ha ezt a villanyvezeték rövidzárlata okozta), robbanás, villámcsapás, szélvihar, árvíz vagy áradás, jégverés, földcsuszamlás stb. A törvénymagyarázat szerint a biztosítás szempontjából az számít tűznek, ami a meghatározott rendeltetésű tűztéren kívül keletkezik és saját erejéből tovább terjed. A tűz jelei a lángok, az izzás és a füst. A tüzeset a biztosítási szerződés alapján akkor kártalanítható, ha a tűz a kijelölt égőtéren kívül keletkezett vagy ebből az égótérból kilépve saját erejéből tovább terjed. Olvasónk esetében a rövidzárlat önmagában nem minősül káresetnek, de ha ez a rövidzárlat tüzet okozott és ennek következtében égett el a villanyvezeték és más tárgyak, ezt a kárt a biztosító, mint tűzkárt tartozna kártalanítani. Ezzel szemben az olvasónknak a Polgári Törvénykönyv 357. §-a és a vagyonbiztosítás feltételeiről szóló 13/1983 sz. rendelet 13. §-a értelmében a javítással várnia kellett volna a biztosító utasítása értelmében, de legfeljebb a kár bejelentésétől számított 3 napig, ha csak egészségvédelmi vagy más komoly indokok miatt nem lehetett elhalasztani a javítást. Olvasónk esetében indokolt volt az azonnali javítás. Egyébként is, ezen a címen a biztosítási térítést legfeljebb bizonyos százalékkal lehetett volna csökkenteni, de a kártalanítás megtagadására nem volt ok. Ajánljuk, a tűzesettel kapcsolatos kárát becsültesse fel szakemberrel és ügyvéd útján szólítsa fel a biztosítót a "helyreállítási kiadások megtérítésére. Ha nem jár sikerrel, panaszt tehet a biztosító bratislavai vezérigazgatóságán, s ha itt sem járna eredménnyel, a káresettől számított 4 éven belül, perindítványt adhatna be a járásbíróságon a biztosító ellen. A javítási költségek összegét szakértői becsléssel lehet bizonyítani, ha számlával nem tudja igazolni. Végül pedig azt ajánljuk, hogy minél előbb kössön új biztosítási szerződést, mert a biztosítás jelentős kockázat ellen nyújt védelmet. Nevelőnö fizetése Sz. Á.: Olvasónk 1982-ben végezte el a pedagógiai középiskolát, majd óvónőként dolgozott. Mivel helyettesítésre vették fel, munkaviszonya megszűnt és csak ne- velőnőként tudott elhelyezkedni egy mezőgazdasági szakközépiskola diákotthonában. Az óvodában az előírt képzettség feltétele teljesítése alapján havi 1950 korona volt a fizetése. Az új munkahelyén, mivel nincs meg az előírt képesítése, egyelőre csak havi 1350 koronát kap. Olvasónk kérdi, érvényes-e az érettségivel befejezett középiskolai pedagógiai végzettsége (óvónői képesítéssel) ahhoz, hogy képesített nevelőnőként dolgozhasson. Ha igen, milyen fizetésre van igénye, s ha a képesítése nem elegendő, milyen iskolát kell elvégeznie vagy vizsgákat letennie? Olvasónk nem rendelkezik a szakközépiskolai diákotthon nevelői számára előírt képesítéssel. Az 1985. szeptember 1-től hatályban levő, a Törvények Gyűjteményében a 64/1985 sz. alatt kihirdetett oktatási minisztériumi rendelet II. részének A pontja az említett beosztáshoz főiskolai végzettséget ír elő. További utalások szerint a főiskolai végzettséget teljes mértékben pótolják a rendelet I. részének A pontja alatt felsorolt végzettségek - ezek részben főiskolai, részben középiskolai végzettségeket és kiegészítő vizsgákat írnak elő. Ilyen, teljes középiskolai végzettségnek számít a pedagógiai középiskola óvónői tanulmányi szakának elvégzése, ha ezt kiegészíti a pedagógia szakában szerzett pótérettségi vizsga. Olvasónk fizetési beosztása feltehetően helyes, de erre vonatkozóan ajánljuk, tanulmányozza át a fizetési rendeletet. Továbbá ajánljuk, hogy tanulmányozza át az ugyancsak szeptember 1-től hatályos 65/1985 sz. rendeletet a pedagógiai dolgozók továbbképzéséről. Vagyonrendezés N. L.: Nézetünk szerint csak olyan jogász tudna önnek segíteni, aki járatos a Magyarországról idetelepültek vagyonjogi ügyeiben. A juttatási végzés másolatát esetleg a központi levéltárban lelhetne megtalálni. Jogos határsértés? K. K.: Olvasónk házának északi fala átnedvesedett. Ennek megszüntetése érdekében halaszthatatlanul szükséges a szomszéd telkéra belépni arra az időre, míg a tetőt erről az oldalról ellátják ereszcsatornával (esetleg a fal melletti elvezető csatornával). Bizonyos akadályt jelent, hogy a szomszéd kapuoszlopa benyúlik olvasónk házához. Ha a kérdéses csatorna elkészítéséhez okvetlenül szükséges a szomszéd telkére belépni és a csatorna-építési munkálatokat csak onnan lehet elvégezni, erre lehetőséget ad egyrészt az építésügyi eljárásról szóló 50/1976 sz. törvény 135. §-a, valamint a Polgári Törvénykönyv 130 a §-ának 3. bek. is. Ha ezzel a belépéssel a szomszéd telkén kár keletkezne, ezt a belépő köteles megtéríteni. Feltételezhető, hogy a szomszéd az ilyen kérelemnek minden hatósági beavatkozás nélkül eleget tenne. Ha mégsem, olvasónk elsősorban a helyi nemzeti bizottság segítségét kérheti, hogy a vitatott belépést a szükséges mértékben lehetővé tegye. Ha a helyi nemzeti bizottság rendelkezése vagy a közvetítése nem járna sikerrel, igényét a járásbíróságon beadott keresettel lehetne kikényszeríteni (a bíróság a helyi szemle és a szakértői vélemény alapján döntene). Ha a kapuoszlopot kellene ideiglenesen elmozdítani vagy a vízelvezető csövet alatta, esetleg mellette elhelyezni, ez már szakértői kérdés. Ezt tehát előzőleg hozzáértő szakemberrel kellene megbeszélni és ennek alapján fordulni a szomszédhoz a megfelelő kérelemmel. Amennyiben nem járnának sikerrel, forduljanak a helyi nemzeti bizottsághoz, illetve a járásbírósághoz. Dr. F. J. DJ SZÓ 6 1985. X. 1. (