Új Szó, 1985. október (38. évfolyam, 231-257. szám)

1985-10-01 / 231. szám, kedd

Levelezőink írják Szorgalmas diákok Az Ipolysági (šahy) Középfokú Mezőgazdasági Szakmunkáskép­ző Intézet első osztályos tanulói közül mintegy száz diák kétezer ötszáz órát dolgozott társadalmi munkában. Ebből 1750-et az isko­la területén és 750-et a Banská Štiavnica-i üdülőközpontban, me­lyet az iskola nemrég vásárolt az­zal a céllal, hogy ott rendezhessék az úszó- és sítanfolyamokat. Turci Árpád Értékelték a legjobbakat A Galántai (Galanta) Járási Me­zőgazdasági Igazgatóság és a Szövetkezeti Földművesek Szö­vetségének járási bizottsága érté­kelte a kombájnosok szocialista munkaversenyét az idei aratás fo­lyamán. A versenybe több mint százötven kombájnos kapcsoló­dott be. Az E512-es kombájnok cso­portjában az első helyen a Veľký Grob-i Új Élet Efsz-ból a Michal Koňušiak - Pavol Mayer kettős végzett az első helyen, 140 hek­tárról takarították be a termést. A legnagyobb teljesítményű kom­bájnok kategóriájában az első he­lyen a hidaskürti (Mostová) Vörös Csillag Efsz-ból ifj. Niko Mihály- Kovács József kettős végzett, 166,5 hektáron levágott gaboná­val. Az SK-4 típusú kombájnoknál az első három helyen a Vágtarnóci (Trnovec nad Váhom) Állami Gaz­daság kombájnosai - Mázsár Ká­roly, Benyus István, Balázs József- végeztek. Az SK-5-ök kategó­riájában a felsószeli (Horné Sa­liby) Pónya Vilmos - Rakoncza Péter kettős lett a győztes. Oláh Gyula Az eddigi legnagyobb középfokú szabó, szűcs és asztalos szakmunkásképző intézet nyitotta meg kapuit Tŕešťben (Jihláv ai járás) a tanév elején. Az épületet a Brnói Magasépítő Vállalat jihlavai üzemének dolgozói építették 55 millió korona ráfordítással. Miroslav Vodéra felvétele Egy járás életéből Megkezdődött a szüret Sóregen (Šurice), a Losonci (Lučenec) járás egyik legnagyobb gyümölcsöskertjé­ben. A 63 hektáron termő őszi almafaj­tákból minden nap 25-50 dolgozó szüretel. Az idei termés átlagos, de a tervezett 50 vagonnyi mennyiségnél jóval kevesebb lesz. Az alma minősé­ge viszont jobb a tavalyinál, ami a fiatalító metszésnek köszönhető. 13,6 vagon almát a losonci üzletekben érté­kesítenek, a termés egy részét pedig a Banská Bystrica-i közép-szlovákiai konzervgyárban dolgozzák fel. Az idén - a kemény téli fagyok és a tavaszi alacsony hőmérséklet miatt - jelentős veszteség érte a szövetke- zetet. Az ötven hektáros őszibarackos­ban a várt 34 helyett mindössze 3 va­Bemutatták termékeiket A Kassa (Košice)-vidéki járás­ban az aratási ünnepségeket Szepsiben (Moldava nad Bodvou) rendezték meg. Ennek keretében a Szlovákiai Kertbarátok Szövet­ségének járási bizottsága kiállítást rendezett a kertbarátok legszebb termékeiből a helyi mezőgazdasá­gi szakközépiskola épületében. A legtöbb kiállító a szepsi 2-es Színvonalas rendezvény A szlovák nemzeti felkelés 41. évfordulójának az évében Érsek­újváron (Nové Zámky) ünnepi est­re hívta meg az érdeklődőket a vá­rosi nemzeti bizottság és a Cse­madok helyi szervezete. Megem­lékeztek a városnak a török ura­lom alóli felszabadítása 300. év­fordulójáról. Az érdeklődők nagy figyelemmel hallgatták meg Gab­riel Martinec és Blaskó László be­szédét. Részletesen ecsetelték a régi történelmi eseményt és rámutattak a város mai dinamikus fejlődésére. A rendezvény színvo­nalát emelte, hogy neves bratisla­vai és budapesti művészek is sze­repeltek. Bemutatkoztak a Cse­madok alapszervezetének a vers­mondói, amatőr művészeti cso­portjának a tagjai is és szép sikert arattak. Balla Mária számú alapszervezetből volt, de a tornai (Turňa nad Bodvou) 5-ös, a jánoki (Janik) 4-es, a makranci ( Mokrance) 2-es, a csécsi (Čeče- jovce) 2-es és a szepsi 3-as szá­mú alapszervezet is egy-egy kiál­lítóval képviseltette magát. Az ér­deklődők tetszését elnyerte a Jirí Gregorek mérnök által ízlésesen elrendezett és ötletesen díszített kiállítás, ahol a paprika, káposzta, alma, padlizsán és más termékek legszebb példányait láthatták az érdeklődők. Köteles Gábor Két eredményes év Értékelték a jesenskéi körzetben működő önkéntes rendőrök munkáját. Czikó Géza főhadnagy, órsparancsnok beszámolójában elmondta, hogy az ér­tékelt két év alatt az önkéntesek 33 581 órát szolgáltak, s így elősegítet­ték a közbiztonság javítását. A körzet­ben működő 23 egység közül sikeres tevékenységéért külön dicséretet ka­pott a járásban másodikként megala­kult rimajánosi (Rimavské Jánovce) női egység. A kitüntetések, elismerő oklevelek kiosztása után ismertették a Példás egység cím elnyerésére meghirdetett szocialista verseny feltételeit, és az egységek képviselői bejelentették, hogy részt vesznek a versenyben. Zagyi József A Nové Sady-i Efsz-ben már évek óta foglalkoznak hagymater­mesztéssel. Az idén a Nové Sady-i és a šuriankyi gazdaságban 45 hektáron ültettek dughagymát. A napokban 48 vagon dughagymát tisztítottak meg, osztályoztak és készítettek elő külföldi szállításra. Tavaly 10 vagonnal küldtek belőle a Szovjetunióba. Legnagyobb hazai mégrendelőjük a Semex. A felvételen Iveta Molnárová (balról) és Berta Chrenová, a Beladi- cei Mezőgazdasági Szakmunkásképző Intézet diákjai munka köz­ben. Pavol Matis felvétele gon gyümölcs termett. Nem jobb a helyzet a szőlészetben sem az emlí­tett okok miatt, A tervezett 50,5 vagon szóló helyett csak 15 vagon termésre számítanak és a cukortartalom is ala­csonyabb a megszokottnál. Jóval az év vége előtt már szeptem­ber elején a célba értek, teljesítették a hetedik ötéves tervben előírt legfon­tosabb feladatokat a losonci Ipoly Men­ti Téglagyárban. Mindezekre alapozva a dolgozók vállalták, hogy az idei év még hátralévő részében az áruterme­lést egymillió száznegyvenezer, a saját termelési értéket egymillió nyolcszáz­húszezer koronával teljesítik túl a gaz­dasági haszon egymillió háromszáz­harmincezer koronás növelése mellett. Jövőre ünnepli Lovinobaňa fennállá­sának 700. és a magnezitbányászat megkezdésének 100. évfordulóját. E két jubileumra helytörténeti kiadvány jelenik meg. A bányászközség jelenét és múltját bemutató könyv iránt már most nagy az érdeklődés a járásban. A Nemzeti Front választászi prog­ramját nemcsak teljesítették Vilkén (Veliká nad Ipľom), hanem túl is szár­nyalták. A helyi nemzeti bizottság min­dig a legfontosabb feladatok elvégzésé­re irányította, illetve irányítjaafigyelmet. A Z-akció beruházásos részében befe­jezték a négytantermes alapiskola épí­tését, a nem beruházásos részben pe­dig járdákat építettek, bővítették a csa­tornahálózatot, megoldották a kulturá­lis rendezvények megtartására is alkal­mas térség közvilágítását. A járásban a nemzeti bizottságok 1463 képviselője tart fenn közvetlen és állandó kapcsolatot választóikkal. Be­kapcsolják a lakosságot a választási program célkitűzéseinek a megvalósí­tásába. Minőségi javulás tapasztalható a 79 polgári bizottság munkájában is. A bizottságoknak nem kis részük van az elért eredményekben, valamint ab­ban, hogy a nemzeti bizottságok által irányított kisüzemek idei szocialista vállalásainak az értéke megközelíti az 58 millió koronát. Kanizsa István Sikeres sportnap A tavalyi rendezvények sikerén felbuzdulva és a tapasztalatatokat hasznosítva sr komáromi (Komár­no) Jednota fogyasztási szövetke­zet megrendezte a második szö­vetkezeti sportnapot a Vörös Flot­tilla szigeten levő sportpályán. A versenyzők öt sportágban- súlylökés, távolugrás, kötélhú­zás, röplabda és labdarúgás- mérték össze erejüket, ügyessé­güket. Súlylökésben Miroslav Girhardt lett az első, kinek kezéből 10,77 méter távolságra repült a vasgo­lyó. A távolugrást Szabó Milan nyerte 5,20 méterrel. Kötélhúzás­ban a szállítók és karbantartók versenyeztek és az erőpróba a szállítók győzelmével végződött. Röplabdába csak női csapatok neveztek bé. Nagy érdeklődés kí­sérte a futballmérkőzéseket is. Itt a karbantartók vitték el a pál­mát. Sztrecskó Rudolf 1 IK Píl 1 Tűzkár T. M.: Idén április 14-én rövid­zárlat következtében elégett a fal­ban levő villanyvezeték. A lakás villany és viz nélkül maradt, mivel a vizet villanymotorral üzemelte­tett szivattyú adja. A családban egy kéthetes csecsemő volt, így a villany és a víz nagyon hiányzott. Azonnal szakemberhez fordultam. Nem érdekelt ki és mennyiért ja­vítja ki a hibát, csak az, hogy ez minél előbb meglegyen. A javítást ,.maszekok“ végezték el. A kárt bejelentettük a biztosítónál, au­gusztusban ki is jött a biztosító kárbecslője. Azonnal kijelentette, hogy a villanyáram nem tartozik a biztosításba. Szeretném tudni, valóban így van-e? S ha így van, akkor tulajdonképpen mi tartozik a biztosításba? A kárbecslő még azt is megkérdezte, hívtunk-e rendőrt (holott villanyszerelőre volt szükségünk, nem pedig rendőrre, hiszen itt nem gyújtogatott senki)? Végül pedig azt kifogásolta, hogy nincs számlánk, amely alapján a kárt megtéríthetnék. Nézetünk szerint ez nem lehet indoka a kár­talanítás megtagadásának, hiszen sok esetben a biztosító a kár fel­becsülése alapján térít. Amikor a kár megtörtént mindenki igyeke­zett segíteni, a villanyszerelők és a festők is, csak a biztosító nem. Nagyon dühös lettem, a biztosítást felmondtam. Csak éppen azt nem tudom elhinni, hogy nekünk sem­mi sem jár a biztosítótól. Olvasónk ugyan nem írja, mi­lyen típusú biztosítási szerződése volt, de a közöltek alapján valószí­nűnek tartjuk, hogy épületbiztosí­tásról volt szó. Ez a biztosítás elsősorban az elemi károk eseté­ben kötelezi a biztosítót a biztosí­tási térítés kifizetésére. Elemi kár­nak számít a tűz (akkor is, ha ezt a villanyvezeték rövidzárlata okoz­ta), robbanás, villámcsapás, szél­vihar, árvíz vagy áradás, jégverés, földcsuszamlás stb. A törvénymagyarázat szerint a biztosítás szempontjából az szá­mít tűznek, ami a meghatározott rendeltetésű tűztéren kívül kelet­kezik és saját erejéből tovább ter­jed. A tűz jelei a lángok, az izzás és a füst. A tüzeset a biztosítási szerződés alapján akkor kártala­nítható, ha a tűz a kijelölt égőtéren kívül keletkezett vagy ebből az égótérból kilépve saját erejéből tovább terjed. Olvasónk esetében a rövidzár­lat önmagában nem minősül kár­esetnek, de ha ez a rövidzárlat tüzet okozott és ennek következ­tében égett el a villanyvezeték és más tárgyak, ezt a kárt a biztosító, mint tűzkárt tartozna kártalanítani. Ezzel szemben az olvasónknak a Polgári Törvénykönyv 357. §-a és a vagyonbiztosítás feltételeiről szóló 13/1983 sz. rendelet 13. §-a értelmében a javítással várnia kel­lett volna a biztosító utasítása ér­telmében, de legfeljebb a kár beje­lentésétől számított 3 napig, ha csak egészségvédelmi vagy más komoly indokok miatt nem lehetett elhalasztani a javítást. Olvasónk esetében indokolt volt az azonnali javítás. Egyébként is, ezen a cí­men a biztosítási térítést legfel­jebb bizonyos százalékkal lehetett volna csökkenteni, de a kártalaní­tás megtagadására nem volt ok. Ajánljuk, a tűzesettel kapcsola­tos kárát becsültesse fel szakem­berrel és ügyvéd útján szólítsa fel a biztosítót a "helyreállítási kiadá­sok megtérítésére. Ha nem jár sikerrel, panaszt tehet a biztosító bratislavai vezérigazgatóságán, s ha itt sem járna eredménnyel, a káresettől számított 4 éven be­lül, perindítványt adhatna be a já­rásbíróságon a biztosító ellen. A javítási költségek összegét szakértői becsléssel lehet bizonyí­tani, ha számlával nem tudja iga­zolni. Végül pedig azt ajánljuk, hogy minél előbb kössön új bizto­sítási szerződést, mert a biztosítás jelentős kockázat ellen nyújt vé­delmet. Nevelőnö fizetése Sz. Á.: Olvasónk 1982-ben vé­gezte el a pedagógiai középisko­lát, majd óvónőként dolgozott. Mi­vel helyettesítésre vették fel, mun­kaviszonya megszűnt és csak ne- velőnőként tudott elhelyezkedni egy mezőgazdasági szakközépis­kola diákotthonában. Az óvodá­ban az előírt képzettség feltétele teljesítése alapján havi 1950 koro­na volt a fizetése. Az új munkahe­lyén, mivel nincs meg az előírt képesítése, egyelőre csak havi 1350 koronát kap. Olvasónk kérdi, érvényes-e az érettségivel befeje­zett középiskolai pedagógiai vég­zettsége (óvónői képesítéssel) ah­hoz, hogy képesített nevelőnőként dolgozhasson. Ha igen, milyen fi­zetésre van igénye, s ha a képesí­tése nem elegendő, milyen iskolát kell elvégeznie vagy vizsgákat letennie? Olvasónk nem rendelkezik a szakközépiskolai diákotthon ne­velői számára előírt képesítéssel. Az 1985. szeptember 1-től hatály­ban levő, a Törvények Gyűjtemé­nyében a 64/1985 sz. alatt kihir­detett oktatási minisztériumi ren­delet II. részének A pontja az emlí­tett beosztáshoz főiskolai végzett­séget ír elő. További utalások sze­rint a főiskolai végzettséget teljes mértékben pótolják a rendelet I. részének A pontja alatt felsorolt végzettségek - ezek részben főis­kolai, részben középiskolai vég­zettségeket és kiegészítő vizsgá­kat írnak elő. Ilyen, teljes középis­kolai végzettségnek számít a pe­dagógiai középiskola óvónői ta­nulmányi szakának elvégzése, ha ezt kiegészíti a pedagógia szaká­ban szerzett pótérettségi vizsga. Olvasónk fizetési beosztása fel­tehetően helyes, de erre vonatko­zóan ajánljuk, tanulmányozza át a fizetési rendeletet. Továbbá ajánljuk, hogy tanulmányozza át az ugyancsak szeptember 1-től hatályos 65/1985 sz. rendeletet a pedagógiai dolgozók továbbkép­zéséről. Vagyonrendezés N. L.: Nézetünk szerint csak olyan jogász tudna önnek segíte­ni, aki járatos a Magyarországról idetelepültek vagyonjogi ügyei­ben. A juttatási végzés másolatát esetleg a központi levéltárban lel­hetne megtalálni. Jogos határsértés? K. K.: Olvasónk házának észa­ki fala átnedvesedett. Ennek meg­szüntetése érdekében halasztha­tatlanul szükséges a szomszéd telkéra belépni arra az időre, míg a tetőt erről az oldalról ellátják ereszcsatornával (esetleg a fal melletti elvezető csatornával). Bi­zonyos akadályt jelent, hogy a szomszéd kapuoszlopa benyúlik olvasónk házához. Ha a kérdéses csatorna elké­szítéséhez okvetlenül szükséges a szomszéd telkére belépni és a csatorna-építési munkálatokat csak onnan lehet elvégezni, erre le­hetőséget ad egyrészt az építés­ügyi eljárásról szóló 50/1976 sz. törvény 135. §-a, valamint a Pol­gári Törvénykönyv 130 a §-ának 3. bek. is. Ha ezzel a belépéssel a szomszéd telkén kár keletkezne, ezt a belépő köteles megtéríteni. Feltételezhető, hogy a szom­széd az ilyen kérelemnek minden hatósági beavatkozás nélkül ele­get tenne. Ha mégsem, olvasónk elsősorban a helyi nemzeti bizott­ság segítségét kérheti, hogy a vi­tatott belépést a szükséges mér­tékben lehetővé tegye. Ha a helyi nemzeti bizottság rendelkezése vagy a közvetítése nem járna si­kerrel, igényét a járásbíróságon beadott keresettel lehetne kikény­szeríteni (a bíróság a helyi szemle és a szakértői vélemény alapján döntene). Ha a kapuoszlopot kellene ide­iglenesen elmozdítani vagy a víz­elvezető csövet alatta, esetleg mellette elhelyezni, ez már szak­értői kérdés. Ezt tehát előzőleg hozzáértő szakemberrel kellene megbeszélni és ennek alapján for­dulni a szomszédhoz a megfelelő kérelemmel. Amennyiben nem jár­nának sikerrel, forduljanak a helyi nemzeti bizottsághoz, illetve a já­rásbírósághoz. Dr. F. J. DJ SZÓ 6 1985. X. 1. (

Next

/
Oldalképek
Tartalom