Új Szó, 1985. október (38. évfolyam, 231-257. szám)
1985-10-05 / 235. szám, szombat
A Biztonsági Tanácsnak kategorikusan el kell ítélnie az izraeli agressziót Tegnap folytatódott a tunéziai panasz vitája (ČSTK) - Az ENSZ Biztonsági Tanácsa csütörtök este folytatta az október 1-i izraeli légitámadás miatti tunéziai panasz vitáját. Adnan Umran, az Arab Államok Ligájának képviselője arra a körülményre mutatott rá, ha a tanács nem ítélné el kategorikusan az izraeli agressziót, az lényegében azt jelentené, bármely állam a jövőben jogot formálhatna hasonló agresszióra. Ali Abdasz Szalam Triki líbiai külügyminiszter megállapította, az USA éket akar verni Líbia és Tunézia közé, amikor - mint az a tunéziai elnök legutóbbi washingtoni látogatása alkalmával volt - együttműködést ígért Tunisznak. Hol volt azonban ez a támogatás, amikor Tunéziát izraeli repülőgépek támadták meg - tette fel a kérdést, s a lehető legszigorúbb szankciókat követelte Izrael ellen. Az agressziót további felszólalók is élesen elítélték, majd a tanács ülését péntek délelőttre napolták el. Az ENSZ székhelyén az arab államok külügyminiszterei rendkívüli értekezletet tartottak, amelyen élesen elítélték az izraeli akciót. Felszólították a BT-t, hozzon határozott intézkedéseket Izrael agressziójának megbüntetésére. A tunéziai fővárosban csütörtökön USA-ellenes tüntetésekre keÜlés Genfben (ČSTK) - A nukleáris és űrfegy- verekról Genfben folytatott szovjet -amerikai tárgyalásokon tegnap ülést tartott a közepes hatótávolságú nukleáris fegyverekkel foglalkozó csoport. Weinberger bejelentése (ČSTK) - Caspar Weinberger amerikai hadügyminiszter Philadelphia városában mondott beszédében közölte, az USA szeptember folyamán két lézeres kísérletet hajtott végre az űrfegyverkezési program keretében. A lézersugarakat egy gyorsan repülő rakétára irányították. Amint azt később a Pentagon pontosította, ez volt az első eset, hogy lézersugár a földről az atmoszférán áthaladva egy világűrben elhelyezett célt semmisített meg. Hasonló kísérletet a Hawaiiszigeteken júniusban már végre akartak hajtani, ám a próbálkozás sikertelen volt. rült sor. Az amerikai nagykövetség és más amerikai épületek biztonságára megerősített rendőri egységek vigyáznak. Az országos szakszervezet vasárnapra tömeg- tüntetést hirdetett. Néhány kisebb tunéziai párt felszólította a kormányt, szakítsa meg kapcsolatait az Egyesült Államokkal. Habib Burgiba, tunéziai elnök csütörtöki nyilatkozatában kijelentette, meglepte, ahogyan az USA reagált az izraeli légitámadásra. Felszólította Washingtont, változtasson álláspontján, mivel az ellentétes a nemzetközi joggal és erkölccsel. A líbiai külügyminisztérium nyilatkozatban bélyegezte meg az izraeli támadást, Egyiptomban az ellenzéki pártok az Izraellel való diplomáciai kapcsolatok felfüggesztését követelték a kormánytól. A mongol külügyminisztérium, a szovjet békebizottság, az olasz kormány és mások ugyancsak elítélték a barbár akciót. ENSZ-közgyúlés Újabb felszólalások (ČSTK) - Az ENSZ-közgyűlés 40. ülésszakának általános politikai vitájában további felszólalások hangzottak el. Többek között csütörtökön mondta el beszédét a laoszi külügyminiszter. Sipraseuth hangsúlyozta, az indokinai országok arra törekszenek, hogy Délke- let-Ázsia változzon a béke, az együttműködés térségévé. Triki líbiai külügyminiszter a többi között élesen elítélte a tunéziai terület ellen intézett izraeli légitámadást, s a továbbiakban síkraszállt az új világgazdasági rend megteremtéséért. A ghanai külügyminiszter elsősorban afrikai problémákkal foglalkozott, s kitért rá, a pretoriai fajüldöző rezsimet el kell szigetelni. Marokkói kollégája elmondta, országa kész támogatni az ENSZ- főtitkár erőfeszítéseit a nyugat- szaharai probléma rendezése érdekében. Marokkónak szándékában áll elősegíteni az ENSZ égisze alatt megrendezendő szabad és demokratikus népszavazást, s hajlandó tiszteletben tartani annak eredményeit - mondotta. A szíriai közvetítés eredményeként Tűzszünet született Tripoliban (ČSTK) - Az észak-libanoni Tripoliban a néhány hete folyó harcok hevessége tegnapra alábbhagyott: a Sziria-barát Arab Demokratikus Párt és az Iszlám Egyesítési Mozgalom nevű radikális muzulmán szervezet között tűzszü- neti megállapodás jött létre. A megállapodást csütörtökön Damaszkuszban kötötték meg Hafez Asszad szíriai elnök közvetítésével. Ezt megelőzően két napon keresztül tárgyaltak a szíriai vezetőkkel a szélsőséges muzulmán szervezet képviselői. A legutóbbi hírügynökségi jelentések szerint a tűzszünetet a felek betartják. Az Iszlám Szent Háború nevű titkos szervezet tegnapra virradó éjszaka közölte, kivégezte William Buckelyt, az USA bejrúti nagykövetségének harmadtitkárát, akit tavaly márciusban raboltak el. A bejrúti lapoknak megküldött közleményében a szervezet megállapítja, a gyilkosság a Palesztinái Felszabadítási Szervezet tuniszi főhadiszállása elleni légitámadásra adott válasz. A közlemény szerint a bombázás Izrael és az USA közös müve volt. Buckley a Libanonban túszul fogva tartott 6 amerikai államolgár egyike volt. Szovjet-osztrák megbeszélések (ČSTK) - Andrej Gromiko, az SZKP KB PB tagja, szovjet államfő a Kremlben csütörtökön fogadta az osztrák parlament küldöttségét, amelyet Anton Benya, a nemzeti tanács elnöke vezet. A baráti légkörű megbeszélésen a két fél nemzetközi kérdéseket érintett, s áttekintette a szovjet-osztrák kapcsolatok helyzetét. Mindkét fél egyaránt kiemelte a küszöbönálló szovjet-amerikai csúcsértekezlet jelentőségét. Az osztrák törvényÚJSZÚ 1985. X. 5. Ami jár, az jár? (ČSTK) - Egy osztrák állampolgár a minap rendkívüli kitüntetést kapott: a hitleri Wehrmacht vaskeresztjét. 1945 tavaszán részt vett egy sebesült kanadai katona foglyul ejtésében - ezért a kitüntetés, amelyet akkor nem vehetett át, mivel a náci „ezeréves birodalom“ összeomlott. Az illető egykori felettese, Claus öking hadnagy - mellesleg a nyugatnémet Budeswehr munkatársa - azonban a „hőst“ felkutatta, s elintézte, hogy a kitüntetést megkapja. A Wiener Zeitung cimü bécsi lap ugyan nem hozta nyilvánosságra a megkésve kitüntetett „hős" nevét, ám felteszi a kérdést, vajon helyes volt-e, hogy a kitüntetés átadásának aktusán részt vett a kerületi hatóságok képviselője. hozók reményüket fejezték ki, hogy ez a találkozó pozitív eredményeket hoz. A kétoldalú kapcsolatokról szólva leszögezték, a Szovjetuniónak és Ausztriának egyaránt érdeke, hogy az együttműködés tovább bővüljön. Orvosok a békéért (ČSTK) - A magyarországi Ba- latonöszödön Orvosok a Békéért címmel kétnapos nemzetközi tanácskozást szervezett az Ellenállók Nemzetközi Szövetsége. 16 ország szakemberei az atomháború beláthatatlan következményeire mutattak rá, s kiemelték az atomfegyver alkalmazását hirdető propaganda elleni szervezett harc jelentőségét. Az FMLN sikerei (ČSTK) - Salvadorban a Farabundo Marti Nemzeti Felszabadítási Front egységei több sikeres akciót hajtottak végre a kormánycsapatok ellen. A szomszédos Hondurasba vezető egyik fontos határátkelőhelyet elfoglalták, s károkat, okoztak a közeli, stratégiai fontosságú hídban. A kormánycsapatok helyi erői nagy veszteségeket szenvedtek. Heves harcokról érkeztek jelentések az ország keleti részéből is. Az FMLN tegnap az idén már 11. alkalommal hirdette meg az ország összes közútjának bojkottját, ami lényegében a forgalom megbénításával egyenlő. A Bejrútban elrabolt szovjet állampolgárok sorsáról nem tudni semmi újabbat (egyiküket kivégezték), mivel az elrablók nem adnak hírt magukról. A szovjet nagykövetség képviselői intenzív kapcsolatot tartanak a libanoni és sziriai illetékesekkel. Péntek délelőtt Bejrútból evakuálták a szovjet államolgárok családjainak egy részét. Választások Portugáliában (ČSTK) - Portugáliában vasárnap idő előtti parlamenti választásokat tartanak. Az Egyesített Népi Szövetség (APU) nevű választási koalíció, amelynek tagja a kommunista párt is, csütörtökön Lisz- szabon központjában nagyszabású felvonulással fejezte be választási kampányát. Az ezt követő nagygyűlésen a baloldali tömörülés egyes vezetői mondtak beszédet. Alvaro Cunhal, a PKP főtitkára többek között arra szólította fel a választókat, szavazataikkal biztosítsák az APU győzelmét. Fegyveres provokáció (ČSTK) — Costa Rica és Nicaragua határán a somozista ellenforradálmá- rok újabb két fegyveres provokációt robbantottak ki. Amint azt a managuai külügyminisztérium nyilatkozata megállapítja, a támadók csoportjainak egyike aknavetőkkel és golyószóróval lőtte a nicaraguai határőröket, a másik pedig a nicaraguai hadsereg egyik helikopterét próbálta meg lelőni. Több polgári személy megsebesült. Az ecuadori fővárosban a latin-amerikai országok közéleti személyiségei nemzetközi konferencián foglalkoztak az USA Nicaragua elleni agresszív politikájával. A felszólalók egyöntetűen elitélték Washington lépéseit. Csehszlovák segély Mexikónak (ČSTK) - Miguel de la Madrid mexikói elnök csütörtöki tévébeszédében kijelentette, a földrengés során összeomlott épületek romjai alatt már aligha találnak életben maradottakat. A mentőalakulatok ennek ellenére folytatják a munkát. Az államfő nagyra értékelte a mentési munkálatokba bekapcsolódó önkéntesek ezreinek segítségét, csakúgy a külföldről érkező segélyszállítmányokat. A mexikói főváros nemzetközi repülőterén csütörtökön szállt le a második csehszlovák repülőgép, amely élelmiszereket, gyógyszert, sátrakat, takarókat és más szükséges cikkeket szállított a földrengés sújtotta területek lakosságának megsegítésére. Külön(ös)vélemény Izrael mindenkori vezetői immár negyven éve szinte nap mint nap gondoskodnak arról, hogy előkelő helyen szerepeljenek a híradásokban. Mivel pedig a nemes cselekedetek gyakorlása nem kenyerük, világraszóló gaztetteik biztosítják számukra a kétes értékű publicitást. Romok, halottak, vér, szenvedés, megnyomorítottak és elüldözöttek, árvák és özvegyek- ezzel szereztek hírnevet maguknak. Mire számítanak? Hogy a világ hozzászokik ezekhez a borzalmakhoz, és elunja a tiltakozást? Hogy átveszi az ó észjárásukat, és szintén megengedhetőnek fogja tekinteni az ártatlan életek tömeges kioltását? Miben és kiben bíznak? Verhetetlenségükben, sérthetetlenségükben, büntetlenségükben vagy magas pártfogóikban? Súlyos kérdések, amelyek a héten ismét és nagyon sürgetően vetődtek fel a tuniszi bombázással kapcsolatban. „Ez a lépés joggal váltja ki az egész világközvélemény mély felháborodását és éles elítélését“- szögezte le az üggyel kapcsolatban külügyminisztériumunk nyilatkozata. „Az izraeli hivatalos képviselők szemtelenül és cinikusan jelentették be ezt a véres bűntényüket, és egyáltalán nem számít nekik, milyen fényben látja őket a nemzetközi közvélemény. Igényeik Izrael terrorra való »jogát« illetően kíméletlenségükkel megfelelnek az állami terrorizmus politikájának, amelyet Izrael védelmezője, az Amerikai Egyesült Államok folytat“ - állt a TASZSZ szovjet hírügynökség nyilatkozatában. Más-más szavakkal, de ugyanebben a szellemben foglalt állást egy sor ország hivatalos szerve, államférfiak, neves személyiségek tucatjai. Az egységes tiltakozó és elítélő kórusba bekerült egy disszonáns hang - az Egyesült Államoké. Ronald Reagan volt az egyetlen államférfi, aki úgy vélte, a Tel Aviv-i vezetés „jogosan“ járt el. Mert hiszen napokkal korábban a ciprusi Larnaka kikötőjében palesztin szélsőségesek megölték egy jacht három izraeli utasát. „Megtorlásul“ palesztin célpontokat bombáztak izraeli repülőgépek a keletlibanoni Bekaa-völgyben és a PFSZ székházát Tuniszban. Pedig időközben kiderült, hogy azok a larnakai palesztinok annyira „szélsőségesek“ voltak, hogy a Mosszad, az izraeli titkosszolgálat utasításai szerint jártak el. Erre még a Tunisz elleni barbár támadás előtt fény derült. Éppen Tel Aviv és Washington ne tudott volna róla? Az agresszió lebonyolítása körül viszont még sok minden tisztázatlan. A Tel Aviv-Tunisz távolság légvonalban oda-visaza kb. 4500 kilométer. Ekkora távot üzemanyag felvétele nélkül nem tehetett meg a hat (nyolc?) bombázó. Hol tankoltak? Amerikai gépekről a levegőben? Egy Földközi-tengeri amerikai bázison? Egy nyugat-európai NATO-országban? Egyelőre még az egyik feltevés sem bizonyított. Úgyszintén az is, hogy a Földközi-tengeren és légterében az amerikaiak minden mozgást ellenőriznek, tehát tudniuk kellett a készülő támadásról is, hiába állítják ennek ellenkezőjét. Egyébként ezt bizonyítja az agresszió helyeslése is. Ezek ismeretében egyértelmű, hogy nemcsak a bűntény végrehajtóját terheli a felelősség az emberáldozatokért és az anyagi károkért, hanem a közreműködőt is. Ezt a felelősséget próbálja elhárítani magáról az Egyesült Államok, amikor váltig azt bizonygatja, hogy Izrael barbár bűnténye jogos önvédelem volt. Hiszen azokat a repülőgépeket, melyeket a támadáshoz felhasznált - az amerikai törvényhozás kikötése alapján csakis és kizárólag védelmi célokra használhatja fel. Ha tehát Washington nem vállalja a bűnré- szességet, akkor el kell fogadtatnia, hogy önvédelemről volt szó. Ez a körmönfont logika több mint elfogadhatatlan - ez elítélendő. A tunéziai panasz nyomán összeült Biztonsági Tanács eddigi vitája egyértelműen bizonyítja, hogy a testület tagjai erre hajlanak. Tisztában vannak azonban azzal, hogy különleges különvéleményét a Biztonsági Tanácsban is hangoztató Egyesült Államok megakadályozza minden olyan határozat elfogadását, amely elmarasztalná Izraelt, nem beszélve egy olyan dokumentumról, mely követelné a károk megtérítését és szankciókat az agresszor ellen. A Biztonsági Tanács még nem szavazott, de a sokéves tapasztalatok azt sugallják, hogy csak két megoldás lehetséges: egy „langyos“ határozat egyhangú elfogadása vagy egy szigorúnak az amerikai megvétózása. Nem ez az első eset, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa ilyen dilemma előtt áll. Első számú pártfo- goltja érdekében Washington rendre él vétójogával, teljesen figyelmen kívül hagyva más országok jogos érdekeit, a nemzetközi közvélemény, a józan ész követeléseit. Ez az amerikai magatartás törvényszerűen újabb gaztettekre ösztönzi az izraeli vezetést. Példa erre Izrael hozzáállása a palesztin kérdéshez, viszonya szomszédaival, legfőképp pedig Libanon tragédiája. A második évtizedébe lépett libanoni polgárháborúban a szélsőjobboldali falangista erők által Izrael - és természetesen az USA is - mindvégig érdekelt. Közös érdekük az is, hogy megakadályozzák a libanoni kibontakozást, a nemzeti megegyezést, a belső megbékélést. Az egyszerű libanoni emberek sem értik, miért ez az öldöklés, csak azt tudják, ez nem az ő háborújuk, s mint eddig, ezután sem származik hasznuk belőle. Nekik csak a szenvedés jut, a nélkülözés, a rettegés. Az újra és újra átrendeződő politikai erővonalak útvesztőjében, az ide- ig-óráig tartó, majd felbomló szövetségek káoszában az éppen alulmaradottak pedig a legbrutáli- sabb, a legembertelenebb bűntényektől sem riadnak vissza. Ezek sorába tartozik az a megbocsáthatatlan bűntény is, amely hétfőn történt Bejrútban. Szélsőséges muzulmán csoportok a szovjet nagykövetség négy munkatársát ejtették foglyul, és szabadon engedésük feltételéül olyan követelményeket támasztanak, amelyek az egymással ellenségeskedő csoportosulások Tripoli térségében folytatott tevékenységével kapcsolatosak, bár ezekhez a Szovjetuniónak semmi köze. Bár a szovjet fél - és több libanoni politikai erő és vezető személyiség is - azonnal lépéseket tett a foglyok kiszabadítására, az ügy még nem zárult le, sőt az egyik szovjet állampolgárt az emberrablók kedden megölték. „Ezt a bűntényt nem lehet megbocsátani - szögezte le a szovjet kormány nyilatkozatában. Annál is inkább, mivel a Szovjetunió mindig a libanoni nép és a többi arab nemzet barátja, Libanon egysége, függetlensége és területi integritása megőrzésének, az országban a vérontás beszüntetésének és az ottani problémák politikai rendezésének hive volt.“ Az emberrablás óriási felháborodást váltott ki világszerte, s ennek számos ország vezető politikusa adott határozottan hangot. Az USA ezúttal is különvéleménnyel élt: nem vette magának a fáradságot, hogy nyugtalankodjon a szovjet állampolgárok sorsa miatt. Pedig elég, ha emlékeztetünk arra, hogy egészen másképpen, maximális mértékben humánusan reagált a Szovjetunió - a világ többi országával együtt - a TWA amerikai légitársaság repülőgépének júniusban siita fegyveresek által történt elrablására. Bár akkor olyan vélemények is elhangzottak, hogy a térségben egyre fokozódó Ame- rika-gyűlöletről egyedül az amerikaiak tehetnek, ez lépéseik közvetlen következménye. Mégsem az „úgy kell nekik“-hangulat, a cinizmus került előtérbe, hanem az emberség, az ártatlan életekért való aggódás. És egyre több okunk van az aggodalmakra - kisembereknek és országvezetőknek egyaránt. Félünk kimondani, de sokszor arra gondolunk, hogy az ilyen „kis gaztettek“ talán a nagy bűntények előjátékai. Ezért általános a vélemény, hogy ezeket még csirájukban el kell fojtani, szigorúan meg kell büntetni. GÖRFÖL ZSUZSA