Új Szó, 1985. augusztus (38. évfolyam, 179-205. szám)
1985-08-02 / 180. szám, péntek
Meggyőző tettekkel írta: Jaroslav Jenerál, a Szocialista Ifjúsági Szövetség Központi Bizottságának elnöke ÚJ szú 1985. VIII. 2. Az előző nemzedék forradalmi hagyományainak értékei - főleg a negyven évvel ezelőtti események, amikor tetőződőtt a csehszlovák nép nemzeti felszabadító harca és a szovjet hadsereg szabadságot hozott hazánknak - serkentőleg hatnak a mai fiatalokra is. Tudatosítják, hogy a CSKP az ő érdeküket is figyelembe véve valósítja meg programját, és számít a fiatalok aktív részvételére népünk békéje és boldog élete feltételeinek megteremtésében. Hazánk fiataljai a társadalmi élet minden területén hathatósan hozzájárulnak a tervfeladatok teljesítéséhez. Bizonyítják ezt azok az eredmények is, melyeket a ,, Fesztiválvirág“ versenyben elértek. Ez a verseny a XII. Világifjúsági Találkozó tiszteletére indult. Bizonyíték továbbá az ifjúsági szervezet tagjainak és a pioníroknak tömeges részvétele az Emlék- idéző nemzetközi ifjúsági stafétában. Az Emlékidézó tetteinek krónikája egész sor különféle példát tartalmaz arra, hogy a fiatalok milyen alkotó módon viszonyulnak az előző nemzedék forradalmi hagyatékához. A chebi Mertova család például több mint egy évig tartó munkával feltérképezte a cseh határvidék életét. Gazdag kép rajzolódott ki előttük Cheb és vidékének a második világháború előtti életéről és Csehszlovákia Szovjet hadsereg általi felszabadítása utáni éveiről, s arról a küzdelemről, amelyet a szocialista átalakulásért vívtak hazánk legnyugatibb csücskében. AZ IFJÚSÁGI SZERVEZET TEKINTÉLYÉÉRT Számtalan példát említhetnék annak bizonyítására, hogy a fiatalok elöljárnak a kezdeményezésben, a tettrekészségben. Többek között a tudomány elsajátításában és alkalmazásában. A sok közül hadd említsem meg a Žilinai Anyagkutató Intézetet, ahol megoldották a rakodógépek innovációját. Az eredmény: új technológiai eljárás, amely mintegy egymillió korona megtakarítást jelent a népgazdaságnak. Hasonló példát említhetnék a fiatalok őszinte, alkotó hozzáállásáról hazánk szocialista építéséhez az ipari és a mezőgazdasági üzemekben, kutatóintézetekben, mindenütt, ahol fiatalok élnek és dolgoznak. így van ez az ifjúsági és pionírszervezet tevékenységének többi területén is. A SZISZ ideológiai és nevelómunkája jó hatással van a fiatalok magatartására. Számos ifjúsági szervezet sokrétű tevékenységet folytat, változatos szabadidőprogramot kínál. Egyre nagyobb a fiatalok részvétele a nyilvános megmozdulások szervezésében, a falvak és a városok életének alakulásában is. A Szocialista Ifjúsági Szövetség erőteljesen látott hozzá tagjai időszerű problémáinak megoldásához. Ennek eredményeképpen, párt- és állami szerveink határozatai alapján, több, a fiatalokat érintő szociális kérdés oldódott meg. A pionirszervezet az állami és társadalmi szervek kellő támogatásával szintén olyan tevékenységet folytat, amely a legjobban megfelel a gyermekek érdekeinek, elmélyíti ismereteiket, tudásukat. Az ifjúsági szervezet egyre nagyobb nemzetközi tekintélynek örvend, mert aktívan kiveszi részét az imperializmus elleni harcból, a béke és a haladás ügyét szolgáló megmozdulásokból az egész világon. Az eredmények azonban nem jogosíthatnak fel önelégültségre. Magunk is meggyőződhetünk róla, hogy amivel tegnap még elégedettek voltunk, az a ma és a holnap igényeit már nem elégíti ki. Néhány hete a csehszlovák ifjúsági találkozón a prágai várban Gustáv Husák elvtárs hangsúlyozta: a bonyolult időszak, amelyben élünk, megköveteli, hogy még nagyobb gondot fordítsunk az ifjúság nevelésére, és az életre, a munkára való felkészítésére. Ez teljes mértékben vonatkozik a kommunista párt közeli harcostársára, a Szocialista Ifjúsági Szövetségre is. FELELŐSSÉGTELJES VISZONYULÁS Még mindig vannak olyan ifjúsági alapszervezetek és pionír- csapatók, amelyeknek tevékenysége ötlettelen s tagjaiból hiányzik az aktivitás. Némelyik szervezet bezárkózik önmagába, nincs kapcsolatban a helyi követelményekkel, közömbösek a környezetükben előforduló problémák iránt. Annak ellenére, hogy a Szocialista Ifjúsági Szövetség III. kongresszusa több hasznos határozatot hozott, az alapszervezetektől kezdve a központi bizottságig bizonyos lemaradás mutatkozik megvalósításukban. Egyes ifjúsági vezetők maradi nézeteket vallanak, s nem élnek azzal a lehetőséggel, amelyet az állami és társadalmi szervezetek teremtettek meg számukra. Vajon az ifjúsági szervezet tevékenységének hatékonysága miért nem felel meg a kifejtett igyekezetnek, a ma és a jövő szükségleteinek? Feltételezésem szerint a fennálló problémák igényesebb munkával megoldhatók. Ez más stílust, formát, módszereket igényel, mind a gyermek-, mind az ifjúsági szervezetektől. Csakis igy várható el - amint a CSKP KB 15. ülésén is elhangzott, - hogy tovább mélyüljön a SZISZ hatása az ifjú nemzedékre, mert csak így tudja őket jobban ösztönözni a feladatok maradéktalan elvégzésére és a problémák megoldására. A fiatal korosztállyal szemben- a magasabb szakmai, a jobb erkölcsi tulajdonságok mellett- nőnek az igények a politikai és a világnézeti hozzáállás tekintetében is. Az osztályszempontú tapasztalatok hiján - amelyeket az előző nemzedék közvetlenül a kapitalizmusban szerzett -, a különböző berendezkedésű társadalmi rendszerek között kiéleződött ideológiai harcban a mai fiatalok sebezhetőbbek. A fiatalok nemzetközi évében ezt a tényt sokkal inkább tudatosítjuk; azt, hogy a fiatalok helyzetének és távlati lehetőségének problémáját másként közelítik meg a különböző társadalmi rendszerekben. A marxista-leninista elmélet és gyakorlat egyértelműen győz ebben a vitában. Ennek ellenére a fiatalok nem minden esetben vonják le a helyes következtetéseket, amikor választ keresnek az időszerű belpolitikai és külpolitikai problémákra. Ennek elsősorban az az oka, hogy nincs elég élettapasztalatuk. Sok helytelen nézet okát pedig a családban kell keresni, mert nincsenek mindig egységben a szülők szavai és tettei. Kritikátlanságuk oka továbbá sokszor az, hogy azt képzelik, mindenhez joguk van. Vannak közöttük, akik számára idegen a kollektív szellem és közömbösek a társadalmi történések iránt. Ilyen esetben még inkább szükség van arra, hogy igényesen, következetesen, ugyanakkor érzékenyen közelítsünk az ilyen fiatalokhoz és hassunk rájuk. A fiataloknak tudatosítaniuk kell, a társadalom jelentős eszközöket áldoz és nagy erőfeszítéseket tesz, hogy felkészítse őket az életre; mindez nem öncélú, hanem azt szolgálja, hogy a fiatalok jól felkészítve, hatékonyan kapcsolódhassanak be a népgazdaság hatékonyabbá tételének folyamatába, amely összefügg a tudomá- nyos-müszaki fejlesztés meggyorsításával. A legtöbb fiatal érti, hogy felelősségteljes viszonyulással a tanuláshoz és a munkához, a tudományos és műszaki ismeretek bevezetésében való részvétellel teljesíti a mai harci feladatot, amely az előző nemzedék számára a szocialista társadalmi rend alapjainak lerakása volt. A MOSZKVAI FESZTIVÁL Július 27-én fogadta Moszkva, az első szocialista állam fővárosa a XII. Világifjúsági Találkozó küldötteit. Kijelenthetjük, hogy a fesztivál nagy hatással van a haladó ifjúság egységének megszilárdítására, az imperialistaell^ies harcra, a békéért és a szocialista haladásért vívott küzdelemre. A világimperializmus igyekszik meghiúsítani azokat a pozitív változásokat, amelyek az összes haladó erő által a békéért, a nemzetközi feszültség enyhítéséért és a leszerelésért vívott harcnak az eredményei. Ezért a fesztivál, amely legreprezentatívabb találkozója a bé- keszeretó ifjúságnak - tekintet nélkül nemzetiségre, politikai és vallási hovatartozásra - máris a burzsoá propaganda támadásainak célpontja. Azonban a világ haladó fiataljai, akik a békeszerető tömegek támogatását élvezik, nem engedik a fesztivál gondolatát eltorzítani. A fesztivál előtti hangulat határozta meg az idei májusi ünnepnapok légkörét is. Nagyra értékeljük, hogy a fesztivál gondolatát állami és társadalmi szervek, munkahelyi kollektívák támogatták. A fesztivál szolidaritási alapja azoknak a fiataloknak a részvételét tette lehetővé Moszkvában, amely országokban nincs haladó ifjúsági szervezet vagy a szervezetnek nincs kellő anyagi fedezete. A szolidaritási alap növeléséhez nálunk a legtöbb alapszervezet hozzájárult; az ifjúsági szervezeteken kivül a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom, a Csehszlovák-Szovjet Baráti Szövetség, a Csehszlovák Nőszövetség, a Szövetkezeti Földművesek Szövetsége, a Csehszlovák Testnevelési Szövetség tagjai stb. A szocialista Ifjúsági Szövetség sikerei örömmel töltenek el bennünket. A meglevő fogyatékosságokból levonjuk a következtetést, hogy kiküszöbölhessük, és munkánk ezáltal hatékonyabbá váljék. Hogy újabb tettekkel válaszoljunk a gondoskodásra és segítségre, amelyet a kommunista párt és a társadalom nyújt a fiataloknak. Ezt célozza az a kezdeményezés is, amely ezekben a napokban kezdődött egy egész sor alapszervezet ötlete alapján a „Tettekkel a XVII. pártkongresszusért“ jelszó jegyében, s amely azt jelenti, hogy a fiatalok konkrét társadalmi érdekeket szem előtt tartva akarják támogatni a kommunisták fontos tanácskozását. Vasutasok felajánlásai (ČSTK) - A Čierna nad Tisou-i átrakóállomás dolgozói túlteljesítik idei vállalásaikat, amelyeket a felszabadulás 40. évfordulójának tiszteletére tettek. Az elsó félévben 1,35 millió korona értékű munkát végeztek. A CSKP XVII. kongresszusának tiszteletére a vasutaskollektívák csaknem 240 ezer korona értékű kötelezettségvállalást tettek, amely az idei feladatok határidő előtti teljesítésére irányul. A gépkezelők szabadidejükben ezer vasúti kocsit raknak meg vasérccel, egy másik részlegen pedig 150 szovjet vagonból rakják ki az árut. A széles nyomtávú vasút forgalmát irányító részlegen dolgozó tolatók 17 szovjet vagont ürítenek ki, a gépesítő üzemegység javítói pedig 24 vagon kirakását vállalták. Az állomás kollektívái együttvéve szabadidejükben bért nem igényelve 572 szovjet vagont, raknak ki. wmm Április 1. óta folyik a mélníki hőerőmű 500 MW teljesítményű blokkjának nagyjavítása. Az ilyen javításokat négyévenként végzik. A munkákban részt vevő vállalatok közös célja, hogy a javítás időtartamát két hónappal lerövidítsék, vagyis, hogy a blokk szeptember 1 -tói újra működésbe léphessen. A képen a csarnok és a szétszerelt turbina látható. (Petr Josek felvétele - ČTK) Barangolás „bútorországban“ Megválaszol/hat/atlan kérdésekről... amelyekből a bútoriparban bizony sok van. Pontosabban: egyre több. S ha esetleg a válasz nagy nehezen meg is találtatik, még nem biztos, hogy nyilvánvaló lesz, kinek mit kell csinálnia, s így a felelósségrevonáskor is többnyire hiányzik az, akit felelősségre lehet és kell vonni. Vegyük csak például az innovációt, amelynek a gyártás gazdaságosabbá tételén túl a választék bővítését kellene szolgálnia. De mit is kellene innoválni? Ehhez jó lenne tudni, mit vár a fogyasztó. Ez nem probléma: segítségül hívható a piackutatás. De ki végezze a piackutatást? A gyártó, a kereskedelem, a tervbizottság vagy a lakás- és öltözködéskultúrával foglalkozó intézet? A gyártó bizonyára nem, mert neki a fogyasztó nem partnere. A tervbizottság szintén nem a fogyasztó kívánságaiból, hanem az előző időszakok eredményeiből indul ki. A lakás- és öltözködéskultúrával foglalkozó intézet piackutatásának (amennyiben végez ilyet) ebben az esetben nincs túl nagy jelentősége, mert tanácsadáson kivül sem a gyártót, sem a kereskedelmet nem befolyásolhatja. A piackutatás tehát a kereskedelem feladata! Ez eddig teljesen világos. Viszont tény, hogy a bútorüzletekben sokszor mégsem kapható, amit a fogyasztó vár. A piackutatás megtörtént, a vásárlók véleményét, kívánságát ismerjük, akkor mégis hol a hiba? A gyártó a tervbizottság által kitűzött feladatokat, a lakás- és öltözködéskultúra intézetének javaslatait és a saját termelési lehetőségeit figyelembe véve felkínál a kereskedelemnek bizonyos mennyiségű innovált és új terméket. Ennek legjobb esetben csak a fele lesz üzletkötés tárgya. S hogy a kereskedelem meg a gyártó jó üzletet csinált-e, azt majd a fogyasztó dönti el. Aki sokszor hiába keres egy-egy bútorfajtát, és bár a kereskedelem ismeri kívánságait, mégsem figyelmezteti idejében a gyártót. Vajon miért? Második példaként szóljunk a variabútorokról. Itt a kérdés jóval bonyolultabb, mint az említett innovált termékek esetében, ami persze mit sem változtat azon a tényen, hogy variabútor kellene, de nincs. Vajon hogyan vélekednek erről a gyártók?- A variabútor praktikus, szükséges és gazdasági szempontból hosszabb távon is megérné vele foglalkozni, ezt tudják a gyártók és a kereskedők egyaránt - magyarázza Ján Večera, a žilinai Fa- és Bútoripari Tröszt értékesítési osztályának dolgozója. - Csakhogy azt a rugalmasságot, amit a piac a gyártótól ebben az esetben követel, mi nem tudjuk biztosítani. Képtelenek vagyunk rövid határidőn belül szállítani a kért darabokat, bútorkiegészitőket. És még ha tudnánk is, nem biztos, hogy az jó lenne. Mert nemcsak a rugalmasságot, de ugyanazt a színárnyalatot sem tudnánk garantálni. A festékekkel régóta gondjaink vannak, mert ahány szállítmány, annyiféle árnyalat, még akkor is, ha a jelölés alapján egyformának kellene lennie. Sokszor a szekrénysorok festése is gondot okoz, pedig azt nem részenként, hanem együtt árusítják. Variabútor-ügyben a kereskedelemben sem rózsás a helyzet. Ott, ahol a bútorüzletben csak a raktári kártya alapján tudják megmondani, mi is a kínálat, mert helyszűke miatt egymás hegyén- hátán a sok bútor (s ez sajnos sok helyen igy van), a variabútorok eladása szinte megoldhatatlan. Megfelelő raktárak híján a variabútorok szekrénysorokká válnak - ez a gyártónak is jobb, meg a kereskedelemek is megkönnyíti a dolgát. Csak hát épp a fogyasztó marad hoppon. Meg kárbavész az a sok idő és energia, amit a variabútorok kifejlesztésére fordítottunk. Harmadik példaként beszéljünk azokról a szekrénysorokról, amelyeket részenként - és gyakran hiányosan - csomagolva kap meg a vásárló, vagy azokról a bútorokról, ámeneket összekarcolva látunk a bútorüzletekben, rosszabb esetben lakásunkban. A hibákra a kereskedelem és a fogyasztó reklamációkkal válaszol, amelyeknek körülbelül 50 százaléka a szállítás folyamán keletkezett hibákra vonatkozik. Nem vitás, ha monbjuk a szekrénysorok egyike- másika hiányosan érkezik az üzletbe, a felelősség minden bizonynyal a gyártót terheli. Sokkal nehezebb viszont megállapítani, hogy ki okozta a szállítás folyamán keletkezett hibákat. Talán azokat is a gyártó, vagy a szállítást vállalók? Esetleg a bolt raktárában sérültek meg a bútorok? A kereskedelem a gyártót, a gyártó a kereskedelmet hibáztatja. A megoldás azonban nem itt keresendő. Talán inkább a felelősségteljesebb munkában, a hatékonyabb anyagi és erkölcsi ösztönzésben. Negyedik példaként szólhatnánk az asztalokról, székekről, a kiegészítő bútordarabokrók, melyek évek óta a hiánycikkek listáján szerepelnek, ötödik példaként a bútorvasalásokról beszélhetnénk,, amelyek nagy részét külföldről kell behoznunk. Hatodik példaként... szóval folytathatnánk még a sort. Az eddig elhangzottakból talán úgy tűnik fel, hogy bútoriparunkat csak elmarasztalni lehet. Pedig nem igy van, hiszen jó példákból és dicséretreméltó eredményekből is van szép számmal. Ez azonban nem teszi indokolttá, hogy a hibákat, a megoldásra váró feladatokat elhallgassuk. Hiszen nemcsak a vásárló, a gyártó és a kereskedelem, hanem egyben az egész népgazdaság érdekeiről is szó van. KOVÁCS EDIT
