Új Szó, 1985. május (38. évfolyam, 102-126. szám)

1985-05-30 / 125. szám, csütörtök

További jókívánságok (ČSTK) - Gustáv Husáknak, a CSKP KB főtitkárának, köztársa­sági elnökünknek és Ľubomír Štrougal szövetségi miniszterel­nöknek a Csehszlovák Szocialista Köztársaság nemzeti ünnepe al­kalmából ugyancsak jókívánsága­ikat tejezieK ki: Harold Bemard St. John bar­badosi miniszterelnök, Linden Forbes Sampson Burnham gua­yanai elnök, Mohammed Ali Kha­menei iráni elnök FHward Philip Seaga jamaicai miniszterelnök, Aristides Maria Pereira, a Zöld­foki Köztársaság elnöke, Moham­med Ziaul Hakk tábornok, pakisz- ,áni elnök, Mohammed Sziad Barre marsall, Szomáliái elnök, Canaan Sodindo Banana zim­babwei elnök és Robert Mugabe zimbabwei miniszterelnök. Meghalt Karel Stehlík nemzeti művész A Szovjetunió megerősíti korábbi javaslatait A külügyminisztérium nyilatkozata (ČSTK) - A Szovjetunió és szövet­ségesei által a fasiszta Németország felett aratott történelmi győzelem 40. évfordulója kapcsán ismét kiemeltük, hogy minden békeszerető ember köte­lessége ■ megakadályozni a háborús konfrontáció megismétlődését, amely a jelenlegi feltételek között nukleáris katasztrófába sodorná a világot. Ezért joggal aggaszt bennünket, hogy nyugati határaink mögött egyre aktívabbak a mesterségesen felélesz­tett és szított, hivatalosan támogatott revansizmus erői. Az egyik legutóbbi akció, amely Csehszlovákia és más testvéri szocialista országok ellen irá­nyult, a Stuttgartban megrendezett idei, 36. szudétanémet találkozó volt. Stuttgart Baden-Württemberg tarto­mány székhelye, s ez a szövetségi tartomány már tizedszer látta vendégül a szudétanémet Landsmannschaft ve­zetősége gyülöletszító akciójának résztvevőit. Az önmagukat az összes volt szudétanémet képviselőinek fel­tüntetők beszédei és kijelentései ezút­tal is azt mutatják, hogy a „megbéké­lés" és a megértés“ jelszavával, ki­agyalt jogi konstrukciókkal és a „hazá­hoz való jogra" hivatkozva újra kétség­be vonják az ENSZ alapokmányának és a helsinki értekezlet záróokmányá­nak alapelveit és azokat a nemzetközi dokumentumokat, amelyek a háború utáni európai rendezésről intézked­nek. Az úgynevezett német kérdés nyi­tottságára való hivatkozásra - amely kérdés rendezését az európai béke feltételeként tüntetik fel -, Csehszlová- kia-ellenes igényeket is támasztanak. Jellemző, hogy a fasizmus leverése 40. évfordulójának kapcsán igyekez­nek elterelni a figyelmet arról, hogy a második világháború kirobbanását a hitleri nácizmus okozta, és a szudé­tanémet henleinisták hozzájárultak Csehszlovákia szétzúzásához s népé­nek szenvedéséhez és leigázásához. Sajnálatra méltó az a tény, hogy a stuttgarti találkozón a szövetségi kor­mány, a szövetségi parlament és a tar­tományi kormányok képviselői is részt vettek. Ez a lépés ellentétes az NSZK kormányköreinek azzal az állásfoglalá­sával, hogy a jószomszédi kapcsolatok fejlesztésére törekszenek Csehszlová­kiával. Csehszlovákia határozottan elutasítja az olyan akciókat, mint a 36. szudétanémet találkozó volt, mert ezek súlyosan veszélyeztetik országaink kapcsolatainak továbbfejlesztését. Időszerű kultúrpolitikai kérdésekről (Tudósítónktól) - Tegnap Brati­slavában egynapos szemináriu­mot rendezett a Szlovákiai Újság­írók Szövetségének kultúrpolitikai klubja és nemzetiségi bizottsága, amelyen Rudolf Jurik, az SZLKP KB osztályvezetője tartott elő­adást A CSKP kultúrpolitikájának időszerű feladatai címmel. Méltat­ta azokat a sikereket, amelyeket pártunk XVI. kongresszusa óta ér­tünk el szocialista kultúránkban és közművelődésünkben, majd rész­letesen szólt a megoldásra váró feladatokról, gondokról is. Ezt kö­vetően a CSEMADOK KB és az Ukrán Dolgozók Kulturális Szövet­ségének jelen lévő képviselői tájé­koztatták az újságírókat a nemze­tiségi kulturális szövetségek esz­mei és népművelő munkájáról, a soron lévő fesztiválokról. Az elő­adást és a beszámolókat vita kö­vette. -y-f (ČSTK) - A Cseh Kulturális Mi­nisztérium, a Dél-csehországi Ke­rületi Nemzeti Bizottság s a Cseh­szlovákiai és a Csehországi Kép­zőművészek Szövetsége közli, hogy Karéi Stehlík festőművész, nemzeti művész, Az építésben szerzett érdemekért kitüntetésnek és a Cseh Szocialista Köztársa­ság Nemzeti Díjának tulajdonosa, május 28-án České Budéjovicé- ben 73 éves korában elhunyt. Személyében a csehszlovákiai művészet és közönségünk odaa­dó alkotót, a szocialista képzőmű­vészeti kultúra jeles személyisé­gét veszítette el, aki rendkívül gyümölcsözően járult hozzá a képzőművészet és szocialista társadalmunk fejlesztéséhez. Búcsúztatása május 31-én, pénteken délután 2 órai kezdettel České Budéjovicében lesz. A Csehszlovákia 1985 kiállítás előtt (ČSTK) - Miroslav Zavadil, Cseh­szlovákia szovjetunióbeli nagykövete tegnap Moszkvában sajtóértekezleten tájékoztatott a szovjet fővárosban hol­nap ünnepélyesen megnyíló Cseh­szlovákia 1985 elnevezésű jubileumi kiállítás eszmei-politikai küldetéséről és tartalmáról. Hangsúlyozta, hogy az eddig legna­gyobb méretű külföldi kulturális-politi­kai kiállítási akcióval méltóképpen zá­rulnak Csehszlovákiának a szovjet hadsereg általi felszabadítása 40. év­fordulója kapcsán megtartott ünnepsé­gek. A kiállításon megismertetik a pavi­lonok látogatóit azokkal az eredmé­nyekkel, amelyeket hazánk a szocializ­mus építésének négy évtizede alatt elért. A pavilonok összesen 17 500 négyzetméternyi területet foglalnak el és mintegy 6 ezer négyzetméternyi területen a szabad ég alatt állítják ki a hat témakörbe sorolt termékeket. A Szövetségi Gyűlés ratifikálta a Varsói Szerződés meghosszabbításáról szóló jegyzőkönyvet (Folytatás az 1. oldalról) mörült politikai pártok és társadal­mi szervezetek képviselői és más vendégek. Jelen voltak az ülésen a Varsói Szerződés tagállamai csehszlová­kiai diplomáciai hivatalainak kép­viselői is. Az ülés kezdetén Alois Indra tájékoztatta a legfelsőbb törvény­hozó testület tagjait a Varsói Szer­ződés tagállamai parlamentjei képviselőinek május 14-i buda­pesti találkozójáról. A budapesti találkozó résztvevői egyöntetűen hangsúlyozták a Varsói Szerző­dés történelmi szerepét a szövet­séges országok sokoldalú együtt­működésének elmélyítésében, az európai és a világbéke megőrzé­sében és megszilárdításában. Üd­vözölték az SZKP Központi Bizott­ságának, a Szovjetunió Legfel­sőbb Tanácsa Elnökségének és a Szovjetunió Minisztertanácsá­nak a második világháború befeje­ződésének 40. évfordulója alkal­mából a világ népeihez, parla­mentjeihez és kormányaihoz inté­zett felhívását, s újból felhívták Európa és a világ parlamentjeit és parlamenti képviselőit, hogy le­gyenek partnerek a nukleáris ve­szély elhárításáért, a világbékéért és az általános biztonságért vívott harcban. A napirend jóváhagyása után Ľubomír Štrougal szövetségi mi­niszterelnök megindokolta a CSSZSZK kormányának javas­latát a Varsói Szerződés hatályá­nak meghoszabbításáról szóló ez év április 26-án Varsóban aláirt jegyzőkönyv ratifikálására. A miniszterelnök beszédét kö­vetően Miloslav Štépán képviselő a Népi Kamara állandó bizottsá­gainak állásfoglalását ismertette a kormányjavaslattal kapcsolat­ban. Egyebek közt megállapította: a jelenlegi bonyolult nemzetközi helyzetben, amelyért az imperia­lista erők - élükön az Amerikai Egyesült Államokkal - felelősek, a Varsói Szerződés meghosszab­bítása rendkívüli jelentőségű poli­tikai tett. Miloslav Blahník képvi­selő a Nemzetek Kamarája állan­dó bizottságának véleményét tol­mácsolva többek közt rámutatott a Varsói Szerződés fennállásának harminc éve alatt sokszor bizony­ságot tett arról, hogy új típusú, a nemzetközi kapcsolatokban egyedülálló katonai-politikai szer­vezet. A vitában nyolc képviselő szó­lalt fel. Az első, Marie Kabrhelo- vá, a Szövetségi Gyűlés kommu­nista képviselői klubjának nevé­ben javasolta a Varsói Szerződés meghosszabbítására vonatkozó kormányjavaslat jóváhagyását. Jozef Škula képviselő felszóla­lásában a szocialista országok lét­érdekei kollektív védelmének fon­tosságát fejtegette, rámutatva az imperialista köröknek a fegyverke­zési hajszából és a katonai fölény megszerzésére irányuló politiká­jukból eredő veszélyre. A következő szónok, Bohuslav Kučera képviselő áttekintve a Varsói Szerződés tagállamainak a hatvanas és hetvenes években az európai és a világbéke megőr­zésére irányuló kezdeményezése­it felhívta a figyelmet az imperialis­ta körök új lázas fegyverkezési hullámának veszélyeire. A kiéle­zett helyzet ellenére a Varsói Szerződés tagállamai tovább foly­tatják a nemzetközi légkör megja­vítására irányuló erőfeszítéseiket. Ennek bizonysága Mihail Gorba- csovnak, az SZKP KB főtitkárá­nak nemrég tett javaslata is, hogy a helsinki záróokmány aláírásá­nak 10. évfordulója alkalmából a tanácskozás egykori résztvevői újból erősítsék meg elhatározásu­kat, hogy folytatni kívánják a Hel­sinkiben elkezdődött enyhülési fo­lyamatot. Fekete József képvise­lő felszólalásában utalt a cseh­szlovák nép nemzeti felszabadító küzdelme betetőzése és hazánk­nak a szovjet hadsereg általi fel­szabadítása 40. évfordulója alkal­mából a múlt év áprilisában kibo­csátott felhívás nyomán kibonta­kozott széles körű aktivitás gazda­sági és védelmi jelentőségére. A Csehszlovák Néppárt parla­menti klubjának nevében Jaros­lav Srb képviselő méltatta a Var­sói Szerződés jelentőségét ha­zánk biztonsága és népünk bol­dog élete szempontjából. Rámuta­tott, hogy a Varsói Szerződés az elmúlt harminc év alatt bebizonyí­totta, hogy a történelem során az első olyan szövetség, amely tö­rekvéseinek középpontjában a bé­ke megőrzése áll. Irena Horečná képviselő a Szovjetunió és a Varsói Szerző­désnek a béke megőrzése terén betöltött szerepéről szólt. Aláhúz­ta, hogy a Szovjetunió és szövet­ségesei a második világháború után a hidegháború legsúlyosabb éveiben is az eltérő társadalmi rendszerű államok közti békés egymás mellett élésre törekedtek. ,,Egész életemben munkás voltam - mondotta - s mint a munkásosz­tály tagja egyértelműen kijelenthe­tem, hogy a Varsói Szerződés meghosszabbítása teljesen meg­felel népünk óhajának, létérdekei­nek és a világbéke ügyének.“- A Varsói Szerződés megbízha­tó védőpajzs az USA és más NA- TO-országok által támogatott nyu­gatnémet revansizmus ellen - mu­tatott rá felszólalásában Alois Huml képviselő. A képviselő visszautasította az antikommunista propaganda rá­galomhadjáratát a Varsói Szerző­dés ellen. A vita utolsó felszólalója Jozef šimúth képviselő, a Szlo­vák Megújhodás Pártja nevében támogatta a Varsói Szerződés meghosszabbításának ratifiká­lását. Ezután a CSSZSZK Szövetségi Gyűlése egyhangúlag határozatot hagyott jóvá, amelyben kifejezi egyetértését a kormány javaslatá­val, a Varsói Szerződés meghosz- szabbításáról ez év április 26-án Varsóban aláirt jegyzőkönyv ratifi­kálásával. Ezzel a Szövetségi Gyűlés ka­maráinak 18. együttes ülése befe­jeződött. SOMOGYI MÁTYÁS (Folytatás az 1. oldalról) örülünk, hogy Moszkvában üdvö­zölhetjük önt, tisztelt Craxi úr, mégpe­dig annál is inkább, mert mint olasz kormányfő, első ízben jár nálunk. A Szovjetunióban tett látogatása két­ségtelenül kifejezi mindkét fél óhaját a szovjet-olasz politikai érintkezések további aktivizálására. Értékeljük azt, hogy a Szovjetunió és Olaszország között kölcsönösen előnyös kapcsola­tok létesültek különböző területeken és ezek a kapcsolatok jól fejlődnek. Már nemegyszer megtörtént, hogy Nyugat-Európában éppen az olasz ál­lamférfiak tanúsítottak előrelátást és megfontolt eljárást, s a Nyugat és Kelet közötti kapcsolatok megjavítására irá­nyuló komoly kezdeményezések hívei voltak. Nem felejtettük el a kereskedel­mi és gazdasági téren megvalósult jelentős akciókat sem, amelyeket bá­torság és vállalkozókészség jellemzett, s amelyek jelképe eddig a Volga menti Togliatti városban levő nagy üzem. Sem ön, sem mi nem hunyunk sze­met afelett, hogy a Szovjetunió és Olaszország között különböző nézetek vannak egyes, nem is jelentéktelen nemzeközi problémákra vonatkozóan. Fontos azonban az, hogy megvan a kétoldalú erőfeszítés a konstruktív párbeszéd megkezdésére. Ez elkerülhetetlen. A világ nehéz időszakot él át. Tekintettel az ismert okokra, nem teljesültek a remények, amelyeket a népek joggal fűztek a nemzetközi kapcsolatok pozitív válto­zásainak folyamatához, amely változá­sok számos ország erőfeszítésének köszönhetően a hetvenes években kezdődtek meg. Ezt a folyamatot he­lyettesítette a konfrontáció, s ez ösz­tönzi a fegyverkezési hajszát, amely már amúgy is messzire ment. Ebből az ördögi körből - szembenállás-fegyver­kezési hajsza-szembenállás - ki lehet törni és ki kell törni. Az emberi civilizá­ciónak egyszerűen nincs más kiútja. Olaszországban, de nemcsak Olaszországban, biztosak lehetnek a Szovjetunió politikájában. Azért beszélek erről, hogy hangsú­lyozzam: a Szovjetunió béketörekvé­seit társadalmi rendszerünk lényege, világnézetünk és erkölcsünk határozza meg. Ezért gondolataink visszatérnek azokra a tapasztalatokra is, amelyeket a 70-es években szereztünk, amikor sikerült a különböző társadalmi rend­szerű és a különböző katonai-politikai tömörülésekhez tartozó államok békés együttműködésének jó politikai, jogi és erkölcsi-lélektani alapjait lerakni. Ezért kívánjuk újjáéleszteni az enyhülési fo­lyamat szellemét, légkörét és lényegét, s készek vagyunk még tovább is menni a megbízható nemzetközi jogrend és biztonsági rendszer irányába. A genfi szovjet-amerikai megbeszé­léseken, amelynek második fordulója csütörtökön kezdődik meg, a Szovjet­unió kész érdemben keresni a kölcsö­nösen elfogadható megoldásokat. Ha­sonló készséget tárgyalási partnerünk részéről sajnos még nem tapasztalhat­tunk. Sok minden arra utal, hogy az Egyesült Államok bármilyen áron ke­resztül akarja vinni az új fegyverfajta - a támadó űrfegyverek kifejlesztésé­nek terveit. De ezen az áron nemcsak a genfi megbeszéléseket áshatják alá, hanem meghiúsíthatják a fegyverkezé­si hajsza megállításának a kilátásait is. Mi a Szovjetunióban más logikához igazodunk. A világűr az emberiség kö­zös kincse és nem válhat katonai ver­sengés térségévé. A világűr militarizá­lására nem kerül sor, ha lehetséges­nek mutatkozik mind a hadászati atom­fegyverek, mind a közepes hatótávol­ságú atomeszközök számának lénye­ges csökkentése Európában. A közepes hatótávolságú európai atomfegyverek kérdésével érthetően külön foglalkoztunk véleménycserénk során. Szeretném teljes határozottság­gal hangsúlyozni, hogy ebben a kér­désben készek vagyunk igen messzire elmenni. E problémakörben annak ide­jén előterjesztett javaslataink most is érvényben vannak. Megvalósításuk ahhoz vezetne, hogy az Európában levő közepes ható- távolságú rakéták tekintetében a Szov­jetunió és az USA között elérnék a le­hető legalacsonyabb szintet, vagyis a nullát. Az európai részen lévő köze­pes hatótávolságú rakétáinkat illetően semmivel sem rendelkeznénk többel belőlük, mint amennyi a franciáknak és a briteknek van, mégpedig sem a raké­ták száma, sem a robbanófejek száma tekintetében. A visszavont rakétákat készek vagyunk megsemmisíteni és sehova sem áthelyezni. Megemlítem azt is, a Szovjetunió- már régen kijelentette, hogy ha megál­lapodás jön létre az atomfegyverek korlátozásáról Európában és ha ez a megállapodás érvénybe lép, akkor beszüntetjük az SS 20-as rakéták tele­pítését is a Szovjetunió keleti részein azzal a feltétellel, hogy az ázsiai tér­ségben nem változna meg lényegesen a stratégiai helyzet. Ezt megerősítjük ma is. Ami Európát illeti, újból kijelentjük: a Szovjetunió mindennél jobban kíván­ná, hogy erről a kontinensről teljesen eltávolítsák mind a közepes hatótávol­ságú, mind a hadászati atomfegyvere­ket, vagyis azokat a fegyvereket, ame­lyek európai célpontok elérésére szol­gálnak. A Szovjetunió régen kész erre, de a NATO-országok inkább úgy tesz­nek, mintha nem volna tudomásuk ja­vaslatunkról. Az elemi logika mondja: ahhoz, hogy megkezdődhessen a leszerelés, min­denekelőtt a fegyverkezési hajszát kell megállítani. A Szovjetunió éppen azért, hogy megkönnyítse a fegyverek szá­mának csökkentésére való áttérést, ja­vasolta, hogy a genfi szovjet-amerikai tárgyalások időszakára fagyasszák be a támadó űrfegyverek, a hadászati tá­madó fegyverek és a közepes hatótá­volságú atomeszközök fejlesztését. Jóakaratunk jeléül egyoldalúan no­vemberig beszüntettük közepes ható- távolságú eszközeink elhelyezését Eu­rópában. Még mindig várjuk a választ a másik féltől erre a kezdeményezésre. összefoglalva szeretném hangsú­lyozni, hogy a Szovjetunió világos, konkrét és messzemenő javaslatainak megvalósítása kétségtelenül alapvető­en megváltoztatná, megjavítaná az egész helyzetet Európában és az egész világon. Meggyőződésünk, hogy Olaszország más államokkal együtt az ilyen fordulathoz nem csekély mérték­ben hozzájárulhatna. Az európai biztonság megszilárdítá­sáról szólva, szeretnék rámutatni, hogy nyilvánvaló bizonyos közelség a Szov­jetunió és Olaszország viszonyulásá­ban a stockholmi konferenciához. Azt akarjuk, hogy a lehető leghamarabb megkezdődjön a tárgyalás a lényeges kérdésekről és megfelelő dokumentu­mokat dolgozzanak ki. Úgy tűnik, bát­rabban kell keresni olyan megállapo­dást, amely a politikai jellegű, jelentős intézkedéseket egybekapcsolná a ka­tonai bizalomerősítő, kölcsönösen el­fogadható, konkrét intézkedésekkel. A helsinki konferencia Záróokmánya aláírásának ez év augusztus 1-re eső 10. évfordulójáról nézetünk szerint az enyhülési folyamat felújításának és el­mélyítésének jegyében kell megemlé­kezni. E dokumentum történelmi jelen­tőségét, amelyet áthat az enyhülés szelleme, az aláíró államok közös akciójával kell megerősíteni. Termé­szetesen határozottan meg kell hiúsí­tani az európai területi és politikai reali­tások megsértésére irányuló kísérlete­ket, tegyék azokat bármilyen ürüggyel. Megbocsáthatatlan könnyelműség vol­na szem elől téveszteni azt, hogy ép­pen Európa háború utáni elrendezése biztosított 40 békés évet e konti­nensnek. Szeretnék még említést tenni az európai ügyek egyik szempontjáról. Európa olyan világrész, ahol különféle sokoldalú szervezetek működnek, amelyek bizonyos szerepet játszanak a világgazdaságban és a nemzetközi politikában is. Mindenekelőtt a Kölcsö­nös Gazdasági Segítség Tanácsára és az Európai Gazdasági Közösségre gondolok. Úgy vélem, itt az ideje köl­csönösen előnyös gazdasági kapcso­latokat létesíteni közöttük. Ha az EGK tagállamai „politikai egységként“ lép­nek fel, készek vagyunk megtalálni velük a közös nyelvet konkrét nemzet­közi problémákban is. A szónok a továbbiakban a világ válsággócairól szólt, majd a kétoldalú kapcsolatokról leszögezte: „A Szovjetunió és Olaszország köl­csönös kapcsolatainak nem rossz a jo­gi alapja. Az elmúlt évtizedekben kidol­gozták az együttműködés mechaniz­musait és eszközeit, például 1972-ben a politikai konzultációkról szóló jegyző­könyvet és a kétoldalú dokumentumok egész sorát a gazdasági, a tudomá­nyos-műszaki és a kulturális csere te­rületén. Ezeket az eszközöket bizonyá­ra még hatékonyabban lehetne fel­használni a két fél hasznára, vala­mennyi nemzet békéje és biztonsága érdekében. Készek vagyunk részt ven­ni ebben az erőfeszítésben. Meggyőződésem, hogy még sok hasznos tehető a szovjet-olasz kap­csolatok további fejlesztése érdeké­ben, ha a kölcsönös tiszteletből, a szovjet és az olasz nép kölcsönös rokonszenvéböl indulunk ki, és ha erő­feszítésünk kölcsönös. A vacsorán pohárköszöntőt mondott Bettino Craxi is, majd Olaszország moszkvai nagykövetségén sajtóérte­kezletet tartott. ÚJ SZÚ 2 1985. V. 30.

Next

/
Oldalképek
Tartalom