Új Szó, 1985. május (38. évfolyam, 102-126. szám)

1985-05-04 / 103. szám, szombat

Sportolók a májusi menetben (ČSTK) - Prágában, Bratislavában és más városokban a sportolók is részt vettek a május elsejei felvonu­lásokon. Tömegesen vonultak fel azok a fiatalok is, akik az országos spartakiádra készülnek. A Szovjet­unió, az NDK és Csehszlovákia jég­korongválogatottja a szállodában a tévén keresztül tekintette meg a szocialista országok fővárosaiból sugárzott május elsejei ünnepsége­ket. A prágai dolgozók felvonulását a díszvendégek számára fenntartott lelátóról tekintette meg az 1985-ös jégkorong VB szervező bizottságá­nak két tagja, Andrej Sztarovojtov (Szovjetunió) és Pásztor György (Magyarország), Wolfgang Nickel, az NDK csapatvezetője, a szovjet sportküldöttség három tagja és a csehszlovák válogatott képvisele­tében Ľudovít Franci. A prágai sportolók között több csehszlovák válogatott is felvonult. Václav Kozák, aki 1960-ban evezés­ben olimpiai bajnokságot nyert, s ma a csehszlovák válogatott és a Dukla Praha evezőseinek az edző­je, a menetben kijelentette: - Először 1950-ben Roudnicében vonultam fel a munka ünnepén. Most a Dukla színeiben jelentem meg 35 év után a letnái mezőn, s ebben a tekintet­ben kisebb jubileumot ünnepelek. Mint edző és sportoló ebben a for­mában szeretném kifejezni köszöne- temet a párt és állami vezetőknek a csehszlovák sport felvirágoztatá­sára irányuló gondoskodásukért. A bratislavai felvonuláson részt vevő sportolók menetéből sugárzott a csehszlovák testnevelés legna­gyobb ünnepének - a spartakiádbe- mutatóknak a közelsége. Jelentősé­güket az idén meghatványozza, hogy békés életünk 40. évfordulóján kerül rájuk sor. A záróképben több mint 7000 tornász köszöntötte a munka ünnepét. A bratislavai sportközpont versenyzőinek nevé­ben Jozef Sabovčík műkorcsolyázó Európa-bajnok a következőket nyi­latkozta: - Eredményeimet minde­nekelőtt a társadalom sokoldalú tá­mogatásának köszönhetem. A má­jus elsejei menetben való részvéte­lemmel juttatom kifejezésre köszö- netemet a sportolók részére kialakí­tott feltételekért. A kassai (Košice) menet élén im­már hagyományosan a Krompachy - Košice éjszakai hálamenet 50 km- es távjának részvevői haladtak. A CSSZTSZ több mint 26 ezres váro­si szervezetét képviselő mintegy 1600 sportoló a kilencedik oszlop­ban haladt. A menetből nem hiá­nyoztak a Červená hviezda vízilab­dázói sem, akik már huszonkétszer nyertek országos bajnokságot. Bár az égbolt felhős volt, a felvonulás örömteli és derülátó légkört vará­zsolt. Hasonló hangulatban mene­teltek a kerületi székhelyeken és más városokban is. Majoros második gólja a Považská Bystrica hálójában a DAC 2:1 arányú győzelmét jelentette az SZNL I legutóbbi fordulójában (Tóthpál Gyula felvétele) VB-selejtezók Bulgária legyőzte az Európa-bajnokot Szerdán folytatódtak a labdarúgó-VB selejtező mérkőzései. Meglepe­tésnek számít, hogy Bulgária Szófiában 65 000 néző elótt legyőzte az Európa-bajnoki címet védő Franciaországot. A Szovjetunió a várakozás­nak megfelelően fölényes győzelmet aratott Svájc ellen. Ausztria pontot rabolt Hollandiában és nagy esélye van csoportjában a második helyre, amely még biztosít lehetőséget a VB-részvételre. I. csoport: BELGIUM - LEN­GYELORSZÁG 2:0 (1:0), góllö­vök: Vandenbergh (30. p) és Ver- cauteren (53. p). A sorrend: 1. Belgium 7, 2. Lengyelország 3 (5:5), 3. Albánia 3 (5:7), 4. Görögország 3 (3:5). III. csoport: ROMÁNIA - ANG­LIA 0:0. A Bukarestben játszott mérkőzésnek 60 000 nézője volt. ÉSZAK-ÍRORSZÁG - TÖRÖK­ORSZÁG 2:0 (1:0), góllövő: Whi­Ez történt a MNK-ban (Lépesfalvi) - Szerdán bonyolították le a labdarúgó MNK elődöntőinek mér­kőzéseit. Minimális arányú győzelem­mel a Tatabánya és a Bp. Honvéd került a döntőbe, amelynek időpontja június 5. Tatabánya - MTK-VM 1:0 (0:0), góllövő: Szabó L. A lanyha iramú első félidő után a ha­zai kapusnak kellett kétszer is nagyot védenie, utána azonban feljött a bá­nyászcsapat és a 73. percben lőtt Sza­bó-gól eldöntötte a továbbjutás sorsát. Diósgyőr - Bp. Honvéd 0:1 (0:1), góllövő: Bodonyi. A DVTK, amely egyébként az NB II- ben sem szerepel fényesen, meglepte az I. osztály bajnokjelöltjét, többet és veszélyesen támadott. 0:1 -es állásnál a diósgyőri Balogh gólját Divinyi játék­vezető érthetetlenül érvénytelenítette, s ily módon ő is szerepet játszott ab­ban, hogy a vidéki együttes nem jutott a fináléba. SAKK Napjainkban annyira elszaporodtak a többnyire svájci rendszerrel lebonyo­lított nemzetközi tornák, hogy nincs az a sakkújság, mely képes lenne mind­egyikükről beszámolni, vagy közölni e versenyek legértékesebb játszmáit. Erre csak az egyre népszerűbb idősza­ki folyóiratok képesek, mint például a félévenként megjelenő és kb. 700 játszmát tartalmazó, Jugoszláviában kiadott Informátor, a német Schach- Archív vagy újabban az angol nyelvű, de hollandok által szerkesztett New in Chess. Havonta mintegy 200, de több­nyire hazai versenyeken játszott partit találunk a szovjet Sahmatnij Bulletin- ban. Ezek a lapok azonban csak a „szakmabeliek" kezén forognak, s így az átlagsakkozó, aki nagyrészt a lapok rovataiból szerzi a tájékozta­tást, csak a legjelentősebb versenykről és elenyésző részéről értesül, illetve lát egy-egy érdekesebb játszmát. Mint például az alábbit, melyet az itáliai Banco di Roma versenyén játszottak (1. Pintér 2. Andersson, 3.-4. Sax és Cebalo) Vezérindiai védelem Világos: Bellon (spanyol)-Sötét: Ce­balo (jugoszláv) 1. d4 Hf6 2. Hf3 e6 3. c4 Fb4+ 4. Hbd2 (gyakoribb 4. Fd2) 4... b6 5. a3 Fd2: + 6 Fd2: Fb7 7. e3 d6 8. Fd3 He4 9. 0-0 Hd7 10. Fel * (idóvesztés) 10... 0-0 11. Hd2 f5 12. f3 Hg5 13. Vc2 Vf6 14. f4 Hf7 15. e4 Vg6! (sötét a király elleni támadásra összpontosítja erőit) 16. Bf3 (termé­szetesen ef5:? nem megy a matt miatt és a logiküsnak tűnő 16. d5-re Hh6! 17. de6: Hc5 18. e7 Bf7 hozza előnybe sötétet) 16... Hh6 17. h3 Bae8 18. Ff2 Hf6! 19. ef5: ef5: 20 Bg3 Vf7! (a gyalogosért a támadás ellenállhatat­lanná válik) 21. Ff5: Hf5: 22. Vf5: Be2 23. Vd3 Bf2:! 24. Kf2: Hh5 25. Bf3 (nincs más, mert Be3-ra Hf4: -ajd Hd5 + nyeri a bástyát) 25... Hf4: 26. Vc3 Vg6! 27. Bgt Hd3+ 28. Ke2 Ff3:+ 29. Hf3: Be8+ 30. Kd2 (vagy 30. He5 de5: 31. Vd3: ed4:+ 32. Kd2 Vd3:+ 33. Kd3: c5 nyert végjátékkal) 30. Hf4! (Be3 + vagy He2 ellen nincs védelem) 31. Bel Vg2: + 32. Kd1 Bel:+ 33. Kel: Ve2+ 34. Kc1 Vei: + ! és világos feladta, sötét a gyalogvégjá­tékot könnyen nyeri. 1408. SZ. FEJTÖRŐ H. és P. de Grand („Jaarbock“ 1958) Világos indul és 2 lépésben mattot ad (2 pont) Ellenőrző jelzés: Világos: Kh2, Vh4, Ba4 és c8, Hc3 és g7, Fd6 és e4, gy: a5, b7, d2, e5, f5 és h5 (14 báb). Sötét: Kf4, Ba6, Ha2, Fb4, gy: b6, d7, f3 és g4 (8 báb). A megfejtés beküldésének határideje: május 13. A megfejtések az Új Szó szerkesztősé­gének címére küldendők „Sakk" meg­jelöléssel. A helyes megfejtést bekül­dők közűi ketten minden héten könyv- jutalmat kapnak, továbbá állandó megfejtési létraversenyt vezetünk. Az 1406. sz. fejtörő (D. Sheer) meg­fejtése: 1. He4:! Az e heti nyertesek: Kovács Adolf, Bratislava, Kathona Lil­la, Vágselye (Šaľa). DELMÁR GÁBOR teside (45. és 54. p). A sorrend: 1. Anglia 7, 2. Észak-Írország 6, 3. Finnország 4, 4. Románia 3, 5. Törökország 0 pont. IV. csoport: BULGÁRIA- FRANCIAORSZÁG 2:0 (1:0), góllövők: Dimitrov (11.) és Szira- kov (62. p). Luxemburg - Ju­goszlávia 0:1 (0:0), góllövő: Vokr- ri. A sorrend: 1. Jugoszlávia 8, 2. Bulgária 7 (7:1), 3. Franciaország 7 (7:2), 4. NDK 2. 5. Luxemburg 0 pont. V. csoport: HOLLANDIA- AUSZTRIA 1:1 (0:0), góllövők: Kieft (55.), Schachner (60. p). A sorrend: 1. Magyarország 10, 2. Hollandia 5 (10:5), 3. Ausztria 5 (5:8), 4. Ciprus 0 pont. VI. csoport: SZOVJETUNIÓ- SVÁJC 4:0 (4:0), góllövők: Pro- taszov 2 (38. és 39.), Kondratyev 2 (44. és 45. p). ÍRORSZÁG- NORVÉGIA 0:0. A sorrend: 1. Svájc 5, 2. Szovjetunió 4 (7:4), 3. Dánia 4 (4:1), 4. Norvégia 4 (2:3), 5. Írország 3 pont. Csehszlovákia-Románia 2:0 (0:0) A hét három otthon játszott nemzet­közi labdarúgó-mérkőzése közül csu­pán egy győzelmet könyvelhet el a csehszlovák labdarúgás: Turnovban a két ország ifjúsági válogatottjának összecsapása (korhatár 18 év) a ven­déglátók megérdemelt győzelmével végződött. Csak az utolsó húsz perc­ben, amikor az addig lelkesen küzdő románok kifulladtak, sikerült a cseh­szlovák fiataloknak felülkerekedniük. A mezőny legjobbja Fryč volt, aki mindkét gólban benne volt. A végrehaj­tók: Halász és Faktor voltak. Labdarúgó SZWL I Hazai siker a forduló rangadóján A labdarúgó SZNL l-ben a 23. forduló slágermérkózése a DAC - Pov. Bystrica találkozó volt. A hazaiak nagy küzdelemben otthon tartották a két pontot, s ezzel nagy lépést tettek a végső cél felé. A rivális Plastika szorgalmasan javítja hazai mérkőzésein a gólarányát, ami arról tanúsko­dik, hogy a Zobor alatt még nem adták fel a reményt az I. ligába való visszakerülésre. A május 11 -én sorra kerülő 24. forduló párosítása: Trenčín - Trebišov, Senica - Nitra, ZŤS Košice - Humenné, Sp. Nová Ves - Púchov, Poprad- DAC, Pov. Bystrica - Prievidza, Dubnica - Michalovce, Levice- Martin. NITRA - ZŤS KOŠICE 4:0 (1:0), góllövök: Halász, Antalík 2 és Liba. A vendégcsapat az első félidőben még állta a rohamokat. A Plastika több lehe­tőséget hagyott kihasználatlanul és csak a 40. percben lőtt gólt az egyéb­ként jól védő Pilip hibájából. Szünet után a ZŤS felhagyott a zárt védeke­zéssel és ez a hazaiak malmára hajtot­ta a vizet. A helyzetek alapján nagyobb arányban is győzhetett volna a Plas­tika. HUMENNÉ - SP. NOVÁ VÉS 3:0 (3:0), góllövők: Čirák, Varchola és Danko. A mély talajon főleg az első félidőben jó mérkőzést látott a közön­ség, mindkét csapat gyakran kísérlete­zett kapura lövéssel. Találatokat azon­ban csak a hazaiaknak sikerült elérni. TREBIŠOV - SENICA 3:0 (1:0), góllövők: Nagy (2) és Kretovič. A kö­zepes színvonalú mérkőzésen a hazai­ak sokkal többet mozogtak és az irány- zékuk is pontosabb volt. A Senica zárt védekezésből gyors ellentámadások­kal kísérletezett. A legnagyobb helyze­tet 0:0-ás állásnál Krajčík hagyta ki, mert csak a Trebišov kapusát találta el. MARTIN - TRENČÍN 2:0 (1:0), gól- lövő: Hutka 2 (mindkettőt 11-esből). A hűvös, esős időben a hazaiak már az első 45 percben eldönthették volna a mérkőzés sorsát, azonban a legna­gyobb helyzeteket is kihagyták. A Trenčín csak a hajrában lendült tá­madásba, de ekkor adódtak góllal ke­csegtető helyzetek játékosai elótt. PRIEVIDZA - DUBNICA 1:1 (0:1), góllövök: Kušnír, ill. Bad'ura. A csú­szós talajon egyik csapat sem jeleske­dett. A labda jobbára a két 16-os között pattogott, helyzetek csak elvétve adód­tak. A pontosztoszkodás igazságosnak mondható. PÚCHOV - POPRAD 3:0 (2:0), gól­lövők: P. Luhový, Hyžák (11-esböl) és Hýl. Küzdelmes mérkőzést vívott a ki­esési zónában tanyázó két együttes, s nem volt hiány szikrázó összecsapá­sokban. A hazaiak végig fölényben játszottak, megérdemelten győztek. MICHALOVCE - LEVICE 2:0 (1:0), góllövök: Varga és Čižmár. A csúszós gyepszőnyegen jó mérkőzést hozott az összecsapás. A hazaiak-sok helyzetet dolgoztak ki, de vagy kihagyták őket, vagy a vendégcsapat védelme, élén Kulcsár kapussal, hárított. A hazaiak megérdemelten győztek, mert a ven­dégek jobbára csak a büntetőterületig jutottak el. DAC - POVAŽSKÁ BYSTRICA 2:1 (1:0). Góllövők: Majoros (2), illetve Fiantok. Két ellentétes félidőt láttunk a rangadón. Az első részben a hazaiak egészpályás letámadással, szellemes támadójátékkal teljesen beszorították a vendégeket, akik fél órán át szinte nem jutottak túl a félpályán. Már ezalatt eldőlhetett volna a mérkőzés, hiszen Majoros gólja után (13. perc) „zsinór­ban“ követték egymást a nagy hazai helyzetek, de Nagy az ötösről fölé emelt (22. p), Audi csaknem a gólvo­nalról fejelt mellé (30. p.), Kapko nagy szólóját pedig Gálik védte (24. p.). Jellemző a játék képére, hogy a Vág- menti együttes az első félidőben mind­össze egyszer jutott el a kapuig. Ek­kor Chládek lövését ütötte szögletre Veselý. Az 51. percben a folytatódó hazai támadások közepette öt percre megszakadt a játék. Erről a játékveze­tő a mérkőzés után a hivatalos ellenőr jelenlétében a következőket mondta: „Nedved partjelző hívott magához, és közölte, hogy az állóhelyi tribünről két üveget dobtak be. Ezért fölkértem a fő­rendezőt, hogy a hangosbeszélőn sportszerűbb viselkedésre szólítsa fel a nézők egy részét. Miután ez megtör­tént, a partjelzőt nem találták el, más rendbontás pedig nem történt, jelt ad­tam a folytatásra. A fölösleges közjá­ték a listavezetőt láthatóan kizökken­tette a ritmusból, s ezt az ellenfél ki is használta. Röviddel a folytatás után Chládek lövése a felső kapufán csat­tant, s a lepattanó labdát a tétovázó védők között Fiantok vágta a hálóba. Ezt követően egyre idegesebb és ke­ményebb lett a játék. A három védővel és négy középpályással játszó hazaiak (Krško még mindig sérült) nagyon igyekeztek, ám a középpályások kevés használható labdát adtak a szorosan őrzött csatároknak. A nagy akarás vé­gül is megérlelte gyümölcsét: A 78. percben egy szabadrúgás után Tóth „holland módra“ fejelt át a bal oldalra, és a nagyszerű ütemben érkező Majo­ros ugyancsak fejjel talált a hálóba. A szép számú nézősereg végül örült az egygólos győzelemnek, mert a mind bátrabban kitámadó vendégek ebben a játékrészben már többször veszé­lyeztettek. A találkozót 6500 néző előtt Glatz vezette, aki több fölösleges sár­ga lappal, számos téves ítéletével bor­zolta a kedélyeket. Adatok a mérkő­zésről: sárga lap: Audi, Veselý, Hodúr, illetve Weibel, Zajac, Tatiersky, Holkus. Szabálytalanságok: 17:17, kapura lö­vés: 4:2, mellé: 11:5, szöglet: 8:6. (szilvássy) A SZNL állása: 1. DAC 23 16 5 2 44:13 37 2. Nitra 23 15 2 6 46:22 32 3. Pov. Bystrica 23 13 5 5 39:21 31 4. Trebišov 23 11 5 7 34:21 27 5. Michalovce 23 11 1 11 37:36 23 6. Humenné 23 7 9 7 24:30 23 7. Prievidza 23 9 4 10 37:38 22 8. Senica 23 8 6 9 29:32 22 9. Levice 23 7 8 8 29:33 22 10. Martin 23 9 3 11 25:29 21 11. Dubnica 23 8 5 10 30:42 21 12. ZŤS Košice 23 7 5 11 31:39 19 13. Púchov 23 8 3 12 27:39 19 14. Poprad 23 7 4 12 18:35 18 15. Trenčín 23 5 7 11 26:30 17 16. Sp. N. Ves 23 5 4 14 24:40 14 Az 1:5-ös VB-selejtező után Ily era a csehszlovák futball __ Sz omorú és megalázó futballeste volt. Nem az eredmény, hanem a tehetetlen játék miatt. Nehéz visszaemlékezni, mikor kapott otthonában négy gólt 45 perc alatt a csehszlo­vák válogatott. Utoljára 1953 októberében a magyar csapat­tól hazai pályán szenvedett ilyen kegyetlen, de teljesen megérdemelt vereséget. Az NSZK válogatottja hű tükröt állított a csehszlovák labdarúgásnak. Újra beigazolódott, amit már annyiszor ismételtünk: milyen távol vannak a csehszlovák futballisták a modern labdarúgástól... Régen láttuk ennyire tehetetlenül játszani a csehszlovák válogatottat. Az NSZK minden tekintetben felülmúlta ellenfe­lét, és az első félidőben leckét adott a modern labdarúgás­ból. A vendégek állandó mozgásban voltak, gyorsan és pontosan szervezték támadásaikat, olyannyira, hogy a haza­iak gyakran azt sem tudták, hol a fejük, hová, merre fussanak. Például, amikor Schumacher kidobásra készülő­dött, négy-öt nyugatnémet sprintelni kezdett, mindnyájan „könyörögtek" a labdáért, hogy mehessenek vele előre. Kedden este újra megmutatkozott: milyen kétségbeejtő- en lassan, statikusan futballoznak a csehszlovákok. Amint már említettük, egyetlen mutatóban sem tudták felvenni a versenyt az ellenféllel. Elsősorban azonban a nyugatnémeteknek a védekezésből a támadásba való villámgyors átmenete kergette szinte a kétségbeesés szélé­re Masopust legénységét. Ezt csak tetézte a gyorsan veze­tett akciók pontossága, a tértöleló átadások, a határozott és váratlan lövések, a bátor egyéni cselezések. Olyan tulajdon­ságok ezek, melyek a modern furballista fegyvertárába tartoznak. A második félidőtől némi javulást vártunk. Nem sok lett belőle. Az ok egyszerű: semmilyen ellenszere nem volt a csapatnak az ellen a futball ellen, amelyet az NSZK játszott. Prokeš középhátvéd mondta: „Nem tudtuk velük felvenni a versenyt, minden tekintetben felülmúltak bennünket.“ Feltűnő volt: a csehszlovák csapat bátortala­nul, önbizalom nélkül kezdett, várta, hogy az ellenfél is kivár- e? Csakhogy az NSZK ereje az offenzivában van, s úgy futballozott, mintha otthon lenne. Gyorsan, határozottan, gólratöröen. Rúgott is öt gólt, Völler révén két kapufát és három nagy lövést Borovička hárított. Voltak időszakai a mérkőzésnek, amikor a vendégek némileg lazítottak, a hazaiak birtokolták a labdát, amellyel azt csinálták, mint az I. ligás mérkőzéseken: szépen, körülményesen tologattak a középpályán. Lehetőleg az oldalvonal irányá­ba. Az akciók pedig (ha lehet ilyesmiről beszélni) olyanoknak tűntek a gyors nyugatnémet támadások mellett, mint az induló tehervonat. Lassúnak, bosszantóan lassúnak... Csehszlovákia válogatottjában Borovičkán és Vizeken kívül mindenki csalódást okozott. Bíztak a védelemben, de csődöt mondott, megoldhatatlan helyzetek elé állítot­ta az ellenfél. A középpályás sor, élén Bergerrel, gyakran a lassított film benyomását keltette, tanácstalanul manő­verezett a mezőnyben. A csatársorban nem ment a játék Grigának és Janečkának sem. Egyedül Vizek technikája, áttekintése és játékintelligenciája érdemel figyelmet. Az NSZK válogatottjának szinte nem volt gyenge pontja. Meg kell azonban említenünk a szinte feltartóztathatatlanul gyors, jól cselező Littbarskit és Völlert, a tökéletesen játszó középpályás sorból Mattháust és a jobbhátvéd Bertholdot. Még egy statisztikai adat, amely mindennél ékesebben beszél: kapura lövések 2:12, mellé 3:8. Vélemények - Franz Beckenbauer: „Azt hiszem az eredmény önmagáért beszél. Az első félidőben kitűnő labda­rúgást játszottunk, habár meg kell mondanom: minden sikerült nekünk. Hasonló koncepcióval és taktikával nyertünk Portugáliában is.“ Josef Masopust: „Nehéz ilyen találkozó után beszélni. Gratulálok az NSZK csapatának a modern labdarúgáshoz, mellyel nem tudtunk mit kezdeni. Szünet után valamelyest feljavultunk, de a gólt inkább véletlenül értük el, mintsem kidolgozott akcióból. Elméleti esélyünk még van a továbbju­tásra, de figyelembe kell vennünk az ellenfelek játéktudását is...“ TOMI VINCE ÚJ SZÓ 6 1985. V. 4.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom