Új Szó, 1985. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1985-04-13 / 87. szám, szombat

A gazdaságfejlesztés ütemének meggyorsításáért ÚJ szú 1985. IV. 13. (Folytatás az 1. oldalról) solta a szervezetlenség, időnként az elkényelmesedés, néhol pedig a felelőtlenség. Jelenleg az a legfontosabb, hogy sikerüljön behozni a lemaradást, teljesíteni mindazt, amit a terv előirányoz. Az elemzések azt bizonyítják, hogy fejlődésünk üteme ebben az ötéves tervben nem elégséges. Ezt az ütemet fel kell gyorsítani, mégpedig lényegesen. Ezt a fel­adatot késlekedés nélkül kell meg­oldani. Az ország társadalmi-gaz­dasági fejlődése, a szovjet embe­rek életszínvonalának javulása at­tól függ, mennyire sikeresen old­juk meg e feladatokat. Ami távlati feladatainkat illeti, ezek közül a gazdaság intenzív útra történő átállítása, szerkezeté­nek javítása, a tudományos-mű­szaki haladás meggyorsítása, a termékek minőségének jelentős javítása, a gazdasági mechaniz­mus és az irányítás egészének további tökéletesítése kerül a kö­zéppontba. Mindezt meg kell tennünk, más út nem létezik számunkra. Ahogy mondani szokás, nem számítha­tunk égi mannára. A munkástól a miniszterig, a mérnöktől az aka­démikusig mindenki feszített, kez­deményező, becsületes és lelkiis­meretes munkájára szükség van. Növelni kell a vezetők felelőssé­gét, a szervezettséget és a fegyel­met. Mégpedig nem szavakban, hanem ténylegesen. A szigorú fe­gyelem kérdését széleskörűen kell értelmezni. Ebbe beletartozik a termelési kultúra magas foka, a szigorú technológiai fegyelem, amelytől közvetlenül függ a termé­kek minősége, a vállalatok szállí­tási terveinek pontos teljesítése, és természetesen a munkafegye­lem is. Végső soron minden az emberekkel, a vezetőkkel, mind­annyiunkkal szemben támasztott magas követelményekkel kezdő­dik - mutatott rá beszédében Mi­hail Gorbacsov. Mindenekelőtt maximálisan ki kell használnunk mindazt, aminek birtokában vagyunk. Országunk a társadalmi-gazdasági fejlődés magas szintjére jutott. Erős gaz­dasági potenciált hoztunk létre, amely biztosítja a sikeres előreha­ladást. Az élet azt mutatja, hogy ha csupán jól kihasználjuk mind­azt, ami már megvan, akkor jelen­tősen javíthatunk népgazdasá­gunk helyzetén. Nem kevés példa van arra, hogy csupán a rend fokozása és a lazaság ellen vívott harc erősítése révén, a munka ütemének javításával a vállalatok­nál sokkal gyorsabban nő a mun­ka termelékenysége és javul a ter­mékek minősége, kedvezően ala­kulnak a termelés többi mutatói. Szeretném külön kiemelni a ter­mékek minőségének, műszaki színvonalának kérdését, azt, ho­gyan lehetne ezeket határozottan javítani. Miért van az, hogy egy vállalat elavult, alacsony műszaki színvonalú termékeket, olyan köz- fogyasztási cikkeket gyárt, ame­lyekre nincs kereslet, ugyanakkor normálisan működik, sót néha vi­rágzik? A mi gazdasági mechaniz­musunk lehetővé tesz ilyen jelen­ségeket. Hogyan kell ezt a helyze­tet megváltoztatni, méghozzá a le­hető leggyorsabban.? A jelek szerint határozott intéz­kedésekre van szükség. Aki a kor­szerű követelményeknek megfele­lő termékeket gyárt, annak erköl­csi és anyagi előnyöket kell élvez­nie. Ha viszont a vállalat hosszú ideig nem képes jó minőségű ter­méket elóállitani, nem újítja meg gyártmányait, akkor ennek közvet­lenül ki kell hatnia a dolgozók anyagi helyzetére, különösen a dolgozó kollektívák vezetőinél. Az ilyen hozzáállás célszerűsége, úgy tűnik, nem vált ki ellenvetése­ket. Tehát a szavak helyett a tet­tekre kell áttérni. Még egy fontos probléma: erő­teljesebb takarékosság, harc a pa­zarlással, a dolgozó kollektíva tu­lajdonának - gépek, berendezé­sek, föld, más anyagi és pénzügyi eszközök - ésszerű felhasználá­sa. Nem számolhatunk, és nem is kell számolnunk azzal - sem je­lenleg, sem a jövőben -, hogy ezek az eszközök jelentősen nö­vekedni fognak. Az ilyen remé­nyekről határozottan le kell mon­dani, még akkor is, ha egyesek már hozzászoktak a fejlődés e ke­véssé hatékony útjához. Át kell szervezni a munkát, arra kell törekedni, hogy minél több terméket állítsunk elő a meglevő nyersanyagokból a rendelkezésre álló kapacitások felhasználásával, jelentősen csökkentsük a ráfordí­tott munkát. Lényegében ez a ter­melés intenzív útra történő átállí­tása. Ma minden vezetőnek, min­den gazdálkodónak, minden dol­gozó kollektívának így kell gondol­kodnia és cselekednie. Az elmondottak teljes mérték­ben vonatkoznak a mezőgazda­ságra is, amelyre mi nagy figyel­met fordítottunk és fordítunk. Je­lentős beruházások történnek fa­lun, javult a kolhozok és a szov- hozok műszaki ellátottsága. A fel- vásárlási árak növelése elősegí­tette a mezőgazdasági üzemek anyagi-gazdasági helyzetének megerősödését. Mindez bizonyos eredményekkel járt, de sok gazda­ságban továbbra sem ésszerűen hasznosítják a földet, az anyagi és munkaerő-tartalékokat. A gazdasági mechanizmus és irányítás tökéletesítését célzó in­tézkedéseket a dolgozó kollektí­vák aktivitásának és kezdeménye­zőkészségének fejlesztésére kell irányítani. Miközben erősítjük a központi tervezést a legfonto­sabb irányokban, tovább kívánjuk növelni a vállalatok önállóságát, valódi önelszámolást akarunk be­vezetni, és ezen az alapon növelni kívánjuk mind a kollektíva egészé­nek, mind pedig minden egyes dolgozójának a felelősségét és ér­dekeltségét a munka végeredmé­nyében. Ezt célozza a gazdasági kísérlet is. A gazdálkodási rendszernek úgy kell felépülnie, hogy minden kollektíva, minden dolgozó igye­kezzen teljes mértékben kihasz­nálni képességeit és lehetőségeit a társadalmi termelésben, töre­kedjen a hatékonyság növelésére. Ezeket a feladatokat annál jobban fogjuk megoldani, minél szorosab­ban egymáshoz kapcsoljuk a ter­melési és szociális kérdéseket, az állam, a kollektíva és az egyén érdekeit. Nyilvánvaló, hogy akkor jöhet lét­re a vállalatok és egyesülések tel­jes önállósága és felelőssége, ha helyesen határozzuk meg minden egyes irányító szint jogait és köte­lességeit. Nem oldjuk meg az önállóság feladatait, ha az igazga­tónak minden egyes kérdésben több tucatszor kell egyeztetnie, mindent meg kell beszélnie a leg­apróbb részletekig. Nem lehet minden kérdés megoldását a köz­pontig elvinni. Gazdasági vezető­ink felkészültsége lehetővé teszi, hogy sok problémát helyben oldja­nak meg. Meg kell őket szabadíta­ni a rossz és fölösleges utasítá­soktól, jelentősen csökkenteni kell a beszámolási kötelezettséget, meg kell őket szabadítani az akta­gyártástól, és ez egyidejűleg az irányító apparátus csökkentését is elő fogja segíteni. Ez vonatkozik a minisztériumokra és az orszá­gos ipari egyesülésekre. Az utóbbi években nagyobb jogkört kaptak a dolgozó kollektí­vák. Törvény született, amely ki­mondja szerepük növelését a ter­melési és szociális kérdések meg­oldásában. Ám ennek nincs meg a szükséges eredménye. Felmerül a kérdés: mi akadályozza a kollek­tívát abban, hogy teljességgel él­jen a számára biztosított jogokkal? Mit kell még tenni, hogy a törvény teljességgel szolgálja a munka- és társadalmi aktivitás növekedést, a társadalmi élet demokratikus normáinak fejlődését? Hiszen a törvény arra irányul, hogy erő­södjék a dolgozók szerepe a ter­melés irányításában, növekedjen a vezetők felelőssége a kollektívá­val szemben. A munkásgyűlése­ken a legidőszerűbb, a húsba vá­gó kérdéseket kell megvitatni, minden beosztású vezetőnek be kell rajtuk számolnia. A jelek szerint nem minden ve­zető volt lelkileg felkészülve erre a fordulatra. Sokaknak még úgy tűnik, hogy ha kevesebbszer kérik ki a dolgozók véleményét, és csu­pán utasításokat osztogatnak, ak­kor egyszerűbb és rövidebb lesz a kitűzött célokhoz vezető út. Va­lójában azonban a kollektívára va­ló támaszkodás, a kedvező, alkotó légkör megteremtése az előreha­ladás legfőbb gyorsítója. Az előre­látó vezetők ennek szellemében cselekednek - hangsúlyozta be­szédében Mihail Gorbacsov. Tanácskozásunkon brigádve- zetók is részt vesznek. Ók képvi­selik az alsó szintű termelésirányí­tók csaknem kétmilliós seregét. Az SZKP Központi Bizottsága és a szovjet kormány nagyra értékeli munkájukat. A brigád a dolgozó kollektíva alapsejtje. A brigádok­ban rakják le a sikeres termelési és társadalmi tevékenység alapja­it. Itt található demokráciánk jelen­tős fejlesztésének hatalmas ösz­tönzője, mivel a termelés, az ösz­tönzés és a nevelés legjelentő­sebb kérdéseiben maga a kollektí­va hozhat döntést. Ezzel kezdődik a dolgozók részvételének szélesí­tése a társadalom ügyeinek inté­zésében, az önigazgatás kezdetei­nek kialakulása. Egészében véve, elvtársak, nyílt eszmecserére számítunk ezekben és más megoldásra érett kérdésekben - mondotta beszéde végén Mihail Gorbacsov. Az SZKP KB Politikai Bizottságának Ülése (ČSTK) - Az SZKP KB Politikai Bizottsága csütörtöki ülésén meg­hallgatta a Mihail Gorbacsovnak, az SZKP KB főtitkárának az amerikai parlamenti küldöttség ve­zetőjével, Thomas O’Neillel foly­tatott tárgyalásairól, valamint az Andrej Gromiko és az amerikai delegáció tagjai közötti megbe­szélések eredményeiről szóló je­lentést. A PB hangsúlyozta a két ország parlamentjei közötti aktív politikai párbeszéd fontosságát. Megerősítette, hogy a szovjet ve­zetés a két ország közötti kapcso­latok normalizálására, a kölcsönö­sen előnyös együttműködésre és egymás érdekeinek tiszteletben tartására törekszik - az egész nemzetközi helyzet javulása érde­kében is. Mindehhez azonban a két ország politikai akarata szük­séges. Szovjet részről ez az aka­rat megnyilvánult, s a PB kifejezte reményét, hogy az USA is hason­lóképpen fog eljárni. A testület tanácskozásán ismét hangsúlyoz­ták a szovjet nép biztonsága meg­szilárdításának fontosságát, a lá­zas fegyverkezés leállításának, a világűr militarizálása megakadá­lyozásának a szükségességét. A Szovjetuniót ezek a célok vezér­lik a genfi tárgyalásokon. A politikai bizottság ugyancsak megtárgyalta Andrej Gromikónak és Vitalij Vorotnyikovnak Jo­seph Clark kanadai külügyminisz­terrel folytatott találkozója ered­ményeit. Hangsúlyozták, hogy ke­reskedelmi, gazdasági és tudomá­nyos-műszaki téren sikeresen fej­lődik a két ország együttműködé­se. A PB-ülésen áttekintették And­rej Gromiko és Hans van den Broek holland külügyminiszter ta­lálkozójának eredményeit is. A Politikai Bizottság több más fontos kérdést is megtárgyalt, va­lamint bel- és külpolitikai kérdé­sekkel kapcsolatos határozatokat fogadott el. Sikeres látogatás (ČSTK) - Befejezte szovjet­unióbeli látogatását az amerikai Kongresszus képviselőházának küldöttsége, amelyet Thomas O’Neill, a képviselőház elnöke ve­zetett. A látogatás a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának meghívá­sára valósult meg. Az amerikai küldöttségvezető elutazása előtt kijelentette, hogy a szovjetunióbeli út sikeres volt és hozzájárul a két ország népei közti baráti kapcso­latok, valamint a béke megszilár­dításához. Az amerikai parlamenti küldött­ség tegnap elutazott a Szovjet­unióból. A vendégeket a leningrádi repülőtéren Vlagyimir Hodiriov, a városi szovjet végrehajtó bizott­ságának elnöke és más hivatalos személyiségek búcsúztatták. Nicaragua elutasítja az USA ultimátumát Ortega levele a Contadora-csoport államfőihez (ČSTK) - Daniel Ortega nica- raguai elnök csütörtökön levelet intézett a Contadora-csoport (Me­xikó, Panama, Venezuela és Ko­lumbia) államfőihez, amelyben elutasítja az amerikai elnök közel- múltbani ultimátumát a nicaraguai kormányhoz. Reagan eljárását az ország belügyeibe való diktátori beavatkozásnak nevezte. Ortega aláhúzza, az amerikai ultimátum nyílt beismerése annak, hogy Washington a zsoldos had­sereg által agresszív háborút foly­tat Nicaragua ellen. Ugyanakkor igazolja Reagan intervenciós poli­tikáját is, amelyet az erő pozíciójá­ból folytat. A Fehér Ház a közép­amerikai válság megoldásának minden politikai eszközét igyek­szik felszámolni. Ortega emlékeztetett levelében arra, hogy Reagan április 4-i ulti­mátuma cinikusan kijelenti: ha Managua nem veti alá magát a Fehér Ház diktátumának, abban az esetben a washingtoni kor­mány felhatalmazva érzi magát LIBANON Éppen tíz éve, hogy Bejrút Ajn Rumani nevű külvárosában a falangista milíciák megtámadtak egy palesztinokat szállító autóbuszt és megölték huszon­hét utasát. Ez az incidens szolgáltatott ürügyet a liba­noni polgárháború kirobbantásához, melynek feltéte­lei már jóval korábban megértek. Ez a merénylet csak az a bizonyos utolsó csepp volt, amelytől betelt a pohár. A polgárháború - és a napjainkban is folytatódó libanoni belharcok - valódi oka a felekezeti alapokon nyugvó államrendszerben keresendő. Mégis tévedés lenne, ha ebből arra következtetnénk, hogy a libanoni polgárháború vallásháború volt. Libanon sajátos tör­ténelmi fejlődése következményeként alakult ki az a helyzet, hogy a felekezeti csoportok lényegében azonosak a társadalmi osztályokkal. A keresztények döntő többsége a leggazdagabb állampolgárok cso­portjába tartozik, s politikai szempontból a jobbolda­lon áll. A szunnita muzulmánok képezik a jómódú kereskedők és az értelmiség középrétegét, a politikai centrumot. A szintén muzulmán síiták és drúzok a lakosság legszegényebb, egyben legradikálisabb rétege. A volt anyaország, Franciaország erőteljes bábás­kodásával 1943-ban megfogalmazott Nemzeti Charta a keresztény jobboldali nagyburzsoázia kiváltságait rögzítette, bizonyos pozíciókat juttatva a szunniták- nak is, de erőteljesen mellőzve a drúzokat és síitákat. A keresztény jobboldal kiváltságos helyzete akkor került veszélybe, amikor 1969. november 3-án meg­kötötték a kairói egyezményt a palesztin ellenállási mozgalom libanoni helyzetéről. Ebben Libanon egyet­értett a palesztin ellenállás jelenlétével, a palesztinok jogával a munkára és szabad mozgásra, saját hivata­laikat, táboraikban a korlátozott fegyvertartásra, fegy­veres alakulatok fenntartására, a belépésre az izraeli határtérségbe. A palesztinoknak viszont tiszteletben kellett tartaniuk Libanon szuverenitását és tartózkod­niuk kellett a belügyekbe való beavatkozástól. A pa­lesztinok megtartották ezt az egyezményt, tehát vád nem érhette őket. Csakhogy jelenlétükkel akarva- akaratlan radikalizálták a libanoni belpolitikai életet, mivel a mellőzött muzulmán baloldal természetes szövetségeseivé váltak. Ezért a jobboldal az általa kirobbantott polgárháborúban legfőbb céljául a pa­lesztin ellenállási mozgalom teljes megsemmisítését, s ezáltal a muzulmán baloldal lényeges meggyengí­tését tűzte ki. Ez a törekvése egybeesett Izrael és az USA törekvéseivel, minek köszönhetően biztosított volt bőséges ellátása fegyverrel és pénzzel - még­sem járt sikerrel. 1976 szeptemberében-októberében Staurában ta­nácskoztak a libanoni, szíriai és palesztin képviselők a tűzszünet feltételeiről, és a palesztinok pozíciójának megőrzéséről. Az itt született megállapodásokra ala­pozva Rijadban tárgyalóasztalhoz ültek Egyiptom, Kuvait, Szaúd-Arábia, Szíria, Libanon és a PFSZ legfelsőbb képviselői. A csúcstalálkozón meghatá­rozták a Libanonba vezényelt arabközi biztonsági erők funkcióit és megerősítették az 1969-es kairói egyezmény érvényességét. Két nappal a csúcstalál­kozó befejezése után, 1976. október 21 -én reggel hat órakor a szembenálló felek beszüntették a tüzet, befejeződött a tizennyolc hónapig tartó polgárháború. Mérlege: 60 ezer halott, 200 ezer sebesült, 30 ezer árva, 200 ezer hajléktalan, 1,7 millió ember emigrált. Az anyagi kár 5-7 milliárd dollárra tehető. 1976 nyarán a világ a Bejrút melletti, a keresztény milíciák által hosszú ostrom után bevett Teli al-Zaatar palesztin menekülttábor halottait gyászolta. Azóta megtanultuk Szabra és Satila nevét, megismertük az Anszár koncentrációs tábor foglyainak tragédiáját. A polgárháború áldozatainak sírjai mellé újabbak kerültek, de a valójában be nem fejezett polgárhábo­rú - zavartalanul folytatódik. GORFOL ZSUZSA döntést hozni arról, hogy fokozza a nicaraguai nép elleni agresszív háború intenzitását. Ezzel kapcso­latban a managuai vezető aláhúz­za, hogy Nicaragua nem veheti figyelembe sem az ultimátumot, sem az agresszív politikát, az amerikai mesterkedéseket és a fe­nyegetést, ugyanis ha így tenne, akkor egy neokolonialista állammá degradálná magát. Az ultimátum elfogadása egyenlő lenne a nem­zetközi jog csődjével, a törvényte­len politika győzelmével. Andrej Gromiko levele az ENSZ főtitkárához (ČSTK) - A New York-i ENSZ- központban hivatalos dokumen­tumként tették közzé azt a levelet, amelyet az ENSZ-főtitkárnak kül­dött Andrej Gromiko, az ENSZ évének és a nemzetközi békeév­nek a Szovjetunióban való meg­rendezésére alakult bizottság el­nöke. A levél az ENSZ megalaku­lásának 40. évfordulójával kap­csolatos és a nemzetközi békeév megrendezésével összefüggő kérdésekről szól. A levél aláhúzza, hogy a Szov­jetunió az ENSZ Alapokmányának elveihez és céljaihoz hűen úgy véli, hogy az ENSZ-évforduló ün­nepségeinek, valamint a nemzet­közi békeévnek mintegy felhívás­ként kell hatnia a népekhez és a világszervezet tagországaihoz, hogy mozgósítsák igyekezetüket a háborús veszély elhárítására a béke és biztonság megszilárdí­tására. Az a tény, hogy 1985-öt az ENSZ évének, 1986-ot pedig nemzetközi békeévnek nyilvánít­ják, különleges jelentőséget nyer azáltal, hogy a világ népei a hitleri fasizmus feletti győzelem 40. év­fordulóját ünnepük. Ez a győzelem tette lehetővé az Egyesült Nemze­tek Szervezetének létrehozását, amelynek alapvető célja, hogy a jövő nemzedékeit mentesítse a háborús katasztrófa veszélyétől. A brazil elnök állapota súlyos (ČSTK) - Tancredo Neves megválasztott brazil elnök csütör­tökön már a 7. operáción esett át. A műtét célja az volt, hogy meg­akadályozzák a hasüreg fertözött- ségének továbbterjedését. Neves sajtótitkára a műtét eredményét nem ismertette. Kijelentette azon­ban, hogy az elnök állapota na­gyon súlyos, tüdő- és szívkompli­káció lépett fel. Évtizednyi esztelenség

Next

/
Oldalképek
Tartalom