Új Szó, 1985. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1985-04-23 / 95. szám, kedd

Jan Fojtík elvtárs beszéde (Folytatás az 1. oldalról) en részt vesz a világ gyökeres megváltoztatásában, az emberi­ség forradalmi megújulásában, amelynek kezdete a nagy Októbe­ri Szocialista Forradalom - Vlagyi­mir lljics Lenin legjelentősebb műve. Nemzeteink egy évezreden át ádáz harcot vívtak létükért. Az Októberi Forradalomnak köszön­hetően a sötétségből kijutottak a szabadság napfényére. Az oroszországi proletariátus forra­dalma meggyorsította az Osztrák -Magyar Monarchia széthullását és döntő hatással volt köztársasá­gunk létrejöttére. Ennek a köztár­saságnak azonban nem a cseh­szlovák nép volt az ura. Teljes meztelenségében megnyilvánult ez München tragikus napjaiban. A kormányzó hatalmat lényegé­ben a kezében tartó burzsoázia úgynevezett hazafiai az állam önállóságával szemben előnyben részesítették bankszámlájukat és az ún. nyugati szövetségesek - nyilván úgy vélekedve, hogy ez a köztársaság a jussuk, amelyet annak idején nekünk ajándékoz­tak, az országot kiadták Hitler ké- nye-kedvére. Még azt sem tartot­ták szükségesnek, hogy legalább meghívjanak bennünket sorsunk eldöntésére. Már akkor nyilvánva­ló volt, hogy gyalázatos kétszínű­séget leplezett minden arról szóló kijelentésük, hogy a béke biztosí­tása érdekében elkerülhetetlenül fel kell áldozni Csehszlovákiát. Mindenki tisztában lehetett azzal és Hitler sem titkolta terjeszkedési terveit, hogy Csehszlovákia kiikta­tásával a fasiszta Németország fontos háborús felvonulási terület­hez jut hozzá a közismert „Drang nach Osteň“ megvalósítására. Manapság Nyugaton sok em­ber foglalkozik a nyilván jól fizetett munkával - a történelemhamisi- tással. Főleg a Szovjetunió felsza­badító szerepének elkendőzésére vagy kifejezett tagadására töre­kednek. Mi több, olyan erőként igyekeznek feltüntetni, amely állí­tólag veszélyezteti a népek sza­badságát, a demokráciát és a bé­két. Ne feledjük el azonban, hogy Nyugaton már régen szól a tudo­mánnyal kapcsolatos kisded játé­kok lélekharangja. Az ilyen sajátos jellegű „kutatómunka“ eredmé­nyei érveket szolgáltatnak a legfe- lelősségteljesebb posztokat betöl­tő politikusoknak, a katonai-ipari komplexumok és a multinacionális monopóliumok képviselőinek, azoknak, akik világviszonylatban szeretnék visszaállítani az imperializmus uralmát. A „szabad Európa“ általuk, ép­pen a hitleristák fölötti győzelem 40. évfordulójával összefüggés­ben szembetűnőn reklámozott ter­veik csak fokozzák az új háborúval kapcsolatos aggodalmat. Bár­mennyire is elkendőzik ezeket a terveket a „demokratikus“ fo­galmakkal, az „új rend“ hírhedt elképzeléseire emlékeztetnek, amelyeket annak idején a náci ideológusok hangoztattak. Az ún. szabad Európában, amelyet létre akarnak hozni, ugyanis nincs he­lye a szocializmusnak, s azoknak a vívmányoknak, amelyet a szo­cialista országok dolgozói a hábo­rú után teremtettek. S mindezt akkor hangoztatják, amikor még tiz év sem telt el a helsinki konfe­rencia óta! Ennek a tervnek azon­ban örülhetnek a revansisták, akik mind élénkebb tevékenységet fej­tenek ki a bonni hivatalos körök patronálásával. A történelmi tapasztalatoknak mély gyökerei vannak Szerencsére nemzeteinknek - és nemcsak nekik - jó az emlé­kezetük. Hiszen minden nemzet alapvető történelmi tapasztalatá­nak szilárd magva az olyan általá­nosított megismerésnek köszön­hető, amely nem alakul ki egyik napról a másikra, hanem sok ta­pasztalattal kell érte megfizetni, amely következik a kritikus hely­zetek értékeléséből. Ezt könyörte­len következetességgel maga az élet gyakorolja. Ezzel nem akarjuk azt mondani, hogy könnyelműen napirendre tér­hetünk az ellenség bomlasztó te­vékenysége, s különösképpen a fiatal nemzedék manipulálására irányuló törekvése fölött. Az azon­ban vitathatatlan, hogy a történel­mi tapasztalatoknak mély és egészséges gyökereik vannak. így megállapíthatjuk, hogy népünk legjelentősebb és legértékesebb történelmi tapasztalata az elmúlt fél évszázadban a Szovjetunióval való barátságunk és szövetsé­günk létfontosságának megértése volt. Azzal az egyetlen országgal, amely szilárdan kitartott mellet­tünk a gyalázatos müncheni áru­lás nehéz napjaiban, amely fel­szabadított bennünket a fasizmus járma alól és megmentett bennün­ket a pusztulás elöl, amely egye­dülálló lehetőséget biztosított szá­munkra nemcsak államunk meg­újítására, hanem népi, demokrati­kus és szocialista alapokon törté­nő építésére is, s amely egyben biztonságunknak, szocialista tár­sadalmunk békés építésének és felvirágzásának legmegbízhatóbb záloga. Ma, 40 esztendővel a háború után, nemzeteink e történelmi ta­pasztalata sarkigazság. Időszerű­ségét és szilárdságát bizonyította a szocializmus felé vezető nem könnyű, de sikeres út, amelyen a szövetkezett külső és belső el­lenforradalmi erők két ízben, a kezdet kezdetén, 1948-ban, majd két évtizeddel később, 1968- ban kísérelték meg frontális táma­dással meggátolni fejlődésünket. Cselszövésük megakadályozá­sa szabaddá tette nemcsak a szo­cializmus további építésének, a társadalmi fejlődés meggyorsí­tásának és a felgyülemlett problé­mák megoldásának útját, hanem egyben a Szovjetunióval való test­vérbarátságunk és szövetségünk lényeges megszilárdulását is je­lentette. Ezt rögzítette a CSSZSZK és a Szovjetunió ba­rátsági, együttműködési és köl­csönös segítségnyújtási szerző­dése, amelynek 15. évfordulójáról május 6-án emlékezünk meg. Hazánk a szocialista közösség elválaszthatatlan része Szólnunk kell még egy további fontos körülményről, amelynek alapján már senki sem kételked­het abban, hogy Münchent régen és végérvényesen eltemettük, hogy Csehszlovákia már sohasem lesz valamiféle londoni, párizsi vagy washingtoni urak játékszere, a nyugati hatalmak tehetetlen füg­geléke vagy csatlósa. Ez a körül­mény a szocialista világrendszer, a háború utáni forradalmi változá­sok legjelentősebb eredménye. E rendszer keretében, a nagy fon­tosságú kapcsolatok fokozatos ki­bontakozása folyamatában jött lét­re a szocialista közösség, amely­nek Csehszlovákia elválaszthatat­lan része. Ez a teljesen új típusú államok szövetsége, amelynek befolyása a történelem fejlődésére szüntelen növekszik és növekedni fog. Ép­pen ezt látta előre Vlagyimir lljics Lenin, amikor megállapította, hogy a szocializmus olyan nemzetközi erővé válik, amely képes lesz dön­tő hatást gyakorolni az egész vi­lágpolitikára. A szocialista államok nemzetközi közösségének létre­jötte és fejlődése a leninizmus dia­dala, e forradalmi tanítás életké­pességének és legyőzhetetlensé­gének nagyszerű bizonyítéka. A szocialista közösség, amelyet jellemez a nemzeti érdekek har­monikus összefonódása az inter­nacionalista érdekekkel, az egyen­jogúság, a szuverenitás és egy­idejűleg az elvtársi szolidaritás és segítségnyújtás a legnagyobb akadálya lett az imperializmus ag­resszív politikájának útjában. En­nek a szövetségnek a politikai ki­fejezése a Varsói Szerződés im­már 30 éve létező szervezete. A NATO nélkülözhetetlen ellensú­lyaként jött létre, s Európában a katonai-stratégiai egyensúlynak egyik legfontosabb tényezője. Az európai népek a Szovjetunió kö­vetkezetesen békés politikájának és a Varsói Szerződés szerveze­tének köszönhetik, hogy már teljes 40 éve békében élnek. Ez a mi biztonságunknak és állami önálló­ságunknak, népünk békés alkotó munkájának is megbízható védő­pajzsa. Ezért megnyugvással fogadtuk a Varsói Szerződés tagállamai legfelsőbb képviselőinek egyönte­tű döntését a szerződés meghosz- szabbításáról, amire e hónap vé­gén kerül sor Varsóban. Részünk­ről továbbra is minden szüksége­set megteszünk e politikai és vé­delmi szövetség erősítésére. A lé­tező szocializmus országai egysé­gének, a testvérállamokkal való barátságunknak és együttműkö­désünknek szilárdítása külpoliti­kánk vezérelve ma és lesz a jövő­ben is. Vállvetve haladtunk és hala­dunk legjobb barátainkkal. A pró­batételeket követően, tapasztala­taink birtokában senki se téríthet le bennünket erről az útról. Né­pünk ezt az utat szabadon válasz­totta és következetesen ezen az úton akar haladni. Ezt végső soron meg kell érteniük azoknak is, akik még nem szoktak el az olyan idők kategóriáiban gondolkodni, ame­lyekben a világot az imperializmus uralta és gyarmati birodalmak lé­teztek. Országépítő munkánkhoz nagy segítséget nyújt a Szovjetunió Mivel magyarázható, elvtársak, az alepvető forradalmi változás, amely hazánknak a világban be­töltött helyzetében következett be, mivel magyarázható az a tény, hogy nemcsak elhárítottuk pusztu­lásának veszélyét, hanem szava­toltuk példátlan fellendülését is, aminek ragyogó bizonyítékait szolgáltatják társadalmunk szo­cialista átépítésének eredményei? Mi a legmélyebb oka ennek a ne­künk kedvező fejlődésnek és mit kell tennünk, hogy e fejlődés egyetlen pozitívuma se vesszen kárba, sikeres legyen a folytatás is és megbirkózzunk azokkal a fel­adatokkal, amelyek előttünk állnak és amelyeket a jövőben kell meg­oldanunk? Ezekre a kérdésekre választ keresve, először is nyilván azt kell tudatosítanunk, hogy hazai fejlő­désünk a világszerte bekövetke­zett forradalmi változások része volt és ma is az. Kedvezően hatot­tak rá elsősorban a szovjet hadse­reg általi felszabadításunknak és az annak köszönhető körülmé­nyek, hogy az új társadalom építé­sében támaszkodhattunk a Szov­jetunió és további szocialista or­szágok önzetlen segítségére és tapasztalataira. Fontos volt azonban az, hogy miképp hasznosítottuk a kedvező külső feltételeket, az, hogy semmit sem hanyagoltunk el és kiaknáz­tuk a történelmi lehetőségeket. Ehhez azonban szükségesek vol­tak a belső feltételek. Elsősorban olyan politikai erő, amely képes volt a konkrét történelmi helyzettel és társadalmunk fejlődésének sa­játos szükségleteivel összhangba kimunkálni a kapitalizmus ellen, a teljes nemzeti és szociális sza­badságért, a tényleges demokrá­ciáért és a szocializmusért folyta­tott harc világos, a nép számára érthető, mozgósító programját. Ez az erő a munkásosztály forradalmi élcsapata, Csehszlovákia Kom­munista Pártja volt. Azért válhatott azzá, mivel a Szovjetunió Kom­munista Pártjának példájára szer­vezkedett, és fejlődése folyamatá­ban a leninizmus pártjává vált. A párt a leninizmusnak, korunk - a kapitalizmusból a szocializ­musba való átmenet kora - mar­xizmusának elsajátításával, e ta­nítás alapján a politikai harc viszo­nyainkra szabott helyes stratégiá­ja és taktikája kimunkálásával és gyakorlati alkalmazásával, főleg akkor, amikor kenyértörésre került sor, amikor a hatalom eldöntése volt a tét, s amikor lefektettük a szocializmus alapjait, megnyerte és egyesítette a tömegeket. Meg­győzte őket arról, hogy a pártpoliti­ka megvalósítása legsajátabb ér­dekeiket szolgálja, s ettől függ az állam fejlődése alapvető kérdései­nek megoldása. Pártunk éppen a nép, valamint a társadalmi fejlődés objektív szükségletei iránti elvszerű maga­tartásában tért el mindig nagyon élesen a burzsoá pártoktól, ame­lyek többnyire elmerültek az üzel­mek és a licitálás lápjában, illetve ún. kabinetpolitikát gyakoroltak tagságuk háta mögött, rejtve a nyilvánosság elől. A párt elvszerű, a leninizmus forradalmi elméletéhez igazodó politikája volt azoknak a sikerek­nek döntő fontosságú szubjektív tényezője, amelyeket hazánk a háború utáni fejlődés forradalmi változásai során ért el. így Cseh­szlovákia példája is megerősítette a leninizmus azon alapvető gon­dolatának helyességét, hogy a nép tömegei csak akkor vívhat­nak ki végleges győzelmet a tőke ellen, a társadalom szocialista átalakításáért folytatott harcban, ha élükön ott áll a proletariátusnak a tudományos kommunizmus el­méletével felvértezett forradalmi élcsapata. Szocialista építésünk útja tanúskodik a leninizmus életképességéről Elsősorban Klement Gottwald elévülhetetlen érdeme, hogy pár­tunk a leninizmus pártja lett. Gott­wald elvtárs pártunk és népünk emlékezetében úgy él, mint a leni­ni politikus és államférfi típusát megtestesítő személyiség. A bol­sevik elvszerűséget egybeötvözte a rugalmassággal, a helyzet józan felmérésével. A pártot arra vezet­te, hogy szüntelen kapcsolatban álljon a dolgozókkal és szilárdan az élükön álljon. Hű volt országa népéhez és ugyanakkor megin- gadhatatlan internacionalista volt. Arra tanított bennünket, hogy a tényleges hazafiságot és inter­nacionalizmust elsősorban a Szovjetunió és a lenini mű iránti viszony mércéjével mérjük. Ennek tartós érvénye van. Forradalmunknak és szocialista építésünknek útja szemléltetően tanúskodik a leninizmus életké­pességéről, alapelveinek érvé­nyességéről. Bizonyítja ennek a tanításnak alkotó jellegét, amely rendkívül vonzóvá és képessé te­szi arra, hogy semmilyen helyzet­ben ne váljon tanácstalanná. A le­ninizmus elveinek és alkotó mód­szerének, a materialista dialekti­kának elsajátítása, amelyet Marx és Engels után mesteri módon Lenin továbbfejlesztett, lehetővé teszi, hogy helyesen tájékozód­junk korunkban, a nép érdekét, a szocializmus további fejlődésé­nek érdekét szolgáló döntéseket hozzunk. A leninizmustól való bár­miféle meghátrálás mindig nagy nehézségeket okozott. Amennyi­ben ez rendszerré válik, veszé­lyezteti a szocializmus vívmányait. Erről főleg a válság időszakában győződtünk meg. Ebből a nagy fontosságú tapasztalatból a CSKP KB 1969 áprilisi ülésén vontuk le a következtetéseket, amikor Gustáv Husák elvtársat megvá­lasztották a párt vezetőségének élére. Gustáv Husák elvtárs a CSKP XVI. kongresszusán emlékeztetett annak a korszaknak tanulságaira és jelentőségükre ma és a jövő­ben is. „Az élet által igazolt lenini elvek mindennemű meggyengíté­se és megbontása - mondotta - mindig súlyos veszteségeket és károkat okozott nekünk. Mindez a legsúlyosabb a hatvanas évek második felében nyilvánult meg, amikor eltértünk az osztályszem- lélettól, a marxista-leninista irány­vonaltól, gyengült az ideológiai munka, ami 1968-ban az ellenfor­radalmi erőknek lehetővé tette, hogy támadást intézzenek a párt vezető szerepe, a Szovjetunióval való barátság és szövetség s a szocializmus alapjai ellen Csehszlovákiában. Ugyanakkor a válságos időszaktól bizonyos mértékben eltávolodva már meg­állapíthatta: „Azok a sikerek, amelyeket az elmúlt évtizedben a társadalmi élet valamennyi terü­letén elértünk, meggyőzően bizo­nyítják a lenini irányvonal helyes­ségét, amely irányvonalra pártunk- egész forradalmi történetének szellemében - 1969-ben, a CSKP KB áprilisi ülésén lépett. Ehhez az irányvonalhoz mindig hűek mara­dunk.“ A leninizmushoz való hűség megköveteli, hogy sohase veszít­sük szem elől a forradalmi elmélet elveit,,a bel- és külpolitikában kö­vetkezetesen ezekből az elvekből induljunk ki, s mindig e tanítás alkotó szellemében gondolkoz­zunk és dolgozzunk, minden kér­dést józanul, a valóság objektív elemzése alapján ítéljünk meg. A lenini tanításhoz mindig vissza fogunk térni tanácsért, ösztönzé­sért, lelkesedésért, mert ez a taní­tás az általánosan érvényes törvé­nyek mély megismerésének ki­apadhatatlan forrása. E törvények szerint fejlődik a világ. Ez a tanítás ugyanakkor példaképül szolgál ar­ra vonatkozóan, hogy az általáno­san érvényes törvényszerűsége­ket mily csodálatraméltóan, alkotó módon alkalmazta a konkrét élet­re, amely szüntelenül új problémá­kat vet fel. Példaképül szolgál arra vonatkozóan is, hogy kötelessé­günk megoldani őket tekintet nél­kül a szokásostól eltérő elképzelé­sekre vagy szubjektív szempon­tokra. A leninizmus élő tanítás, amelyet a forradalmi gyakorlat újra és újra igazol és gazdagít. Szilárdítani a szocializmust annyit jelent, mint szüntelenül fej­leszteni, dinamizálni s keresni sokoldalú fejlesztésének új útjait. Ilyen pártunk álláspontja, ameíyet a fejlett szocializmus építése so­rán a pártkongresszusokon- kezdve a XIV. pártkongresszus­sal - kidolgozott irányvonallal összhangban valósít meg. Az ilyen elvi és alkotó álláspont arra kötelez bennünket - ahogy Lenin mindig is figyelmeztetett -, hogy figyelmünket a megoldatlan problémákra és a „szűk kereszt- metszetre“ fordítsuk. Nem sza­bad, hogy az elért eredmények elámitsanak bennünket, nem sza­bad az önelégültség vagy öndí- cséret hibájába esnünk, hanem főleg azzal kell foglalkoznunk, ami aggaszt bennünket, ahol vannak még akadályok, s a dolgozókat mozgósítanunk kell eltávolításuk­ra. Ebben az álláspontban s ab­ban, hogy a stagnálás elkerülésé­re törekszünk, hogy biztosítjuk a szocializmus szüntelen fejlődé­sét, ebben nyilvánul meg a párt felelőssége a munkásosztállyal, a dolgozó néppel s a szocialista közösség többi országának népé­vel, a világ forradalmi és haladó erőivel szemben. Ebből ered társadalmunk gaz­dasági és szellemi potenciálja megerősítésére, gazdaságunk in­tenzív fejlesztésére való gyors át­térésre, a tudomány és a technika társadalmunkban betöltött szere­pének növelésére, a munkaterme­lékenység lényeges fokozására, a hazai és a külföldi piacon kere­sett termékek magas színvonalá­nak biztosítására kifejtett törekvé­sünk. Már többször hangsúlyoztuk nem a termelésért akarjuk a ter­melést, a tervért a tervteljesítést. Minden tettünk esetében a dolgo­zó ember szükségleteit, életkörül­ményeit, a társadalom fejlődésé­nek objektív követelményeit, táv­latát kell látni. Ugyanakkor nem veszítjük szem elől azokat a krité­riumokat, amelyeket a szocializ­mus támaszt az emberek élet­módjával és az életmód tartalmá­val szemben. Politikánk célja vé­gül is az új ember, a harmoniku­san fejlett személyiség formálása. Napirenden a dolgozók alkotó tevékenysége Napjainkban ezért előtérbe ke­rülnek azok a kérdések, amelyek a szocialista termelési viszonyok fejlesztésével és megszilárdításá­val, államiságunk és demokráci­ánk, a szocialista társadalmi vi­szonyok fejlesztésével és megszi­lárdításával s ezektől elválasztha­tatlanul az ember szocialista szel­lemben történő nevelésének kér­(Folytatás a 3. oldalon) ÚJ SZÚ 2 1985. IV. 23.

Next

/
Oldalképek
Tartalom