Új Szó, 1985. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1985-04-16 / 89. szám, kedd

Levelezőink írják Újra Csehszlovákiában Naponta találkozhatunk városa­inkban szovjet turistákkal, köztük olyanokkal is, akik negyven évvel ezelőtt már jártak nálunk, fegyver­rel a kezükben harcoltak a felsza- baditásünkért. Legutóbb néhá- nyukkal Mihail Nyikolajevics Pau- csisinnal, Borisz Dimitrjevics Szahnovval, Jelena Ealengyevvel, Alekszander Szolominnal, Jerise Arakeljanovna Megraboviccsal ta­lálkozhattunk. A háború végén 1945-ben már ők is jártak Cseh­szlovákiában éppúgy, mint Mihail Alekszandrovics Zenyin és Jefim Teljesítették A Szlovák Nemzeti Felkelés 40. évfordulója tiszteletére a Zeleni­na zöldség- és gyümölcsforgal­mazó vállalat galántai (Galanta) járási felvásárló és értékesítő üze­mének dolgozói nyolc kollektív és huszonöt egyéni vállalást tettek. Ezek elsősorban gazdasági fela­datok teljesítésére, a munkater­melékenység növelésére, a mun­kaidő hatékony kihasználására és társadalmi munka végzésére irá­nyultak. Vállalásaikat túlteljesítet­ték. A kiskereskedelmi forgalmat egymillió 550 ezer koronával, a nagykereskedelmi forgalmat pe­dig hatmillió 600 ezer koronával. Környezetük szépítése során 1820 órát dolgoztak társadalmi munkában, és összegyűjtöttek 1300 kilogramm papírhulladékot, valamint 1600 kilogramm ócska­vasat. „ Oláh Gyula Tanfolyamok, előadások A somodi (Drienovce) művelő­dési központ vezetője Szabó Ka­talin rendszeresen szervez tanfo­lyamokat az érdeklődőknek. Je­lenleg húsz fiatal látogatja azt a társastánc-tanfolyamot, melyet Ratkovszky Mária vezet, s aki nemcsak a tánclépéseket tanítja meg a fiúkkal és a lányokkal, ha­nem az illemszabályokat is. A he­tenkénti szorgalmas gyakorlások után tudásukat a májusi próbabá­lon mutatják be a szülőknek. Közkedvelt a szabás-varrás tanfolyam, ötvenhat óra foglalko­zás során tizenöt asszony sajátítja el a legfontosabb tudnivalókat. A házasulandó párok részére elő­adássorozatot rendeznek, melyen orvos, pszichológus és jogász fog­lalkozik a házasélet ezernyi prob­lémájával és felkészíti a jegyese­ket az életre. Farkas Rózsa Szamoilevics Fiterman. Negyven év után újra láthatták Brátislavát, Brnót és Pardubicét. Megcsodál­ták városaink és falvaink nagyará­nyú fejlődését: az új középületeket és lakónegyedeket, örömmel be­szélgettek munkaeredményeikről az üzemek és földművesszövet­kezetek dolgozóival. Több munka­helyen találkoztak fiatalokkal is, akik tapasztalatból nem ismerik a háború borzalmait, s nagy ér­deklődéssel hallgatták az egykori harcosok beszámolóit arról, ho­gyan küzdöttek hazánk minden talpalatnyi földjéért. Gottlieber Ferenc Hasznos felvilágosítás Követésre méltó új munkafor­mát választottak a losonci (Luče­nec) iskolák. A pedagógusok a Természeti- és Környezetvédők Szövetségének járási bizottságá­val és a városi művelődési köz­pont dolgozóival karöltve előadá­sokat szerveznek a fiataloknak. Ezek során a középiskolások és a szakmunkásképzők tanulói megismerkedhetnek a járásban található védett területekkel, növé­nyekkel, emlékművekkel stb. To­vábbá felhívják figyelmüket arra, hogyan kell a természet tisztasá­gát megőrizni. Kanizsa István A Dunajská Lužná-/' Úsvit Efsz-ben az idén 25 hektár területen fognak zöldséget - főleg korai káposztát, kelkáposztát, paprikát, karfiolt, stb. - termeszteni. A felvételen Gabriela Tonevová, Molnár Erzsébet és Németh Mária a karfiolpalánták fejlődését ellenőrzik a kalinkovői részlegen (Ján Čikovský felvétele) Sikeres újítók A rozsnyói (Rožňava) járásban 13 egységes földművesszövetke­zet, két állami gazdaság és két egyesült mezőgazdasági üzem működik. Ezeknek az üzemeknek a dolgozói tavaly sikeresen kap­csolódtak be az újítási mozgalom­ba. összesen 92 újítási javaslatot nyújtottak be, ezekből 72-őt fogadtak el és 57-et már be is vezettek a termelésbe. A gyakorlatban al­kalmazott újítások eddig 2 millió 302 ezer korona társadalmi hasz­not eredményeztek. A legaktívabb újítók egyike Ján Jesenský, a Hroneci Efsz dolgo­zója. Eddig 11 újítási javaslatot nyújtott be, ezek közül a szakem­berek 7-et fogadtak el és be is Az árak - ösztönözzenek örömmel olvastuk az ÚJ SZÓ március 15-én megjelent számá­ban A Kovács-brigád helytáll című riportot, mert a szerző rólunk, a munkánkról írt. Többek között megemlítette azt is, hogy a ká­poszta felvásárlási ára, illetve an­nak változása gondot okozott. Er­ről, a felvásárlási árak változásá­ról, részletesebben is írhatott volna. Tavaly ugyanis, amikor az őszi és késő őszi káposzta gazdag ter­mést adott, egyre emelkedtek a felvásárlási árak. És éppen ab­ban az időszakban, amikor szá­munkra nemcsak a feldolgozás egyre fokozódó üteme jelentett gondot, hanem a termés, a feldol­gozandó káposzta elhelyezése is. Más volt a helyzet a korán termést adó káposzta felvásárlási árának alakulásával, pedig köztudott, hogy a korai fajták hozama kisebb. Félő, hogy a felvásárlási árak tavalyi változása arra ösztönzi a termelőt, ne foglalkozzon a korai fajták termesztésével, mert ha őszi, késő őszi fajtát termel, anya­gilag jobban jár. Félő, hogy a nyá­ri, nyárvégi hónapokban alig lesz munkánk, de azután annál több, és bizony az egyre drágább ká­poszta nagy tömegének feldolgo­zását kell majd vállalnunk. Ami persze nem maradhat következ­mények nélkül. Félő az is, hogy ez a savanyított, a feldolgozott ká­poszta árában mutatkozik meg. A lakosság, a vásárlók látják majd kárát. Az árak - ösztönözzenek! Ha a termelők nem feledkeznek el a munka időbeni elvégzéséről, a növényvédelmi intézkedésekről, kapják meg akkor is munkájuk értékét, ha történetesen korai faj­ták termesztésével foglalkoznak. Azok a termelők pedig, akik az őszi, a késő őszi fajták termeszté­sével kevesebb gondot vállalnak magukra, ne járjanak jobban, mint mások. Véleményünk szerint a felvá­sárlási árak megállapításánál fel­tétlenül figyelembe kell venni a ta­valyi tapasztalatokat, s úgy kell az idén megállapítani a felvásárlási árakat, hogy a termelők is találják meg a számításukat, folyamatos legyen a káposztát feldolgozó üzemek és a lakosság ellátása is. A NOVOFRUCT vállalat negyedi (Neded) üzemrészlege, a Kovács-brigád vezették a gyakorlatba. Legjobb javaslatai közé tartozik a saját ké­szítésű műtrágyaszóró, amit a he­gyes vidékeken használatos ka­szálógépre szerelt rá, s így ezt a drága gépet nemcsak a kaszá­lás idején tudják kihasználni, ha­nem műtrágyaszóráskor is. Tóth Rozália Új üzemrészleg készül Másfél millió korona ráfordítás­sal új üzemrészleggel bővül a vág- sellyei (Šaľa) Duslo. A gumiipari adalékokat gyártó komplexum építésének befejezését április vé­géig tervezik. Üzembe helyezése után a CD antioxidánst fogják itt gyártani, az év végéig 4300 ton­nát. A továbbiak során évi 12 ezer tonnát gyártanak majd. Ez a mennyiség elegendő lesz a ha­zai igények kielégítésére, s ezen kívül a Szovjetunióba és a többi KGST-tagországokba is expor­tálnak. Az új üzemrészleg egyes objek­tumaiban elvégezték már a nyo­máspróbákat. A tervezett határidő­re minden valószínűség szerint megkezdik a termelést. Milan Aľakša Tanulnak és dolgoznak Két laoszi fiatalember: Samlong Inthovlay és Khamphovi Intanou- vong elvégezte tanulmányait a Myjavai Mezőgazdasági Szakkö­zépiskolában, majd egy évre mun­kaszerződést kötöttek a Jolsvai (Jelšava) Állami Gazdasággal. A gicei (Hucín) részlegen traktoros­ként dolgoznak és szereznek ala­pos gyakorlati szakismereteket. A rájuk bízott feladatokat pontosan elvégzik. Barátságot kötöttek a falu fiataljaival és bekapcsolódnak az ifjúsági szervezet életébe is. Igye­keznek sok tapasztalatot szerezni, hogy hazatérve ismereteiket átad­hassák otthoni társaiknak, akiknek nem volt módjuk külföldön tanulni és dolgozni. _, Bányász Ida A házhely tulajdonjogának rendezése M. B.: A levelében foglaltakból kiderül, hogy még 1967-ben kifi­zette a hnb-nek a juttatott házhe­lyért megszabott összeget. A tel­ken rendes építkezési engedéllyel fel is épitette a családi házát. Az egész telket, beleértve a kertet is, bekerítette és rendesen megmű­veli. Csak 1984-ben derült ki, hogy a telek eddig még nem került az ön nevére (személyi használatuk­ba), mivel a regisztrációs irat vala­miképp elkallódott a hnb-n. Újabb összeg befizetését kérték, hogy az ügy végre rendeződjék. Ezt köve­tően, már ebben az évben, 2032 korona befizetésére szólították fel a kérdéses telek használatáért. Kérdi jogos-e a hnb eljárása? A kérdéses telek személyi használati joga csak az ezzel kap­csolatos döntés jogerőre emelke­dése után kötött szerződésnek a közjegyzői bejegyzésével száll át önre és a feleségére. Csak az ilyen bejegyzés megtörténte után lesznek a telek jogos használói. Ajánljuk, tekintettel arra, hogy ed­dig jóhiszeműen jártak el, és bíz­tak abban, hogy az iratok időben a közjegyzöségre kerülnek, kérel­mezzék - tekintsenek el a haszná­lati díjtól. Ha mégis ragaszkodná­nak ehhez, Írásban közöljék, hogy a 3 évnél korábbi időszakra a használati jog elévült. Egyéb­ként az ilyen használati dijat a hnb-nek a járásbíróságon kelle­ne előbb perelnie és csak a jog­erős bírósági döntés alapján kér­hetnének végrehajtást a nyugdi­jukra. A szomszéd kordonszölöje nagy árnyékot vet S. J.: Ha a közös telekhatár közelébe itt ültetett kordonszőlő tényleg aránytalanul nagy kárt okoz önnek, az előzetes ered­ménytelen felszólítás után a járás- bírósághoz fordulhat, hogy Polgári Törvénykönyvünk 130. a) §-a ér­telmében rendeljen el olyan intéz­kedést, amely a károkozást meg­szüntetné. A bíróság helyi szemle és szakértő meghallgatása alap­ján döntene. Talán megvalósítha­tó lenne a kérdéses kordonsor alacsonyabb vezetése, vagy ritkí­tása. A vízmelegítő javítása Gy. L.: Feltételezzük, hogy für­dőszobájukban a vízmelegítő használhatatlanságát nem önök okozták. Ebben az esetben, mivel nem kisebb hiba elhárításáról van szó, amelynek javítási költségei a lakót terhelik, a Polgári Törvény- könyv 161. §-a értelmében a bér­beadó szervezet köteles a saját költségére biztosítani, hogy a la­kás használható állapotban le­gyen. A spartakiád- összpontosításokon való részvételért jár-e munkabér-megtérítés? C. A.: Mivel felesége a spartaki- ádra önkéntes jelentkezés alapján készül, a most esedékes néhány összpontosításon való részvételét jogosan tekintik igazolt távollét­nek. Viszont nincs olyan előírás, amely erre az időre a munkáltató vállalatot munkabérmegtéritésre kötelezné. Ami a felszerelés költségeinek viselését illeti, ezek sem hárítha­tok át a munkáltató vállalatra. A felesége azonban az üzemi bi­zottság közvetítésével aránylagos hozzájárulást kérhet a munkáltató vállalattól (kulturális és szociális alapjából). Jár-e temetkezési pénz? Gy. J.: Fivére elvált emberként egyedül élt és a halála előtt több mint egy éve nem volt munkavi­szonyban. így nem volt részese a betegbiztosításnak. Ezért nem folyósítható az egyébként igényel­hető 1000 korona összegű temet­kezési hozzájárulás. Az 54/1956 sz. betegségi bizto­sításról szóló törvény 41. §-a sze­rint fivére önöknek nem a család­tagja. Ezért nincs igénye a saját betegbiztosításából a 800 korona összegban esetleg megállapítható temetkezési pénzre (ha a testvé­réről legfeljebb annak 26 éves ko­ráig ön gondoskodott volna). így csak az a lehetőség marad, hogy a törvény szigorának enyhítése címén a Járási Betegbiztosítási Igazgatóságon (Okresná správa nemocenského poistenia) kérvé­nyezze ezt a juttatást a saját be­tegbiztosítása terhére. Erre a jut­tatásra azonban perelhető igénye nincs. Még nincs igénye öregségi járadékra L. E.: A két kisgyermeke felne­velése cimén 5 pótévet lehet ön­nél elismerni. Továbbá 1976. ja­nuár 1 -töl beszámíthatják a szüle­tésétől teljesen rokkant és állandó ápolásra szoruló gyermekéről való gondoskodás idejét (ez eddig 9 év), szintén mint pótidőt. Mivel ön közben csak időnként volt munkaviszonyban, nem szerezte meg az öregségi nyugdíj feltétele­ként előírt 25 beszámítható évet. így 55. életéve betöltésekor még nem lesz igénye öregségi jára­dékra. Lakáshasználati problémák H. J.: Szülei öt éve befogadták házukba és lakásukba az unoká­jukat a feleségével és gyermeké­vel együtt. Két éve meghalt az édesapja és lényegében azóta az édesanyja életét keserítik a befo­gadott fiatalok, akik mindenkép­pen el akarják érni, hogy még egy szobát kapjanak. A napokban a hnb próbál valamiféle igazságot tenni. A fiataloknak különben módjuk volna a lakáskérdésüket a leány szüleinél megoldani. Az unokaöccse és a családja legfeljebb az ön nővére egyhatod tulajdonrészét használhatja társ­tulajdonjogi jogcímen. Ha a társtu­lajdonosok nem tudnak egymás­sal a közös ingatlan használatát illetően megegyezni, akkor vala­melyikük indítványára a Polgári Törvénykönyv 139. §-a értelmé­ben a járásbíróság jogosult dön­teni. Ajánljuk, hogy igyekezzenek valamiféle kompromisszumos megegyezésre jutni (pl. a vitás szobát nappaliként együtt hasz­nálhatnák). A hatóság és a bíróság is első­sorban az ilyen megegyezést szorgalmazná. - (Kérdés, hogy elvárható és megvalósítható-e a fiatalok elköltözködése a fiatal- asszony szüleihez.) Kétségtelenül részleges müszakmulasztás V. E.: Levelükben írják, hogy március 9-én, szombati napon, bementek dolgozni az efsz-be, héttől tizenkét óráig. Ezt követően utasítás nélkül hazamentek mind­annyian. Hétfőn közölték önök­kel, hogy ezt igazolatlan távollét­nek minősítik. Kérdik, hogy öt órai munka után az egész napot (mű­szakot) elmulasztottnak lehet-e tekinteni? A vonatkozó magyarázatok szerint az egész műszakot akkor lehet elmulasztottnak tekinteni, ha tényleg az egész műszakról, vagy annak túlnyomó részéről, tehát több mint a feléről volt szó. Több egymást követő hasonló mulasz­tást egybeszámíthatnak, és így ál­lapíthatják meg az egész műszak elmulasztását. Amennyiben a szombati mű­szak önkéntes volt, annak teljes be nem tartása felróható fegyelmi szempontból, de nem nyilvánítha­tó igazolatlan műszakmulasz­tásnak. Ha a szövetkezet vezetőségé­vel nem tudják az ügyet békésen rendezni, a szövetkezeti békéltető bizottsághoz (zmierovacia komi­sia), esetleg ahol ilyen még nincs, a szövetkezet ellenőrző bizottsá­gához fordulhatnak, hogy az kí­sérelje meg a felek közti ellentét egyezséggel történő megoldását. Dr. F. J. ÚJ SZÓ 6 1985. IV. 16.

Next

/
Oldalképek
Tartalom