Új Szó, 1984. március (37. évfolyam, 52-78. szám)

1984-03-21 / 69. szám, szerda

ÚJ szú 3 1984. III. 21. Kubai-angolai közös nyilatkozat Biztosítani kell a dél-afrikai népek békéjét és függetlenségét CAMPAIGN (ČSTK) - Fidel Castro és Jósé Eduardo dos Santos Havanná­ban hétfőn közös nyilatkozatot írt alá, amelyben hangsúlyozzák: kormányaik készek ismét meg­kezdeni az-Angolában tartózkodó kubai internacionalista kontingens kivonását, amennyiben ebből az afrikai országból egyoldalúan tá­voznak a dél-afrikai egységek. Az MPLA-Munkapárt elnöke, Angola államfője, valamint a Kubai KP KB első titkára, az állam- és a minisz­tertanács elnöke a dokumentum­ban a kubai egységek kivonása további elengedhetetlen feltételé­nek tartja az ENSZ BT 435. számú határozatának megtartását, Namí­bia függetlenségének biztosítását, továbbá azt, hogy a Dél-afrikai Köztársaság, az Egyesült Államok és szövetségesei szüntessék meg agresszív tevékenységüket Ango­la ellen, és ugyancsak szüntessék meg az UNITA kormányellenes szervezetnek és más hasonló csoportosulásoknak nyújtott támo­gatást. A kubai-angolai közös nyilatko­A Dominikai KP III. kongresszusának határozata (ČSTK) - A Dominikai Kommu­nista Párt Santo Domingóban megtartott III. kongresszusának küldöttei határozatot fogadtak el a nemzetközi helyzetről, amely­ben hangsúlyozzák: az amerikai kormány agresszív militarista poli­tikája a konfrontáció fokozására és a világuralom megszerzésére irányul. Washington nem veszi fi­gyelembe a Szovjetunió és a többi szocialista ország erőfeszítéseit a nukleáris katasztrófa elhárításá­ra és a világbéke megszilárdítá­sára. Az argentin államfő beszéde (ČSTK) - Raúl Alfonsin argen­tin elnök Mar del Plata városban az ország, valamint Latin-Amerika üzleti köreinek képviselői előtt mondott beszédet. Egyebek kö­zött hangsúlyozta, hogy kormánya továbbra is a más államok bel- ügyeibe való be nem avatkozás elvéből kiinduló független külpoliti­kát kíván megvalósítani. Elítélte az ŰSA és szövetségeseinek a fejlődő, mindenekelőtt a latin­amerikai országokkal szemben ér­vényesített diszkriminációs politi­káját. zat hangsúlyozza, hogy ezeknek a feltételeknek az elfogadása megfelelne a nemzetközi jog nor­máinak, az ENSZ alapokmányá­nak és a Biztonsági Tanács, az ENSZ-közgyűlés, az el nem köte­lezettek mozgalma és az Afrikai Egységszervezet több határoza­tának. A két fél a dokumentumban em­lékeztet rá, hogy az 1982. február 4-i közös nyilatkozatban világosan kifejtették az Afrika déli részén kialakult feszült helyzettel kapcso­latos elvi álláspontjukat, s az elmúlt időszak bizonyította álláspontjaik helyességét. A nyilatkozat a továbbiakban leszögezi, hogy az internacionalis­ta szövetségesei által szilárdan támogatott angolai nép hősi harca meggyőzte az imperialista agresz- szorokat arról, hogy lehetetlen megtörni Angolát, felszámolni az angolai forradalmi folyamatot. A kubai-angolai nyilatkozat ki­tér rá, hogy a luandai kormány folyamatosan tájékoztatta Havan­nát a Dél-afrikai Köztársasággal és az Egyesült Államokkal folyta­tott tárgyalásairól, amelyek célja a konfliktus elvi alapokon való megoldásának keresése, s így olyan feltételek létrehozása volt, amelyek lehetővé tennék az ENSZ BT 435. számú határozatának tel­jesítését és Namíbia függetlensé­gének elérését. Az Angola által kifejtett béke­erőfeszítések keretében az 1982. február 4-i közös nyilatkozat teljes mértékben megőrzi érvényessé­gét és elvi alapot jelent bármiféle olyan tárgyalásos rendezéshez, amely véget vetne a jelenlegi fe­szültségnek. A pretoriai rezsim embertelen és erkölcstelen politikát folytat (ČSTK) - A Dél-afrikai Köztár­saság egyházi vezetőinek küldött­sége az ENSZ New York-i köz­pontjában sajtóértekezleten ter­jesztette elő jelentését, arról, ho­gyan hajszolják erőszakkal szülő­faluikból a bantusztánokba az afri­kai lakosságot. A jelentés megállapítja, hogy a pretoriai rezsimnek ez az em­bertelen és erkölcstelen politikája már mintegy 3,5 millió afrikai erő­szakos áttelepítését eredményez­te. A színes bőrű lakosság kitele­pítése a számukra létesített rezer­Az USA a közép-amerikai válság katonai megoldására törekszik Daniel Ortega a fokozódó ellenforradalmi támadásokról (ČSTK) - Daniel Ortega a nica­raguai kormány irányító tanácsá­nak koordinátora hétfőn meg­erősítette, hogy a sandinista népi hadsereg naponta súlyos harcokat folytat a Hondurasból és Costa Ricából behatoló ellenforradalmi csoportokkal. Ortega rámutatott, hogy ezek a bandák az Egyesült Államok politikájának eszközei, s a helyzet egyre inkább azt mu­tatja, hogy az USA a közép-ameri­kai válság katonai megoldására törekszik. Hugo Torres, a sandinista had­sereg politikai csoportfőnöke Ni­caragua függetlenségét közvetle­nül fenyegető fejleményként érté­kelte azt a washingtoni döntést, hogy az ország partjaihoz ameri­kai hadihajókat irányítanak, és Hondurasban helyezik el a 82. amerikai ejtőernyős hadosztály egy részét. Háborús konfliktus esetén a Pentagon tervei szerint épp ezek az erők hatolnának be elsőként Nicaragua területére. Managuában közölték, hogy Nueva Segovia, Madriz és Esteli tartományban az ellenforradalmi csoportok és a sandinista hadse­reg közötti összecsapások során legkevesebb 20 terroristát megöl­tek, s elesett 3 nicaraguai katona is. Az egyik faluból az ellenforra­dalmárok 10 embert hurcoltak el. vatum-államokba rendkívül ke­gyetlen körülmények között zajlik. Amennyiben a hatóságok nem tudják csupán utasítások és meg­félemlítés által távozásra kény­szeríteni az embereket, színre lép a hadsereg és a rendőrség, s az afrikaiakat katonai tehergépkocsi- . kon szállítják a kietlen, megélhe­tést alig biztosító térségekbe. Az említett egyházi küldöttség vezetője, Peter Storey, az Egyhá­zak Dél-afrikai Tanácsának volt elnöke a pretoriai rezsim akcióit a náciknak a hitleri Németország idején folytatott politikájához ha­sonlította. Hangsúlyozta, a fajül­dözőknek az az állítása, hogy a békére és stabilitásra töreked­nek, nem igaz, s hogy Afrika déli részén nem lehet béke addig, amíg az apartheid rendszer nem változtat saját népéhez való hoz­záállásán. események margójára? Seregni szabad Hétfőn este szabadon engedték Liber Seregni tábornokot, a betil­tott baloldali uruguayi Széles Front koalíció vezéralakját. Seregni csaknem tíz évet töltött a diktatúra börtönében. A katonai rezsim to­vábbi 2 évre megfosztotta politikai jogaitól, ami egyebek között azt jelenti, hogy nem jelöltetheti ma­gát a november 25-re tervezett választásokon. Seregnit a börtön kapui előtt híveinek százai várták, s egészen lakásáig kísérték, miközben dikta­túraellenes jelszavakat hangoztat­tak és követelték a demokráciához való visszatérést. Seregni tábornokot, aki a Széles Front elnökjelöltje volt 1971-ben, röviddel az 1973 júniusi reakciós puccs után börtönözték be azzal a váddal, hogy „összeesküvést szőtt az alkotmány ellen“ és „za­vargásokat szított“. 1974-ben ugyan szabadon engedték, de a katonai hatóságok felügyelete alatt maradt, és 1976-ban ismét letartóztatták: 14 évi börtönbünte­tésre ítélték. Kiszabadítását világ­szerte különböző szervezetek és ismert személyiségek tucatjai kö­vetelték. , Seregnit röviddel azután en­gedték szabadon, hogy az urugu­ayi katonai hatóságok - ugyan­csak a nemzetközi közvélemény nyomására - kénytelenek voltak kiengedni börtönéből Jósé Luis Masserát, a kiemelkedő kommu­nista politikust. Az uruguayi ellenzék Seregni szabadulását jelentős győzelem­ként üdvözölte. A tábornok a háza előtt össze­gyűlt több ezres tömeg előtt mon­dott beszédében az uruguayi poli­tikai foglyok szabadon bocsátását követelte. A rögtönzött nagygyűlés a betiltott baloldali pártok híveinek legnagyobb tüntetése volt az 1973-as puccs óta. (č) SALVADOR Az elnökválasztás közeledtével fokozódik a belpolitikai feszültség (ČSTK) - Azt követően, hogy a salvadori rezsim csapatainak kí­sérlete az északi Morazán és San Miguel tartományokban levő parti­zánbázisok felszámolására teljes csődöt mondott, az amerikai tanácsadók által kiképzett néhány elit zászlóaljat hasonló céllal az ország délkeleti térségeibe, első­KOMMENTÁRUNK A jelenlegi feszült nemzetkö­zi légkörben a béke és biz­tonság megőrzése érdekében alapvető fontosságú a különböző társadalmi rendszerű országok közötti párbeszéd folytatása. A béke és a biztonság kérdései­vel, a leszerelés problémáival je­lenleg két jelentős tanácskozás is foglalkozik: a genfi leszerelési konferencia, a háromhónapos szü­net után Bécsben felújított kö- zép-európai haderő- és fegyver­zetcsökkentési tárgyalások, s má­jus 8-án folytatja munkáját a stockholmi értekezlet is. Ez utóbbi feladatköre mindenekelőtt a nemzetközi bizalom és bizton­ság növelése. A stockholmi tárgyalássorozat résztvevői azokat a lehetőségeket hivatottak megvizsgálni, amelyek módot nyújtanának az érintett álla­mok katonai-biztonsági területen történő együttműködésére. A ta­nácskozás múlt hét péntekjén be­fejeződött első szakaszában meg­mutatkozott, hogy az egyes or­szágcsoportok álláspontja még mindig lényegesen eltér egymás­tól. Az Egyesült Államok és egyes NATO-szövetségesei továbbra is demagóg módon azt állítják, hogy az európai biztonság csak közve­tett módon, a bizalomerősítő in­tézkedések elfogadásával szilár­dítható meg. Ezzel szemben a szocialista országok álláspontja az, hogy a biztonságerösítés első­rendű fontosságú, s természete­sen meg kell őrizni a történelmileg kialakult erőegyensúlyt. A szocialista országok ennek szellemében kezdeményezték, hogy a részt vevő államok szerző­déses formában kötelezzék ma­gukat arra: lemondanak a katonai erő alkalmazásáról. A tanácsko­záson egyre nagyobb érdeklődés nyilvánult meg e javaslat iránt, jelentősen csökkent a bizalom. A szocialista országok ezért hang­súlyozzák: nem tűr halasztást a katonai erő alkalmazásáról való lemondásról szóló szerződés megkötése. Nagy felelősséget vállalnak magukra azok, akik megkísérlik a végtelenségig halasztgatni a stockholmi konfe­rencián e javaslat tényleges meg­Szünet Stockholmban s a szocialista országok indítvá­nyát több nyugati ország is támo­gatja. A mostani tárgyalási szünet alkalmat ad a résztvevők állás­pontjainak mérlegelésére, a képvi­selők konzultációira. Méltán hang­súlyozta a szovjet küldöttségveze­tő: ha minden részt vevő állam épí­tő szándékkal, igazságos és ob­jektív alapon folytatja a tárgyalá­sokat, a stockholmi konferenciá­nak van jövője. A tanácskozás legfőbb kérdése az volt - és az is marad hogy jelentős, az európai helyzet gyökeres megjavítását célzó javaslatok elfogadása irá­nyába halad-e tovább a munka, vagy pedig a jelentéktelen, rutin­jellegű részletekről való szócsa­tákba torkollik. E z a kérdés különösen élesen merül fel most, amikor az Egyesült Államok és szövetsége­sei tevékenysége nyomán Euró­pában kiéleződött a helyzet és vitatását, vagy pedig annak előze­tes feltételéül szabják csaknem minden vitás kérdés, nemzetközi probléma megoldását. Konsztantyin Csernyenko, az SZKP KB főtitkára e hó elején elhangzott beszédéből, amely a szovjet nemzetközi politika fo­lyamatosságát erősítette meg, ki­csengett az a meggyőződés, hogy bízik az események kedvező, a béke és a biztonság javát szol­gáló fordulatában. Utalt arra, hogy megvannak a lehetőségek egy kedvezőbb fordulatra a világpoliti­kában, mert az enyhülés gyökerei mélyek. De ugyanakkor nyomaté­kosan leszögezte azt is, hogy a Szovjetunió nem tesz egyoldalú engedményeket, fenntartja védel­mi képességét. A stockholmi konferencián a Szovjetunió ugyancsak síkra- száll azért, hogy katonai téren is dolgozzanak ki és fogadjanak el olyan bizalomerősítő intézkedése­ket, amelyek a helsinki Záróok­mányban foglaltak továbbfejlesz­tését jelentenék, de azoknál jelen­tősebbek és átfogóbbak. Meggyő­ződése, hogy a jelenlegi feszült helyzetben is van lehetőség arra, hogy a különböző társadalmi rendszerű országok között kölcsö­nösen elfogadható megállapodá­sok szülessenek. Ezt bizonyítja a madridi találkozó sikeres befeje­zése is, s a stockholmi tanácsko­zásnak, az ott folyó vitának maga a ténye ugyancsak arról tanúsko­dik, hogy az enyhülés eszméi tovább élnek földrészünkön. A svéd fővárosban május el­ső keddjén ismét a tárgya­lóasztalhoz ülnek a részt vevő or­szágok küldöttségei. A szünet után a világ békeszerető közvéle­ménye azt várja, hogy a Nyugat, elsősorban az Egyesült Államok képviselői ne propagandaszóla­mok hangoztatására, végnélküli meddő vitákra igyekezzenek fel­használni ezt a fontos fórumot, hanem megfelelő politikai akaratot és felelősséget tanúsítsanak a köl­csönös megállapodások elérésé­re. Hisz valamennyi ország szá­mára sorsdöntő feladat, hogy megőrizzük az enyhülés elmúlt évtizedének vívmányait, a kelet -nyugati kapcsolatok terén elért eredményeket, megakadályozzuk a fegyverkezési verseny folytató­dását, elhárítsuk egy világpusztító háború kitörését. PROTICS JOLÁN sorban Usulután tartományba he­lyeztek át. A hazafiak rádióadója közölte, hogy a legutóbbi fegyveres össze­csapások során ebben a térség­ben a kormánycsapatok érzékeny veszteségeket szenvedtek. A Fa- rabundo Marti Nemzeti Felszaba- dítási Front speciális egységei az elmúlt napokban ugyancsak több eredményes szabotázsakciót haj­tottak végre. A vasárnapra kiírt elnökválasz­tás előtt tapasztalható belpolitikai feszültséget tovább fokozza a mintegy 25 ezer salvadori állami alkalmazott folytatódó sztrájkja. A salvadori kereskedelmi ka­mara, amelyet a fasiszta Naciona­lista Köztársasági Szövetség (ARENA) párt politikai bástyájá­nak tartanak, a sajtóban nyilatko­zatot tett közzé, amelyben nyíltan megtorlással fenyegeti azokat a külföldi újságírókat, akik esetleg „hamis“ információkat adnának a salvadori helyzetről. Nyilván nem véletlen, hogy ezek a fenye­getések néhány nappal azt köve­tően látnak napvilágot, hogy kor­mánykatonák Suchitoto város kö­zelében agyonlőtték John Hoag- landot, a Newsweek amerikai fo­lyóirat fotoriporterét. Két évvel ezelőtt négy holland újságírót gyil­koltak meg a salvadori rezsim egységei. * Srí Lanka Az elnök rendelete (ČSTK) - Julius Dzsajavarde­ne államfő rendelete alapján Srí Lankában további egy hónappal meghosszabbították a rendkívüli állapotot. Ezt tavaly május 18-án hirdették meg a szingalézek és a tamil kisebbség közötti konfliktus elmérgesedése miatt. Az ország­ban mindeddig nem konszolidáló­dott a helyzet. A brit hatóságok továbbra is engedélyezik számos újfasiszta és fajgyűlölő szervezet tevékenységét. Ezek tagjai országszerte pro­vokatív üléseket rendeznek, s a gyűlölet és az erőszak légkörét szítják az afrikai kisebbségekkel szemben. A brit lakosság azonban több alkalommal tüntetéseken fejezte ki tiltakozását e szervezetek ellen. A napokban pl. Sheffieldben vonultak fel a fajgyűlölet ellenzői (képünkön), s az ellen tiltakoztak, hogy a hatóságok megengedték a legaktívabb újfasiszta csoportosulás, az ún. Nemzeti Front tagjai­nak provokatív menetét a város utcáin. (Telefoto - ČSTK)

Next

/
Oldalképek
Tartalom