Új Szó, 1984. február (37. évfolyam, 27-51. szám)

1984-02-02 / 28. szám, csütörtök

VILÁGGAZDASÁG VILÁGGAZDASÁG VILÁGGAZDASÁG >—■ ——- "-* .. KOMMENTÁLJUK -------- - < Draga feleslegek KIÜRÜLŐBEN A KÖZÖSPIACI KASSZA Nyugat-európai lapok az utóbbi időben gyakran idézik De Gaulle hatvanas években tanúsított brit­ellenes magatartását. A francia elnök, a Közös Piac akkori egyik legtekintélyesebb politikusa, váltig hangoztatta: addig jó a „hatok­nak“, amíg távol tudják tartani a briteket a Közös Piactól. (1972- ig csak hat ország volt a közösség tagja.) Tény és való, hogy az utóbbi tíz évben, Nagy-Britannia csatlako­zása óta ugyancsak megszapo­képpen szembeötlő, hogy a kö­zöspiaci munkaerő 8 százalékát alkotó kisparasztok kapták a költ­ségvetés csaknem 70 százalékát. A baj ott jelentkezett, hogy a hatal­mas összeget nem produktív kia­dásokra fordították. Az állam fel­vásárolta a megtermelt gabonát, a húst, a bort, a tejet, a tojást, de a hazai piac telítettsége, illetve a külföldi partnerek fizetőképtelen­sége miatt a hatalmas készletek raktározására kényszerült, ami köztudottan drága „mulatság“. Tej- és tejtermékek Cukor 3,5^ Zöldség és gyümölcs mm. v*® !v - i m • ' i ÖnEr V ( ZLj '-Jm- Dohány Birka- B°' DOhÍnV és kecskehús Olajosmagvak laj Egyéb termékek 2fi Egyre több közöspiaci pénz ment a mezőgazdaság támoga­tására (milliárd márka). Kimerült a kassza, nem futja a bevé­telekből (HVG) rodtak a gondok és sokasodtak a viták a tíz főnyire“ duzzadt Kö­zös Piac házatáján. Az utóbbi években felgyülemlett gondokat és a velük kapcsolatos vitákat azonban túlzás lenne a britek nya­kába varrni. Annyi azonban bizo­nyos, hogy a tíz tagállam közül a felmerülő viták során Nagy-Bri­tannia tanúsítja a legmakacsabb magatartást, nemegyszer fontos döntések elfogadását hiúsította meg, s legtöbbször a briteknek kedvező kompromisszummal tet­tek pontot a viták végére. Jelenleg is úgy tűnik, hogy Nagy-Britannia kezében van a kö­zösség további sorsának a kulcsa. Most tényleg létfontosságú kér­désről van szó, hiszen már hóna­pok óta nyílt titok: a közösség egyre inkább a pénzügyi csőd, a közös kassza kiürülése felé sod­ródik, hacsak a közeli hetekben nem jön létre megállapodás kulcs- fontosságú költségvetési és pénz­ügyi kérdésekben. Valóban a küszöbön a csőd? Erre egy magas beosztású közös­piaci illetékes decemberben így felelt a Sternnek adott nyilatkoza­tában: „Még nem egészen. De 1984-ben ez a veszély konkrétan érezhető lesz majd. Pénzforrása­ink addigra teljesen kimerülnek. A tagállamok már ma sincsenek abban a helyzetben, hogy többet fizessenek a közös kasszába.“ Közgazdászok számításai szerint őszig mindenképpen beköszönt a pénzügyi csőd, hacsak addig nem módosul a költségvetési re­kord elfogadását gátló brit állás­pont. Hogyan jutott ilyen helyzetbe a Közös Piac? Közismert, hogy a tíz tagállam mindegyike évente bizonyos összeget, kvótát utal át a közös költségvetésbe, amely évenként és tagállamonként válto­zó nagyságú. A befolyó pénzekből finanszírozzák az egyes közös programokat, ebből fedezik a me­zőgazdasági szubvenciókat, az el­maradott területek fejlesztését stb. A korábbi években még győzték pénzzel, de már tavaly is minden jel arra utalt: így nem mehet tovább. A legnagyobb problémát az okozta, hogy a kiadások rend­kívül aránytalanul oszlottak meg az egyes országok és ágazatok között. Tavaly például a mezőgaz­daságnak nyújtották a közöspiaci kiadások kétharmadát, vagyis, a közös kasszából leginkább az agrár-államok részesedtek. Ez az összeg annak ellenére nőtt, hogy a közösség államaiban egyre in­kább csökkent a kistermelők száma. Ez alapjában véve még nem lett volna végzetes baj, habár minden­Egyre gyakrabban fordul elő, hogy a gazdák nyakán marad a termés, a gyümölcsöt a disznókkal etetik fel, a bort pedig a csatornába öntik. Egyszóval a hatalmas pén­zeket olyan dolgokba ölték, ame­lyek nemhogy hasznot nem hoz­tak, de egyenesen ráfizetést okoz­tak. Az eladatlan készletek sorsa végül minden esetben az lett, hogy potom áron kiárusították őket. Mivel élelmiszerekről volt szó, tárolni sem lehetett a végte­lenségig, s gyakran a megromlott árut már jutányos áron sem lehe­tett értékesíteni. A déli agrárországok - elsősor­ban Olaszország és Franciaor­szág - nem lázadoztak a költség- vetés ilyen elosztási módja ellen, hiszen ök mezőgazdasági szub­venciók formájában jóval többet kaptak vissza, mint amennyit befi­zettek. Nem úgy Nagy-Britannia, amely a befizetett összeg töredé­két látta csak viszont a regionális fejlesztési alapból folyósított cse­kély támogatás formájában. Már az országot beléptető kormány is lázadozott, de a londoni elégedet­lenség főleg Margaret Thatcher hatalomralépése után változott kategorikus követelódzéssé. A britek lázongása nem mega­lapozatlan, hiszen országukban elenyésző az agrárszektor szere­pe, tehát a közöspiaci költségve­tés kétharmadát elnyelő agrára­lapból alig kap valamit. London már 1980-ban kerek-perec kije­lentette: a Közös Piacot nem jóté­konysági intézménynek tekinti, s nem kívánja pénzelni mások mezőgazdaságát. Egyszóval sok­nak tartja, amit ad, kevesli, amit kap. A többi kilenc tagállam akkor alig ellenkezett és 1,57 milliárd font sterlinget lefaragtak az 1 §80- as és 1981 -es évekre a brit befize­tési kötelezettségből, amelynek nagy részét az NSZK vállalta ma­gára. A brit kormány ezzel nem elégedett meg és további csök­kentést követelt. Tavaly nyáron Thatcher hajthatatlanságát látva a stuttgarti csúcsértekezleten a többiek újabb félmilliós csökken­tést hagytak jóvá, de az Európa- Parlament utólag érvénytelenítette ezt a döntést, és továbbra is füg­gőben van az összeg sorsa. Ilyen előzmények után jött a de­cemberi athéni csúcstalálkozó, amely korábban nem tapasztalt kudarccal végződött. Hogy az Ak- ropolisz tövében elmaradt a költ­ségvetés megreformálását célzó kompromisszum, ismét London­nak „köszönhető“. Itt több állam- és kormányfő felvetette, hogy a közös kassza kiürülését úgy előzhetnék meg, ha a tagállamok megemelnék a befizetett összege­ket. A csökkentést követelő brit miniszterelnök kezdetben érthető­en elzárkózott ettől, de végül kö­zölte, két feltétel teljesítése esetén hajlandó többet átutalni: ha csök­kentik az agrárszektornak nyújtott támogatást, illetve, ha a tagorszá­goknak arányos, gazdasági lehe­tőségeikhez mért* befizetést szab­nak meg. A déli agrárországok erről hal­lani sem akartak, s így egyelőre maradt minden a régiben: a kasz- sza kiürülőben, a mezőgazdaság tovább falja a milliókat és az észak-dél vita változatlan heves­séggel tart. M indenki tudja ugyan, hogy mielőbb meg kellene egyezni, hiszen március 31 -én zá­rul az idei költségvetési év, s az újat üresen kongó pénztárcával nem lehet kezdeni. Éppen ezért a napokban lázas eszmecserék folynak, a múlt héten olasz-brit, illetve francia-brit eszmecserék voltak, ma pedig nyugatnémet­francia csúcstalálkozóra került sor. London nem szeretné feladni fel­tételeit, de azt sem akarja, hogy ujjal mutogassanak rá: lám, Lon­don hajthatatlansága miatt sodró­dik a csőd felé a közöspiaci költ­ségvetés. Számára elfogadhatóbb lenne, ha ehelyett nem Londont, hanem a közösség mezőgazdasá­gi politikáját minősítenék bűnbak­nak. P. VONYIK ERZSÉBET INNEN - ONNAN Románia gazdasági eredményei elmaradtak a tervezettől (ČSTK) - Bukarestben most tették közzé a Románia 1983. évi gazdasági és szociális fejlesztési tervének teljesítéséről szóló hiva­talos jelentést. Ez megállapítja, hogy a fő gazdasági mutatók növekedése kisebb volt a terve­lőirányzatnál. Románia nemzeti jövedelme 1982-höz képest 3,4 százalékkal és a nettó ipari termelés 5,1 szá­zalékkal növekedett, míg a terv hat, illetve nyolc százalékkal szá­molt. Nem sikerült teljesíteni a kitű­zött feladatokat a mezőgazdaság­ban, amelynek nettó termelése 1982-höz viszonyítva 3,4 száza­lékkal csökkent. A gabonatermés, főként a kedvezőtlen időjárási vi­szonyok következtében, nem érte el egészen a 20 millió tonnát. Harmincötmillió munkanélküli A világgazdasági megélénkülés jelei ellenére a fejlett tőkés orszá­gokban jelenleg harmincötmillió fő, a munkaképes korú lakosság tíz százaléka van állás nélkül. Az igen kedvezőtlen foglalkoztatási világhelyzetért nem kizárólag a gazdasági növekedésnek az olajárrobbanással kiváltott leféke­ződése tehető felelőssé. Az ipari­lag fejlett országokban a nagyará­nyú munkanélküliség oka egyebek között az is, hogy a termelékeny­ségnél általában gyorsabban emelkedik a munkeró költsége. A munkaerő egyre nagyobb arányban a szolgáltatásokban he­lyezkedik el, ahol a termelékeny­ség a többi ágazatnál lassúbb nö­vekedést mutat, valamint ezek az államok egyre többet fordítanak nemzeti jövedelmükből saját ad­minisztrációjuk működtetésére. Szovjet export A Szovjetunió állami bankja, a Goszbank a világ százhuszon- négy országának ezerhétszáz bankjával tart fenn üzleti kapcso­latokat. A Szovjetunió a világ egyik legnagyobb aranytermelő orszá­ga, ezenkívül biztonságos fűtő­anyag- és energiaforrásokkal és tartalékokkal rendelkezik. Mindez állandóan kedvező értékesítési le­hetőséget kínál a világpiacon, és az export lehetővé teszi a valuta- bevételek jelentős növelését. (MN) Tartsunk lépést a követelményekkel! Az utóbbi időben az üzemi pártbizottságok kezdeményezé­sére sorra alakultak a minőségi kabinetek az ipari nagyválla­latoknál. Rendeltetésüknek megfelelően azzal a célzattal, hogy politikai-szakmai és tanácsadói működésűkkel segít­sék a termelés minőségének és hatékonyságának javítását, a fejlesztés intenzív tényezőinek érvényesítését. Bár a gyárak nagy többségben a kabinetek működésének személyi és anyagi feltételeit megteremtették, munkájuk mégsem érezhető eléggé a magas műszaki és gazdasági színvonalú termékek részarányának növekedésében. Lenárt elvtárs beszélgetésében a Pravda, az ÚJ SZÓ és a Nové slovo főszerkesztőjével ezt a következőkkel indokolta: „A jó példák mellett számos olyan vállalattal is találkozhatunk, melýek a minőséget illetően stagnálnak, vagy csak lassan haladnak előre. Már valóban tizenkettő előtt öt perccel vagyunk ahhoz, hogy a kommunisták minden műhelyben, üzemben, vállalat­nál, termelési-gazdasági egységben és ágazatban tegyék hatásosabbá a minőségért folytatott küzdelmet.“ A trenčíni Merina vállalat pártszervezeteinek leleményes­ségét dicséri, hogy nem helyezkedtek hosszú várakozási álláspontra, hanem idejekorán cselekedtek. A kabinet létre­hozásával egyidőben olyan kommunista szakmunkásokkal, az alapszervezetek és a gazdasági vezetők bizalmát élvező műszaki értelmiségiekkel, újítókkal, feltalálókkal építették ki a tanácsadó testületet, mely kezdettől fogva a minőségfej­lesztés átgondolt programjaira, a dolgozók kezdeményezé­sének és a szocialista versenymozgalomnak felkarolására összpontosította minden figyelmét. Erőfeszítéseiket már konkrét eredmények is fémjelezhetik. Hiszen mindenképpen az előrehaladás jele, hogy a gyár szövött-kötött termékei mind a bel-, mind a külföldi piacokon megbízhatóan képvise­lik a márka becsületét. Gyártmányaik jó minőségének további bizonyítéka, hogy a lipcsei nemzetközi és a libereci árumintavásáron, a Trenčín- a divat városa kiállításon aranyérmet nyertek, s öt éven keresztül a Műszaki és Beruhá­zásfejlesztési Minisztérium legmagasabb elismerését is kiér­demelték. Hasonló sikerekkel dicsekedhetnek a Krompachy-i Szlo­vák Elektrotechnikai Vállalat dolgozói, akik a minőségi kabi­net munkatársainak aktív közreműködésével 20 százalékkal növelték a világ minden piacán eladható termékeik részará­nyát. A vállalatok minőségi kabinetjeiben szlovákiai viszonylat­ban több ezer tudományos-kutató és műszaki értelmiségi munkatárs dolgozik, ami hatalmas erőt képvisel. Ennek ellenére gazdaságpolitikai céljaink elérésében nem a köve­telmények szerint alakulnak az eredmények, ami talán azzal is magyarázható, hogy az illetékes pártszervezetek sem teremtették meg számukra azt a kedvező légkört, melyben társadalmilag hasznos és alkotó munkát végezhetnének. De ennek döntő feltétele, hogy elsősorban a pártszervezetek, a gazdasági vezetők legyenek tisztában az újért folyó küzde­lem természetrajzával, a tudományos-műszaki fejlesztés követelményeivel. SZOMBATH AMBRUS JOBBAN ERVENYESITIK A személyi felelősség elvéről van szó, melynek jobb, hatéko­nyabb érvényesítését ugyancsak hangsúlyozza Peczi István, a he- tényi (Chotín) Efsz pártszerveze­tének elnöke. Okkal persze, mert az efsz a termelési tervet nem teljesítette, a hiány 6 millió korona értékű, nincs nyereség, így a szo­kásos osztalék kiadására sincs mód. Ezért a pártbizottság az év eleji tagsági gyűlésre készülve nem elégedett meg annak a meg­állapításával, hogy az aszály, a kedvezőtlen időjárás miatt volt hiányos a tervteljesítés, a szubjek­tív tényezőket is figyelembe vette, és intézkedéseket javasolt. Okkal hangsúlyozza azt is a pártelnök, hogy a pártcsoportok, a vezető dolgozók, a hnb és a tár­sadalmi szervezetek tisztségvise­lőinek bevonásával, részletesen elemezték azoknak az ágazatok­nak, munkahelyeknek a jelenlegi helyzetét, melyek nem hozták meg a várt eredményt, aránytala­nul nagy költséggel és veszteség­gel termeltek. Valamint azt, hogy a jövőben minden eddiginél hatá­rozottabban és hatékonyabban fogják érvényesíteni a személyi felelősség elvét, megszilárdítják a rendet és a munkafegyelmet. Ezzel egyidejűleg arra töreked­nek, hogy kellő jutalomban, erköl­csi elismerésben részesüljenek azok a munkakollektívák, melyek munkája példás. A többiek elé pél­daképül állítják a legjobb dolgozó­kat. Lévai Elek, Luca Júlia, György Margit és Szabó Ida, az állatte­nyésztés dolgozói, a nehéz feltéte­lek ellenére is egyenletesen telje­sítik termelési feladataikat, bár munkahelyükön nehéz a helyzet, az ógyallai (Hurbanovo) sörgyár melléktermékeivel pótolják a hi­ányzó takarmányféleségeket. Természetesen, céltudatosan, a jelenlegi helyzet megváltoztatá­sára törekedve foglalkoznak a pártépítés munkájával is, főleg a tagjelöltek nevelésével. Évente három fiatal tagjelöltségét szokták jóváhagyni, a következő tagsági gyűlésen azonban már négy jóvá­hagyás megbeszélése kerül napi­rendre. Meggyőződésük, hogy a tervezett intézkedések megvaló­sítása, a személyi felelősség elvé­nek következetes érvényesítése és a hatékonyabb pártmunka föld­művesszövetkezetükben is meg­hozza a gazdasági fellendülést. KRASCSENICS GÉZA Csehország leg­nagyobb vidéki bútorüzlete a Prá­ga melletti Mo- chovban találha­tó. Nemcsak a ha­zai bútorgyárak termékeiből kínál gazdag választé­kot, hanem szov­jet, magyar és ro­mán szekrényso­rokat, ülőgarnitú­rákat is vásárol­hatnak itt az ér­deklődők. A felvé­telen: a magyar Rebeka bútorcsa­lád néhány szép darabja látható. (Miroslav Vodéra felvétele - ČTK) ÚJ szó 4 1984. II. 2.

Next

/
Oldalképek
Tartalom