Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1983. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)
1983-09-30 / 39. szám
Csehszlovákia labdarúgó-válogatottja az Európa-bajnokság V. selejtező csoportjában szerepel, ugyanabban, ahol az 1982. évi világbajnok olasz együttes is. Ez utóbbi a csoport eddigi küzdelmei során már minden lehetőségét elvesztette az első hely megszerzésére, még házigazdaként sem tudott győzni, Ciprus szigetén is pontot vesztett. Ennek ellenére a közeljövőben csehszlovák szempontból sem érdektelen, vajon nem talál-e ■ magára az „azzurik“ együttese a hajrára. E csoport egyetlen októberi találkozóján ugyanis (15-én) Svédország tizenegyét fogadja. Amennyiben Bearzot szövetségi kapitány legénysége megembereli magát, s legyőzi a svéd ellenfelet, az utóbbi már nem lehet csoportelső, tehát nem marad a két további továbbjutó jelölt, Románia és Csehszlovákia vetélytár- sa. Már a döntetlen is mellékvágányra terelné a svéd legénységet. A LEGYŐZÖTT, AMELY VETÉLYTÁRS MARADT A jelenleg ugyancsak 9 pontos Románia majd november 12-én szerepel Ciprus szigetén, ahol a csehszlovák és az olasz csapat egyaránt pontot vesztett, a svéd viszont minimális arányú győzelmet aratott. A román együttes volt e csoport legszorgalmasabbja az őszi idény előkészületei során. Nemzetközi szereplései közül kiemelkedik a Lengyelország ellen idegenben elért 2:2-es döntetlen, s az ugyanilyen eredmény a spanyol Jurkemik egyelőre nélkülözhetetlen az országos válogatottban is. Középhátvéd létére lövéseivel inkább veszélyezteti az ellenfél kapuját, mint sok csatár. ligaválogatott elleni, ugyancsak barátságos találkozón. A házigazda hispániai együttest megerősítette a világ egyik legjobb labdarúgója, az argentin Maradona, aki mellesleg a spanyol tizenegy egyik góljának szerzője volt. Valahogy az az érzésünk, hogy a román csapat a ciprusi mérkőzésen aligha halad majd az olasz -csehszlovák nyomdokokon, hamarabb a svédekén, s ezzel pontjai száma 11 -re emelkedhet. Ha így lesz, s ennek nagy a valószínűsége, akkor a csehszlovák válogatott vele szemben négy pontnyi hátrányba kerül. Ez azt jelenti, hogy a csoportelsőség megszerzése érdekében meg kellene nyernie az Olaszország elleni, Prágában november 16-án sorra kerülő, majd november 30-án a Bratislavában lebonyolítandó Románia elleni találkozót. A két föltétien győzelem mellett még a gólaránynak is fontos szerep juthat, hiszen a románok esetleg gólarányt is javíthatnak az említett, Ciprus elleni erőpróbán. AMIRŐL BESZÉLÜNK, DE NEM CSINÁLJUK Évek óta annak lehetünk tanúi, hogy a csehszlovák labdarúgó-válogatott szakvezetői ígérgetik átállásunkat a támadó futballra. Ezt hangoztatták nemcsak a hazánk területén lebonyolított nemzetközi mérkőzések, hanem az idegenben sorra kerültek előtt is. Az ígéret jobbára ígéret maradt. Támadásról beszélünk, s ehelyett mindent az úgynevezett aktív védekezésre teszünk fel, eleve arra várva, hogy majd csak hibáz az iramot diktáló ellenfél, amely rászánja magát a támadásra. Egy-egy rajtaütés- szerű ellentámadással megpróbálnak játékosaink beékelődni az ellenfél fellazuló védelmébe, esetleg lepattanó labdát értékesíteni, kicsikart 11-est, vagy közeli szabadrúgást gólra váltani, mert az úgynevezett akciógól olyan ritka nálunk, mint a fehér holló. A maga módján nagyon érdekes és tanulságos volt a Svédország-Csehszlo- vákia mérkőzés is. Négy játékost szerepeltetett a középpályás sorban Havránek főedző, ugyanannyi volt hátvédjeink száma, s a kezdeményezést, a teret nem éppen önszántunkból engedtük át az ellenfélnek, hanem az azt átvette. Maradt két úgynevezett csatárunk, Janecka és Vizek, akik közül az utóbbi közismerten nem való az ék szerepének betöltésére. Ő a manőverezés embere, Janecka egyedül még legjobb formájában sem boldogulhat figyelmes, határozott, jól rúgó és fejelő, kellő taktikai érettséggel rendelkező védőkkel szemben. A támadójátékhoz igazi csatárok is kellenek. Főleg így lesz ez mind az olaszok, mind a románok elleni következő találkozókon. Azt nem hinnénk, hogy az olasz tizenegy beáll majd mindenáron védekezni. Neki, mint említettük, nincs vesztenivalója. Az azonban biztos, hogy még az úgynevezett nyílt küzdelemben is a házigazdának illik az iramot diktálnia. A románok elleni találkozóról mérvadó módon meg csak akkor lehet beszélnünk, ha már ismerjük az említett Csehszlovákia - Olaszország erőpróba eredményét. Mindenképpen mementó az, ahogyan kihozta sodrából a hűvös és nyugodt svéd csapatot a mindenáron védekező román tizenegy, s talán annak egyetlen megingását használta fel a győztes gól megszerzésére. Ami sikerült Bukarestben a vendég csehszlovák válogatottnak, ugyanaz sikerülhet a Slovan pályáján a játékos egyéniségekben nem szűkölködő román csapatnak is. CSALÓKA ÖSSZEHASONLÍTÁSI ALAP Azt nem szabad szem elől tévesztenünk, hogy nincs hasonlatosság az előző világbajnokság selejtezői és a mostani EB selejtezők között - legalábbis csehszlovák szempontból. Akkor ugyanis a zárótalálkozóra az a szovjet tizenegy érkezett Bratislavába, amely csoportelsőségét, világbajnoki szereplését már előbb biztosította. Nem volt létfontosságú számára a győzelem minden áron való megszerzése. Az elért döntetlen a csehszlovák csapat számára volt hízelgő, s lehetővé tette, hogy csoportja másodikjaként utazhasson a világbajnokságra. Azt biztosra vehetjük, hogy a csekszlovák-ro- mán sorsdöntő találkozó irgalmat nem ismerő küzdelmet hoz. Nemcsak a képességek, de az idegek játéka is lesz. Az elmondottak is rávilágítanak arra a tényre, hogy elméletileg nyílt a továbbjutás kérdése. A megoldás mikéntje főleg a csehszlovák csapat számára jelent feladatot. A sikeres megoldáshoz nem elég a prágai és a bratislavai lelátók nám' Danék (jobbról), aki előbb a Bánik Ostrava csatára volt, most a Dukla Praha sorait erősíti. Lehet, hogy benne találja meg Nehoda igazi utódját mind a válogatott, mind a Dukla. szerencsés az a körülmény, hogy együttesünk 1980-ban olimpiai aranyérmet szerzett, tehát a jövő év olimpiai labdarúgó-tornáján erónyeröként vehet részt. így az élvonalban minden erőt az A-csapat feladatainak megoldása érdekében lehet és kell igénybe venni. AZ ANGOLOK IS? Az utóbbi időben már korántsem olyan félelmetes fellegvára az angol labdarúgásnak a Wembley stadion, mint a magyarok elleni 6:3 arányú vereség előtt volt. A jelenlegi EB selejtezők során Görögország csapata 0:0 arányú döntetlent ért el Londonban, szeptember 21-én pedig Dánia együttese, amely előzőleg házigazdaként 2:2-re mérkőzött Albion legjobbjaival, 1:0 arányú győzelemmel hagyta el a Wembley stadion gyepét. A gólt a vékonydongájú Simonsen lőtte, aki évekkel ezelőtt Európa legjobb labdarúgója volt, s a jelek szerint tudása nem kopott meg máig sem. A hamleti kérdés első felére tehát a hazai színekért ezúttal összefogó dán tékozló fiúk határozottan igenlő választ adtak. Dánia csapata még nem érezheti magát teljesen nyeregben. Érdekes módon nagyon sok függ attól, hogyan végez Budapesten, a Népstadionban október 12-én Anglia, s hogyan ugyanott október 26-án Dánia válogatottja. Magyarország együttese már elvesztette azt a lehetőségét, hogy versenyben maradjon a csoportelsőségért folyó küzdelemben. Az a magyar válogatott, amely váratlanul jó játékkal döntetlent ért el az Európa-baj- nok NSZK elleni mérkőzésen, hasonló, vagy még jobb teljesítménnyel megnehezítheti az angol, meg a dán vendég helyzetét is. Elképzelhető, hogy Anglia, a labdarúgás 1966. évi világbajnoka csakúgy nem lesz ott az Európa-bajnokság jövő évi nyolcas döntőjében, mint az eddigi háromszoros világbajnok olasz tizenegy. A dánok még három mérkőzést játszanak csoportjukban. Október 12-én Luxemburgot fogadják. Nem vitás, kié lesz a két pont, sót alaposan kihasználhatják a gólarány javításának lehetőségét is. A már említett magyar-dán mérkőzés után még a Görögország elleni találkozó (Athén, november 16-án) vár Si- monsenékra. Anglia már csak kétszer szerepel. Ahogy említettük Budapesten, majd november 16-án Luxemburg vendégeként. Kétségtelen, hogy Magyarország válogatottjának nagyon sokat jelentene egy esetleges győzelem mind Anglia, mind Dánia ellen. Fogynának az új szövetségi kapitány, Mezey György gondjai a hamarosan jelentkező világbajnoki selejtezők küszöbén. A páros években egymást váltó világ- bajnoki és Európa-bajnoki mérkőzések - természetesen a selejtezőket is beleszámítva - csaknem teljes mértékben gondoskodnak az országos válogatottak jelentős műsoráról, ösztönzőleg hatnak a lehető legmagasabb szint elérésének megszerzése érdekében. ZALA JÓZSEF közönségének annyit emlegetett lelkes biztatása, amely persze különben nem elhanyagolható tényező. A találkozókat azonban nem az azokat megelőző taktikai értekezleten, nem is a lelátókon, hanem a játéktéren kell megnyerni. A játék megállapításunk szerint száraz, vagyis kedvező talajon megy jobban a csehszlovák válogatottnak. Ilyenre a korai ősz folyamán hamarabb lehet számítani. November második felében az ilyesmi már kissé a szerencse dolga. Lehet, hogy amikor e csoport érdekelt felei az egymás elleni mérkőzések időpontjaiban és színhelyeiben egyezkedtek, - köztük a csehszlovák szakemberek is - nem gondoltak az események, az eredmények ilyen alakulására. Főleg nem a világbajnok olasz együttes (korai) kisiklására. Különösen abban az összefüggésben látszik nagynak a feladat, hogy az a Bohemians, amely tavaly ősszel a liga mezőnyének kimagaslóan legjobbja volt, s párhuzamosan bírta a többirányú megterhelést, idén ősszel korántsem nyújtja ugyanazt. Mivel azonban a válogatott változatlanul reá épül, annak teljesítményén is nyomot hagy az említett tény. Elméleti, módszertani téren egészen kiemelkedő, amit élvonalbeli labdarúgásunk szakvezetői tudnak. Ezért várja a hazai sportközvélemény, hogy végre a gyakorlatban is mutatkozzon ennek az eredménye. Az önzetlen együttműködés, a válogatott érdekeinek fölérendeltsége egészen természetes kell, hogy legyen nemcsak a válogatott szakvezetői, a ligacsapatok edzői, szakosztályvezetői és játékosai szempontjából is. A cél világos: mindent meg kell tenni azért, hogy a csehszlovák válogatott, amely 1976-ban Európa-bajnoki címet szerzett, négy évre rá kontinens- bajnoki bronzérmes volt, jövőre megint ott lehessen az Európa-bajnokság ismételten nyolctagú döntőjének mezőnyében. Végeredményben csak november 30-a után történhet döntés válogatottunk jövő tavaszi műsoráról. Bizonyos mértékben Jakubec (balról) nem tagadja meg előzetes szélsőcsatár voltát. Ha alkalma nyílik, felfutásaival zavart kelt az ellenfél kapuja előtt, s akcióját vagy jó beadással, vagy lövéssel fejezi be. Eugen Vojtisek felvételei VASÁRNAPI KIADÁS Index 48 097 Kiadja Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága, főszerkesztő: Rabay Zoltán, helyettes főszerkesztő: Szarka István és Csetó János, szerkesztőség: 815 81 Bratislava. Gorkého 10. telefon: 309. 331-252. 332-301. szerkesztőségi titkárság: 550-18. gazdasági ügyek: 506-39. Távíró: 092308. Adminisztráció: Pravda Kiadóvállalat. 815 80 Bratislava. Volgogradská 8. Fényszedéssel készül a Pravda, az SZLKP Nyomdaipari Vállalata 02-es üzemében. 815 80 Bratislava. Martanovióova 21 Hirdetési iroda magánszemélyeknek. 815 80 Bratislava. Jiráskova 5. telefon 337-823. 337-825 Hirdetési iroda a kőzule- teknek: 815 80 Bratislava. Vajanského nábreáie 15. II emelet, telefon: 551-83. 544-51 Előfizetési dij havonta - a vasárnapi kiadással együtt - Kős 14.70. A vasárnapi kiadás előfizetési dija negyedévenként Kős 13.-. Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat, előfizetéseket elfogad minden posta és kézbesítő. Külföldi megrendelések. PNS, Ústredná expedícia a dovoz tlaőe. 813 81 Bratislava. Gottwaldovo námestie 6
