Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1983. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-14 / 2. szám

/ Á llok egyik napsütéses, de hűvös délelőtt az út mentén, és figyelem a száguldó gépkocsikat. A közeli gázbe- tongyárból is rendszeres időközökben, nehézkesen kanyarodnak ki a megrakott teherautók. Nyilván egyenesen a kemen­céből kapkodták ki a rakodók az árut, így nem csoda, ha olykor-olykor híre kel, tüzeset is«volt már a nagy sietség ered­ménye. De lazítani nem lehet, s kinek volna türelme órákig arra várni, míg mér­séklődik a frissen gyártott építőelemek hőmérséklete. A szállítókat is a mennyi­ség alapján fizetik, így a várakozás a mindennapi kenyerükből szeletelne. A gyártónak meg jó, ha nem kell raktárra termelnie, hiszen így a megrendelő temér­dek munkától óvja meg őt, többek között elmarad az anyagmozgatás egy tetemes része. Valljuk be, bosszantó helyzet az ilyen, főleg annak, aki később érkezik, s mégis csak várnia kell, míg elfogy előle az autókaraván. v Tehát állok az út mentén, s mivel - mint mondtam - hűvös van, fázni kezdek. így érthető módon az előttem elsikló gőzölgő rakományok láttán moz­dul a képzeletem is. Melegre kívánkozom, akár ama bizonyos gőzkemencék mellé, ahonnan az iménti tovatűnő gázbe­ton elemek származnak. Karnyújtásnyira van tőlem csupán a lehetőség, most mégis le kell mondanom róla, máshová szólít a kötelesség. De az eltökélt szán­dék megmarad, s így néhány nappal később ugyan, de valóra válik a kíván­ság. Most, hogy a Könnyűbeton Építő- anyaggyártó Vállalatbratislavai gázbeton- gyártó üzemében ballagok harmadma- gammal már nem tartok igényt a kemen­cék melegére. Idekint évszakot megha- zudtolóan enyhe az időjárás. Látogatá­som tárgya is szinte „égető“, most az energiagazdálkodás iránt érdeklődöm.- Némelyik üzemünkben valóban mele­get is szállítanak a megrendelők, s ahogy mondja, szétszórják az út mentén - sum­mázza véleményét e tárgyban Jakub Voj- cik mérnök, a vállalat gazdasági-keres­kedelmi igazgatója. - Ez ellen viszont pillanatnyilag nem tehetünk sokat. Ha az üzemek udvarán hűlne ki az áru, a meleg így is elillanna. De nem tartom kizártnak, hogy majdan egy ügyes kezű újító meg­oldja ezt a problémát is, és képesek leszünk ezt a hőt ismét hasznosítani. Energiaháztartásunkban viszont pillanat­nyilag máshol szorít a cipő, a termelés egyes szakaszain manapság reálisabb lehetőségeink vannak a takarékosságra. Most tehát odafigyelünk. S ennek is meg­van már a nyoma. E dicséretre méltó igyekezetnek, per­sze, megvoltak a külső kény­szerítő okai is. Szorító zubbonyként visel­ték a hasonlóan energiaigényes termelők az elmúlt évek során például a tüzelők és Jakub Vojéík mérnök az energia árának rohamos emelkedé­sét. Eddig nem tapasztalt ütemben, röp­ke néhány év alatt 30 százaléknyit ugrot­tak az árak, ami vendéglátóimnál vállala­ton belül az önköltségek 11 millió koro­nás növekedését jelentette. Az ágazati minisztérium 9 millió koronás árkiegyenlí­tést szavazott meg a vállalatnak, s így valóban nagy terhet vett le az itteniek válláról. Csakhogy - s ez már a gázbe- tongyártók háza táját dicséri - megtartva a termelés eredeti szintjét a fogyasztást egyidőben kerek 7,5 millió koronát érő energiamennyiséggel csökkentették.- Mindez kivetítve a gyakorlatba kö­vetkezőképp festett - mondja Vojőík mér­nök. - Az energia árának emelkedésével kapcsolatos negatív hatás már 1980-ban érezhető volt. Abban az évben a terme­lésre '30 millió korona értékű energiát akartunk áldozni. Számításainkba bele­Indul a rakomány szólt az áremelkedés, s így csaknem 40 millió koronát kellett félretenni a szükség­letünk fedezésére. Ráadásul terveztük, hogy növeljük a termelés mennyiségét is. A megváltozott helyzetben csupán egy lehetőségünk maradt: ésszerűsíteni a fo­gyasztást. Ily módon sikerült végül is a tényleges energiafogyasztást leszoríta­ni 31,5 millió korona értékűre. Ez a jó tendencia tartósnak bizonyult 1981-ben is, amikor tovább fokoztuk a termelésün­ket, s az előző évi eredményt 65 ezer köbméternyi elem gyártásával fölülmúl­tuk. Egyébként az 1982-es évi tervünk csaknem másfél millió köbméternyi gáz- beton-elem gyártását írta elő, az energia fogyasztásunk továbbra is változatlan ma­radt. T alán nem érdektelen, ha most azt is megnézzük, milyen módszerek segítségével tudtak itt ennyire rugalma­san igazodni a megváltozott körülmé­nyekhez. Előttem egy dokumentum fek­szik, a vállalat ésszerűsítő programja címet viseli. Ebben határozták meg pon­tosan, hogyan tovább energiaügyben. Konkrét feladatokra bukkanok, ezek megoldására szólították fel az újítókat. Belőlük kettő döntő fontosságút valósítot­tak meg. Szívesen emlegetik például a maximumőrt, aminek segítségével éven­te 1 millió 200 ezer korona értékű villamos energiát takarítottak meg. A műszer fogyasztási csúcsidőben fontossági sor­rend szerint kapcsolja ki azokat a berende­zéseket, amelyek nélkül még a gyártá­si-technológiai folyamat bizonyos ideig az előírt minőségben megtartható. Az ismert mondást, miszerint sok kicsi sokra megy, itt az apróbb módosítások igazol­ták, amelyeknek köszönhetően 6,5 millió koronányi volt a további megtakarítás. Ma már ott tartanak, hogy 1 köbméternyi terméket képesek 1,46 kilowattnyival ke­vesebb energiával előállítani, mint 1980- ban. Egész évre kivetítve ez a szám ismét megdöbbentő nagyságúra nő, s csaknem eléri a 2 millió 200 ezer kilowattóra megtakarítást. így nem vélet­len, hogy a vállalat 3 évvel ezelőtt elismerő bizonyítványt kapott a Szövetsé­gi Tüzelőanyag- és Energiagazdálko­dási Minisztériumtól. 1981-ben pedig az ágazaton belül értek el első helyezést az energiatakarékosságban. A tények is azt bizonyítják, hogy ahol eredmények van­nak, ott elismerésben sincs hiány. Föl- buzdulva az előző évi sikereken, 1982- ben további 2,5 millió korona értékű meg­takarítást iktattak energiafogyasztási ter­vükbe.- Mint látja, termékskálánk is gazdag - vezet Vojőík mérnök a lerakaton ke­resztül - készleteink is vannak, tehát gőzölgő szállítmány sem nagyon hagyjael a bratislavai gyárat. Ez viszont érthető, hiszen itt két részre osztható a termelés. Az első a gázbeton-elemek gyártása, amit még csak félkész árunak tekintünk. Ezután állítjuk össze a készterméket, ez esetben, a nagyméretű külső elemeket. Gyárainkban egyébként szigetelő anya­gokat, idomtéglákat, ipari létesítménye­ket és lakóházak építésére alkalmas nagyméretű paneleket és egyéb termé­keket gyártunk.-Tehát két viszonylag eltérő tevé­kenység folyik itt egy tető alatt. Melyik a vonzóbb az emberek számára, mond­juk a keresetek szempontjából.- Ezt nevezem kényes kérdésnek - mondja Frantiéek Misloviő mérnök, az üzem igazgatója - hiszen ha most bár­melyik részleget dicsérném, azt minden bizonnyal a másik kárára tenném. De lényegében ilyesféle összehasonlítás le­hetetlen, mert itt is, ott is más munkát várunk az emberektől a bérek ellenében. A gázbetongyártó részlegen hagyomá­nyosan órabérben dolgoznak a csopor­tok, ehhez jön még a prémium. Ott ugyanis magunk ellen cselekednénk, ha gyorsabb munkára noszogatnánk embe­reinket. A gázbeton gyártásánál szigorú­an meg kell tartani az előírt eljárást, s ez meghatározott időt is követel. Mindenne­mű erőszakos beavatkozás a termékek minőségének kárára menne. Ettől óvako­dunk, ezért van az órabér. A végtermék, tehát a nagyméretű panel előállításánál viszont már az emberek ügyessége is nagyobb mértékben dönt az eredmény­Készül a panel (A szerző felvételei) ről. Vagyis ott a megfelelő ösztönző rend­szer magasabb teljesítményeket hozhat, ezért ezen a részlegen késedelem nélkül kidolgoztunk egyet. Egyébként idetarto­zik, hogy mintegy két éve rendszeresítet­tük és állandósítottuk a munkaerő-létszá­mot is. Ez lehetővé tette számunkra, hogy pontosan a termelési tervhez ido­mítsuk a béralapot is.- A várható utat a normarendezésben láttuk. Vállalati szinten úgy ítéltük meg - mondja Vojőík mérnök -, hogy ilyen szempontból a végtermékeket kompletti- záló gépsort lehet példának felhasználni. Kiadtuk tehát az utasítást a normarende­zésre. Ez körülbelül 250 ember munkáját érintette, vagyis dolgozóinknak csaknem a 16 százalékát tette érdekeltté. Ezzel egyidőben az alapbérekben is változás történt, éspedig ezek 11 százalékát a gazdaságosságra és minőségre ösz­tönző alapba utaltuk át. Ez volt a művelet legérzékenyebb pontja, mondanom sem kell, hogy kezdetben az emberek bizal­matlanul nézték a történést. Hamar rájöt­tek viszont, hogy aki gyorsan és pontosan dolgozik, megtalálja a számítását. D e nézzük csak, megtalálta-e a válla­lat is a számítását. A kimutatá­sokból kitűnik, hogy az új rendszerben dolgozó bratislavai gázbetongyár jelentő­sen túlteljesíti az egyes mutatókat. S hogy az üzem-, illetve egy vállalatirá­nyítás mennyi mindennel összefügg, azt bizonyítja az 1982. április 1 -én érvénybe lépett miniszteri rendelet bevezetésével kapcsolatos történet is. A rendelet értel­mében óránként 1 korona 50 fillér pótlé­kot kapnak azok a dolgozók és mesterek, akik a második műszakban dolgoznak. Ezzel is a több műszakos termelést kí­vánják az iparágon belül támogatni. A vállalati alapba e többletkiadások fede­zésére a szükséges összeg felét kapták, míg a hiányzó részt saját eszközeikkel kellett fedezniök. A legegyszerűbb út az lett volna, hogy a prémiumalapból vonják Frantiéek Misloviő mérnök le a szükséges összeget, s ilyen szem­fényvesztő műveletekkel elégítik ki a fel­ső elvárást. Csakhogy ezzel saját dolgo­zóink bizalmát is próbára tették volna, s ezt nem akarták. így hát a belső tartalé­kok feltárását tűzték ki maguk elé. Hang­zásra talán tű Ion-túl elcsépelt módszert választottak, de a végeredmény mégis az lett, hogy a prémiumalaphoz nem kellett nyúlniuk. Persze, mi tagadás, az ilyen „húzá­sokhoz“ nemegyszer bátorságra is szük­ség van, hiszen gyakran szinte belátha­tatlan, milyen eredménnyel jár egy ha­gyományromboló kezdeményezés. Van­nak azonban prognosztizálható tendenci­ák, ezekhez kell igazodni. F okozott ütemben dolgozik a vállalati kutatás is, azzal a céllal, hogy minél jobban tehermentesítsék az em­bert, s a megnövekedett feladatok nehe­zét a gépekre ruházzák át. Mindezt a megrendelők növekvő igényei mellett kell tennie. Most például a termékek súlyának csökkentését tűztük ki célul. A vállalás értelmében a panelek tömege csak abban az esetben csökkenthető, ha ezzel párhuzamosan nő a hang- és hő­szigetelőképessége.- Az első osztályú termékeinknél 570 kilóról 520 kilogrammra akarunk „vissza­esni“. A többi osztályban is legalább 25 kilogrammos csökkenést tervezünk - magyaráz Vojőík mérnök. Kell-e azt itt részletezni, ha ez sikerül, milyen kimagasló gazdasági eredmé­nyekkel jár majd együtt e feladat megol­dása. Ha eljön az ideje, ezekről is szíve­sen tudósítok. A mai beszámolót viszont zárjuk le azzal, hogy a címbe foglalt szimbolikus panel mögött a további hala­dásért küzdő emberek serege van, és ez megnyugtató. KESZELI BÉLA 1:14. 11 —';.A JSOgŰM Á *

Next

/
Oldalképek
Tartalom