Új Szó, 1983. október (36. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-06 / 236. szám, csütörtök

Gyula bácsi, a tanító Sok színben pompázó kerti vi­rágaival kissé hivalkodó, gazdag termést ígérő gyümölcsöseivel vendéget csalogató, mozdulatlan­ságával és csendjével meg szinte megnyugtató gömöri kisközség a Balog felső folyásánál Szilistye (Slizké). A domboldalra épült régi porták egyikén éli a nyugdíjasok békés, ám korántsem eseményte­len életét a nyolcvanadik eszten­dejében járó Július Sivák. Hat-hét éve már „csak“ félhek­táros gyümölcsöskertről és har­minc család méhról kell gondos­kodnia, de emellett a társadalmi tisztségeiből eredő közmunkákat is ellátja. Korábban hasonló inten­zitású életvitel mellett 54 éven ke­resztül a környékbeli falusi isko­lákban tanított, s mint igazi népta­nító minden állomáshelyén fáklya­vivője volt a kultúrának és a köz­művelődésnek is. Közel öt és fél évtizedes peda­gógiai munkájáról nem sokat be­szél. A gazdag életútról azonban szinte mindent elárulnak szeré­nyen, berendezett lakásának falai, íróasztalának fiókjai. Oklevelek, kitüntetések, emlékplakettek, s amire talán a legbüszkébb, hálás tanítványainak levelei, értesítői, apró ajándékai.- Revúcán ismerkedtem meg a betűvetéssel - emlékszik vissza gyermekkorára. - Három évig ma­gyarul tanultam, innen ered a két­nyelvűségem. A polgári iskola el­végzése után a losonci tanítókép­zőbe jelentkeztem, ahonnan egy esztendő után Prešovba kerültem, s ott fejeztem be tanulmányaimat. A pedagógiai pályát Špané Pole- ban kezdtem - helyettesítő tane­rőként, majd Jelšavské Teplicén töltöttem négy esztendőt. Bugyik- falva, Szilistye, majd Gesztes kö­vetkezett ezután, s a legvégén Balogtamási. Ez utóbbi kis község magyar tanítási nyelvű iskolájában eltöltött 22 esztendő számomra a legkedvesebb, s minden bizony­nyal a legsikeresebb is. Hogy mi­ért? Pontos nyilvántartást vezet­tem, s ebből kitűnik, hogy az alig 200 lelket számláló falucskából ténykedésem ideje alatt harminc­négyen érettségi bizonyítványt, tí­zen pedig diplomát szereztek. Még a legnehezebbnek tartott mű­szaki főiskolán is volt kitüntetett tanítványom, s ketten cseh nyelvű egyetemen is megállták a he­lyüket. Gyula bácsi csakugyan egye­dülálló személyiség a járásunkban - mondotta róla Csontos Árpád, egykori szakfelügyelője. Nemcsak a gyerekeket, hanem a szülőket, a felnőtteket is képes volt magával ragadni. Természetes tekintélyét személyes példamutatással és csupa szív munkával szerezte, s ebből tőkét tudott kovácsolni a legnehezebb időkben is.- A gyerekek között igyekeztem mindig egészséges versenyszel­lemet kialakítani - vallja pedagó­Még erősen meg tudom fogni a kaszanyelet ^ S2erzö felvétele) giai módszereiről e népszerű taní­tó -, s ha az előmenetelben a leg­kisebb visszaesést vagy hanyat­lást tapasztaltam, máris felkeres­tem a szülőket, kutattam az okok után. Véleményem szerint ugyanis a szülő és a pedagógus közötti közvetlen kapcsolatot semmi más nem helyettesíti. A pedagógus­diák kapcsolatról csak azt mond­hatom, . hogy ennek a legőszin­tébbnek, a legbarátibbnak kell len­nie. Mindig is azt vallottam, hogy a meggyőző szó a leghatásosabb a nevelőmunkában, a büntetés csak a legvégső eszköz lehet. Ez utóbbira alig akadt példa pályafu­tásom során. Július Sivák idejének felét a ta­nítás töltötte ki, a másik felét pedig a politikai munka és a népnevelés. A Szlovák Nemzeti Felkelés kitö­résekor Gesztesben tevékenyke­dett, ahol - talán nem véletlen - egy emberként fogott fegyvert a falu népe. Irányítóképessége, személyes vonzereje mindenki előtt ismeretes volt, így aztán nem csoda, hogy a község megszállá­sa után a németek és a magyar nyilasok elsősorban őt keresték. 1944. november 5-én, talán öt perccel a menekülése után nyila­sok vették körül lakását. A he­gyekbe szökött, órákon belül csat­lakozott Szagyilenko őrnagy parti­zánbrigádjához, s karácsony előtt a családja is követte. A Hnúšťa környéki hegyekben élték meg a felszabadító szovjet csapatokkal va­ló találkozást. Aztán jött az újjáépí­tés, a falvak szocialista átalakulá­sa. A negyvenes évek végén, s az ötvenesek elején az oktatás mel­lett nagy szükség volt a felvilágo­sító munkára is. Egyik legismer­tebb népszerűsítője volt a Balog­völgyi apró falvakban a szövetke­zeti mozgalomnak. Agitátorként is, emberként is jelesre vizsgázott ezekben az ellentmondásoktól, túlkapásoktól sem mentes idők­ben. A kultúrának, s könyvnek is mindig nagy barátja volt. És izig- vérig internacionalista. Petőfit ta­nított, de már ötödikes korukban Hviezdoslavot és Kraskót is meg­érttette tanítványaival. És fordítva; szlovák gyerekek százaival ked- veltette meg a magyar népdalt, s ezen keresztül az embereket. A hatvanas években a tanítás mellett társadalmi munkában még szakfelügyelői munkát is végzett, s gazdag tapasztalatait mindig szívesen oszlottá meg ifjú pálya­társaival. Több évtizedes munkája elismeréséül 1966-ban Példás pe­dagógus kitüntetésben részesült.- Bár még erősen meg tudom fogni a kaszanyelet - mondotta búcsúzóul - , de már egyre jobban érzem, fogytán az erő. Négy évvel fiatalabb feleségem elég sokat be­tegeskedik, ezért elhatároztuk, hogy felszámoljuk ezt a kis „birto­kot“ és az egyik pedagógus leá­nyomhoz költözünk Gömörfalvára. Ott sem akarok tétlenkedni, hiszen néhány intézmény, a múzeum, és az Antifasiszta Harcosok Szövet­sége számít a munkámra, egy havonként megjelenő folyóirat szerkesztősége is felkért vissza­emlékezéseim megírására. Per­sze annak nagyon örülök, hogy többet lehetek majd unokáimmal, akik természetesen pedagógus- pályára készülnek. HACSI ATTILA A biztosabb kenyér HELYZETKÉP EGY GIMNÁZIUMRÓL Az érsekújvári (Nové Zámky) gimnázium nemcsak a város, ha­nem az egész járás egyik jelentős tanintézménye. 1962-től áll közös igazgatás alatt. (Ami az igazgató személyét illeti, felváltva egyszer szlovák, egyszer magyar nemzeti­ségű). Az iskola mintegy 650 diák­jából 220-230-an látogatják a ma­gyar tagozatot, nemcsak a város­ból és az érsekújvári járásból, ha­nem a nyitraiból és a komáromiból (Komárno) is. Úgyhogy az iskola diákságának több mint 80 száza­léka bejáró. A beutazás az iskolai élet menetrendjét is eléggé bo­nyolulttá teszi. A gimnázium diákságának ok- tatását-nevelését is közös, 47 pe­dagógusból álló tanári kar látja el. A szlovák tagozaton minden évfo­lyamban 3-3 osztály (összesen 12), a magyar tagozaton 2-2 (összesen 8) osztály van. Az iskola élén - Tóth Sándor, a magyar tagozat eddigi igazgató- helyettese személyében - ez év augusztus 1-től új igazgató áll. Vele beszéltünk a gimnázium ma­gyar tagozatának helyzetéről, munkájáról, és problémáiról. Tóth Sándor megítélése szerint a peda­gógusi gárda kielégítő felkészült­ségű, mindenkinek megvan a szakképesítése. Az első két év­folyamban már tavaly bevezették a termelés alapjainak oktatását, s az elmúlt tanévtől megindult a pedagógusok átképzése, úgy­hogy 1984. szeptember 1-től zök­kenőmentesen megkezdhetik az új oktatási rendszer bevezetését.- A fakultatív képzés keretében ipari kémiát, számítástechnikát és legújabban elektrotechnikát tanul­hatnak a diákok - tájékoztat az igazgató. Egyébként matematiká­ból és fizikából a szakterminológia oktatása és a szakkonverzáció 6-8 éve nálunk is szlovák nyelven folyik.- Milyen az iskola felszerelt­sége?- Általában jónak mondható. Pótolnivaló természetesen még ideális ellátottság mellett is mindig akad. A magyar tagozatnak külön biológiai és két nyelvi szaktanter­me van. A legkorszerűbb igénye­ket is kielégíti a külön épületben levő közös számítástechnikai la­boratórium, amilyennel nem sok gimnázium dicsekedhet. Felszere­lésének legértékesebb darabja az EMG-666 típusú számítógép. Ed­dig diákjaink az iskolában készí­tették elő a kívánt programokat és Piešťanyba jártak gyakorlatra. Eb­ben a tanévben a gyakorlat szá­mottevő részét is itthon fogják vé­gezni saját számítógépünkön - szaktanáraink irányításával.- Az ember sokszor idegenke­dik az újtól, az ismeretlentől.- Lehet, hogy egyes kollégák esetében ez így van, de a gyere­kek kedvelik a számítástechnikát, éppen a szokatlant, a felfedezhe- tőt szeretik benne, s választható vagy kötelező tantárgyként érett­ségiznek belőle.- Hogyan működnek a szakkö­reik?- A legeredményesebben talán a sportköreink tevékenykednek, kivált kézilabda-csapatunk aktív. Sikeresen működik az irodalmi kö­rünk is, tagjai eljárnak a kiejtési versenyre, ahol már több alkalom­mal sikeresen szerepeltek. Ének­karunk, irodalmi színpadunk vagy színjátszó csoportunk, sajnos, nincs, noha elismerem, hogy ilyesmire is nagy szükség van egy gimnáziumban. Ez irányban peda­gógusainknak és diákjainknak csakugyan kezdeményezniük kel­lene valamit. Magam is úgy ér­zem, hogy egy ének- vagy zene­kar, esetleg egy színjátszó kör pezsgőbbé, élénkebbé tehetné is­kolánk életét. Mentségünkre csu­pán az szolgálhat, hogy ha nem rendszeresen is, de részt veszünk a CSEMADOK városi szervezeté­nek munkájában. Tóth Sándor igazgató elmond­ta, hogy a gimnáziumnak jó kap­csolatai vannak a znojmói gimná­ziummal, amit bizonyos értelem­ben már az is meghatároz, hogy a két járás - a znojmói és az érsekújvári - is baráti kapcsolat­ban áll egymással. A baráti együtt­működés keretében a két iskola pedagógusi kara évenként két íz­ben módszertani tapasztalatcserét tart. A diákság SZISZ-sportverse- nyeken és nyári építőtáborban vesz részt, hol az egyik, hol a má­sik iskola szervezésében.- És végezetül az egyik legfon­tosabb kérdésről: milyen érdeklő­dést tanúsítanak diákjaik a to­vábbtanulás iránt és hogyan áll­nak helyt?- Iskolánkból az utóbbi évek­ben elég sok fiú, körülbelül hetven­öt-nyolcvan százalék jelentkezik műszaki pályákra. Főként gépész-; villamos- és építészmérnöki kar­ra. A lányok inkább az egészség- ügyi, könyvtárosi vagy jogi szako­sító tagozatot választják. Az emlí­tett új tantárgyak bevezetésével és az új oktatási program megho­nosításával azok is biztosabb ke­nyeret kapnak a kezükbe, akik nem szándékoznak továbbtanul­ni. KOVESDI JÁNOS A SZÁRNYALÁS TÖRVÉNYSZERŰSÉGE Találkozás Dušan Kállayval Szeptember elején a bratislavai Mirbach-palotában szinte a nem­zetközi gyermekkönyv-illusztráció biennáléval egyidóben nyitották meg Dušan Kállay festőművész grafikáinak, illusztrációinak és festményeinek kiállítását. Látszó­lag véletlenül esett egybe a két esemény, bár utólag a BIB ’83 zsűrije azzal, hogy Kállaynak ítélte az idei Grand Prix-t, igazolta a Fő­városi Galéria választását. Alkotásait minden esetben szin­te olvasni kell. Legyen az grafika, festmény vagy a miniatúra mo­dern műfaját képviselő ex libris, elsősorban részletgazdagságuk­kal ragadják meg a nézőt. Sokáig nem tudtam mihez hasonlítani ké­peit, csak később döbbentem rá, hogy e részletgazdagság, e míves teljesség-idézés magát a termé­szetet követi. Képeinek mikro- és makrovilágában az élet elemi ré­szecskéiből építi fel a világ legna­gyobb drámáit is. Látszatra csak elbeszél, de minden esetben meg­küzd a képiséggel, olykor merész képzettársításokból, jelképekből, ellenpontozásokból teremt minden esetben eredeti vizualitással meg­jelenített gondolatot...- Bár grafikai lapjairól is egy szuverén alkotó, pontosan meg­határozható gondolatisága szól hozzánk, mégis először festmé­nyeiről szeretném kérdezni. Bár aligha választható szét a kettő, hiszen azonos mindkettőnek a ge- nézise.- Általában keveset festek, s nem rendszeresen. Olyan gon­dolatokat próbálok így megfogal­mazni, amelyek az utóbbi időben leginkább foglalkoztatnak. Ilyen az Ikarosz-téma is, szárnyalása és bukása, visszapillantás a régmúlt történelembe, amely bizonyos új értelmezésben mához szóló is lehet. Éppen ezért ez az Ikarosz meghatározottságaiban mai, s csupán a mítosz eredete nyúlik .vissza a történelembe. Hason­lók a mai ember gond­jai, nehézségei, meg kell küzdenie önmagá­val és helyzetével a vi­lágban. Számomra olyan ember, olyan esz­ménykép ő, aki a repü­lésben és földi méretek­ben gondolkodott, és éppen ezért volt győzel­me és bukása is. A kiál­lításomon többek között láthatók más időszak­ban keletkezett képeim is; régebbi tájképek és csendéletek, önarckép és egy gyermek-temati­kájú pályázatra készült festmények. Ez utóbbi­ak elsősorban visszate­kintések egy gyermek­kori emlékre. Persze nem az emlék maga, hanem egy felnőtt em­ber emlékét boncolgató szemlélet sugallta ezeket. Mindezt úgy igyekeztem ismét átélni, hogy mintegy a csodák világába helyez­tem vissza. Mondhatnám úgy is, hogy bizonyos mértékben a car- rolli világba.- Köszönöm, hogy említi ezt a világot. Az idei BIB nagydíját Lewis Carroll múlt századi angol meseíró, költő és matematikus Alice Csodaországban című me­seregényének illusztrálásáért kap­ta. Milyen feladatot jelentett önnek ez az illusztrálás?- Más irodalmi alkotások eseté­ben kevesebbet beszélnék magá­ról a szövegről, ezt most nem tehetem. Ennek az az oka, hogy erősen megfogott, és hosszú ideig meg is határozza viszonyomat a gyermekekhez, s a számukra készített illusztrációkhoz Carroll végtelenül szerethette a gyerme­keket, tréfálkozott, értelmetlennek tűnő mondókákat talált ki, titokza­tos történeteket képzelt el. Mind­ezeket - a szó szoros értelmében - csak a gyermekek értik meg. A gyermekeknek van saját virá­guk, saját állatkáik, vagyis egé­szen saját világuk. Ezt Carrol na­gyon jól tudhatta, s mindez a me­séjéből kiolvasható. Miként az el­múlt évszázadok asztronómusai egy új világot teremtettek, s a ké­sőbbi tudományok is erre az alap­ra építették rendszerüket, úgy Le­wis Carroll is egy addig valótlanul valóságos világot alkotott meg. El­lentmondásos, s talán éppen ezért törvényszerűen logikusát is.- Hogyan sikerült ezt az illuszt­ráció segítségével ábrázolni?- Ábrázolni aligha sikerülhet. Véleményem szerint azt kellett el­mondanom a képek segítségével, amit ez a világ számomra jelent. Ebben leginkább Carroll volt segít­ségemre. Olvasója olyan hatal­mas mozivászon előtt ül, amelyen illúziók, színek és formák jelennek meg. Ezért próbáltam ezt a világot kevésbé emberi léptékűnek ábrá­zolni, ugyanakkor tele emberi vi­szonylatokkal, amelyeket Alice odaérkezése alakít ki. Csodaor­szágban ó az egyetlen ember, s éppen ezért meghatározója is az előbbieknek. Egy nem emberi lép­tékű világban kellett az embert ábrázolnom. Idegenként jár abban a világban, megérkezett oda, de maga sem érti azt. Megmarad em­bernek, s fel is ébred álmából. Az alkotás technikai oldaláról most nem szeretnék beszélni, ez mű­helymunka. Azt hiszem a gondola­ti töltetről sikerült beszélnem, ha ugyan hézagosan is.- Végezetül, mintegy az elmon­dottakat keretbe foglalva: Mennyi­re pontos az a meglátás, hogy ön mint egy korabeli reneszánsz mester, aprólékosan, míves pon­tossággal szinte felírja képeit, el­sősorban grafikáit? Ráadásul réz­karcain és festményein látható a reneszánsz világától sem idegen természeti és emberi teljesség. Dušan Kállay: Alice Csodaországban (Il­lusztráció Lewis Caroll meseregényéhez). A BIB ’83 nagydíjas alkotása. (Ľudmila Mišurová felvétele)- Rajongója és tisztelője va­gyok a régi művészeteknek abból a korból, amikor még a művészet nem távolodott el a kézművesség­től. Szeretem a régi mesterek színskáláját. A színárnyalatok lo­gikusan kapcsolódnak egymás­hoz, s matematikai pontossággal megállapíthatók a harmonizálás szabályai, amelyek határozott emóciókat keltenek bennünk. Eb­ből eredeztetve igyekszem ezt a pontosságot követni festményei­men, de nem kevésbé grafikái­mon. A rézkarc esetében ki kell töltenem a lemez egészét. Egy behatárolt síkot kell megtöltenem olvasható, pontos gondolatokat közvetítő vonalakkal, amelyet a nézőknek is érzékelni, érteni kell. Gondolatai természetesen le­hetnek mások, mint ami valójában a képen a formákban megjelenik, de látnia kell és fel kell fognia. Szerintem a néző és a grafikus között akkor jó a kapcsolat, ha az utóbbi az előbbit valahol megérin­ti, jobb esetben magával is ragad­ja. A rézlemez teljes felületén nem lehet gondolati üresség. DUSZA ISTVÁN ÚJ SZÚ 6 1983. X. 6.

Next

/
Oldalképek
Tartalom