Új Szó, 1983. augusztus (36. évfolyam, 179-205. szám)

1983-08-10 / 187. szám, szerda

Hiányzó szerszámok nyomában Mit állapított meg az Állami Kereskedelmi Felügyelőség? Gonda László felvétele A KIHÍVÁS Leütötték, kirabolták, meglopták, becsapták... - hallhatjuk az ismerősöktől, olvashatjuk a sajtóban. Az érdeklődés középpontjá­ban a tettes áll, az áldozatról megfeledkezünk, pedig az ő „sorsa“ sokkal több, széles körben érvényesíthető tanulságot nyújt, mint a bűnözőé. AZ ÓVATLAN UTAZÓ Az egyik járási székhelyre egy, a helyi körülményeket egyáltalán nem ismerő idegen érkezett. Sze­rencsétlenségére a városka leg- hírhedtebb borozójába tévedt. Megismerkedett két lánnyal, fize­tett nekik, szórakozott velük, s amikor az egyikük sétára hivta, kiment vele a borozóból. Az ilyen­kor gyakori végkifejlet két lehetsé­ges változatából a könnyebb, fáj- dalommentesebb jutott neki: ölel­kezés közben a zsebéből egysze­rűen kilopták a pénzét. Megtörtén­hetett volna az is, hogy a borozó kapuja előtt a lányok férfiismerósei várják, akik „személyes sértés­nek“ veszik az ilyen ismerkedése­ket, ököllel torolják meg, s úgy „mellékesen“, nem feledkeznek meg a gaz csábító pénztárcájáról és személyes holmijairól sem. A bünügyi tudományok körében a kriminológia és a kriminalisztika mellett az ötvenes években egy új tudományág alakult ki - a viktimo- lógia - amely főleg a sorsot maguk ellen akaratlanul kihívó áldozatok­kal foglalkozik. A viktimológia megszületését annak a felisme­résnek köszönheti, hogy vannak tipikus veszélyhelyzetek, s hogy az áldozat személyisége, maga­tartása gyakran áll közvetlen összefüggésben a sérelmére el­követett bűncselekménnyel vagy a tettessel. Visszatérve az említett példá­hoz: ismeretes, hogy az ilyen nők rendkívül ravaszul, nagy ügyes­séggel és gyakorlattal követik el bűncselekményüket. Áldozataikat maguk választják meg és kötnek vele ismeretséget. Elképzelhető, hogy milyen kritériumok alapján: lehetőleg minél ittasabb legyen és külseje (jegygyűrűje) alapján olyan, aki nem kompromittálja magát az események részletes ismertetésé­vel, ami a feljelentés megtételekor nélkülözhetetlen. Az esetek több­ségében nem tévednek áldozatuk megítélésében. AMIKOR AZ ÁLDOZAT IS TETTES A korrupciós bűncselekmé­nyeknek két elkövetője van: az, aki a pénzt elfogadja, és az, aki adja. Áldozatként általában az utóbbi szerepel, hiszen ö az, akitől a jogtalan előnyt kérik, vagy jelzik neki, hogy ügyét csak ilyen módon intézik el, hogy módjukban áll köz­benjárni ügyének kedvező elinté­zése érdekében. (A „jelzés“ mód­jai rendkívül változatosak, felsoro­lásuk szinte lehetetlen.) Áldozat­ként ezeknél a bűncselekmények­nél elsősorban azok szerepelnek, akik mindenből a legjobbat kíván­ják maguknak „megvásárolni“, rit­kábban pedig azok, akiket valóban a körülmények sodornak bele az ilyen előnyszerzésbe. Az életszínvonal és a lakosság pénzkészlete az utóbbi évtizedek alatt jelentősen megnőtt, nagy a kereslet az egyes luxus- és hiánycikkek után. Az igény jogos, ám kielégítésének módja gyakran törvénybe ütköző. A vásárló haj­landó bizonyos „felárat“ fizetni (vagy csúszópénzt adni) azért, hogy a keresett hiánycikket meg­kapja. Ennyiben az áldozat is ká­rosult, de mennyiben menthető ez az eljárás mind erkölcsi, mind jogi szempontból? Nehezebb megítélni, hogy mi­lyen mértékben áldozat és milyen mértékben tettes az, akit valóban a körülményei, személyi viszonyai sodornak a bűnelkövetés útjára. Gondoljunk csak azokra, akik ín­séges lakáshelyzetük megoldása érdekében adtak kenőpénzt vagy gyermekük sikeres felvételi vizs­gája, esetleg közeli hozzátartozóik gondos kórházi kezelése érdeké­ben. Sajnos, ezen a téren is aránylag gyakori a korrupció- annyira, hogy egyesek nem is bíznak a csúszópénz nélküli, ked­vező elintézés lehetőségében. Megtörtént például, hogy egy élel­mes „ügyintéző“ azzal dicseke­dett, lehetősége van befolyásolni személyi kapcsolatai révén a fel­vételi vizsgák eredményeit az egyik népszerű iskolában. Az inté­zéssel kapcsolatos . szükséges kiadások“ címén aránylag nagy összegeket vett át a közbenjárá­sát kérő szülőktől. A felvételik után megérdeklódte az iskolában, hogy kiket vettek fel és azoknak, akik nem voltak köztük, visszaadta a pénzt (érthetetlen természete­sen, hogyan adhatott részletes tá­jékoztatást a felvételi vizsgák eredményéről a tanulmányi osz­tály egy vadidegen személynek), Az áldozattá válás folyamatának itt nem csupán a személyes körül­mények a mozgatóerői, hanem az áldozatoknak a pénz hatalmába vetett hite is! ÁLDOZATOKKÁ VÁLUNK? A hazai áldozattannak az élet és a testi épség elleni bűncselek­ményekkel kapcsolatban szeren­csére jóval kevesebb a tennivaló­ja, mint a nyugati viktimológusok- nak, hiszen mint azt Nyugaton is elismerik, „a szocialista országok nagyvárosainak éjszakai életét nem jellemzi a közbiztonság hiá­nya“, míg a tőkés államok városai­ban „nem létezik közbiztonság“. Az említett bűncselekmények el­követői rendszerint az áldozat is­meretségi köréből kerülnek ki. Az emberölés vagy a gyilkosság bűn­tettének áldozata például leggyak­rabban a tettes családtagja, és olyan közismert okok játszanak sokszor közre, mint az alkohol, a hosszú ideje megromlott emberi kapcsolatok, évek óta tartó min­dennapos veszekedések stb. Az áldozattant az teszi napja­inkban rendkívül fontos tudo­mányággá, hogy a bűnözés elleni harc nem csupán a rendőrség, az ügyészség és a bíróságok, hanem az egész társadalom feladata- mindenkié, hiszen helyzetünk­nél, magatartásunknál, nemünk­nél, vagy éppen körülményeinknél fogva valamennyien potenciális áldozatok vagyunk, s hogy való­ban áldozatokká válunk-e, az gyakran csupán rajtunk múlik. FEKETE MARIAN A CSKP XVI. kongresszusának határozatai más egyéb mellett a földalap maximális kihasználá­sának fontosságára is felhívták a figyelmet, rámutatva egyúttal azokra a tartalékokra is, amelyek a háztáji gazdaságokban rejlenek. A zöldség- és gyümöcsfélékből való önellátás elérésében a háztáji gazdaságok szerepének bővíté­sével már a 81/249-es kormány- rendelet is számol. Persze ahhoz, hogy tervszerűen számíthassunk a kistermelők árujára, mindenek­előtt arra van szükség, hogy a kerttulajdonosok beszerezhes­sék a nélkülözhetetlen munkaesz­közöket. Hogy ezekből a munka­gépekből és szerszámokból mi­lyen az ellátás, azt az Állami Ke­reskedelmi Felügyelőség kelet­szlovákiai kirendeltségének mun­katársai a közülmúltban a kerület 25 háztartási cikkeket árusító üz­letében és 2 nagyraktárában vizs­gálták meg. Hogy mit álapítottak meg az ellenőrzés során? Kezdjük azzal, -hogy a becsületesség elvének megtartásával az üzletekben most már nincsenek problémák. Az el­lenőrök 2619,30 korona értékben összesen 30 próbavásárlást vé­geztek. Az eladók 28 esetben he­lyesen számláztak. Csak egy esetben, a kassai (Košice) 016-os számú háztartási boltban fordult elő, hogy a csákánynyelet a 9,60 korona hivatalos ár helyett 9,80 koronáért adták. A 108-as számú jelšavai üzletben pedig önmagu­kat csapták be az eladók, mert két darab ásónyelet 7 korona helyett 6 koronáért adtak el. Jóllehet, ezek nem kirívó esetek, s amint mondottuk is, a becsületesség el­vének betartásával lényegében elégedettek lehetünk, mint ahogy azzal is, hogy az ellenőrök egy esetben sem találkoztak az úgy­nevezett pult alatti árusítással. Nos, ez az érem egyik oldala - és úgy is mondhatnánk, hogy a szebbik. A másik már korántsem ilyen. Az ellenőrök listáján 84 olyan munkaeszköz szerepelt, amelyek a szakemberek vélemé­nye szerint igen szükségesek a háztáji gazdálkodáshoz. Az ellenőrzés során viszont megálla­pították, hogy a 84 munkaeszköz­ből a nagyraktárakban 1983-ban csak 57-et rendelhettek meg az üzletvezetők, további 20 munkaesz­közből pedig egészen minimális volt a készlet, következésképpen az igényeket nem is tudták kielé­gíteni. Megállapítást nyert, hogy sarlóból, hazai gyártmányú kézi kaszából, kaszálógépből, kis vető­gépből, istálló- és háromágú villá­ból, kézi morzsológépból rendkí­vül rossz volt az ellátás. A pótal­katrészek szállítása is akadozott A kézi kaszálógéphez például 24 üzletben, a talajmegmunkáló kis­gépekhez pedig 23 üzletben nem találtak pótalkatrészeket. Az alu­minium lapát 22, az ásó 21 üzlet­ből hiányzott. Az is előfordult, hogy egyes üzletekben olyan ter­mékek sem voltak kaphatók, me­lyekből egyébként a nagyraktár­ban bőven volt, csak nem rendel­ték meg. Fűnyíró ollót például 14 üzletben nem találtak az ellenő­rök, noha a nagyraktárban bő készlet porosodik. Hasonló a hely­zet az összecsukható fémlétrával is, noha 11 üzletben nem lehetett kapni. A kereslet jobb megismerése érdekében elrendelték, hogy a háztartási cikkeket árusító üzle­tekben jól látható és könnyen elér­hető helyen legyen kitéve az úgy­nevezett fogyasztói igények köny­ve, amibe bárki beírhatja, hogy milyen árura lenne szüksége. No­ha a rendelet minden üzletre egy­formán vonatkozik, az ellenőrök az ellenőrzött 25 üzletből csak 12- ben találták meg ezt a könyvet, s ezek nem is voltak üresek. A gi- raltovcei 032-es számú üzletben például háromágú villát, kerti fű­részt, fűrészpengéket, kaszálógé­pet, a rozsnyói 093-as sz. üzlet­ben: sarlót, kaszát, gereblyét, há­romágú villát, a pelsóci 101-es sz. üzletben pedig kettős létrát, lapát- és kapanyelet, fúnyírógépet, két­ágú kapát, répareszelöt, szölóprést, fejszenyelet és lapátot kerestek a vásárlók. Sečovcében fűrészt, kaszafenöt, permetezőt, Humen- nében darálót, kézi morzsolót, fű­nyírógépet, háromágú villát, Levo- čában fűrészt, kapálógépet, fage- reblyét nem kaptak a kerttulajdo­nosok. Kelet-Szlovákiában ezekkel a cikkekkel a Prešovi Háztartási Cikkek Vállalatnak kell ellátnia az üzleteket. A vállalat 1983-ra a szóban forgó 84 munkaeszköz­ből csak 58-ra tudott szerződést kötni a gyártó üzemekkel. Kis ve- tógépekból, kézi morzsológépból néhány évvel ezelőtt még bő volt a kínálat, most viszont egyáltalán nincs, sőt a prešovi vállalat nem is tudja, hogy gyártják-e még valahol ezeket a gépeket. A háztáji gaz­dálkodáshoz szükséges szerszá­mok és gépek beszerzése egyéb­ként általában gondot jelent. A prešovi vállalat 1983-ra szóló villa- és lapátnyél megrendelésé­nek csak 26,4 (ásónyél megren­delésének csak 27,5), kapameg­rendelésének csak 24 százalékát tudják a gyártók leszállítani. Kézi kaszálógépból a megrendelés 20, gereblyéből 13,3, csákánynyélból a megrendelés 33,3 százalékának tesznek eleget. A prešoviak természetesen ke­resik a gyártókat. 1982-ben a sni- nai Vihorlat Gépgyárral sikerült szerződést kötniük vasgereblyék és kapák gyártására. Az idén a vranovi Zemplén Ipari Szövetke­zettel is felvették a kapcsolatot. Sikerült néhány újdonságnak szá­mító munkaeszközt is beszerezni­ük. A prágai Drupol cégtől például hagymatermesztéshez használ­ható speciális kerti harangokat, ezen kívül forgótárcsás földlazító- kat kaptak. A Hradec Kráiove-i Velorex pedig gereblyés gyomlá­lógépet küldött. Bizakodásra ad okot az is, hogy a kerületi nemzeti bizottság határozata értelmében 1983-85-ben a sirki Gemer Ipari Szövetkezetben kaszafelszerelé­sek, a medzevi Strojsmaltban ásók, kapák, villák, a kassai Fém- megmunkáló Üzemben pedig kis kaszálógépek gyártását kell meg­kezdeni. Minden bizonnyal az az akció is eredményes lesz, melyet Gyártókat keresünk címen hirdet­tek meg. SZASZÁK GYÖRGY A PRÓHIRDETÉS ADÁSVÉTEL • Octávia combi eladó Tel.: Bratislava 423-69. Ú-2004 KÖSZÖNTŐ • A drága édesanyának, nagymamá­nak és dédnagymamának, Tall ősi Imréné Angyal Gizellának Naszvadra (Nesvady)f 60. születés­napja alkalmából szívből gratulálnak, sok örömet, boldogságot és hosszan tartó békés életet kívánnak férje, lányai, fiai, menyei, vejei, 19 unokája, 3 unokaveje, 2 unokamenye, 4 dédunokája: Gabika, Viktorka, Richardko és Zsoltika, akik sok puszit külde­nek a nagymamának. Ú -1960 • A drága jó édesanyának, nagyma­mának és dédmamának, özv. Horváth Mártonnénak Keszegfalvára (Kameničná) 80. szüle­tésnapja, valamint névnapja alkalmá­ból erőt, egészséget kívánnak lánya, fiai, veje, unokái és7 déd­unokája. Ú-1998 • A legdrágább szülőnek, Dudás Imrének és feleségének Visnyai Jolánkának 25. házassági évfordulójuk alkalmából szívből gratulálnak, hosszan tartó bol­dog életet kívánnak fiuk: Imi, édesanyja, nagyapa, valamint az egész rokonság. Ú-1999 köszönetnyilvánítás • Fájdalomtól megtört szívvel mon­dunk köszonetet mindazoknak a roko­noknak, ismerősöknek, Negyed (Ne- ded) lakosságának, a hnb mellett mű­ködő polgári ügyek testületének és mindazoknak, akik 1983. július 23-án elkísérték utolsó útjára a drága jó fele­séget, édesanyát, anyóst, nagymamát, testvért és sógornőt, Rigóné Ginga Irént, akit a hálái váratlanul, 51 éves korában ragadott ki szerettei koréból. Ezúton mondunk köszonetet a sok virágért, koszorúkért, melyekkel enyhíteni igye­keztek soha el nem múló fájdalmunkat A gyászoló család. Ú-2010 • Hálás szívvel mondunk köszöne­tét minden kedves rokonnak ismerős­nek, szomszédnak, a polgári ügyek tes­tületének és mind­azoknak, akik------------- ------- 1983 július 23-án el kísérték utolsó útjára a Nová Dedin- ka-i temetőbe a drága jó édesapát, nagyapát, dédnagyapát, Bernáth Dezsőt, akit a halál 79 éves korában ragadott ki szerettei kóréból. Ezúton mondunk kö­szönetét minden résztvevőnek és kü­lön a Fehér családnak, akik segítsé­günkre voltak ezekben a szomorú órákban. örökké gyászoló lánya és csa­ládja. Ú-2006 MEGEMLÉKEZÉS Szlovák falumúzeum épül Martin mellett. Az ötven hektárnyi területen létesülő skanzen tíz tájegység építészetének 300 értékes emlékét mutatja majd be. A jellegzetes, korhűen berendezett lakóháak mellett gazdasági épületek, műhelyek, borospincék, malmok stb. adnak képet az egykori szlovák falvak mindennapi életéről. A felvételen a készülő skanzen Árva (Orava) népi építészetét bemutató részlete látható. (Vladimír Galgonek felvétele - ČSTK) • Fájó szívvel és könnyes szemmel emlékezünk a drá­ga jó feleségre, édesanyára, nagy­mamára, lányra, testvérre, anyósra, Fukó Ferencné Kiss Ilonára, akit a halál rövid, de súlyos betegség után 1982. augusztus 9-én, 60 éves korában ragadott ki szerettei köréből. Akik ismerték és szerették, szentelje­nek emlékének egy néma pillanatot a számunkra oly szomorú első évfor­dulón. Emlékét őrző férje, lánya, veje, fia, menye, unokái, édesanyja és testvérei családjaikkal Ú-1979 HIRDESSEN ÖN IS AZ ÚJ SZÓBAN ÚJ SZÓ 6 1983. VII!. 1

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom