Új Szó, 1983. augusztus (36. évfolyam, 179-205. szám)
1983-08-06 / 184. szám, szombat
A módszer tanulmányozásának szükségességéről APRÓHIRDETÉS A társadalom kulcskérdéseinek tanulmányozásánál Marx a dialektikus materializmust alkalmazta, s gyakorlatilag bebizonyította, hogy módszere nem sablon, hanem a történelmi folyamatok konkrét elemzésének vezérfonala. Ebből mi fontos tanulságot vonhatunk le: a gazdasági, elsősorban a termelési viszonyok meghatározó jelentőségének hangsúlyozása nem jelenti, hogy tagadjuk az állam, a politikai pártok, az eszmék vagy a személyiség - tehát az ideológiai-politikai - felépítmény szerepét, viszont segít megérteni azokat a formákat, amelyek keretén belül a politika és ideológia társadalmi folyamatokat irányító aktív szerepe megvalósul. Marx, a materialista történelmi felfogás megalkotója, egyidejűleg e felépítmény lehetséges korlátait is látta: a politikai pártok és személyiségek függő viszonyát bizonyos - a történelmi folyamatot végeredményben meghatározó - osztályérdekekből. - Mutatisz mutandis (a szükséges változtatásokkal) elmondhatjuk: törvényszerű, hogy Csehszlovákiában 1948 februárjában a burzsoá reakció úgy végezte, ahogyan végezte. Osztályérdekeitől elvakulva, a fejlődés szocialista irányától irtózva, elkezdett hazardírozni. Részben azért jutott zátonyra, mert történelmileg pusztulásra ítélt osztály volt, részben viszont azért, mert a kor munkásosztálya saját bőrén tapasztalta, hogy ki kicsoda, a burzsoáziával kapcsolatban is megvoltak a saját történelmi tapsztala- tai, s egyúttal a CSKP helyes politikája, hatékony propagandája, agitációja és szervező munkája következményeként volt kiforrott szocialista osztályöntudata. Ez az örökké élő tanítás teszi lehetővé számunkra Marx, Engels és Lenin elméleti tételeinek, következtetéseinek és tudományos módszereinek elmélyült, alkotó jellegű tanulmányozását. Ne becsüljük le a klasszikusok tanulmányozását A klasszikusok miért összpontosították figyelmüket a didaktikára? Azért, mert a megismerés és a világ forradalmi átalakítása szempontjából ez a kulcskérdés, mert a módszerről van szó, a megismerés módjáról, 'a világ átalakításának mikéntjéről. A módszer fogalma alatt az emberi tevékenységet szabályozó és e tevékenység céltudatos jellegét biztosító irányelvek és eljárások összességét értjük. Természetesen sokféle módszer létezik: a termelőeszközök gyártásának, a társadalom irányításának, az osztályharcnak, a politikai munkának, a propagandának, a tudományos kutatásnak, a megismerésnek, a művészi alkotó munkának és még sok minden másnak is megvan a maga módszere. Közülük csak a helyesek vezetnek rövid úton célhoz; a helytelen módszerek, illetve a helyes módszerek helytelen felhasználása rendszeres formát ad ugyan a munkának, de lényegében ugyanolyan eredményhez vezet, mint a kaotikus tevékenység. A munkamódszereket tehát nem lehet lebecsülni, de túlbecsülni sem oly módon, hogy a gyakorlattal nem törődve elszakítjuk az emberi megismerés és tevékenység, a kutatás tárgyától. Ezért nem lehet egymástól elválasztani a megoldásra váró elméleti kérdést, az ismeretek elméleti tartalmát és a megfigyelés módszerét, illetve nem szabad az elméletet és a módszert szembeállítani. Mégis mi az oka, hogy időnként szembeállítják a megismerésre váró elméleti kérdés tartalmát és a megismerés módszerét, nem ismerik fel a módszerek értékét, illetve túlbecsülik azt? Ez azért történhet meg, mert az embereket néha csak az érdekli, ami az adott pillanatban elérhető. Elsősorban a megszerzett ismeretek színvonala érdekli őket, illetve a kész elméleti következtetések. Az eredményeket természetesen nem lehet lebecsülni, csakhogy a tudomány és a gyakorlat lényege nem abban rejlik, hogy az ismereteket egy bizonyos holt ponton rögzítjük, hanem az ismeretek fokozatos fejlődésében. És mivel a tudománynak állandóan fejlődnie kell a politikai, irányító és tudományos munkatársak számára a megismerés és kutatás módszere a fontos, mert ez mutatja az utat előre. Jobban érdekli őket, mint az út már megtett, elméletileg feldolgozott fele. A tanulmányozás folyamatában, a dolgok és jelenségek irányításában, az információrobbanás viszonyai között annak van egyre nagyobb jelentősége, ha a ma és a jövő specialistáit úgy készítjük fel, hogy az adott tudomány - illetve gyakorlati terület - tényanyagában és gyakorlati tennivalói között jól tájékozódjanak és ismerjék az anyag feldolgozásának módszereit. Ezért egyre időszerűbb feladat kidolgozni magunkban a tényagyag felhasználásának rpűvészetét az új feladatok megoldásánál, nem elég csak azzal törődnünk, hogy a tények kéznél legyenek. Korunk 23 trópusi nap volt júliusban AUGUSZTUSBAN AZ ÁTLAGOSNAK MEGFELELŐ IDŐJÁRÁS VÁRHATÓ (ČSTK) - Az elmúlt hónapban a sokévi átlagnál magasabb volt a hőmérséklet, és csak minimális mennyiségű csapadék hullott. Ez kedvezett a kirándulóknak és az üdülőknek, de gondokat okozott a mezőgazdasági dolgozóknak. Mivel mindegyik meteorológiai állomás más-más időpontban kezdte az adatok figyelemmel kísérését és feljegyzését, egységes nyilvántartás csak 1951 óta van. Azóta valamennyi meteorológiai állomás az idei júliusban regisztrálta először a hőmérsékleti maximumnak és a csapadékmennyiség minimumának többszörös túllépését. Szlovákia egész területén a legmelegebb július 17-e és 19-é között volt, amikor Ógyallán (Hurbanovo) 35,8, Bratislavában és Piešťanyban 34,7 fokot mutatott a hőmérő. Ezt követően július 19- étől nem egészen két napon át hideg légtömegek hatoltak be. A hőmérséklet gyorsan csökkent; Poprádon például 5,8, Losoncon (Lučenec) 5,4, Sliačon pedig 3,7 fokot mértek. A hónap végén ismét száraz trópusi légtömegek hatoltak be a Kárpát-medencébe, s túllépték a rekordokat. Július legmelegebb napja 27-e volt, amikor Ógyallán 36, Bratislavában 36,3, Losoncon 36,4 fokig emelkedett a hőmérő higanyszála. A hónap végén voltak a legmelegebbek az éjszakák is, Bratislavában július 30-án a hőmérséklet nem csökkent 20,4 fok alá. A szlovák fővárosban hét hasonló trópusi éjszaka volt, a trópusi nappalok száma, amikor a hőmérő több mint 30 fokot mutatott, csupán júliusban 23 volt. A hőmérsékleti értékek összesítéséből adódik, hogy az átlagos hőmérséklet 2-3 fokkal magasabb volt a sokévi átlagnál. Esős nap az idei nyáron nagyon kevés volt. Júliusban csak 10-25 milliméter volt a csapadék meny- nyisége, 20-40 százalékkal kevesebb az átlagnál. Szlovákia északi és keleti részén a hónap közepén zivatarok voltak, s 40-60 milliméter, sőt néhol 100 milliméter csapadék hullott. Stropkovban 98 milliméter, Klavečben 128 millimétert mértek. E kilengések ellenére az év eleje óta jelentős a nedvességhiány: Piešťanyban 44, Prievidzá- ban 72, Zvolenben 69 milliméter volt a csapadék. A forró és száraz júliust követően a meteorológusok átlagos augusztust jósolnak. Az időjárás változékonyabb, hűvösebb lesz, több lesz a csapadék, de csak a sokévi átlag keretei között. emberére, a munkásra, a politikusra, a tudományos kutatóra sürgetően nehezednek az új, alkotó jellegű feladatok, s ez elsősorban a problémamegoldó módszerek tökéletesítését követeli meg; ugyanakkor háttérbe szorulnak a mechanikus, nem alkotó jellegű műveletek, rábízzuk őket a „gépek emlékezetére“ az „értelmes gépekre.“ E problémakört nagyon részletesen megtárgyalták a CSKP KB 8. ülésén. A módszer két oldala Egyre fokozódik a módszer ismeretelméleti kutatásának jelentősége. Ez a kérdés azonban nem választható el attól, aminek alapján a módszer létezik és fejlődik. A módszernek tehát két oldala van: objektív és szubjektív. A módszer jellege és szerkezete elsősorban a megismerés tárgyának (az objektumnak) az előfeltétele, amely az állandóan fejlődő relatív igazságban tükröződik, de egyidejűleg előfeltétele a megismerő és cselekvő lénynek (a szubjektumnak) is, amely a megismerés tárgyáról szerzett információk alapján kidolgozza a megismerés leghatékonyabb módozatait. Ez azt jelenti, hogy a helyes tudományos módszert mindig meghatározza a megismerés tárgyának jellege. Ebben az értelemben a módszernek objektívnek, tartalmasnak, tényszerűnek kell lennie. Ezzel egyidejűleg a módszernek megvan a maga szubjektív oldala is. Az objektív törvényszerűségek alapján kell kidolgozni a valóság megismerésének és átalakításának újabb mószereit. A módszer ugyanis nem közvetlenül azt rögzíti, ami az objektív világban fellelhető, hanem elsősorban azt, hogyan juthat az ember előre a megismsrési folyamatban és a gyakorlati életben. A valóságos megismerési rendszerben kifejezésre jutó tárgyi törvényszerűségek a módszerben átalakulnak a tárgyi magatartás szabályaivá. A megismert törvényszerűségek alkotják tehát a helyes módszer objektív oldalát, viszont a vizsgálódás törvényszerűségei, módozatai és a jelenségek átalakítása - amely e törvényszerűségek alapján jönnek létre - a módszer szubjektív oldalát jelentik. Ebből ered a megismerés módszerének viszonylagos önállósága, a módszer és a probléma elméletének egysége és természetesen fejlődésük története is. Ugyanis minden kérdés esetén meg kell vizsgálni annak múltját, jelenét és jövőjét. Ez elsősorban a történelmi kérdések vizsgálatára vonatkozik, de nem csak arra. Lenin tanácsa Lenin a párt legválságosabb pillanataiban is az ismertetett szabályokhoz tartotta magát, s mindig e szavakkal fordult tanítójához: tanácskozni kell Marxszal.- Emlékszem - írja Krupszká - hogy ha a legélesebb pártharcok napjaiban, a pogárháború meghatározó pillanataiban, a bonyolult belpolitikai helyzet megoldása idején beléptem Vlagyimir lljics szobájába, láttam, hogy Marx vagy Engels kötet fekszik előtte, a szöveg alá van húzogatva, a lapszélek tele vannak megjegyzéssel. Az elméleti kérdések és a történelem tanulmányozása révén kereste a választ az időszerű napi kérdésekre. Az analóg helyzetek elemzésének szentelt Marx és Lenin művek tanulmányozása, gondos elemzése, összehasonlítása az átélt pillanattal, az azonosságok és a különbözőségek megállapítása - ez a mi feladatunk. FRANTIŠEK HAVLÍČEK Forradalmi múzeum Ho Si Minh-városban A legutóbbi három évben százezrek keresték fel Ho Si Minh- város Forradalmi Múzeumát, amely értékes relikviáival vonzza a hazai és a külföldi látogatókat. A gyűjteményt egy kétemeletes épület kilenc helyiségében tették közszemlére. A múzeumban a forradalomnak mintegy 1700 emléke látható. (BUDAPRESS-VNA) | ADÁSVÉTEL • Eladó hátsó részén karambolozott Super Octávia. Pirovits, sídl. Sever, Dunajská Streda. 0-1965 • Eladó 1 -szobás családi ház Csúzon (Dubník - okr.. Nové Zámky). Érdeklődni lehet Kovács Tibornál (Füri út). 0-1968 • Eladó VÁZ combi Karafa János, Orechová Potôň 314. 1984 • Kettes telken fekvő, jó állapotban fenntartott, két család részére alkalmas ház szőlőskerttel, gyümölcsössel eladó. Kissová, Gbelce 495, tel.. 924-00. ■0-2034 VEGYES • Szoba kiadó 2 nem dohányzó elsőéves főiskolai hallgató részére. Jelige: Szeptember 1. 0-1963 ISMERKEDÉS • Egyedül vagy? Ha igen, vár rád egy romantikus, 28/178 fiatalember. Jelige: Tudom, hogy vagy! 0-1964 • 39/169 elvált, kötelezettség nélküli, érettségizett férfi özvegyasszony vagy leányanya ismeretségét keresi. Egy gyermek 6-tól 10 éves korig nem akadály. Dél-Szlovákiából 35 éves korig. Jelige: Család 0-1992 • Talál-e 70 éves dolgozó özvegyember megfelelő partnert? Jelige: Bratislavai optimista. 0-1993 KÖSZÖNTŐ • Augusztus 5-én ünnepelte 83. születésnapját a kedves, jó édesapa, nagyapa és dédnagyapa, Tapolcsányi József Diószegen (Sládkovičovo). E nagy nap alkalmából hálájukat és jókívánságaikat fejezik ki, az elkövetkező, együtt eltöltött évekhez jó egészséget és még nagyon hosszú, boldog, nyugodt életet kívánnak szerettei körében 4 fia, 2 lánya, menyei, vejei, 17 unokája, unokavajei, unikame- nyei és 18 dédunokája A kis Karcsika sok puszit küld a déd- papának mindenki nevében. • C sölle Jánosnénak Nagyudvar- nokra (Veľké Dvorníky), a drága jó édesanyának 70. születésnapja alkalmából szívből gratulálnak, hosszú és boldog életet kívánnak gyermekei: 2 lánya, 3 fia, 2 veje, 2 menye, 7 unokája és 2 dédunokája. 0-1952 • A drága jó édesapának, nagyapának, Fertő Bélának Bénára (Belina) 52. születésnapja alkalmából sok sikert, boldogságot, erőt és egészséget kívánnak lánya: Lívia és anyósa: Bözsi Krisztián és öcsike a nagypapát sokszor csókolják. 0-1957 köszönetnyilvánítás • Fájdalmas gyászunkban hálás szívvel mondunk köszönetét minden kedves rokonnak, barátnak, a szomszédoknak, ismerősöknek, a Losonci (Lučenec) Cirko dolgozóinak és mindazoknak, akik 1983. 6. 28-án elkísérték utolsó útjára a csákányházi (Čakanovce) temetőbe a drága jó fiút, Tóth Tibort, akit a halál 20 éves korában tragikus körülmények között ragadott ki szerettei köréből. Ezúton mondunk köszönetét a koszorúkért és virágokért, melyekkel enyhíteni igyekeztek soha el nem múló fájdalmunkat. örökké gyászoló szülei, nővére, sógora és az egész rokonság. 0-1977 • Ezúton mondunk köszönetét mindazoknak, akik július 19-én elkísérték utolsó útjára a ka- mocsai (Komoča) temetőbe Tóth Pétert, aki hosszú betegség után, 53 éves korában hunyt el. Külön megköszönjük a munkatársaknak, rokonoknak és ismerősöknek, hogy részvétükkel igyekeztek enyhíteni fájdalmunkat. Gyászoló felesége és családja 0-1996 • Hálás szívvel mondunk köszönetét mindazoknak, akik 1983. július 13-án elkísérték utolsó útjára a gesztetei (Hostice) temetőbe Maksiné Kovács Margitot. Gyászoló öccse: János és neje: Emma 0-1975 • Ezúton mondunk köszönetét mindazoknak, akik 1983. július 13-án elkísérték utolsó útjára a dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) temetőbe Narancsik Ferencet, akit a halál rövid, súlyos betegség után, 52 éves korában ragadott ki szerettei köréből. Köszönjük a virágokat, melyekkel enyhíteni igyekeztek mély fájdalmunkat. A gyászoló család 0-1976 MEGEMLÉKEZÉS • Szomorú szívvel emlékezünk a felejthetetlen feleségre, édesanyára, nagymamára és dédnagymamára, Sánka Ágostonná Rusnák Petronellára aki egy évvel ezelőtt, 1982. augusztus 8-án távozott örökre szerettei köréből. Akik ismerték, kérjük gondoljanak rá kegyelettel. A gyászoló család 0-1853 • Könnyes szemmel és szívünkben örök fájdalommal emlékezünk a drága jó férjre, szerető édesapára, apósra és gondos nagyapára, Munka. Boldizsárra (Udvard - Dvory nad Žitavou), akinek szerető szíve 1982. augusztus 7-én, 57 éves korában szűnt meg dobogni. Akik ismerték és szerették, szenteljenek emlékének egy néma pillanatot e szomorú évfordulón. Emlékét őrző felesége, 4 lánya, vejei és 10 unokája 0-1943 • Az idő múlik, de a fájdalom megmarad. Könnyes szemmel és soha el nem múló szeretettel emlékezünk a jó férjre, apára, apósra, nagyapára és sógorra, Bajcsi Imrére (Medvedóv), akit a halál hosszú betegség után, 1982. 8. 7-én, 74 éves korában ragadott ki szerettei köréből. Akik szerették és tisztelték, szenteljenek emlékének egy néma pillanatot ezen a szomorú, első évfordulón. Emlékét őrző felesége, lánya, veje, unokái és a rokonság 0-1946 • Fájdalomtól megtört szívvel és könnyes szemmel emlékezünk a felejthetetlen, drága jó fiúra, férjre, szerető édesapára, testvérre, Vanyo Bélára (Szilice - Silica) akit a halál hosszú betegség után, 1982. VIII. 5-én, 32 éves korában ragadott ki szerettei köréből. Akik szerették és ismerték szenteljenek emlékének egy néma pillanatot ezen a szomorú, első évfordulón. Emlékét örökké őrző özvegy édesanyja, felesége, három gyermeke: Renike, Béluka és Katica, testvérei: András és Erzsébet családjukkal, valamint az egész rokonság. Ú-2001 • Életünk legfáj- dalmasab napja volt 1982. augusztus 3-a, amikor özv.Tóth Imréné Bartal Margitot körünkből 73 éves korában kiragadta a halál. A drága jó anyára, megértő anyósra, a jóságos nagymamára köny- nyezö szemmel és fájó szívvel emlékezünk ezen a szomorú évfordulón. Emlékét őrző lánya, veje és két unokája. 0-2032 HIRDESSEN ÖN IS AZ ÚJ SZÓBAN ÚJ szú 6 1983. VIII. 6.