Új Szó, 1983. április (36. évfolyam, 77-100. szám)

1983-04-12 / 85. szám, kedd

Levelezőink írják A POLGÁRI SZERTARTÁSOK SZÍNVONALÁÉRT Muzslán a polgári ügyek testü­lete 1955 óta működik, tizenkét taggal. Tevékenységük egyre si­keresebb. Évente általában 16 es­küvőt, 36 névadót és 10 polgári temetést rendeznek. Ott vannak a szikra- és pioníravatáson, vala­mint a személyazonossági igazol­ványok átadásánál. A testület tag­jai gyakran meglátogatják a köz­ségben élő idős párttagokat, nő­nap alkalmából pedig virággal kö­szöntötték a több gyermekes anyákat. Az ünnepségeket az óvodások és az alapiskolások mű­sorral teszik emlékezetesebbé. Ulrich Gyuláné * Évről évre eredményesebben dolgozik a Losonci (Lučenec) Vnb polgári ügyek testülete, már több alkalommal került ki győztesen a nemzeti bizottságok versenyé­ből a közép-szlovákiai kerületben. A testület szoros kapcsolatot tart fenn a városban levő üzemek és intézmények szakszervezeti bi­zottságával. Rendszeres meggyő­ző, felvilágosító munkát végeznek a lakosság körében az új polgári szertartások meghonosításának érdekében. Ezt a célt szolgálja a fő utcán levő agitációs szekré­Marx Károly tiszteletére Galántán a Csehszlovák-Szov­jet Barátság Házának nagytermé­ben a Politikai Nevelés Háza, a barátság háza és a Csehszlovák Szocialista Akadémia járási bizott­sága szemináriumot rendezett Marx Károly, a tudományos szoci­alizmus megalapítója születésé­nek 165. és halálának 100. évfor­dulója tiszteletére. Beszámolót Jo­zef Bobok professzor, a Bratisla­vai Politikai Főiskola dékánja tar­tott. A rendezvényen részt vettek a társadalmi szervezetek, az SZLKP JB Politikai Nevelés Házá­nak előadói, valamint a népműve­lés dolgozói. Nagy István Rokkantak helytállása A Rokkantak Szövetségének szímöi (Zemné) alapszervezete megtartotta évzáró gyűlését. A pionírok műsora után Plachá Flóra, a szervezet titkára értékelte munkájukat. A szervezet célja a rokkant állampolgárokat újra bekap­csolni a munkafolyamatba. Tavaly a 127-tagú szervezet a szövetség fennállásának 30. évfordulója tisztele­tére 506 óra ledolgozását vállalta. Az egészségügyi központ átépítésénél, meszelésénél és takarításánál 258 órát dolgoztak. Az aktivitás hetében több mint 170 órát dolgoztak a faluszé- pítési akciókban, továbbá 500 kilog­ramm ócskavasat gyűjtöttek. Hárman rendszeresen látogatták a betegeket. Együtt ünnepelték meg a kerek szüle­tésnapi évfordulókat. Május elején hár­man a Vöröskereszt helyi szervezeté­vel közösen részt vettek a Slavínon a hősök emlékművének megkoszorú­zásában. A járási konferencián Plachá Flóra, Száraz Mária és Juga János vett részt, ahol Juga János példás munká­jáért bronzérmet kapott, a szervezet pedig elismerő oklevélben részesült. Az idei évre vállalt kötelezettségük is nagyon gazdag, sokrétű. Borka Adrián nyük is, melybe rendszeresen új fényképeket helyeznek el tevé­kenységükről, akciójukról. Az el­múlt esztendőben nemcsak meny- nyiségileg, hanem minőségileg is emelkedett munkájuk színvonala. Tavaly 360 névadót, 225 házas­ságkötést, 14 polgári temetést rendeztek, további 160 temetésen pedig a bizottság tagjai is elbú­csúztatták az elhunytat. Tizenegy­szer rendeztek ezüst- és aranyla­kodalmat. Köszöntötték az idős állampolgárokat életjubileumuk al­kalmából. A vnb-én köszöntöttek 210 fiatalt személyazonossági igazolványuk átvétele alkalmából. Ugyancsak megszervezték a be­vonuló sorkötelesek ünnepélyes búcsúztatását, valamint a leszere­lő katonák fogadását. A bizottság tagjai és aktivistái tavaly 621 kü­lönböző akció sikeres megszerve­zésére sok, sok energiát és órát fordítottak, azzal a céllal, hogy elnyerjék a közönség megelége­dését. Csák István A rozsnyói (Rožňava) Járási Csillagvizsgáló Intézet dolgozói szorosan együttműködnek a váro­si és a helyi kulturális központok­kal, ahová előadásokat járnak tar­tani a világűrről és naprendszerről. Az alapiskolákon működő negy­ven csillagászati szakkörrel is szo­ros kapcsolatot tartanak. Az idén már három előadást tartottak a fel­nőtteknek és hat csillagászati szakkört látogattak meg. Érdeke­sen igyekeztek megmagyarázni a tanulóknak a csillagképeket. A berzétei (Brzotín) könyvtár az utóbbi időben figyelemre méltó eredményeket ér el Szabó Éva könyvtáros vezetésével. A könyv­Hozzászólások, észrevételek Az alsóbodoki (Dolné Obdo- kovce) Jednota fogyasztási szö­vetkezet évzáró gyűlést tartott. A gyűlésen mintegy hetven tag vett részt, valamint a község veze­tősége és a fogyasztási szövetke­zet járási küldöttje. Az érkezőket a helyi fúvószenekar fogadta és az alapiskola tanulói kulturális mű­sorral köszöntötte. Az elnöki be­számolóból kitűnt, hogy a szerve­zet vezetősége és tagsága kivette részét a választási programban kitűzött feladatok teljesítéséből is. A faluszépítési akciókban 100 órát dolgoztak, bővítették a tagok lét­számát, ellenőrizték az üzletekben a kiszolgálás színvonalát. A vitá­ban értékes hozzászólások, ész­revételek hangzottak el a falu üz­lethálózatával kapcsolatban, töb­bek között bírálták, hogy az 1300 lakosú községnek nincs tejcsarno­ka és húsboltja. Karasz Tibor tárban 15 461 kötet könyv van, ebből 300 kötetet tavaly vettek. A kölcsönzéseken kívül a könyvtár vezetője tevékeny munkát végez a helyi alapiskolában. Több érde­kes akciót készít a tanulóknak és nem feledkezik meg a legkiseb­bekről sem, akiknek mesedélutá­nokat szervez. A rozsnyói járási pedagógiai központ tanfolyamot szervezett a járásban levő napközi otthonok nevelőinek. A továbbképzésen szó volt az esztétikai nevelésről, foglalkoztak a rajz és énekre való neveléssel. Ezzel kapcsolatban két előadás hangzott el, melyek hasznosításával a nevelők érde­kesebbé, vonzóbbá tudják tenni a tanulókkal való foglalkozáso­kat. Tóth Rozália Kiapadhatatlan forrás Nagy sikere volt Vásárúton (Tr­hové Mýto) az író-olvasó találko­zónak, melyet a CSEMADOK helyi szervezete rendezett Ordódy Ka­talinnal. Az'esemény emlékezetes marad a résztvevőknek, mert a beszélgetés megerősítette őket abban, hogy a könyv a tudás kia­padhatatlan forrása. Vörös Lászlóné EGY HÉTTEL ELŐBB A Jolsvai (Jelšava) Állami Gaz­daság licei (Licince) részlegén az előző évekhez hasonlóan 40 hek­táron ültetnek burgonyát. A kijaví­tott ültetőkkel rövidesen megkez­dik az ültetést. Ot hektáron az előcsíráztatott burgonya ültetését egy héttel előbb kezdik el, mint tavaly. Bányász Ida Az osztatlan közös tulajdon megosztása a válás után K. K.: Az osztatlan közös tulaj­dont csak a válóperes ítélet joge­rőre emelkedése után lehet majd megegyezéssel vagy bírósági döntéssel megosztani. A kérdéses családi házat az osztatlan közös tulajdonba tartozó többi tárggyal, követeléssel és tar­tozással együttesen kell megosz­tani. A legvitásabbnak a családi ház sorsa tűnik: a házat az olvasónk leánya férjével együtt a házassá­guk alatt vették 150 000 koroná­ért. 80 000 koronát a fiú szülei adtak (feltehetően ajándékba) a fi­únak, esetleg mindkettőjüknek vagy csak mint kölcsönt. Ha az utóbbi, tehát a kölcsön esete fo­rogna fenn, a családi ház mindkét házastársat egyenlő arányban ille­ti, azzal, hogy egyenlő arányban kötelesek megtéríteni a fiú szülei­nek a még fennálló adósságot. Ha a kérdéses összeget a fiú szülei mindkét házastársnak aján­dékozták, akkor is egyenlő arány­ban illeti meg a ház a fiatalokat. Ha a szülők a kérdéses összeget kizárólag csak a fiuknak ajándé­kozták, a ház ugyan a két fiatal oszthatatlan közös tulajdonának számít, de a volt férjnek joga van kérnie az ajándékozott összeg megtérítését éspedig az elhasz­nálódás idejének megfelelő ará­nyú levonás leszámítása után. Kitől kérhetek kártérítést? J. Z.: Olvasónk a családi házá­hoz fedőlapokat vásárolt 80-100 négyzetméter mennyiséget. Felra­gasztásuk után a második évben vette észre, hogy a téli fagy után a lapok megrepedeznek és lepe­regnek. A károsodását jelentette a biztosítónál, de azt a választ kapta, hogy az ilyen károsodásra a biztosítási szerződés nem vo­natkozik. Olvasónk kérdi, van-e és ki ellen valamilyen kártérítési igénye? A biztosító válasza helyes volt, mivel épület biztosítása az elemi károk ellen szól. A kérdéses építő­anyag megvásárlásától számított 6 hónapon igénye lett volna a Pol­gári Törvénykönyv 251. §-a értel­mében szavatossági hiba miatt a szerződéstől elállni és kérni a vételár visszafizetését. Az eladó vállalattal szemben kártérítési igé­nye csak akkor keletkezik, ha fel­r óható nekik valamilyen törvényes vagy szerződéses kötelezettségük szándékos vagy gondtalan meg­sértése. Az ilyen kárt azon az egy éven belül lehet csak a bíróságon beadott keresettel érvényesíteni, amikor olvasónk tudomást szer­zett a káráról és arról, hogy ki felelős a keletkezett kárért, de leg­később 3 éven belül a kár keletke­zésétől számítva. Szavatossági problémák G. J.: Olvasónk 1982. október 13-án konyhai robotot vásárolt. A vétel alkalmából az eladó bemu­tatta az egyes gépek működését. Ez alkalomból a kávédaráló - igaz, hogy kávé nélkül - műkö­dött. Azóta azonban már kétszer kellett szavatosság alapján (in­gyenesen) megjavítani. Olvasónk kérdi, hogy mire van joga és, kivel szemben. A bolti vásárlás esetében az eladó vállalat a Polgári Törvény- könyv 239-256 §-a értelmében fe­lelős az eladott készülék hibátlan működéséért, azokért a hibákért, amelyek már az eladás idején ad­va voltak, illetve ezekkel kapcso­latban később jelentkeztek. A vevőnek a Polgári Törvény- könyv 250. §-a értelmében igénye van arra, hogy az eladó vállalat (illetve az általa megjelölt javító üzem) a készülék kijavítható hibá­ját ingyen megjavítsa. A Polgári Törvénykönyv 251. §- a értelmében ha a készülék hibája nem kiküszöbölhető és emiatt a készüléket nem lehet mint hibát­lant használni, a vevőnek joga van a 6 hónapos szavatossági idő alatt kérni, hogy a készüléket vagy an­nak hibás részét - ez esetben a kávédarálót - cserélje ki az eladó hibátlanra. Másik lehetősé­ge: a szavatossági határidőn belül bejelenteni az eladó vállalatnak, hogy a szerződéstől eláll; vissza­adja a kifogásolt készüléket és kéri a vételár visszafizetését. Lé­nyegében ugyanezek a jogok ille­tik meg a vevőt akkor is, ha a hi­bák ugyan kiküszöbölhetők, de a javítás után ismételt meghibáso­dás miatt vagy a készülékben mu­tatkozó számos hiba miatt a ké­szüléket nem lehet rendesen használni. Természetesen olvasónk is igé­nyeivel csak a 6 havi szavatossági határidőn belül léphet fel (esetleg a javítások idejével meghosszab­bodott határidő alatt). Egyes drá­gább készülékek esetében az el­adó 12 sőt 18 havi szavatosságot vállal (írásbeli szavatossági nyilat­kozattal). Ha az eladó vállalat nem hajlandó elismerni a vevő igényeit akkor a cserét, akár szerződéstől való elállást illetően, a vevőnek a reklamálástól számított 3 éven belül joga van igényét a járásbíró­ságon beadott keresetben érvé­nyesíteni. Ajánljuk, hogy a reklamációról kérjen írásbeli igazolást. Fizetésemelés T. M.: Már 13 éve mint konyhai munkaerő dolgozik a kórház kony­háján. Tényleges begyakorlott sza­kácsnőnek számít, amit már több ízben be is bizonyított. Főnöke megígérte a szakácsnői beosztá­sának elismerését magasabb fize­tési besorolással, de ez* eddig csak Ígéret maradt. Ezt ön nehe­zen viseli, mivel már csak 3 éve van az öregségi nyugdíjigény megnyílása előtt és a magasabb fizetés javíthatna az eddigi megle­hetősen alacsony havi átlagfize­tésén. Kérése sajnos nem perelhető jogigény, de morálisan indokolt. Ajánljuk, hogy adjon be ilyen értel­mű kérvényt a kórház igazgatósá­gához és a másolatot adja át az üzemi bizottságnak, hogy pártfo­golják kérelmét. Gázbekapcsolás Sz. M.: A múlt év decemberé­ben kellett volna az önök családi házát rákapcsolni a földgázveze­tékre. A korábbi központi fűtés kazánját a gyorsabb szerelés re­ményében odaajándékozták a ve­zető szerelőnek. A végleges bekö­tés eddig nem történt meg, érzése szerint azért, mert nem adta el (nem ajándékozta?) az eddig használt gázpalackjait. A palack ,,leadását“ illetően az a vélemé­nyünk, hogy ezek leadását csak akkor igényelhetik, ha az a gáze­losztó vállalat tulajdona. Ebben az esetben a palackokat csak a válla­lat beleegyezésével adhatnák át fiuknak. Nem helyezték vissza munkahelyére K. K.: Olvasónkkal a szabadsá­gáról való visszatérte után közöl­ték, hogy az efsz szervezési okok­ból nem tudja őt korábbi munka­helyén alkalmazni és ideiglenesen csak helyettesítési munkalehető­séget kínáltak fel. Olvasónk írásbeli szerződésé­ből ki kell tűnie a munkabeosztá­sának is. A szerződésben megha­tározott munkahelytől eltérő más munkehelyre a 138/1975 sz. kor­mányrendelet 19 §-a értelmében a tagot beleegyezése nélkül is át lehet helyezni, a rendelkezésben felsorolt indokok alapján. A szövetkezet az idézett rende­let 26. §-a értelmében elállhat az írásban megkötött munkaszerző­déstől (ezt írásban kell közölnie), ha szervezési okokból nem áll módjában tagjának a munkaszer­ződésben meghatározott munkát továbbra is biztosítani. Feltehető­en ez olvasónk esete is. A szövetkezet az ilyen szerző­déstől való elállást az erről szóló írásbeli közlésében köteles meg­indokolni és feltüntetni, hogy mikor válik ez hatályossá. Ez az időpont nem lehet korábbi, mint az elállást tartalmazó írásbeli közlés kézbe­sítése utáni új naptári hónap vé­ge. DR. F. J. A nőszövetség felsószecsi (Horná Seč) szervezetének jó kapcso­lata van a fiatalokkal. Többször rendeztek közösen tanfolyamo­kat. Idén tizenhat asszony és tizenkét SZISZ-tag végezte el a ,,mézes-tanfolyamot“, melyet a méhészek szövetsége járási bizottságával karöltve rendeztek. Mária Dubovská, mézeskalács- sütó-mester tanította a résztvevőket. A tanfolyam záróakkordja­ként a művelődési házban kiállításon mutatták be készítményei­ket. A látogatók azokat azonnal meg is vásárolhatták receptekkel együtt. Császár Ernő felvétele Ifjúsági vetélkedő Sikeres vetélkedőt rendeztek a komáromi (Komárno) fogyasz­tási szövetkezet ifjúsági klubjában. A hajógyár, az Európa-szálló, a Jednota SZISZ-szervezete, valamint a Jednota Csehszlovák-Szovjet Baráti Szövetség üzemi szervezete nevezett be a versenybe. A három­tagú csapatoknak 12 kérdésre kellett válaszolniuk, melyeket a Februári Győzelem és a városnak a szovjet hadsereg általi felszabadításának az eseményeiből állítottak össze. A legjobbnak a hajógyáriak csapata (a képen) bizonyult, 86 ponttal ők lettek az elsők. Sztrecskó Rudolf Egy járás életéből ÚJ SZÚ 6 1983. IV. 12.

Next

/
Oldalképek
Tartalom