Új Szó, 1983. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-11 / 8. szám, kedd

Jozef Lenárt elvtárs beszélgetése a Pravda, az Új Szó és a Nové slovo főszerkesztőjével ÚJ SZÚ 3 1983. I. 11. Munkásleleményességgel, a tudomány és a technika vívmányaival a nagyobb hatékonyságért, a jobb minőségért • A párt alapszervezeteiben most csúcsosodik ki az évzáró taggyűlések előkészítése. A szer­kesztőségekben szerzett ismere­teink azt bizonyítják, hogy kellő gondot fordítanak a gyűlések elő­készítésére.- Igen, a párt életének jelentős időszakában vagyunk, hiszen a kommunistáknak minden alap­szervezetben számot kell adniuk az évzáró taggyűlésnek az elvég­zett munkáról. De nemcsak szám­adásról van szó - elsősorban azt kell meghatározni, hogy milyen utak vezetnek a CSKP XVI. kong­resszusán elfogadott irányvonal következetes teljesítéséhez. Ezért az elért eredmények értékelésé­hez is felelősen és igényesen kell viszonyulni. A CSKP Központi Bi­zottsága a 7. ülésen megállapítot­ta, hogy az elmúlt két év alatt hasznos munkát végeztünk, s ha­ladást értünk el, de továbbra is fennállnak még bizonyos fogyaté­kosságok, gyenge pontok és prob­lémák. Arról van szó, hogy a pozi­tív dolgokat mindenhol helyesen tudjuk hasznosítani és meghatvá­nyozni, a másik oldalon viszont - nem szabad kerülgetni, mente­getni a fogyatékosságokat és a problémákat, s megalkudni azokkal. Ezeket bátran kell feltárni és elemezni, keresve és végre­hajtva a megoldásokat. Ezt csak lelkiismeretes és színvonalas elő­készítéssel érhetjük el. Értesüléseink szerint a szerve­zetek többségében ilyen értelem­ben folyik a gyűlések előkészíté­se. Ezt főleg az jellemzi, hogy a kommunisták széles körét igye­keznek bevonni a szervezetek munkájának, a gazdasági, a tudo­mányos és a kulturális feladatok teljesítésére gyakorolt hatásuknak a mérlegelésébe. Beszélgetése­ket, eszmecserékat folytatnak a párt tagjaival, valamint pártonkí- vüliekkel is - a szocialista mun­kabrigádok kollektíváival. Ez he­lyes eljárás, amely egyrészt lehe­tővé teszi az eredmények mé­lyebb elemzését, a problémák hozzáértő feltárását, s egyúttal a kommunistákat is aktivizálja, akik tudatosítják a felelősségüket erkölcsi és anyagi elkötelezettsé­get éreznek az évzáró gyűlés si­keréért, s határozatainak további sorsáért. Ugyanakkor azt is meg kell mondani, hogy olyan szervezetek is vannak, ahol a munka értékelé­sét nem kapcsolják össze munka­helyük eredményeinek szükséges elemzésével, a fogyatékosságo­kat többé-kevésbé csak megemlí­tik, elvonatkoztatva a felelős sze­mélyektől, s ezért nem is tesznek javaslatokat igényes megoldások­ra. Az ilyen szervezetekben a ke­rületi és a járási bizottságok segít­ségét is fel kell használni a helyzet javítására. Sehol sem veszteget­hetjük az időt az igényes feladatok tevőleges megoldásában, ahogy azt a kor követelményei szüksé­gessé teszik, s ahogy azt tőlünk a CSKP KB elvárja. • Mire kell összpontosítani a pártszervezetek figyelmét az év­záró gyűlések előkészítése és végrehajtása során?- Azt a kulcsfontosságú terüle­tet, amelytől szocialista társadal­munk további haladása függ, a népgazdaság képezi. Vitathatat­lan, hogy ez a témakör lesz a fi­gyelem középpontjában az évzáró gyűléseken és a pártkonferenciá­kon is. A kommunisták számára egységes kiindulási alapot képez­nek a CSKP KB hetedik ülésének az eredményei. Mint ismeretes, a CSKP Központi Bizottsága meg­állapította, hogy az igényesebb belső és a bonyolultabb külső fel­tételek közepette egy sor pozitív eredményt értünk el. Gazdasá­gunk lehetővé tette az életszínvo­nal biztosítását és a lakosság szo­ciális biztonságainak a garantálá­sát. Fejlődik a jobb hasznosítás folyamata, csökken az anyagfo­gyasztás, beleértve a különösen jelentős tüzelőanyagokat és az energiát. Ezek az első lépések az intenzív gazdaságfejlesztés útján, amelyek azt bizonyítják, hogy a párt irányvonala reális, s hogy a dolgozók igyekezete gyümöl­csöző. Azonban állandóan szem előtt kell tartani, hogy mindez csak a kezdeti irányzatokat jelenti a gazdaság intenzifikálására való áttérés kifejező útján. Ilyen megál­lapításra késztet minket számos mindennapi tapasztalat, amelyek arra utalnak, hogy a nyers- és az alapanyagok megtakarításait ment, s számos más termék ter­melésében a világ élvonalába tar­tozunk. Más iparilag fejlett orszá­gokhoz viszonyítva azonban ná­lunk aránytalanul nagy a tüzelő­anyagok, az energia és a nyers­anyagok termékegységre számí­tott fajlagos fogyasztása. Az élen­járó országokhoz viszonyítva a munkatermelékenység színvo­nalával sem lehetünk elégedettek. Ez a kemény és kérlelhetetlen va­lóság arról győz meg minket, hogy a népgazdaság fejlődési dinami­kájának további egybekapcsolása a tüzelőanyagok, az energia és az alapanyagok mennyiségeinek nö­velésével, járhatatlan úttá vált számunkra. Ezért határozottan fo­kilowattóra villamos energia, min­den kilogramm nyers- és alap­anyag, s a munkaidő minden ész­szerűen kihasznált órája. Gyor­sabban és célszerűbben kell moz­gásba hozni minden hozzáférhető tartalékot, amelyek bőven találha­tók az egyes munkahelyeken. Te­gyük a szívünkre a kezünket - va­jon hány esetben fordul elő pazar­lás a villamos energiával, az üzem­anyagokkal, a hővel, a cement­tel, s más, nélkülözhetetlen nyers- és alapanyagokkal, termékekkel, az élelmiszereket is beleértve? Ez bizony nem kevés. De nem elé­gedhetünk meg csupán a megál­lapításokkal, hanem mindenhol fo­kozni kell a gazdálkodásért viselt A bratislavai Georgi Dimitrov Vegyipari Művek diszpécserközpontjában balról: František Mihály mérnök, a vállalat igazgatója, Leopold Podstupka, a Nové Slovo főszerkesztője, Rabay Zoltán, az Új Szó főszerkesztője, Jozef Lenárt, a CSKP KB Elnökségének tagja, az SZLKP KB első titkára, Bohuš Trávniček, a Pravda főszerkesztője, valamint František Turinič és Karol Ujváry diszpécserek. (Ivan Dubovský felvétele) többnyire a tartalékok könyebb mozgósításával érik el. Természe­tesen ez is nagyon fontos és szük­séges. Nekünk azonban arra kell törekednünk, hogy a holt és az élő munka fajlagos fogyasztá­sának csökkentését egyre in­kább a tartósan ható tényezőkre építsük, s ezeket az új forráso­kat gyorsabb ütemben hozzuk létre, mert ezektől függ a fordu­lat elérése az intenzív fejlesz­tésben. • Az elmúlt két év eredményei­nek értékelése során gyakran mu­tatnak rá a növekedés alacsony dinamikájára.- Valóban ez a helyzet, főleg ha a bruttó termelési érték és az anyagfelhasználás növekedését vizsgáljuk a megelőző évekhez vi­szonyítva. Nekünk azonban tuda­tosítanunk kell, hogy milyen úton kell növelnünk a dinamikát. Már többször is meggyőzően indokoltuk, hogy a termelés növe­lését nem lehet biztosítani a nyers- és az alapanyagfogyasz­tás, vagy a dolgozók létszámának folyamatos növelésével. Ez egye­bek mellett abból is következik, hogy rohamosan növekednek a tüzelő- és a nyersanyagok kiter­melési költségei, s ezzel össze­függésben ezek árai is, valamint a munkaképes lakosság létszáma is kisebb mértékben növekszik. Mi Csehszlovákiában az iparosítás során nagyon figyelemreméltó eredményeket értünk el az egy lakosra számított termelésben - a tüzelőanyagok biztosításában, a villamos energia, az acél, a ce­kozott mértékben kell hasznosíta­nunk a népgazdaság minden be­lépő forrását. Ez tehát azt jelenti, hogy nem indulhatunk ki a meny- nyiségi mutatók (például tonnák­ban kifejezett) növekedési dinami­kájából, hanem egyértelműen a minőségi mutatókat kell követ­nünk. Ezért a lehető legnagyobb dinamikát kell elérnünk a minő­ségben, a műszaki paraméterek­ben, valamint a hatékonyságban, miközben a termelésbe lépő alap­vető nyersanyag-, tüzelőanyag-, energia- és munkaerőforrások változatlanok maradnak, ahogy azt az 1983. évi terv, s a 7. ötéves tervidőszak további éveire vonat­kozó előirányzatok feltételezik. Ez az egyetlen út. amelyen megtart­hatjuk és tovább javíthatjuk az életszínvonalat, s biztosíthatjuk társadalmunk további haladását. • Ebben az igyekezetben mire kellene elsősorban irányítani a pártszervezetek és általában az összes dolgozó figyelmét?- Tisztában vagyunk azzal, hogy az előbb említett szükség- szerűség gyakorlati érvényesítése nem jelent egyszerű és könnyű feladatot. Ehhez öntudatos és jobb munkára van szükség min­den szakaszon, s nagyobb fegye­lemre a reszortok, a termelési­gazdasági egységek, a vállalatok és a dolgozó kollektívák részéről. Emellett szükséges és hálásan fo­gadott minden egyes személy te­vőleges hozzájárulása. A mérleg tányérjában az eddigiekhez viszo­nyítva sokkal jobban érzékelhető minden ésszerűen megtakarított felelősséget. Azt is világosan kell látnunk, hogy az olyan termékek gyártása, amelyek iránt nincs ér­deklődés a piacon, nem segíti elő az intenzív fejlesztésért folytatott harcunkat, hanem inkább fékezi. A forrásokban fennálló feszültsé­gek, valamint az előttünk álló fel­adatok igényessége egyaránt meg­követelik, hogy ésszerűen és ha­tékonyan használjuk fel a rendel­kezésre álló eszközöket. Határozottan tudatosítanunk kell, hogy feltétlenül el kell sajátí­tanunk a magas műszaki színvo­nalú termékek megfelelő jövedel­mezőségű gyártását. Szlovákiá­ban éppen ezen a területen van­nak jelentős tartalékaink, de főleg szükségleteink és lehetőségeink. Hiszen a minőség területén az a helyzet, hogy az utóbbi öt év alatt mindössze 6,3 százalékkal növekedett az első minőségi osz­tályba sorolt termékek aránya. Emellett az új gyártmányok teljes értékében túlsúlyban vannak az alacsonyabb fokozatú innovációk, a gyenge jövedelmezőséget bizto­sító, sőt veszteséggel járó termé­kek. Ezen a területen halasztha­tatlanul lényeges javulásra kell tö­rekednünk. El kell érnünk, hogy az első minőségi osztályba so­rolt termékek részaránya már ennek az ötéves tervidőszaknak az éveiben legalább kétszeresé­re növekedjen. 0 Mire és milyen feltételekre van ehhez szükség?- Már az SZLKP KB ülésén is hangsúlyoztuk, amely a CSKP KB hetedik ülésének a határozatait konkrétan lebontotta a mi feltéte­leinkre, hogy Szlovákiában a párt, a pártszervek, a gyárakban, a ve­zérigazgatóságokon, a reszortok­ban és a kutatóintézetekben mű­ködő pártszervezetek törekvései­nek középpontjába kell helyezni az első minőségi osztályba so­rolt termékek aránynövelési programját. Ez elsősorban az egyes munkahelyek legfontosabb termékeire, továbbá a vesztesé­ges és az alacsony jövedelmező­ségű termékekre vonatkozik. Éppen ebben az irányban kell nagyobb hozzáértéssel és kö­vetkezetesebben érvényesíteni a pártszerveknek a gazdasági vezetés ellenőrzésére gyakorolt jogát. Ehhez a gazdasági veze­téstől kifejező és a valóságnak megfelelő elemzéseket kell kérni a minőség vonatkozásában fenn­álló helyzetről, mégpedig a fejlett külföldi partnerek csúcstermékei­vel való összehasonlítás alapján a szocialista országokból és világ- viszonylatban. Azonban az a leg­fontosabb, hogy a minőségjaví­tás programjai bekerüljenek a műszaki fejlesztés terveibe, az újítók és a feltalálók, s általában a szocialista munkaverseny te­matikus feladataiba, s hogy ezek megoldása magas műsza­ki színvonalon, idejében és gaz­daságosan történjen. Ebben éppen a pártszerveze­teknek kell élen járniuk a kuta­tóintézetekben, a termelés elő­készítő szakaszain, a fejlesztés­ben, a kutatásban, a műszaki tervezésben és szerkesztésben. Arról van szó, hogy együttműköd­jenek az alkotó légkör kialakításá­ban, s szigorú és objektív „mér­cét“ alkalmazzanak saját kollektí­váik konkrét hozzájárulásának ér­tékelésénél a műszaki haladás te­rületén, a minőség és a hatékony­ság javításában. Az előbbiekből adódóan a ter­melésre és a kutatásra vonatkoz­tatva egyaránt megállapíthatjuk, hogy a bruttó termelési érték hagyományos vizsgálatáról és a túlnyomórészt mennyiségi mutatók alkalmazásáról át kell 'térni' a minőség és a hatékony­ság javulásának értékelésére. Ennek mindennapi munkánk ge­rincévé kell válnia az SZLKP Köz­ponti Bizottságától kezdve, a kerületi és a járási pártbizott­ságokon át egészen az alap­szervezetekig, s azokon belül a pártcsoportokig. Úgyszintén ehhez kell igazítani a párton belüli tájékoztatást. • Felmerülhet az a kérdés, hogy a minőség és a hatékonyság problémáival való ilyen konkrét foglalkozás az egyes pártszerve­zetekben nem vezet-e a gazdasá­gi vezetés helyettesítéséhez?- A gyakorlat azt bizonyítja, hogy az ilyen feltevések alaptala­nok. A jelenlegi helyzetben in­kább annak tapasztalhatók a negatív hatásai, ha egyes pártszervezetek nem foglalkoz­nak idejében és rendszeresen ezekkel a kérdésekkel. A minő­ség és a hatékonyság ugyanis a legfontosabb társadalmi-gazda- sági kérdés. Ez további haladá­sunk döntő területét képezi, amely nem nélkülözheti a pártszerveze­tek és a kommunisták elsődleges elkötelezettségét a szükséges is­meretek birtokában, s konkrét tet­tekre irányulva. Legfőbb ideje, hogy végérvényesen felszámol­juk a minőség és a hatékonyság irányában megnyilvánuló libe­ralizmust. A pártszervek és -szervezetek nem hallgathatnak olyan esetekben, amikor átla­gon aluli minőségű, s rossz ha­tékonyságú termékeket gyár­tanak. Amikor azt hangsúlyozzuk, hogy a pártszervezetek képlete­(Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom