Új Szó, 1983. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-07 / 5. szám, péntek

A Varsói Szerződés tagállamainak politikai nyilatkozata (Folytatás a 3. oldalról) kéntes, egyenjogú együttműködésen és az internacionalista szolidaritáson alapul. Az ülés résztvevői, kifejezésre juttatva kommunista pártjaik és népe­ik akaratát, megerősítik eltökéltségü­ket, hogy a jövőben is erősítik a szo­cialista országok összeforrottságát, fejlesztik és elmélyítik politikai, gazda­sági és kulturális együttműködésüket, egyesítik erőfeszítéseiket a békéért és a haladásért vívott harcban. Hangsúlyozták, hogy szükséges ki­bővíteni a szocialista országok közötti hosszú távú gazdasági és műszaki­tudományos együttműködést és koo­perációt a Kölcsönös Gazdasági Segít­ség Tanácsa keretében avégett, hogy elősegítsék minden egyes ország gaz­dasági és szociális fejlődését, a meg­levő problémák megoldását, a szocia­lista és a kommunista építömunka programjainak megvalósítását, népeik anyagi és szellemi jólétének emelését. Ez fontos hozzájárulás a szocialista országok gazdasági együttműködé­séhez. Az ülésen részt vevő államok hang­súlyozzák, hogy minden népnek szu­verén joga szabadon, külső beavatko­zás nélkül megválasztani, hogyan él­jen, miiyen társadalmi rendet alakítson ki, és ugyancsak törvényes joga meg­védelmezni választását. A szocialista országok, a béke és a nemzetközi biztonság ügyéért érzett felelősségük tudatában, politikájuk­ban szigorúan különválasztják az ide­ológiai kérdéseket az államközi kap­csolatok problémáitól, a békés egy­más mellett élés alapján fejlesztik kap­csolataikat a tőkés országokkal, kö­vetkezetesen síkraszállnak a fejlődő országokkal való széles körű együtt­működés mellett. Az államok közötti együttműködés - függetlenül társa­dalmi berendezkedésüktől - megfelel minden nép érdekeinek, az általános béke erősítése életfontosságú köve­telményeinek. VI. Bármennyire sokrétűek is a jelenle­gi nemzetközi problémák, az európai és az egész világhelyzet fejlődésének kilátásai nagymértékben attól függ­nek, sikerül-e kiküszöbölni a bizalmat­lanságot, csökkenteni a szembenállás szintjét a két legnagyobb, különöskép­pen a nukleáris fegyverek területén hatalmas potenciállal rendelkező kato- nai-politikai szövetség - a Varsói Szerződés és a NATO - között. Fegy­veres összeütközésük végzetes kö­vetkezményekkel járna minden nép számára. A Varsói Szerződés tagállamai rég; óta síkraszállnak mindkét szövetség feloszlatása és első lépésként katonai szervezeteik felszámolása mellett. E javaslat továbbra is érvényes. Hang­súlyozzák, hogy készek tárgyalásokat kezdeni a NATO-tagállamokkal megál­lapodása elérése érdekében, elsőként a katonai tevékenység kölcsönös csökkentésének kérdéséről. A mostani kiélezett nemzetközi helyzet azonban nem tűri a várako­zást. Mielőbb olyan hatékony intézke­désekre van szükség, amelyek már most képesek csökkenteni a bizalmat­lanságot a Varsói Szerződés és a NA­TO tagállamai között és az aggályokat az agresszió lehetősége miatt. A Varsói Szerződés tagállamai nem törekednek katonai fölényre a NATO tagállamaival szemben és nincs szán­dékukban megtámadni azokat, mint ahogy egyetlen más országot sem Eu­rópában vagy azon kívül. A NATO tagállamai szintén úgy nyilatkoznak, hogy nincsenek agresszív szándékaik. Ilyen körülmények között nem lehet­nek olyan okok, amelyek megakadá­lyoznák a két szövetséghez tartozó államokat abban, hogy kölcsönösen megfelelő, nemzetközi jogi jellegű kö­telezettségeket vállaljanak. Figyelem­be véve a jelenlegi helyzetet, ez külö­nösen jótékony hatást gyakorolhatna a nemzetközi események egész továb­bi fejlődésére. Ezen elképzelésekből kiindulva, a Varsói Szerződés tagállamainak leg­felső szintű képviselői javaslattal for­dulnak az Észak-atlanti Szerződés tag­államaihoz: kössenek szerződést a ka­tonai erő alkalmazásáról való kölcsö­nös lemondásról és a békés kapcsola­tok fenntartásáról. A szerződés magja a két szövetség tagállamainak az a kölcsönös kötele­zettségvállalása lehetne, hogy első­ként nem alkalmaznak egymás ellen sem nukleáris, sem hagyományos fegyvereket, következésképpen egyál­talán nem kerül sor arra, hogy első­ként katonai erőt alkalmazzanak egy­más ellen. Ez a kötelezettségvállalás kiterjedne a szerződésben résztvevő valamennyi állam területére, katonai és polgári személyzetére, tengeri, légi és űrflottájára, valamint a tulajdonát képező más objektumokra, tekintet nélkül azok hollétére. Helyénvalónak tűnik, hogy a két szövetség, tagállamai a szerződésben hasonló kötelezettségvállalást irá­nyozzanak elő arról, hogy harmadik országgal szemben is lemondanak az erő alkalmazásáról, legyen az akár ve­lük kétoldalú szövetségi kapcsolatban álló, akár el nem kötelezett, vagy sem­leges ország. A szerződés lényeges része lehetne mindkét szövetség tagállamainak kö­telezettségvállalása arról, hogy nem fenyegetik az olyan térségeket érintő nemzetközi tengeri, légi és kozmikus kommunikáció biztonságát, amelyekre nem terjed ki egyik ország nemzeti fennhatósága sem. A katonai erő alkalmazásáról törté­nő lemondásra vonatkozó kötelezett­ségvállalást kívánatos lenne kiegészí­teni a szerződésben olyan kötelezett­ségvállalással, amely szerint a jóaka­rat szellemében folytatnak tárgyaláso­kat a fegyverkezési hajsza felszámolá­sára irányuló hatékony intézkedések­ről, a fegyverzet korlátozásáról és csökkentéséről, valamint a leszerelés­ről, vagy a tényleges eredmények elé­rése céljából más, rendelkezésre álló eszközökkel segítik elő az ilyen tár­gyalások sikerét. Ugyanilyen értelemben vállalhatná­nak kötelezettséget arra, hogy kölcsö­nösen megvizsgálják a váratlan táma­dás veszélyének elkerülését szolgáló gyakorlati intézkedéseket, és arra, hogy elősegítik a katonai küldöttségek kölcsönös cseréjének fejlesztését, a hadihajók és légi egységek kölcsö­nös látogatásait. Fontos, hogy a szerződésben a ka­tonai erő alkalmazásáról való lemon­dás kötelezettségét összehangolják az Egyesült Nemzetek Szervezetének, mint a kollektív biztonság világméretű eszközének megerősítésére irányuló rendelkezésekkel is. E téren a szerző­désben célszerű kifejezésre juttatni készségüket, hogy együttműködnek az ENSZ hatékonyságának fokozásá­ban, az alapokmánynak megfelelően a nemzetközi viták és konfliktushely­zetek békés rendezésével, az agresz­szív cselekedetek elfojtásával, a nem­zetközi békét és biztonságot fenyege­tő veszélyek elhárításával kapcsolatos kérdések megoldásában. A Varsói Szerződés tagállamainak és az Észak-atlanti Szerződés tagálla­mainak szerződése a katonai erő alkal­mazásáról való kölcsönös lemondás­ról és a békés kapcsolatok fenntartá­sáról, összhangban az ENSZ alapok­mányának 51. cikkelyével, természete­sen nem korlátozná résztvevőinek eli­degeníthetetlen jogát az egyéni és kol­lektív önvédelemre. Ezzel egyidejűleg a szerződés megszabadítaná a két szövetség tagjait azon aggályoktól, hogy a mindkettőn belül érvényben levő szövetségi kötelezettségek ag­resszív célokból felhasználhatók a másik szövetség tagállamai ellen, következésképp ezek a kötelezettsé­gek veszélyeztetik biztonságukat. Bár a katonai erő alkalmazásáról való kölcsönös lemondásról és a bé­kés kapcsolatok fenntartásáról szóló szerződés megkötését a két katonai­politikai szövetség tagállamainak ja­vasolják, a többi érdekelt európai ál­lam is jogosult lenne részt venni e szerződés kidolgozásában és aláírá­sában. Ugyancsak kezdettől fogva nyitva áll a szerződés a világ más, olyan államainak egyenjogú résztvevőként történő csatlakozása előtt, amelyek azt óhajtják. A Politikai Tanácskozó Testület ülé­sén résztvevőknek az a meggyőződé­se, hogy ilyen szerződés megkötése hozzájárulna Európa szembenálló ka­tonai csoportosulásokra való megosz­tottságának felszámolásához és meg­felelne a népek kívánságának, hogy békében és biztonságban éljenek. Fel­hívással fordulnak az Észak-atlanti Szövetség tagállamaihoz: fogadják ezt az új kezdeményezést a legteljesebb figyelemmel és adjanak rá konstruktív választ. A Varsói Szerződés tagállamai - e politikai nyilatkozatban kifejtve el­képzeléseiket a béke megszilárdításá­nak, a nemzetközi enyhülés megőrzé­sének és elmélyítésének útjairól és eszközeiről a jelenlegi helyzetben - ki­nyilvánítják készségüket a párbeszéd­re és az együttműködésre mindazok­kal, akik e nagy célok elérésére töre­kednek. Prága, 1983. január 5. IZRAEL A LIBANONI VÁLSÁGHELYZET ÁLLANDÓSÍTÁSÁRA TÖREKSZIK A szíriai csapatkontingens segítséget nyújt a rend helyreállításához Tripoliban Ma van a negyedik évfordulója annak, hogy a Kambodzsa Megmentésének Nemzeti Egységfrontja és a Népi Forradalmi Tanács köré tömörült hazafiak felkelése véget vetett Pol Pót és lyeng Sary uralmának. A Kína-barát rezsim csak a korunk­ban szinte példa nélkül álló terror alkalmazásával tudott hatalmon maradni: összesen több mint másfél millió embert - értelmiségit, munkást - ölt meg és alattomos háborút folytatott Vietnam ellen. A csaknem halott ország számára 1979. január 7-e jelentette a feltámadás lehetőségét. Bár amerikai pénzzel, kínai fegyverekkel és tanácsadókkal még ma is folyik az építőmunka zaklatása, a kambodzsai nép sikerei vitathatatlanok: a sokat éhezett ország rizstermelése a kétszeresére emelkedett, s az iskolás korú gyerekek 84 százaléka rendszeresen tanul írni-olvasni. Jelenleg több mint másfél millióan látogatják az alapiskolákat, a középisko­lákat pedig 1500-an. Felvételünk az egyik mezőgazdasági szakközépiskola gyakorlati oktatásán készült. (ČSTK-felvétel) Folytatódik a COPWE 2. kongresszusa (ČSTK) - Az észak-libanoni Tri­poliban az utóbbi napokban olyannyira kiéleződött a helyzet a helyi fegyveres csoportok között kiújult véres harcok következté­ben, hogy haladéktalan megol­dásra van szükség. Hírügynökségi jelentések szerint Damaszkuszból visszatért Bejrútba Karami volt li­banoni kormányfő és közölte, megállapodott Hafez Asszad szí­riai elnökkel, hogy az Arab Liga megbízásából a városban tartóz­kodó szíriai csapatkontingens se­gítséget fog nyújtani a rend hely­reállításában. Karami hozzáfűzte, hogyTripo- liból kivonják a két szembenálló muzulmán felekezethez tartozó fegyveres csoportokat, és a város ECUADOR Állami alkalmazottak sztrájkja (ČSTK) - A keddi 24 órás fi­gyelmeztető sztrájk után az ecua­dori állami alkalmazottak tegnap előre meg nem határozott időre beszüntették a munkát. A kor­mány ugyanis elutasította az álla­mi alkalmazottak szakszervezeté­nek követelését, hogy vonják visz- sza a több állami intézmény költ­ségvetését jelentősen csökkentő törvénytervezetet. A sztrájk követ­keztében számos minisztérium­ban, központi bankban és más hivatalokban teljesen megbénult a munka. biztonságára a libanoni nemzeti és palesztin erők ügyelnek majd fel, illetve néhány helyen a kormány biztonsági alakulatai is segítenek ebben. A bejrúti rádió bejelentette, hogy Tripoliban tűzszüneti megál­lapodás jött létre, de azonnal arról is tájékoztatott, hogy a városban tovább folynak a harcok, melyek tegnap reggelre rendkívül heve­sekké váltak. A harcok fokozódása szorosan összefügg az izraeli-libanoni megbeszélésekkel, melyeknek tegnapi 4. fordulóját az észak­izraeli Kiriat Smonában tartották meg. Izrael továbbra is arra törek­szik, hogy valamiféle „békeszer­ződést“ erőszakoljon ki, amely megnyirbálja a libanoni állam szu­verenitását. Begin kormánya szándékosan próbálja állandósíta­ni a válsághelyzetet Libanonban, hogy ily módon kényszerítse a bejrúti kormányt vagy az izraeli diktátum elfogadására, vagy pedig ellenkező esetben a tartós izraeli megszállásra. Az Egyesült Államok támogatá­sát élvező Izrael elég erősnek érzi magát ahhoz, hogy feltételeket diktálhasson Libanonnak a déli or­szágrész ellenőrzésére vonatko­zóan. Izrael törekvései arra irá­nyulnak, hogy állandósítsák jelen­létüket Libanonban. Javier Pérez de Cuellar ENSZ-fótitkár Bejrútba küldte kü- lönmegbízottját, hogy tárgyaljon a libanoni kormánnyal az ideigle­nesen ott tartózkodó ENSZ-erők mandátumának a meghosszabbí­tásáról, amely január 19-én jár le. (ČSTK) - Addisz Abebában folytatódott az Etióp Dolgozók Pártja Alapító Bizottságának (COPWE) 2. kongresszusa, mely­nek legfontosabb célja, hogy érté­kelje a bizottság hároméves tevé­kenységét, és meghatározza a marxizmus-leninizmus alapel­veire épülő élcsapat párt stratégi­áját. A különböző tartományokból érkezett delegátusok felszólalásai­ban hangsúlyozták, hogy a bizott­ság alapszervezetei fontos szere­pet játszanak a marxista-leninista elmélet terjesztésében, valamint a tömegek mozgósításában a szo­ciális és gazdasági változások megvalósításában való aktív rész­vételre. Az egyes tartományok bi­zottságai fontos feladatuknak tart­ják a társadalmi szervezetek tevé­kenységének egyeztetését az eti­óp szocializmus alapjainak megte­remtésében. Reagan nem mond le a fegyverkezési hajszáról (ČSTK) - Ronald Reagan, az Egyesült Államok elnöke idei első sajtóértekezletén világosan értés­re adta, hogy továbbra is folytatni kívánja a lázas fegyverkezés és a nemzetközi feszültség kiélezé­sére irányuló politikáját. Washingtoni sajtóértekezletén határozottan kijelentette, hogy mi­szerint szó sem lehet a katonai kiadások csökkentéséről, hogy az állami költségvetés deficitje kisebb legyen, mert ez állítólag veszé­lyeztetné az USA biztonságát. A csillagászati, 1,6 billió dolláros összeget, melyet a következő öt évben fegyverekre kívánnak fordí­tani, „létfontosságú kérdésnek“ minősítette. Azt állította, hogy szükség van a „pótfegyverkezés­re“, mert az amerikai hadsereg „kétségbeejtő állapotban“ van. A külpolitikával kapcsolatos kér­désekre általában kitérő válaszo­kat adott és azt ígérte, hogy azok­ra részletesebben január 25-én az Unió helyzetéről szóló szokásos évi üzenetében tér majd ki. Ronald Reagant sajtóértekezle­tén megkérdezték, mi a vélemé­nye Jurij Andropovnak, az SZKP KB főtitkárának egy szovjet-ame­rikai legfelsőbb szintű tanácsko­zás hasznosságára vonatkozó ki­jelentéséről, melyet a Szovjetunió véleménye szerint alaposan elő kell készíteni. Reagan azt felelte, hogy elvben egyetért a csúcstalálkozóval. De hozzáfűzte: Úgy vélem azonban, hogy az ilyen találkozó bizonyos előkészületeket tesz szükséges­sé. Nem elegendő azt mondani: tehát találkozunk, asztalhoz ülünk és megmondjuk, miről fogunk tár­gyalni. Szerintem mindent elő kell készíteni. ÚJ SZÚ 4 1983. I. 7.

Next

/
Oldalképek
Tartalom