Új Szó, 1983. január (36. évfolyam, 1-25. szám)
1983-01-27 / 22. szám, csütörtök
Figyelmeztető észrevételek Mire mutat rá a beruházások előkészítésének felmérése? Egy majdani építészeti alkotás minőségi paramétereit már tervezésekor megkapja, hallom gyakran a hozzáértőktől. Rendszerint hozzáfűzik: kiváltképp napjainkban adottak ehhez a feltételek, mert a beruházások lelassulása következtében a tervezők tevékenységét könnyebben a „kevesebbet, de jobbat“ elvhez igazíthatják. De hogyan élnek ezzel a lehetőséggel? Egyáltalán milyen manapság a kivitelezés „előjátéka“? Az SZSZK Fejlesztési és Műszaki Minisztériuma további intézmények közreműködésével felmérte az 1983-ban és 1984-ben a kivitelezés kezdeti szakaszába lépő, előre tervezett kötelező és összpontosított építkezések beruházói és tervezői előkészítését. Ftégeoben mindez egy összegező kimutatás elkészítéséhez vezetett, de a hetedik ötéves terv előkészítése során már komoly ellenőrzéssé lépett elő. Alapvető célja, hogy tárgyilagos áttekintést nyújtson és az esetleges lemaradások során lehetőség legyen a beavatkozásra. Továbbá figyelembe veszi a beruházás szállítói hátterét, gazdasági hatékonyságát és finanszírozását. Szigorúbb lefolyása az elmúlt 2-3 év alatt több fogyatékosságra derített fényt a beruházóknál. És közben megnőtt az ellenőrzés tekintélye, hiszen ha sikerrel végződik, akkor a beruházás kivitelezése valószínűleg bekerül az adott esztendő állami végrehajtási tervébe. Ami a számok mögött van Erre az évre valamivel több mint 1,7 milliárd koronás ráfordítással 17 ilyen beruházás előkészítését ellenőrizték. Ennek egynegyede az állami terv kötelező feladatai közé sorolható, a többi összpontosított beruházás. És mi derül ki a felmérésből? A beruházások nagyobbik felének előkészítése megtörtént. Sőt, további kettő szintén készen áll a kivitelezés megkezdésére, csak beruházói valamilyen úton-módon elkerülték az állami szakvéleményezés kérését. Jóváhagyásuk ugyanis már akkor megtörtént, amikor ezeket az egyéb beruházások közt tartották nyilván és csak később kerültek az összpontosított beruházások listájára. Ez utóbbi kategóriában viszont már elkerülhetetlen az állami szakvéleményezés. További öt esetben nem adottak a feltételek a kivitelezés idei megkezdésére. Az összegezésből kitűnik, hogy a beruházó szervek továbbra sem részesítik előnyben az exportra szánt termelés alapjainak lerakását, hiszen ebből a szemszögből nézve a kivitel stagnál; a nem szocialista országokba az elmúlt évhez képest csökken, a szocialista országokba viszont hozzávetőlegesen a tavalyi esztendő szintjén marad. A népgazdasági haszon elbírálásában, még ha társadalmilag szükséges beruházásokról is van szó, nagyon kedvezőtlen a helyzet. A központi beruházó szervek nem fordítottak kellő figyelmet az előkészített beruházások gazdasági hatékonyságának kimutatására. Valamennyi közül csupán minden másodiknál tudtak ilyen értékelést felmutatni, de ezek is hiányosak, vagy helytelenek voltak. Ilyen téren az SZSZK Iparügyi Minisztériumának hatáskörébe tartozó beruházásokon a legkedvezőtlenebb a helyzet, a legkedvezőbb az SZSZK Egészségügyi Minisztériumának reszortjában. Némi javulás Bár a tervdokumentáció előkészítésében az előző évekhez viszonyítva némi javulás figyelhető meg, ez még mindig kevés az ide vonatkozó rendeletek valamennyi pontjának teljesítéséhez. Megállapították azt is, hogy nagyarányú dotációra szorul az állami költség- vetésből és az állami alapokból az építő-, a fafeldolgozó-, az élelmiszer-, a vegy- és a könnyűipar. És mit mutat a jövő évben kivitelezésre esedékes, több mint 2,7 milliárd korona ráfordítással járó, 22 beruházás előkészítésének felmérése? Jelenleg 5 előkészítése már rendben van, egy továbbiról csak feltételesen mondható el mindez, öt jóváhagyása pedig folyamatban van. Viszont 11 beruházás (az egész évi mennyiség fele!) megkezdésének feltételei nincsenek megteremtve. Háromhárom esetben még ismeretlen az építkezésnek, illetve a technológia szállításának és szerelésének főkivitelezője. Szerkezeti megoszlásban valamivel kedvezőbb a helyzet, mint az idei évre tervezett beruházásokon, mert a 22-ből 8 új termelési program bevezetéséhez, illetve hiánycikk felszámolásához vezet. Ezekben már nagyobb mértékben számolnak a gazdasági haszon előteremtésével, külkereskedelmi vonalon viszont nem eredményeznek alapvető javulást. Leszűrhető tanulságok Mi tagadás, a beruházások visz- szafogása után a tervezői kapacitások „megtartásával“ az előkészítésben minőségi javulásra számítottak. Mégis visszaesés következett: a beruházások előkészítésének egyharmada sem éri el a tavalyi szintet. Felmerül a kérdés: miért? Mert hiányzik a szakágazatok fejlesztésének jóváhagyott koncepciója, mert gyakori a terv- módosítás, mert a szakágazatoktól lefelé valamennyi szinten csak abba „kapaszkodnak“, amire történetesen akkor van szükségük. Erre mutat rá az is, hogy az idei évre számításba vett 44 beruházásból valójában csak 17 maradt. , Mindezek egyedüli orvoslása az lehet, ha szigorúan megkövetelik az egyes szakágazatok, vállalatok és nagyobb üzemek fejlesztési koncepciójának kidolgozását, mert enélkül jól beruházni szinte lehetetlen. Arra is felfigyeltek, hogy egyik beruházás hatékonyságát sem indokolják meg kellőképpen. Szavakkal pótolják a komoly gazdaságossági összevetéseket, hiányoznak a variáns megoldások. Többnyire a meglévő létesítmények hozzáépítéséről van szó - mindössze két esetben nincs így s ez pedig a mennyiségi növekedést vetíti előre, szemben a minőségivel. Nem talált teljes megértésre az energia-, tüzelő- és alapanyag-megtakarításra irányuló 02-es állami célprogram, mivel az ilyen beruházások előkészítése a legrosszabb. Itt főképp -a fogyasztás ésszerűsítését kéne előnyben részesíteni, nem pedig az új források létrehozását, ami úgyszintén fontos, csak nem any- nyira. Megjavult a kivitelezők előteremtése, hiszen valamennyi idén megkezdésre kerülő beruházásnak akad „gazdája“. Viszont a kivitelezés első évében továbbra is kevés feladatot vállalnak magukra (általában a költségvetési kiadások 10 százalékát, a gyakorlatban még ennél is kevesebbet merítenek ki). Optimális az egyenletes, hálódiagramokhoz igazodó kivitelezés lenne. Legtöbb gond a technológia biztosításával van, mert főként a szövetségi reszortok alig vállalnak szállítást. Mi fűzhető hozzá a felsoroltakhoz? Csupán annyi: intézkedésekre késztető, figyelmeztető észrevételek! J. MÉSZÁROS KÁROLY Nem a bosszúvágy vezérel bennünket Négyszemközt Czeslaw Pilichovski professzorral, a Hitleristák Háborús Gaztetteit Vizsgáló Lengyel Főbizottság főtitkárával A Hitleristák Háborús Gaztetteit Vizsgáló Lengyel Főbizottság, illetve az e tárnával foglalkozó csehszlovák kormánybizottság (melynek elnöke Bohuslav Kučera, a Szövetségi Gyűlés alelnöke) 1965 óta működik együtt. A lengyel és a csehszlovák bizottság megállapodása értelmében a két ország a náci bűnöket dokumentáló valamennyi adatot egymás rendelkezésére bocsátja. (Csehszlovákia 1964-ben szavazta meg a háborús bűnök elévülhetetlenségéról szóló törvényt.) A két bizottság együttműködése igen élénk; a múlt év végén a sok évi segítség elismeréseként a Hitleristák Háborús Gaztetteit Vizsgáló Lengyel Főbizottság tizenegy csehszlovák állampolgárnak, illetve intézménynek emlékplakettet és elismerő oklevelet adományozott. Éz alkalommal beszélgettünk Czeslaw Pilichowski professzorral, a Lengyel Főbizottság főtitkárával. 0 A háború óta közel négy évtized telt el. Még ennyi idő után sem vesztette el időszerűségét a Hitleristák Háborús Gaztetteit Vizsgáló Bizottság, illetve a bizottság munkája?- Látja, ez furcsa is meg nem is. Abból a szempontból furcsa, hogy azóta sok év eltelt. Abból a szempontból viszont nem, hogy még mindig léteznek olyan háborús bűncselekmények, melyek elkövetőit nem vonták felelősségre. Az a véleményünk, hogy politikai és erkölcsi vonatkozásban mindörökké és a világ minden táján felelniük kell a gaztettek elkövetőinek, amíg csak az utolsót is fel nem számoljuk. • Még mindig feltárnak újabb, eddig ismeretlen háborús bűncselekményeket?- Természetesen. Nálunk, lengyel területen több mint ötvenezer katonai bűntényről tudunk. Nem beszélve a hatezer koncentrációs táborról és altáborról. • Tegyük fel, hogy újabb, az emberiség ellen vétó bűncselekményekre derül fény. Ez esetben annak elkövetőjét vagy elkövetőit felelősségre lehet vonni, bárhol tartózkodjanak is?- Ez nehéz kérdés. A Német Szövetségi Köztársaság részéről megvan a jóindulat, de ezt meg is kell valósítani. Bennünket nem a bosszúvágy hajt, ám e tekintetben mi lengyelek igen következetesek vagyunk és azok is maradunk. Az NSZK-ban, Kanadában, az USA-ban élnek háborús bűnösök. A probléma az, hogy a kormány elismerje és bizonyítsa a bűnösségüket. A büntetés másodrendű. Tény azonban, hogy a büntetés aránytalanul kicsi az elkövetett bűnökhöz képest. Hatmillió lengyelt gyilkoltak meg. El tudja ezt képzelni? Szerintem nem. Azt el lehet képzelni, hogy egyvalakit meggyilkoltak, de hatmilliót ... Nem azt akarjuk, hogy az a hetven-vagy nyolcvanéves háA bizalomhoz méltóan Tagjelölt-portré - vezető szemmel Varrógépek monoton zümmögése tölti be a termet. Az asszonyok figyelme az öltésekre összpontosul, szinte észre sem veszik az érkező idegent. Kezük nyomán pizsamák, kötények, munkakesz- tyük és gyermekeknek nadrágok készülnek. Legyen az bármilyen ruhadarab, az egyenletes, egyenes és kifogástalan varrás mindegyiknél szigorú követelmény. A csomagolást megelőzően a kész ruházati cikkek ugyanis a terem közepén álló nagy asztalra, a minőségi ellenőr elé kerülnek. Ö ellenőrzi, és ha hibát talál, visszaadja az illetőnek, hogy javítsa ki.- Ritkán bár, de előfordul, hogy a kész darabon javítani való akad. Ilyenkor nincs vita, hiszen mindenki tudja, hogy a minőségi munka közös érdek. Az árun rajta van, hogy hol készítették, és a jogos reklamáció a prémium levonását vonja maga után - mondja Nitrai Rózsa, szakképzett varrónő. Lassan három éve, hogy a lévai (Levice) Járási Szolgáltató Vállalat zselízi (Želiezovce) varrodájában ő a minőségi ellenőr, vezetők, beosztottak teljes megelégedésére. Pedig fiatalon, alig túl a húszon állt az ellenőrző asztalhoz. Előbb persze már a varrógépmelleh is bizonyított. Jelenlegi munkaköre nem könnyebb, sót nehezebb az előzőnél, hiszen évente közel kétmillió korona értékű termék készül a varrodában, egyrészt az állami kereskedelem, másrészt saját üzleteik számára. A termékek raktározása és a készletek nyilvántartása is a minőségi ellenőr feladata.- Munkáját kötelességtudóan elvégzi, és fiatalon is kitűnő emberismerettel rendelkezik. A munkatársaihoz jó a viszonya, bár ilyen munkaköri beosztásban szinte naponta támadhatna nézetNitrai Rózsa párttagjelölt ellenőri szerepkörben (A szerző felvétele) eltérés közte és a munkások között. Hiszen nem egyszer arról kell meggyőznie kollégáit, hogy a kész terméket vegyék újra kézbe, s javítsák ki a felfedezett hibákat. Sokat elárul személyiségéről, hogy ellenőrként is ő a névnapfelelős. Névnapjainkon mindig meglepjük valamivel egymást, amit az összeadott pénzből veszünk meg. Az ô feladata megtudni, kipuhatolni, hogy az ünnepelt minek örülne a legjobban. Akit nem szeretnek társai, akire haragszanak, azt aligha bíznák meg ilyesmivel. Koch Valériának, a varroda vezetőjének szavait Benyo Béla, a zselízi részleg vezetője is megerősítette, sőt ki is egészítette:- Szorgalmával és kötelességtudatával másoknak is példaképül szolgál. Munkája mellett a közgazdasági középiskola esti tagozatára jár, feleség és egy négyéves kislány édesanyja, mégis elvállalta a szakszervezet műhelybizalmijának helyettesítését is. Pártbizottságunk úgy határozott, hogy javasolja párttagjelöltnek. Mindez még 1981 augusztusában történt, s az azóta eltelt hónapok csak igazolták döntésünk helyességét. Nitrai Rózsa párttagjelölt talán a felvételét megszavazó taggyűlésen sem hallott ennyi méltató szót személyéről, munkájáról, mint most. Nem is tudta eltitkolni meghatottságát, s ez még kedvesebbé tette a dús, sötét hajjal, s a nagy fekete szemekkel ékesített arcot. A kérdésre, hogy mint párttagjelölt, milyen feladatok teljesítését tartja elsődlegesnek, akár jogosan visszakérdezhetett volna, hogy a felsoroltakon túl vajon még mit vállalhat az ember? De ehelyett további tényeket említett:- A varroda 16 dolgozója között nincs egy párttag se, így csak én járok pártgyűlésekre. Feladatomnak, kötelességemnek tartom, hogy továbbítsam kollégáim gondolatait, javaslatait, és a taggyűlésen hallottak alapján megmagyarázzam az intézkedések, rendeletek és követelmények lényegét. Figyelemmel kísérem a bel- és külpolitikai eseményeket, hogy a részleg termelési értekezletén ezekhez is hozzá tudjak szólni. Ebben sokat segít a pártoktatáson való részvétel. Kötelességemnek érzem, hogy a nyilvános pártgyű- lések előtt, s után elbeszélgessek az emberekkel, részt vállalok a faliújság készítésében is. Mindez vajon belefér a napi műszakba? Aligha. Illetve mégis - véli -, ha helyes az időbeosztás, így még kedvenc kedvtelésének is hódolhat. Mert igaz, hogy ellenőr, de mindenekelőtt varrónő. S ha ismerősei, kolléganői megkérik, alakítson egy kicsit ruhájukon, hogyan is mondhatna nemet. És természetesen saját ruháit is maga varrja. S önmagával szemben ebben is nagyon igényes. EGRI FERENC borús bűnös börtönbe kerüljön, hanem hogy a társadalom megbélyegezze és kiközösítse. • A Német Szövetségi Köztársaságban élnek egykori nácik...- A nyugatnémet társadalom csak a hatvanas évek derekán szerzett tudomást arról, hogy háCzeslaw Pilichowski (jobb oldalt), a Hitleristák Háborús Gaztetteit Vizsgáló Lengyel Főbizottság főtitkára emlékplakettet és elismerő oklevelet nyújt át Bohuslav Kuče- rának (baloldalt), a Náci Háborús Bűnösöket Üldöző Csehszlovák Kormánybizottság elnökének. Középen Józef Kustra, a Lengyel Népköztársaság csehszlovákiai nagykövetségének követtanácsosa. (Kvéta Venušová felvétele) borús bűnösök élnek köztük. Számukra ez óriási felfedezés volt. Azonban a közel nyolcvanhétezer ismert és bizonyított bűntény közül mindössze 6446 esetben hoztak ítéletet. A többit felmentették, vagy nem is vonták felelősségre. Ismétlem, nem bosszúról van szó. Ez etika, erkölcs kérdése. Jártam Li- dicében, Terezínben. Tessék megnézni azokat a cellákat! Hogy lehetett megengedni és véghez vinni olyan embertelen bűnöket?! Sokat tűnődtem rajta, miként viselték el az emberek a szűk cellákat, az embertelen körülményeket, a fabarakkokat? Még mindig homály fedi, és érthetetlen, hogyan lehetett ekkora gaztetteket elkövetni. En magam nem kerültem koncentrációs táborba, de pszichikai- lag nem tudtam volna elviselni. • ön a második világháború alatt a földalatti titkos szervezet tagja volt, tehát fennállt a veszély, hogy bármelyik pillanatban letartóztatják.- Igen. Nemrég felhívott valaki telefonon. Azt kérdezte, emlékszem-e az utolsó találkozásunkra - s egy állomás nevét említette, ahol negyven évvel ezelőtt találkoztunk. Cieszewski ezredes volt, együtt dolgoztunk a mozgalomban. Ö akkoriban kést hordott magával fegyverként, én ciánkálit, mivel tudtam hogy nem viselném el a Gestapo kínzásait. A ciánkáli megakadályozta volna, hogy bárkit is eláruljak. • Az önök nemzedéke edzett; azt tartják, a mai fiatalok nem képesek nagy tettek végrehajtására.- Nálunk Lengyelországban bírálják a fiatalokat - amivel én nem értek egyet. Úgy vélem, ha a mi generációnk nem követett volna el hibákat, a mai nemzedék is egészen más volna. De először is: a mai fiatalok konkrétumokban gondolkoznak, másodszor pedig nem szabad egy nemzedéket elszigetelten értékelni. A mai nemzedék másként harcol, mint annak idején mi harcoltunk. De azt hiszem, a cél közös, hogy soha többé ne legyen se fasizmus, se háború. KOPASZ CSILLA ÚJ SZÓ 6 J983. I. 27.
