Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. július-december (15. évfolyam, 26-52. szám)

1982-07-23 / 29. szám

A szigorúbb népgazdasági követelmények lényege­sen megnövelték a dolgozók kezdeményezésének értékét, az újítások rangját. Bizonyíték erre, hogy az elmúlt években az újítómozgalom a mezőgazdasági szervezetek­ben is egyenletesen fejlődött, és egyre több a rendszere­sen újítók száma. Tóth András, a dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) Dukla Egységes Földmúvesszövetke- zet mérnöke műszaki-szellemi alkotásaival évek óta szin­tén rendszeresen járul hozzá a gazdálkodás eredménye­sebbé tételéhez. Igyekezetét a mezőgazdasági újítók nyit- rai (Nitra) találkozóján is méltatták, mert ő volt tavaly az ágazat legeredményesebb újítója. Ezúttal munkahelyén kerestük fel. A közös gazdaság gépesítő részlegének irodájában beszélgetünk.- Mik a mozgató rugói tevékeny közreműködésének az újítómozgalomban?- A sok-sok megoldásra váró feladat. A mezőgazdaság­ban ugyanis az egyik munkafolyamat komplex gépesítése megoldott, a másiké nem. Kiemelkedően jól gépesített például a gabona betakarítása, nekünk, újítóknak azonban a megoldatlan problémákra kell összpontosítanunk. Itt van például az élelmiszeripari hulladék felhasználásának kér­dése. Mindenki azt magyarázza, mennyire alkalmas az élelmiszeripari hulladék takarmányozási célokra, viszont egyetlen ipari üzem sem gyárt a feldolgozására alkalmas berendezést. Az is gond, hogy az aránylag szűk beruhá­zási keret miatt nehézségekbe ütközik új istállók építése, az állatokat viszont el kell helyezni. A tejgyárak évekkel ezelőtt áttértek a minőség szerinti átvételre, követelmény például, hogy a tej átadásakor nem lehet tíz fokosnál melegebb. Ugyanakkor nehéz hűtőberendezést szerezni, és a meglevők sok villanyáramot fogyasztanak. Nincs gép a kukoricaszár betakarítására. A szőlő gyomirtására alkal­mas permetező ugyan van, az viszont nemcsak a gyomra szórja a vegyszert, hanem a friss hajtásokr^s, és folytat­hatnám a felsorolást...- Tudjuk, hogy a fentebb említett gondok egyikére- másikára egyedül, némelyikére pedig többedmagával keresett gyógyírt. Elmondaná hogyan? .- Közel van a Nyugat-szlovákiai Baromfifeldolgozó Üzem, és épül a járásban a húskombinát, ezért érdemes­nek találtuk a hulladékfözö berendezés készítését. A terv­vel hamar elkészültem, de két év kellett hozzá, amíg Píver Dezső, a szövetkezet elnöke, Alföldi Imre főzootechnikus, Urbanics Tibor újítás-felelős továbbá Somogyi Attila és jómagam beszereztük a nagy főzőedényt, a kazánt, a pumpát, a csigát, a csöveket, a kompresszort és a többi hozzávalót. További hónapok teltek el próbaüzemeléssel. Menet közben olyan javításokat eszközöltünk rajta, ame­lyekkel elértük, hogy az egész feldolgozás zárt rendszer­ben történjék. Egyébként csak így tudtunk munkaerőt szerezni erre a nem éppen vonzó munkahelyre. Ma már naponta 3000-5000 liter fehérjedús takarmány készül benne a sertéseknek. A sertésistálló-hiány okozta gondokon pedig enyhített az, hogy az előhizlaldába olyan ketrec-rendszert tervez­tem, amelyben a gondozók folyosója az etető rész és a nevelőtér fölött van. A lenti folyosó helyén most állatok vannak, tehát több elfér egy istállóban, persze, az egész­ségügyi előírásoknak megfelelő létszámban. Ennek a tar­tási módszernek további előnye, hogy fentről az állatok jobban szem előtt tarthatók. Ilyen ketreceket más mező- gazdasági üzemek részére is tervezek. Ehhez csak az kell, hogy adják meg az istálló méreteit. A tervrajzok alapján a berendezést a melléküzemágunk dolgozói elké­szítik. A megalapozott tervek ezen a rajzasztalon születnek. AképenTóth András (EgriFerencfelvétele) A tej tíz fok alá hűtését Sághy Gyula munkatársammal oldottuk meg úgy, hogy a 360 fejős tehén részére épült farm hűtőberendezését kibővítettük, igy idehordják mind a 900 tehéntől fejt tejet. Hűtés közben a berendezés nem fogyaszt sokkal több áramot mint a kibővítés előtt. A kukoricaszár betakarítására alkalmas - kombájnra szerelhető - szerkezet kivitelezésére is megvan az elkép­zelésem. Megvalósítására az elkövetkező hónapokban kerítünk sort a gépesítőkkel. A vegyszerpermetező átalakí­tását szintén előkészítettem.- Amint hallom, a melléküzemágban és a gépesítő részlegen is szívesen rendelkezésére állnak, és más beosztásban dolgozók is szívesen közreműködnek egy- egy elképzelése megvalósításában.- Igen. Szerencsés helyzetben vagyok, mert ahhoz, hogy eredményeket mutassak fel az újításban, kellő támo­gatásban részesülök. Nem volt ez így mindenütt, ahol eddig dolgoztam. Legalábbis első munkahelyemen, a bra- tislavai Teslában úgy éreztem, hogy csak amolyan máso­dik hegedűs vagyok. Ott az elektromérnök az első ember. Persze, azért újítottam ott is. Hordozható rádió egyik alkatrészét ajánlottam hőkezelésre, mert alkalmatlannak bizonyult beszerelésre. Meg azért is jöttem el onnét, mert ismerős környezetbe vágytam. Egy ideig a dunaszerdahe­lyi Agrostavnál dolgoztam gépesítőként, majd tervezőként. Mezőgazdasági épületeket, berendezéseket terveztem. Sokat tanultam, de nem szárnyalhatott olyan szabadon a gondolat. Kerestem a helyem. Hat évvel ezelőtt kerültem a földmüvesszövetkezetbe. Egyébként ide nősültem, Hódosba, ahol a szövetkezet központja van. Építkezni kezdtem. A családom, a gyerekeim miatt, és mert úgy érzem, végre azt csinálhatom, amihez kedvem van, azt hiszem, végleg letelepedtem. Először a gépjavító részleg vezetésével bíztak meg, de három héten belül új beosz­tásba kerültem, műszaki-fejlesztési munkahelyet hoztak létre számomra, ahol egyedül dolgozom.- Vagyis intézményesítették a kezdeményezést.- Látszatra. A kezdeményezést ugyanis nem lehet előírásokkal szabályozni, vezetői utasítással elrendelni. Én nem parancsokat kapok. Az, hogy műszaki fejlesztő fel­adat-meghatározást, megbízatást jelent. Az történt, hogy a vezetőség felismerte az újítások jelentőségét, az újítást a munkahelyi élet szerves részének és a tartalékok feltárása leghatékonyabb formájának tekinti. Ez a korszerű vezetési módszer olyan munkahelyi légkört teremtett, amely teret ad a kezdeményezésnek.- Ilyen egyszerű az egész?- Annak tűnik, de valójában újítani nehéz és bonyolult feladat. Gépészmérnök vagyok. Ezért a gépet, a berende­zést látón magam előtt, amit szeretnék megszerkeszteni. Sajnos, nincs mindenki olyan szerencsés helyzetben, mint én, hogy megteremtik érvényesülésének a lehetőségeit. Volt rá példa, hogy a gépesítő részlegen három ember nekem dolgozott. Igaz, én is odaálltam közéjük hegeszteni, faragni... Eredményesen újítani csak ott lehet, ahol megte­remtették hozzá a szervezési feltételeket. A kezdemé­nyező, alkotó erőt csak kedvező anyagi-műszaki feltételek közepette, erkölcsi és anyagi ösztönzés segítségével lehet eredményesen a fejlődés szolgálatába állítani.- Álljunk meg egy pillanatra az anyagi ösztönzésnél. Az újítás sikeres kibontakoztatását ugyanis sok helyütt az irigykedés gátolja.- A jutalmazás nem szájíz szerint történik, hanem munkajogi és bérezési előírások alapján. Ha a közgazdász az újításokkal összefüggő gazdasági számítások elvégzé­sekor ezekhez tartja magát, akkor nem kell tartania sem az ellenőrzéstől, sem az újítótól. Helyes, hogy a termelés minden szakaszán kemény követelménnyé vált a takarékoskodás, persze, az ésszerű takarékoskodás. Hiszen nem lenne jó, ha azokkal az ösztönzőkkel is takarékoskodnának, amelyek megalapoz­hatják a gyorsabb fejlődést. Sőt, most minden eddiginél nagyobb szükség van arra, hogy - mint azt a Dukla Efsz- ben is teszik - megfelelően támogassák a haladást szolgá­lókat. KOVÁCS ELVIRA Látogatás a Rovinkai Mezőgazdasági Gépesítési Kutatóintézetben Szép, korszerű épületben szé­kel a Bratislava .melletti Rovinkán a Mezőgazdasági Gépesítési Ku­tatóintézet, amely - mint a nevé­ben is hordozza - a mezőgazda- sági termelés csaknem valameny- nyi ágazata részére fejleszti a gé­peket, berendezéseket. A mező- gazdaság ellátása korszerű, haté­kony gépekkel - korparancs, az önellátás fokozásának alapfeltéte­le. Cagán István mérnök, a kutató- intézet tudományos munkatársa tömören így jellemzi az itt folyó tevékenységet:- Intézetünk szakosított intézet, kutatási és fejlesztési program­mal. Új mezőgazdasági gépeket szerkesztünk, technológiákat dol­gozunk ki, kutatásokat végzünk a mezőgazdasági gépek karban­tartásával kapcsolatban, és itt ké­szülnek az újonnan szerkesztett gépek prototípusai. Nagy figyel­met szentelünk a hegyvidéki me­zőgazdasági munkák gépesítésé­nek, és a szőlő-, valamint a gyü­mölcstermesztés számára is fej­lesztünk ki különböző gépeket. Ezen felül tanácsadói szolgálta­tást is nyújtunk.- A hegyvidéki területek gondja közismert. Tudjuk, hogy még nincs megfelelő mezőgazdasági technikánk, amelynek segítségé­vel itt is gépesíthetnénk a terme­lést. Merre tart e téren a kutatás?- Különös figyelmet fordítunk a szénabetakarító gépekre, ame­lyek 16-22 fokos emelkedőkön is használhatók. Intézetünk kutatási­fejlesztési részlege együtt dolgo­zik új motoros kaszák fejlesz­tésén.- Közismert, hogy a gyümöl­csösökben is kevés a gép! Várha­tó-e javulás e téren? Kutatásunk és fejlesztésünk je­lenleg a facsemeték kiültetésének gépesítésére irányítja a figyelmet, és gondolunk a faiskolákban vég­zett más műveletekre is, így a kö­tözésre, a metszésre, a hulladék­ágak zúzására. A termés betakarí­tásának gépesítése is fontos fel­adat. Erre a célra már kifejlesztet­tünk egy hidraulikus berendezést, amely megkönnyíti és meggyorsít­ja az ember hozzáférését a ter­méshez.- Egyik rangos és jelentős prog­ramjuk a hüvelyesek termesztését hivatott megkönnyíteni, hatéko­nyabbá tenni. Milyen feladatról is van szó?- Egyik nagy horderejű, állami feladat ez. Annak a lehetőségeit keressük, hogyan és milyen tech­nológiákkal lehetne elérni a lehető legkisebb veszteségeket a borsó, a bab, a lencse és a szója betaka­rításakor. A borsó esetében már • Az RFZr-6 gyökérvágó prototípusa (A szerző felvételei) • Cagán mér­nök, a kutatóin­tézet tudomá­nyos dolgozója ismert az emelő berendezés, a bab betakarításához már gyárt­ják az úgynevezett gyökérvágó berendezéseket. Az RFZr-6 elne­vezésű gyökérvágó berendezés előnyei vitathatatlanok; a növény gyökerét a földben vágja el, jelen­tékenyen csökkenti a betakarítás­kor keletkező veszteségeket - tá­jékoztat Cagán István mérnök. A Rovinkai Mezőgazdasági Gé­pesítési Kutatóintézet a hasonló intézetek népes családjában a fia­talabbak közé tartozik. Jogelődje, a Mezőgazdasági Gépesítési Ku­tatóállomás 1959-ben kezdte meg tevékenységét az egykori Mező­gazdasági Akadémia mellett. 1969 óta önálló kutatóintézetként műkö­dik. A 23 esztendő alatt az intézet rendkívül nagy fejlődésen ment keresztül. Kezdetben mindössze 24 dolgozója volt, tudományos munkatársai meglehetősen sze­rény körülmények között dolgoz­tak. Mindez végérvényesen a múl­té. A rovinkai korszerű, minden igényt kielégítő épület, a műhe­lyek, laboratóriumok lehetővé te­szik az igényes feladatok teljesíté­sét. Az intézet jelentős feladatkört tölt be a KGST keretében is, a hegyvidéken alkalmazott mező- gazdasági technika fejlesztésén dolgozik. Ugyancsak KGST fela­dat keretében végez kutatásokat a baromfi- és juhtenyésztés gépe­sítésének fejlesztése érdekében, és idetartozik a kukorica, a hüve­lyesek és gyümölcs-betakarítás gépesítésének a feladata. E nem kis feladatok elvégzéséhez saját számítógép áll az intézet rendel­kezésére. További feladatkörként említhető a gépesítési szakembe­rek továbbképzése. Az intézet jó munkáját dicsérik a különböző ki­tüntetések és elismerések, így például az egyik gyümölcster­mesztési gépükért kapott Arany­sarló díj, amelyet 1978-ben a nyit- rai AGROKOMPLEX kiállításon szereztek. POLÁK LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom