Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. július-december (15. évfolyam, 26-52. szám)

1982-07-02 / 26. szám

Sajátosan, megkapóan szép ez a nem nagy hegyvonulat. Aki egyszer életében feljutott legmagasabb csúcsára, az ezerhétszáz méteren felüli Nagy- Kriványra és szemével szorosan magához ölelte a varázslatos panorámát, aki megcsodálta a Rozsutec szeszélyes sziklacsodáit és megjárta a Vrátna völgyét, Szlovákiában a legszebbek egyikét - azt a szíve visszahúzza ide. Növény- és állatvilága is gazdag. Nem mindenki tudja, hogy Európában ez a barnamedve „tanyázásának“ legnyugatibb határa, de akad errefelé hiúz és vidra is, több mint százféle madár lakja és hétszáz különféle lepkefaj száll itt virágról virágra, köztük sok féltett ritkaságra. Nem véletlen tehát, hogy a Kis-Fátra immár másfél évtizede természetvé­delmi terület, amelyet óvnunk és megóvnunk nemcsak érdemes, hanem kötelességünk is. Annál is inkább, mivel erre a kis földi paradicsomra is sok veszély leselkedik. A Vrátna völgyének vadregényes bejárata (M. Janik felvétele) A hegy nem tud tiltakozni Ezt a természeti remeket okkal látni, csodálni, élvezni akarjuk. Az elmúlt évti­zedekben itt is példátlan méreteket öltött a turizmus. Évente hozzávetőleg hat- százötvenezer látogató fordul meg ezen a tájon. Csak a Vrátna völgyében több mint félmillió. Ennek következményei, kü­lönös tekintettel az érdeklődők számának szüntelen növekedésére - szinte belát- hatatlanok. Olőfelvonó visz fel bennünket a Kri- vány tövébe, a hegygerincen húzódó, magyarázó táblákkal jelzett oktatóös­vényre.- A föidényben errefelé naponta mint­egy ezerháromszáz ember jár - dr. Viera Demianová, a természetvédelmi terület munkatársa magyarázta a kialakult hely­zetet. - Nézzék ezt a meztelen kőalapza­tig lekoptatott turistaösvényt. A Vrátna völgyében ezeknek az ösvényeknek hossza összesen hetvenkét kilométer. Csaknem egyharmaduk - természetesen környékük is - a rendkívül nagy forgalom miatt ugyanilyen állapotban van. Kataszt­rofális méretekben sújtja az erózió. Ez, és a magas zajszint nagyon kedvezőtle­nül hat a hegyek állatvilágára. Állandó stress-állapotban élnek, gyöngül az el­lenállóképességük és már csak nehezen találnak nyugodtabb, rejtettebb zugokra. Nincs elég ember ahhoz, hogy itt rendet tartsunk, hiszen a természetvédelmi terü­letnek összesen tíz hivatásos dolgozója van és a 284 önkéntes természetvédő, bármennyire is áldozatkész, csak a fel­adatok egy részét láthatja el. A turistaös­vények hiánytalan gondozása is jelenleg szinte megoldhatatlan. Építésük, karban­tartásuk a helyi nemzeti bizottságokra háruló tennivaló, amire erejükből nem telik. S ugyanakkor a természeti kincsein­ket népszerűsítő, mondhatnánk úgy is, „áruba bocsátó“ szervezetek ebből nem vállalnak semmit sem. Túllépett tűréshatárok Miközben a hegygerincen kígyózó ös­vényen bandukolunk, Milan Janik mér­nök, ennek a tájnak egyik legavatottabb ismerője, Andrej Štollmarma\ együtt a Rozsutecröl irt, tavaly megjelent, több mint ezeroldalas könyv társszerzője veszi át a szót:- A Vrátna völgye turistaösvényeinek elfogadható kapacitása szakvélemények szerint naponta kétezerháromszáz láto­gató. Ezt és ezáltal az ökológiai tűrőké­pesség határait is jelentősen túllépjük. Ezzel alig törődik valaki. Pedig ennek következtében gyérül az állat- és a nö­vényfajok száma. Arról nem is szólva, hogy a hegyekben van bizonyos, nevez­zük így, lélektani tűrőképesség is, amely­nek szem elöl tévesztése magára a turis­tára hátrányos. Az ember ugyanis akkor érzi magát jól, ha - tudományos kutatá­sok tanúskodnak erről - kilométerenként a látogatók száma nem haladja meg a tíz főt. Itt meg szinte karnyújtásnyi távolság­ban követik egymást, ami felette zavaró­an hat élménybefogadó képességükre. ÜLI SZÚ 9 Megközelítően ezerháromszáz méter magasban pihenünk meg. Kísérőnk ke­sernyés mosollyal fordul felénk: - Szívják le jó mélyen ezt a hegyvidéki levegőt... Kissé gyanakodva fogadunk szót és ok­kal. Rádöbbenünk, hogy nem is olyan tiszta és ózondús, mint amilyennek re­mélni véltük.- Csak nemrég állapították meg, hogy itt a gerincen is szennyezett a levegő. S nem is kis mértékben. Csak ott lent, a völgyben kanyargó aszfaltút mentén húzódó sávban mértek ennél is rosszabb értékeket, főleg a jelentős gépkocsi-for­galom miatt. Ide meg a szelek eljuttatják nemcsak a légvonalban viszonylag kö­zel fekvő istebnéi fémkohó mérgező pá­ráit, hanem néha még az észak-cseh­országi barnaszénre épülő erőművek po­rát és a lengyelországi üzemek füstös „üzenetét“ is. Valóban tiszta levegőt csak az úttól, meg a hegygerinctől távo­labb fekvő, erdős részeken szívhat az ember... A kőalapzatig lekoptatott gyalogös­vény a Nagy-Rozsutecen. (V. Demjanová felvétele) Szellő szárnyán . por és füst Ján Pagáč, a természetvédelmi terület igazgatója kapcsolódik a témához: - Ti­zenegy ponton ellenőrzi évek óta a leve­gő tisztaságát, jobban mondva szennye­zettségét a járási higiéniai állomás. Alap­vető megállapítása, hogy a kéndioxid- szennyezettség alacsony fokú. Ennél sokkal rosszabb a helyzet a nitrogéndi- oxidot illetően. Ez egyrészt a gépkocsik kipufogó gázainak „köszönhető“. Hiszen gondolják csak meg, hogy a nyári idény­ben mintegy 130 ezer gépkocsi érkezik a völgybe. Ezzel magyarázható, hogy a növényzetben közvetve az embert is veszélyeztető nagy mennyiségű ólom halmozódik fel. A másik szennyező for­rást képezik a közelebbi és a távolabbi üzemek. Megtudjuk azt is, hogy a lent kanyargó Varinka patak szemre tiszta, a buktató­kon vígan, rakoncátlanul ugrabugráló, csobogó vize sem kifogástalan. Hol job­ban, hol kevésbé fertőzi a szállodák és egyéb szálláshelyek szennyvize. S hogy a kép teljes legyen, szólni kell arról is, hogy a völgy kellős közepén terpeszkedő autókemping környékén csúcsforgalom­ban a zajszint elfogadhatatlanul magas, 83-90 decibelt, de még a Chleb alatt, 1500 méter magasban is mértek hatvan decibellen felüli értéket. Mindez termé­szetesen csökkenti a Kis-Fátrának nem­csak a biológiai, hanem egyben az üdülé­si értékét is. Érvényt szerezni a törvénynek Mindehhez hozzájárul, hogy ezen a védett területen sem tartják meg az építési törvényt. Mi mással magyarázha­tó, hogy az 1978 végi felmérés szerint az itt felépült létesítmények teljes hatvan szá­zaléka előzetes engedély nélkül készült el. Utólag azután egy részüket tartósan Az évről évre megrendezett Jánošík-napok idején a völgyben egymás hegyén-hátán parkolnak a gépkocsik (Foto J. Pagáč) legalizálták, a másik - kisebb részét - meghatározott időre, tiz évre törvénye­sítették, vagy lebontásra javasolták. Vi­szont erre mindmáig nem került sor, hiszen a nagyon is enyhe bírságolás ezt nem kényszeríti ki. így azután az elmúlt két esztendőben további „fekete“ építke­zések valósultak itt meg. Mi több, vannak olyan nézetek is, hogy a völgyben kevés az elszállásolási, az üdülési lehetőség, „nem épült ki eléggé“. Komolyan szóba került például egy nagy 250 ágyas szak- szervezeti szálló létesítése is, amely ön­magában másfél hektárnyi területet fog­lalna el. Mi a megoldás kulcsa? - tesszük fel a kérdést a természetvédelmi terület igazgatójának. - Elsősorban a kidolgo­zott, a knb által jóváhagyott, de a mező- gazdasági minisztérium által még el nem fogadott területi tervet kellene módosíta­ni. Ennek ugyanis a kiindulópontja hely­telen. Üdülési célokra jóval nagyobb terü­lettel számol, mint amilyen a völgy teher­bíróképessége. Nem akarjuk ezt a terüle­tet valamiféle „tilos övezetnek“ minősíte­ni és ezt nem is tehetjük. Az viszont jogos igény, hogy az üdülési célokra jobban , hasznosítsák a völgy peremén, környé- ' kén kínálkozó, illetve megteremthető le­hetőségeket. Beleértve azt, hogy Tercho- vá községet is jobban felhasználják erre a célra s a völgyből - másutt létesítve parkolóhelyet - kizárják a gépkocsifor­galmat. Mindenképpen meg kell találni a módját annak is, hogy szabályozzuk a völgybe látogatók, a hegygerincre fel- rándulók számát is. így például azt ter­vezzük, hogy a legfrekventáltabb Rozsu- tecen fizetett turistavezető szolgálatot lé­tesítünk. Az ilyen és az ehhez hasonló intézkedéseket a látogatók többsége is támogatná. Erről tanúskodik például egy tavalyelőtti szociológiai felmérés is. amelyben a megkérdezettek 83 százalé­ka pártolta a völgyben a gépkocsiforga­lom megszüntetését. Kis-fátrai nagy gondok. A hallottak, a látottak alapján hajlamossá váltunk a bo­rúlátásra. Annál is inkább, mivel fejünk fölött a kék eget és a szikrázó napsuga­rakat sötét felhők takarták el s a meredek hegyoldalon már nyári záporban csúsz­káltunk a völgy felé. Felhőoszlató volt viszont Ivan Vološčuknak, a Szlovákiai Természetvédelmi Szövetség alapszer­vezete titkárának derűt, bizakodást su­gárzó szava:- Nem csinálnánk ezt a munkát, ha nem látnánk eredményét. Jó törvényeink, előírásaink vannak, csak be kellene őket tartani. Ebben még sok a kívánnivaló. De azért látjuk, tudjuk és tapasztaljuk is, hogy sok poszton ülnek olyan emberek, akik értelmesen gondolkodnak, felelős­séget éreznek nemcsak a Kis-Fátráért, hanem általában természeti szépségein­kért és jövőjükért tenni is készek... GÁLY IVÁN ✓ 1982. VII. 2.

Next

/
Oldalképek
Tartalom