Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. július-december (15. évfolyam, 26-52. szám)

1982-07-30 / 30. szám

I szú TUDOMÁNY TECHNIKA BOLYGÓNK JÖVŐJÉRŐL VAN SZÓ Az utóbbi időben feltűnően gyakran hallhatunk, olvashatunk a környezetvédelemről. Divatos téma - mondhatnánk; de valójá­ban többről van szó. Már az egy­szerű ember is rádöbbent arra, hogy ez így nem mehet tovább: környezetünk látható elszennye­ződése, elsivárodása, pusztulása lassan mindenkivel megérteti, hogy azok a rémlátások, pesszi­mista jóslatok, amelyeket a boly­gónk jövőjével foglalkozó tudósok tártak évtizedekkel ezelőtt a szé­les nyilvánosság elé, nem alapta­lanok. A számok rémisztöek: a hu-i szadik század végéig 1,5-2 millió növény és állatfaj pusztul ki, 2050- ig megkétszereződhet a légkörben a széndioxid mennyisége, aminek következtében létrejön az ún. „üvegház-hatás" és jelentősen megnő bolygónkon az átlaghő­mérséklet (a sarkok táján 5-10 fokkal is). Azt már mindenki tovább tudja gondolni, hogy a sar­ki jég elolvadása milyen következ­ményekkel járna. Alig van olvasó, aki a fenti és hasonló adatokkal ne találkozott volna már valahol. A civilizált világ a „rádöbbenés" korszakában él. (Thor Heyerdahl, a világhírű nor­vég kutató néhány éve még úgy nyilatkozott, hogy: „Mindenekelőtt rá kell döbbennünk arra, hogy az emberiséget milyen nagy veszély fenyegeti, majd lépéseket kell ten­nünk a veszedelem elhárítá­sára".) A környezetvédelem a legfiata­labb tudományok közé tartozik. Olyannyira, hogy még nem is be­szélhetünk kizárólagosan környe­zetvédelemmel foglalkozó tudó­sokról - biológusok, geológusok, geográfusok, orvosok művelik leg­inkább, de nem ritka a történész, régész, fizikus vagy teljesen ide­genpályáról érkező kutató sem so­raikban. Érthető, hogy a környe­zetvédelem tárgyáról, céljairól sem alakultak ki még egységes, végleges nézetek. Eléggé jellem­ző még a „Minden szentnek maga felé áll a keze'‘-féle hozzáállás. (Csak egy példa: a mezőgazdá­szok gyakran a termőföld és a kul­túrnövények védelmével azonosít­ják^ környezetvédelmet. A talaj erózió elleni védelme valóban ide­tartozik, de a vegyszeres gyomir­tás és rovarirtás, a túlzott műtrá­gyázás legfeljebb a termelőnek jó. A természet jövőjéért aggódók ak­kor sem örülnek túlságosan, ami­kor a mezőgazdászok a szántóte­rületek gyarapításáról számolnak be, mert ez legtöbbször erdők, ligetek kiirtásával, gyepes terüle­tek felszántásával vagy mocsarak lecsapolásával jár. A természetes búvóhelyüket vesztett állatok sor­sa ilyenkor megpecsételődik. És mit mondanak a szántóföldekről a geológusok? M. I. Budiko és F. F. Davatija - szovjet akadémiku­sok - megállapították: „Az at­moszféra porral való szennyezett­sége növekedésének egyik oka a szántóterület egyre nagyobb ki­terjedése; ma már eléri az 1200 millió hektárt. Emiatt a föld jelen­tős részén - elsősorban az északi féltekén megnőtt a víz- és szél­erózió“.) A legnagyobb veszély bolygónk jövőjére nézve: a személyi felelős­ségérzet hiánya. Az erdöszélen leszórt egy vödörnyi szemét nem sok, de ha a város minden háztar­tásából csak ugyanennyi hulladé­kot raknak le ugyanoda, akkor már szeméthegy keletkezik. Valahogy így vagyunk ezzel világméretek­ben is. Egyetlen gyárkémény füst­je szétoszlik a légkörben, ezért egyik gyár dolgozói sem érzik ma­gukat a légszennyezésért közvet­lenül felelősnek. Csakhogy aföldön körülbelül négyszázmillió kémény és negyvenmillió gyárkémény van. Ehhez számítsuk hozzá a 75 millió autót és a hozzávetőlegesen százmilliónyi egyéb benzin- és Diesel-motor füstjét. Miközben a tisztítóberendezé­sek működtetése világszerte milli- árdokba kerül, hajlamosak va­gyunk figyelmen kívül hagyni vagy alábecsülni a növények légtisztító szerepét. Pedig a biológusok tud­ják, hogy a növények elnyelik a légkörbe kerülő metánt, etánt, propánt, butánt, a pentánokat, benzolt, toluolt és a ciklohexáno- kat, tehát ha másért nem, legalább egészségünk közvetlen védelme érdekében kellene óvnunk földünk növénytakaróját, mert az erdők ki­irtására parancsot adó embereket úgysem lehet meggyőzni tettük helytelenségéről más, holmiféle romantikus, esztétikai vagy lélek­tani elveken alapuló érvekkel. Az utóbbi évtizedekben véghezvitt gátlástalan pusztítások is ezt vélik igazolni. Főleg a trópusi őserdők aránya csökkent jelentősen, és nem is várható említésre méltó javulás. Ahogy az ember évezre­dekkel ezelőtt kopár mészköszik- lákká változtatta a termékeny gö­rög dombokat, sivataggá Mezopo­támiát, ugyanúgy válnak ma Afrika szavannái lassan (vagy n.em is olyan lassan?), de biztosan siva­taggá A valaha kiirthatatlannak vélt trópusi őserdőkben ma már az ember az úr: példás alapossággal leégetett területek hirdetik minde­nütt az ember „győzelmét“. Az urbanizáció soha nem látott méreteket öltött. Egyeseket a szükség, másokat a kényelme­sebb életmód, ismét másokat a nagyobb lehetőségek csalogat­ják a városokba. A lakásépítés és a város csinosodása általában nem tud lépést tartani a betelepe­dés mértékével. A modern lakóte­lepek főleg azért csúnyák, mert tucatmunkák. Az emberek többsé­gét nem a kőtenger vonzza a vá­rosba, mégis beköltözik, med így (például) közelebb lakik a munka­helyéhez. Az új életformával járó sivárságot, szürkeséget csupán elviseli, de nem kívánja. Ezt ezért hangsúlyozom, mert már él egy téveszme, miszerint egy település attól lesz városias (város-formá­jú), hogy szürke vagy uniformizált. Ezt a téves felfogást olykor a kis­városok egy-egy falusinak tetsző, de értékes épülete vagy a túl ter­mészetes zöldövezetek sínylik meg. Hogy mi az a „túl természe­tes“? Például egy bodzabokor vagy egy olyan liget, amelyet nem ültettek, hanem csak úgy magától, vadon nő. „Sajnos, az emberek többsége nem érzi át komolyan azt a köz­vetlen veszélyt, amit a bioszféra állapotának romlása jelent az em­beriség jövőjére nézve“ - állapít­ják meg az ENSZ illetékesei, akik az 1982-es évet nemzetközi kör­nyezetvédelmi évvé kívánták nyil­vánítani. Ha környezetvédelemről van szó, az emberek többsége még most is csupán a védett terü­letek, a nemzeti parkok gondozá­sára gondol. Pedig ezeket nem kell féltenünk: jó kezekben van­nak. A levegő és a vizek további elszennyeződésének, a talaj és a növényzet pusztulásának, az élővilág ritkulásának folyamatát csak az egész emberiség össze­fogásával lehet megállítani vagy lelassítani. A közgondolkodást kell megváltoztatni, mert nem kisebb dologról kell most határoznunk, mint a földi élet nem is olyan távoli jövőjéről. Közgondolkodást mond­tam, pedig a környezetvédelem valójában nem is értelmi, hanem érzelmi probléma. Amíg csupán tilalmak és elő­írások szolgálják környezetünk vé­delmét, addig nem lehetünk túlzot­tan nyugodtak. Radikális, de ugyanakkor józan, higgadt harcra van szükség, amelynek semmi ejsetre sem szabad a „Vissza a természetbe!“ elvet követnie, hiszen a műszaki és gazdasági fejlődés nem állhat meg, és az urbanizáció ütemének további nö­vekedésére is számítani kell. Az UNEP (az ENSZ) környezetvédel­mi szervezete) tömören megfogal­mazott jelszava kínálja a legelfo­gadhatóbb megoldást: „Pusztítás nélküli fejlődést!" HORVÁTH GÉZA A Bratislavai Komensky Egyetem Természettudományi Kara analitikai kémiai tanszékének néhány dolgozója Margita Vacková mérnök, kandidátus és RNDr. Lívia Smirnová kandidátus vezetésé­vel az állami tervben szereplő két alapkutatási feladatot oldott meg. Az egyik a mikroelemzés optimalizálásával, a másik pedig a kis mennyiségben jelenlévő káros anyagok megállapításának új elem­zési eljárásával kapcsolatos. Az alapkutatást a gyakorlati igények­nek megfelelően végezték, többtermelővállalattaléskutatóintézettel kötött együttműködési szerződés alapján. Többek között együttmű­ködtek a Jaslovské Bohunicei-i Atomerőművel, a novákyi Wilhem Pieck Vegyiművekkel, a Slovchémia vezérigazgatóságával és a Bra­tislava! Hegesztési Kutatóintézettel. A felvételen RNDr. Lívia Smir­nová kandidátus (balról) és Margita Vacková mérnök, kandidátus munka közben. (Felvétel: CSTK - Drahotín Sulla) ULTRAHANGOS TÁVVEZÉRLŐ A rokkantak, mozgáskorlátozottak az ágyukból, rokkantszékük­ből tíz háztartási készüléket vezérelhetnek azzal az ultrahangos készülékkel, amelyet egy 15 éves angol iskolás fiú dolgozott ki. Két részből: a vevőből és a zsebszámológépre emlékeztető adóból áll. A háztartási készüléket (televíziót, rádiót stb.) a televízió mellett látható vevőhöz kell csatlakoztatni, és az adó megfelelő gombjának megnyomásával lehet be- vagy kikapcsolni. A tíz csatornából hatot teleppel működő jelfogó véd a túlterhelés ellen. A három analóg csatornával az állomáskeresőt, a hangerőt és a fénytompítást lehet szabályozni. ÉRDEKESSÉGEK, ÚJDONSÁGOK Növények a felhők felett Minél magasabbra kapasz­kodik valaki az Alpok csúcsai­ra, annál szembetűnőbben fo­gyatkozik azoknak az állat- és növényfajoknak a száma, amelyek a nagy magasságok kedvezőtlen viszonyai között is megélnek. A központi Alpok­ban, a háromezer méter ma­gasságban levő klimatikus hó­határ térségében már csak száz különböző virágos nö­vényfaj él. Számuk gyorsan csökken a magasság növeke­désével. 3400 méteres magas­ságban már csak 30 faj, újabb száz méterrel magasabban már csak három különböző nö­vényfaj számít állandó lakó­nak. A legnevezetesebb ma­gassági csúcstartó a gleccser­boglárka (Ranunculus glaciá­lis), amely még négyezer mé­teres magasságba is felka­paszkodhat. Abszolút magas­sági csúcsnak számít, hogy ezt a növényt a berni Alpok legma­gasabb csúcsán, a Finsteraar- hornon is megtalálták, 4275 méteres magasságban. Külső­re semmi nyoma sincs, hogy ez a jelentéktelen növény al­kalmazkodhatna a rendkívüli viszonyokhoz, nem különbözik a völgyek megszokott növé­nyeitől. Ami a rendkívüli, az a rendkívül rövid vegetációs periódusa: kedvezőtlen évek­ben a négy héttel is beéri. A „megszelídített“ szén A szén és más tüzelőanya­gok anélkül égethetök el a hő­erőművekben és más ipari be­rendezésekben, hogy ártalmas mennyiségű gáz, por, pernye kerülhetne a levegőbe. -Mint­hogy a kőolaj világpiaci árrob­banása miatt szerte a világon egyre nagyobb mennyiségű szén felhasználását tervezik, a környezetvédők joggal tarta­nak tőle, hogy mind több kén­dioxid és nitrogénoxid kerül majd a légkörbe. Ha ez a szennyeződés az esővel visszakerül a felszínre, ezernyi tó, felszíni víz pusztulhat el - a savas esők máris sok-sok tavat tettek tönkre Észak-Eu- rópában. A DFGD (Dry Flue Gas Desulphurisation) mód­szert Svédországban fejlesz­tették ki és elsőként Stock­holmtól délre alkalmazzák majd egy 860 megawatt telje­sítményű széntüzelésű hőerő­műben, amelyet a hírek szerint már 1982-ben üzembe helyez­nek. A rendszer három fokoza­tú: elektrosztatikus szűrőkkel felfogja a pernyét, meszet jut­tat a kéntelenítő reaktorba a kéndioxid eltávolítására, majd alkalmas szűrővel levá­lasztja a száraz mész-pernye szemcséket is. Az eljárás eredményeként a pernyekibo­csátás 99,5 százalékkal, a kéndioxid-emisszió pedig 80 százalékkal csökken. Ugyan­csak lényegesen csökkenti a légkörbe jutó nehézfémek (kadmium, higany, ólom) mennyiségét is. A leválasztott pernyét a cementiparban és az útépítéseken használják majd fel. Világűr-üveg Kitűnő minőségű üveget le­het előállítani a világűrben, a súlytalanság állapotában - állítják amerikai űrkutatók. Véleményüket arra a kísérletre alapozzák, amelynek során üvegolvasztásra került sor egy kutatórakétában, 200 kilomé­teres magasságban. Az űrbe juttatott olvasztókemencéből kikerülő üveg kitűnően felhasz­nálható lézerek és kis veszte­ségű fénykábelek előállítására. A kutatórakétával tulajdonkép­pen olyan új eljárást próbáltak ki, amellyel eltávolíthatják a buborékokat az üvegolva­dékból. A súlytalanság állapo­tában ugyanis buborékok ma­radnak az üvegolvadékban. A kísérlet bebizonyította, hogy meghatározott hőmérséklet­csökkentéssel mégis vándor­lásra kényszeríthetők a bubo­rékok. Fény-hidrogén A hidrogén előállítására használt eddigi költséges elekt­rokémiai eljárásokat válthatja fel egy Olaszországban kidol­gozott új eljárás. Az olasz kuta­tók bebizonyították, hogy a ti- tán-oxid erős fényhatással kombinálva alkotóelemeire, hidrogénre és oxigénre bont­hatja fel a vizet. Hasonló mó­don működik a növényi szerve­zet is, amely klorofil segítségé­vel nagy értékű vegyületekké építi át a hidrogént. A hidrogén a jövő eszményi tüzelőanyaga lehet, mert a környezetet nem szennyezve, újra vízzé ég el. A cseppfolyósított hidrogén gépkocsik hajtására is felhasz­nálható. (d) 2. VII. 30.

Next

/
Oldalképek
Tartalom