Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-06-04 / 22. szám

A tömegek öntudatos cselekvésé­nek alapja a szocialista gondolko­dás és szocialista cselekvés között fenn­álló egység, ezen egység létének biztosí­tása és fejlesztése. Ez elsősorban a szocialista tudat alapja - a marxista-le­ninista világnézet - és a dolgozók társa­dalmi tevékenysége - mindenekelőtt a termelő és alkotó munka közötti vi­szony elmélyítését érinti. Az új ember és az új életforma csak úgy alakítható ki, ha az állampolgárok gondolkodását marxista-leninista ala­pokra helyezzük, s elérjük, hogy létrejöj­jön az egység tetteik és újtípusú gondol­kodásmódjuk között. E nélkül nem épít­hető fel az új társadalom. E tényezők fejlődése szükségszerű és oszthatatlan része, s egyidejűleg feltétele a társadalom sokoldalú fejlődésének, s a fejlett szocialista társadalom kialaku­lásának. Hogy napirendre tűzhessük az emberek gondolkodása és tettei közt szükséges egység kérdését, meg kell szilárdítani az egyén és csoport, valamint egyén és társadalom érdeke között fenn­álló érdekazonosságot. títják el, az eszme viszont a termelési folyamat, a politikai-gazdasági érintke­zés, vagyis a gyakorlat során válik belső meggyőződésünkké. Ha ez a gyakorlat valóban szocialista gyakorlat, ha követ­kezetesen a szocializmus alapelveire épül, az egyén minden esetben tisztelet­ben tartja és alkotó módon alkalmazza. Ebben az esetben nagymértékben hoz­zájárul a dolgozók szocialista tudatának és politikai meggyőződésének erősítésé­hez, szilárdítja a párt és a szocializmus, valamint a szocialista intézmények és értékrendszer tekintélyét, a társadalom eszmei-politikai egységét. A dolgozók szocialista meggyőződése viszont a ter­melési és politikai gyakorlatban kamato­zik, mert kezdeményezőbbek, aktívab­bak, hatáskörüket kifogástalanul igyek­szenek ellátni, s hatékony munkát végez­nek a társadalmi élet minden területén. Fordított esetben, ha ellentét van a szavak és a tettek, az elmélet és a szocializmus építésének gyákorlata kö­zött, megsértik a törvényességet, megza­varják a dolgozók szocialista tudatát, en­nek negatív következményei a gyakorlat­a társadalmi szervezetek és a gazdasági irányító szervek megszervezik a töme­gek, s társadalmunk legkülönfélébb egyedeinek termelési, politikai és társa­dalmi tevékenységét. A termelés növekedésének megállapí­tásánál, a beruházások szétosztásánál, a bér- és a szociális politika fejlesztésé­nél a párt nem csak a lehetőségekből és a társadalmi érdekekből indul ki, hanem azt is figyelembe veszi, milyen hatással van ez a dolgozó rétegek helyzetére, anyagi és szellemi érdekeikre. A szocia­lizmus legfontosabb vívmánya hazánk­ban például az a tény - amint azt a CSKP XV. és XVI. kongresszusán is hangsú­lyozták, hogy áthidaltuk a nemzeteink életében és az ország egyes területei közt a múltban fennálló nagy gazdasági, politikai és kulturális különbségeket. Je­lentős eredményeket értünk el a szociális politikában, másként viszonyulnak az emberek a szellemi értékekhez. Ez ter­mészetesen nem azt jelenti, hogy mindig minden igényt ki tudunk elégíteni. Az igények kielégítésének mértéke elsősor­ban az anyagi termelés mértékétől függ, IHAHITA EEYIEGE Az érdekek összhangjának jelentősége Marx és Engels figyelmeztetett, hogy a társadalmi érdek csak a kommuniz­musban válhat a társadalom minden tag­jának érdekévé. Ezt a társadalmi-gazda­sági formációt úgy jellemezték, mint osz­tálynélküli társadalmat, ahol a társada­lom minden tagjának sokoldalú egyéni fejlődése lehetővé teszi az egész társa­dalom minden oldalú fejlődését. A kommunista pártok politikájának végső célja az ilyen társadalmi viszonyok elérése s gyakorlatilag ezért érvényesítik ideológiájukat. Ez egyidejűleg olyan cél, amely minden dolgozó ügye, legsajátabb érdeke és magasztos eszménye. Az eszme belsővé válása bonyolult komplex folyamat. Az ideológiai - nevelő munkával együtt elsősorban annak van jelentősége, hogy az egyén bekapcsoló­dik a társadalmi gyakorlatba, s megvan az összhang a gyakorlati élet követelmé­nyei s a szocializmus, majd a kommuniz­mus eszméje közt. A szocialista ember társadalmi tudatá­nak alapja a marxista-leninista világné­zet, mint a világ és a lét egyetlen tudomá­nyos és valóságnak megfelelő értelme­zése. Olyan rendszer, amelyet az ember, mint a világra, a társadalomra, s a társa­dalomban elfoglalt helyzetükre vonatko­zó szemléletet magukévá tettek. Ez az eszmék, a tudományos és politikai meg­győződés egységes rendszere. A szocia­lista ember erről az alapról indul ki - ha tudatának szilárd részévé vált - mind a társadalmi folyamatok és jelenségek értékelésénél, mind életvitelében és munkájában. Természetes, hogy a marxista-leninista világnézet elsa­játításához nem elég, ha csak átta­nulmányozzuk és ismerjük a marxizmus -leninizmus tételeit; győződjünk meg az eszme helyességéről, váljon belső meg­győződésünkké, s irányítsa gyakorlati te­vékenységünket. Csakis ebben az eset­ben lehet a marxista-leninista világnézet a megismerés, valamint a világ raciona­lista megváltoztatásának szilárd alapja, az újtípusú ember nevelésének és a szo­cialista életmód kialakításának szilárd bázisa. ÚJ SZÚ 3- Gyakorlati feladatok Az emberek a marxizmust-leninizmust tanulmányaik és művelődésük révén, a szocialista kultúra közvetítésével sajá­ban is megnyilvánulnak. Egyebek közt megzavarják a társadalom -beleértve a párt és a nép - egységét. A lengyel- országi események ezt nagyon szemlé­letesen bizonyítják. Viszont sem a szo­cialista tudat és a dolgozók konkrét mun­kája, sem az elmélet és a gyakorlat között nincs mechanikus,' közvetlen kapcsolat. Ezt egy sor közvetítő láncszem - a na­gyon bonyolult politikai, szociális és pszi­chikai kapcsolatok mechanizmusa - te­remti meg. Közülük egyik az érdekek mechanizmusa, amely az elmélet és a gyakorlat, a társadalmi tudat és a konk­rét emberi cselekvés közötti kölcsönös kapcsolatot biztosítja. Ez abból ered, hogy a marxizmus-leninizmus, mint ideo­lógia, a munkásosztály érdekeit fejezi ki, amellyel lényegében azonosul a szo­cialista társadalom többsége; a marxiz­mus-leninizmus gyakorlati megvalósítá­sának kritériuma viszont a munkásosz­tály és az egész társadalom szükségletei­nek kielégítése és hosszú távú érdekei­nek figyelembe vétele. Az állandó megújulás, a rövid és hosz- szú távú egyéni, csoport- és társadalmi érdekek figyelembe vétele és beiktatása a politikai és gazdasági célok közé, na­gyon fontos ahhoz, hogy a dolgozók azonosuljanak a szocializmus eszméjé­vel, a gyakorlati élet minden pozitív köve­telményével, a szocializmus építésével és fejlesztésével, s megszilárduljon szo­cialista öntudatunk. A szubjektív tényező szerepe A szocializmus kialakította az új társa­dalmat alkotó valamennyi réteg és cso­port legfontosabb érdekeinek és céljai­nak egységét és teljesítésük alapvető feltételeit. A munkásosztály, a szövetke­zeti parasztság és a szocialista értelmi­ség életcéljai közösek. Ez a szocialista társadalmi vívmányok védelme és sok­oldalú továbbfejlesztése. Minden társadalmi rétegnek vannak saját, a társadalomban elfoglalt helyéből eredő, sajátos érdekei is. A párt politiká­jában fontos szerepe van az érdekek figyelembe vételének és összehangolá­sának is nagy jelentősége van a társadal­mi egység megszilárdításában. Ismerjük a szocialista társadalmi rendszer viszo­nyait, tudományos törvényszerűségeit. Ismereteink kedvező feltételeket biztosí­tanak az egyén és a társadalom fejlődé­séhez, az egyéni és a társadalmi igények megismeréséhez, a tömegek és az egyén érdekeinek összeegyeztetéséhez. A kommunista párt, a szocialista állam, attól, hogy legyen miből kielégíteni és tudjunk mit szétosztani - és nemcsak az anyagi szükségletek terén. A termelés fejlődése viszont az irányítás színvonalá­tól, a technikai felszereltségtől, a dolgo­zók teljesítményétől, aktivitásától és kez­deményező készségétől függ. Ilyen szempontból nincs minden rendben, ez természetesen tükröződik a tömegek és az egyes csoportok érdekeinek realizálá­sában. Ebben az összefüggésben előtér­be kerül az egyéniség növekvő szerepe a társadalom irányításában, a társadalmi folyamatok irányításában, megismerő, szervező és meggyőző képessége, a szervezés színvonalának biztosítása kisebb-nagyobb mértékben az irányítás minden szintjén. A CSKP XVI. kongresz- szusának és ezt követően a KB ülésének dokumentumai hangsúlyozzák, hogy ezen a területen sincs minden rendben. Bár a társadalmi szervezetek a termelés­ben felmerülő hibák felszámolásáért sok­kal többet tehetnének, mint eddig, bizo­nyos szervek munkájába befészkelte ma­gát a formalizmus és a kényelemszeretet. Úgyszintén nem minden gazdasági dol­gozó részesíti előnyben munkája során a társadalmi érdekeket az üzemi, a cso­port-, sőt az egyéni érdekekkel szemben. A politikai, az irányító és az ideológiai munka nem minden formája, illetve mód­szere és eszköze felel meg társadalmunk jelenlegi fejlődése új és igényesebb fel­adatainak. Az új eszközök, tevékenységi formák és mechanizmusok felkutatásába kezde- ményezöen részt kellene venniük a dol­gozóknak, a társadalmi szervezeteknek éppúgy, ahogy az elméleti és kutató részleg bekapcsolódik e tevékenységbe. Társadalmi kereteinken belül egyeztetni kell az érdekeket abból a célból, hogy mozgósítani tudjuk a dolgozók energiáit, helyesen alkalmazzuk a szocialista törvé­nyességet, ezt kell összhangba hozni a dolgozók törekvéseivel, leküzdeni a fel­merülő ellentmondásokat, erősíteni a dolgozók szocialista öntudatát a társa­dalom dinamikus fejlesztése érdekében; végeredményben mihdez elsősorban a szocialista fejlődés szubjektív tényező­jének színvonalától és hatékony tevé­kenységétől függ. A személyiség és a szocialista demokrácia A szocialista demokrácia fejlett és szerteágazó rendszere lehetővé teszi, hogy érvényt szerezzünk a dolgozók ér­dekének, megteremtsük az érdekek megvalósításának feltételeit, részt ve­gyünk az ezzel kapcsolatos feladatok teljesítésében, meghatározzuk a társa­dalom érdekeit, s ezzel összehangoljuk'" a különböző társadalmi csoportok, s az egyén érdekeit. Egyidejűleg ügyelni kell arra, hogy a dolgozók e rendszeren beiül tényleg részt vegyenek a termelés és a társadalom irányításában, ismerjék és tegyék magukévá a társadalom, a válla­lat, a község, a járás és az ország érdekeit. Elsősorban e területen nyílik lehetőség a tudományos világnézet és a gyakorlat összekapcsolására, mert meg kell oldani a társadalom és az ember sokoldalú fejlődésének kérdését; itt a tö­megek és az egyének gyakorlatilag is megismerhetik, sőt felhasználhatják az objektív szocialista törvényszerűségeket. A tudományos világnézet helyes alkal­mazása a társadalmi gyakorlat különbö­ző folyamataiban feltételezi, hogy a szo­cialista ember előre lássa tettének követ­kezményeit, teljes eröbevetéssel dolgoz­zon, mert a jelent össze tudja kapcsolni a távlatokkal, a pillanatnyi helyzetet a jö­vő reális lehetőségeivel. A tudományos világnézet aktív és szerves kapcsolata az egyén és tömegek társadalmi tevékeny­ségével egy magasabb rendű eszmei minőséget képvisel, amelynek jellemző vonása az öntudatos gondolkodás; ez a társadalmi aktivitásban, a pozitív sze­mélyiségjegyek fejlesztésében, s a társa­dalom minden oldalú fejlődésében jut kifejezésre. Lényegében a tudatban vég­bemenő változásokról van szó, ez a vilá­got megváltoztató anyagi erővé válik, olyan folyamatról, amely most játszódik le tömegméretekben; az objektív szubjek­tívvé válik, tudatosan alakítja a törté­nelmet. A dolgozók részvétele a termelési és társadalmi folyamatok irányításában, s feladataik sokoldalúsága politikai felfo­gásukat és gondolkodásmódjukat változ­tatja meg, kihat egész életvitelükre. A CSKP KB 15. ülése ilyen értelemben foglalkozott az ideológiai kérdésekkel és hangsúlyozta, hogy: ,,a szocialista élet­mód, a szocialista társadalmi viszonyok, az új ember kialakítása szervesen össze­kapcsolódik a szocialista demokrácia el­mélyítésével. Pártunk a szocialista álla­miság és az állampolgárok életmódja demokratikus formáinak nagy figyelmet szentel, s ezt, mint egyik'legfontosabb kötelességét, a párt programja is rögzíti. Az emberek szocialista öntudatának ki­alakulása és fejlődése szerves része a szocialista demokrácia eredménye is.“ Természetes, hogy a fejlett szocializ­mus építése feladatainak teljesítése, az új ember és újfajta életmód kilakítása megköveteli, hogy a dolgozók mind szé­lesebb körben kapcsolódjanak be a ter­melés és a társadalom irányításába, nö­vekedjen részvételük a határozatok meg­hozatalában és saját életmódjuk kialakí­tásában. Ez a tevékenység lehetővé teszi a tömegek számára, hogy legyőzzék az összes társadalmi és lélektani korlátokat, amelyeket még a kapitalizmus állított fel, és megváltozzon gondolkodásmódjuk. Ez az a tevékenység, amelyben a szocia­lista ember, mint öntudatos személyiség kialakul, aki saját érdekei elé helyezi a társadalom érdekét, a kommunizmus eszméjét és céljait. Elsősorban itt alakul ki az ember érdeke, aki felelősségtudattal gazdálkodik a szocialista tulajdonnal és hazája természeti kincseivel, bízik a hol­napban, s ez mind munkájában, mind politikai aktivitásában megnyilvánul. Itt, amikor a gyakorlatban ismerkedik a tár­sadalmi problémákkal, részt vesz megol­dásukban, s e megoldásokért felelőssé­get is vállal, itt alakulnak ki a szilárd személyiségjegyek, amelyet a meggyő­ződés, a munka és a magatartás össz­hangja jellemez a munkahelyén és azon kívül, a családban és a társadalomban. A szavak és tettek egysége, a jogok és kötelességek, az igények és felelősség­vállalás összhangja megnyilvánul az em­berek magatartásában. Mindezt csak akkor tudjuk megvalósí­tani, ha kérlelhetetlenek vagyunk a múlt csökevényeinek negatív megnyilvánulá­saival, az elvtelen liberalizmussal, az igaz­ságtalansággal, a szocialista rendszer és együttélés normáinak megsértésével, a korrupcióval, a karrierizmussal, a talp­nyalással és más hibákkal szemben, amelyek fékezik társadalmunk fejlődését, ártanak a dolgozók érdekeinek és diszk- reditálják a szocializmus eszméjét. Az új ember nem lehet sem megalkuvó, sem minden áramlathoz alkalmazkodó, sem szélkakas, hanem csakis a szocializmus és a haladás harcosa. JAROSLAV KUŐERA 1982. VI. 4. IA GONDOLKODÁS ÉS CSELEKVÉS

Next

/
Oldalképek
Tartalom