Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-04-23 / 16. szám

f I * > ( ' AUTÓSOK MOTOROSOK Fülsértő, dobhártyarepesztő zaj hallatszik az autóból. A hang okozója: elromlott a kipufogórendszer valamelyik része. Rendszeresen karbantartott kocsiknál évekig nem szükséges a teljes szerkezeti egységek cseréje. Ez alól egyedüli kivétel a kipufogórend­szer. Három-négyéves autóknál is már kisebb-nagyobb javításokra szorul például a kipufogódob. Általában öt-hat év, vagy 60-80 ezer kilométer lefutása után pedig az egész rendszert ki kell cserélni. Az átrozsdásodott, elégett szerkezeteket hegesztéssel javítani csak amo­lyan szükségmegoldás. A kipufogórendszert a kipufogó gáz magas hőmérséklete és a benne lezajló különböző vegyi folyamatok kezdik ki. Rajzunkon szemléletesen ábrázoljuk, hogy a doboknak, a csöveknek és a kötéseknek milyen „pokoli“ hót kell kiállniuk. Kísérletek során a motor robbanóterében kétezer, a kipufogócsonknál pedig 800 fok körüli értéket mértek. Érdekes, hogy a hangtompítókban viszonylag kis mértékben emelkedik a hőfok. Ez azért van, mert a dobok kettős acélfal miatt a menetszél hútöhatása itt csökken. De még igy is 500 fok körüli kipufogó gáz áramlik ki a környezetbe. (am) A LEGJOBB ENERGIAMEGTAKARÍTÁS... ... a helyes vezetés - írja a New Scientist című lap, melyben a szerző megjegyzi, hogy a ben­zinmegtakarítható szerkentyűk nem mindig jelentik a legjobb megoldást az egységnyi üzem­anyaggal megtett út növelésére. Az angol Autóklub nemrégiben jelen­tést tett közzé mintegy 150 úgyne­vezett benzinmegtakarító kipró­bálásáról, amelyek ára 2 és 50 font közt mozgott. Egyes ilyen csi- nálmányokról kiderült, hogy csök­kentették ugyan a fogyasztást az­zal, hogy szegényítették a keveré­ket, de egyúttal költséges károkat is okoztak a motorban. Általános­ságban - mondja Les Sims, az Autóklub műszaki szolgálatának igazgatója - „a legtöbb ilyen be­rendezés nem biztosította azt, amit a gyártója állított róla, s nem nyújtott az autósnak semmi olyan előnyt, amit a rendszeres beállítás révén ne kaphattak volna meg.“ Sims elmagyarázta, hogy az Autó­klub mérnökei kipróbálták ezeket a berendezéseket a legkülönbö­zőbb út- és vezetési feltételek mellett, valamint 0,25 %-os pon­tossággal mérték a teljesítményü­ket. A megfigyeléseikből azt a kö­vetkeztetést vonták le, hogy az olyan egyszerű megoldások, mint a leghelyesebben megválasztott sebesség, az ésszerű vezetési stí­lus a legjobb módja a benzinmeg­takarításnak. KŐOLAJ HELYETT Korábban kőolaj alapanyagból készült vegyipari termékeket ma már az olcsó Balti-tengervidéki palából állítanak elő. A tehergépkocsi-abroncsok próbájánál megállapították, hogy a kőolajból készült adalékanyag hozzáadásával előállított abron­cson 80 ezer kilométeres út után a felületi barázdák elkoptak. Vi­szont a palából készült adalékkal az abroncs sokkal többet kibír, emellett olcsóbb is. Az eljárást már alkalmazzák Jaroszlav, Kirov, Nyizsnyekamszk gépkocsiab­roncs gyáraiban. Tüzelő- és kenőolaj, fedögyan- ta, faimpregnáló anyag, polimer­gyanta előállítására szolgáló anyag - ma mind a Baltitengermenti ,,égő kő“ felhasználásával készül. A közeljövőbe a palafeldolgozó vállalatok a másfélszeresével nö­velik termékeik választékát, a ter­melés pedig a háromszorosára emelkedik. (APN) ■ A Ford autógyár bejelentette, hogy 1982-ben Kanadában gyár­tott, folyékony propángázzal haj­tott közepes és nehéz teherautó­kat hoz forgalomba. A folyékony propángázzal üzemeltetett köze­pes tehergépkocsik költsége 70 százalékkal alacsonyabb, mint a dízelmotorosoké. Még nem dön­töttek, hogy ilyen jármüveket az USA-ban is forgalmaznak-e; ott ugyanis a környezetvédelmi elő­írások szigorúbbak, mint Kanadá­ban, és a cseppfolyósított propán­gáz elosztási hálózata kevésbé fejlett. ■ A Német Szövetségi Köztársa­ság a gépkocsigyáraktól azt kérte, hogy műszaki fejlesztéssel csök­kentsék tovább a gépkocsik üzem­anyag-fogyasztását. 1985-ig az 1978 évihez viszonyítva 15 %-kal kellene csökkenteni a fogyasztást. A kormánykörök egyébként elis­merik, hogy az ipar már eddig is sikeresen munkálkodott az adago­lórendszerek tökéletesítésén, és a káros anyagok kibocsátásának csökkentésén. A gyáripar ígéretet tett a további erőfeszítésekre, és kilátásba helyezte az alternatív üzemanyaggal működő motorok, különösen a folyékony gázzal haj­tott motorok gyártását is. ■ Az Európai Gazdasági Közös­ség országaiban egy év alatt át­lagban több mint ötvenezer ember veszti életét autóbaleset követ­keztében. MIT LOPNAK A LEGSZÍVESEBBEN? Persze nem nálunk, hanem a nyugati országok­ban. Turistaszezonok idején a nyugati lapok tele vannak az autólopások veszedelmeiről szóló ripor­tokkal, és elsősorban Olaszországot marasztalják el, írván, hogy mindenki okosabban teszi, ha lehetőleg nem autóval indul Itáliába. Nemrégiben a Stern arról adott hírt, hogy bár az autóeladások száma az NSZK-ban csökkent, az autólopásoké emelkedik. Ez finoman szólva azt jelen­ti, hogy az emberek egy része autószükségletét inkább ezen a feketének is finoman nevezhető piacon szerzi be, hiszen a lopott áru olcsóbb. Ettől függetle­nül még mindig tartja magát az a vélemény, hogy a lopott autók többségét nem belföldön értékesítik, hanem a Közel-Keletre szállítják. A Stern megállapítása szerint az NSZK-ban éven­te 45 ezer autót lopnak el, és ebből 11 500 Volkswa­gen. Ez azonban távolról sem jelenti azt, hogy a Volkswagen a legkeresettebb lopási objektum, inkább csak azt, hogy Volkswagenből fut a legtöbb az ország­utakon. Talán érdemes itt megjegyezni, hogy ez a márka egyedül nagyobb számmal szerepel mint a Ford, a Mer­cedes, a BMW, a Porsche, és az Alfa Romeo együttvéve. Mégis, csak minden 617 Volkswagenből lopnak el egyet, s ez a statisztika szerint igen jó aránynak mondható, mert például a Porschéből min­den 76-ikat elkptik. A Porsche után, mint mellékelt statisztikánk is mutatja, az Alfa Romeo, a BMW, a Citroen és a Mercedes Következik. Ez viszont azért feltűnő, mert a közhiedelem sze­rint az autótolvajok elsősorban a Mercedest kedvelik. Ez annyira nincs így, hogy a Mercedes-tulajdonosok megnyugtatására a lap még azt is közli, hogy ezt a keresett márkát a tolvajok inkább csak egy-egy körútra kölcsönzik ki, és a megtalált kocsik számában előkelő helyen áll a Daimler-Benz kocsija. Ezt igazol­ja az is, hogy amíg korábban minden harmadik autó végleg eltűnt a szem elől, a Mercedesből csak minden ötödik. Vannak, akik azt mondják, ennek az is oka, hogy a Mercedes egy megfelelő kód-szisztémát helyez el a kocsiban, amely megkönnyíti a nyomozást még akkor is, ha hamis papírokkal akarják a kocsit a hatá­ron átvinni. Az ezer kocsiból ellopott autók száma - márkák szerint Az Alfa Romeo- és Porsche-tulajdonosok már rosszabbul járnak, mert a tapasztalatok szerint min­den második-harmadik kocsi véglegesen eltűnik. Nerp sokkal jobbak az Opel esélyei sem. A tapasztalatok szerint a különböző riasztóberen­dezések sem sokat érnek, mert a technikailag jól képzett autótolvajok már ismerik ezek működési elvét és gyakorlatát, s kikapcsolják, mielőtt megszólalhat­na. Münchenben pedig egyes autótolvajok azt a szo­kást vették fel, hogy a kiválasztott, értékes jármű mögé, egy bútorszállító kocsit helyeznek el, s azon viszik az autót riasztóberendezésestól. Az autótulajdonosok persze védekeznek: a kocsik különböző részeiben olyan jelzéseket helyeznek el, amelyek a későbbi azonosítást megkönnyíthetik, illet­ve az autó átalakítását megnehezítik. Ezzel azonban lényeges eredményt nem értek el. Az igazat megvallva a lopások gyakoriságára egyes gyárak még büszkék is. A Golfot például úgy hirdetik, hogy a tolvajok legkeresettebb autótípusa Amerikában. SZÁNTÓ GYÖRGY ELSŐSEGÉLY-TANFOLYAM IDEGENTEST ELTÁVOLÍTÁSA Sebbe került idegentestről ejtettünk már néhány szót a sebellá­tás kapcsán. Általában idegentestnek számít maga a sebző eszköz, tárgy vagy anyag, amely külső erőhatás révén kerül a szervezetbe. Azonban nem csak a sebbe, hanem a test nyílásaiba, üregeibe is juthat idegentest, amely zavarólag hat, sért, fájdalmat okoz s esetleg gátolja valamelyik szerv rendes működését (pl. bogár vagy koromszemcse a szemhéj alatt, letörött műfog a légutakba szíva, stb.) Az idegentest nemcsak tovább sebezheti a sérült szövetet vagy nyálkahártyát. Szennyezettségéhez mérten okozhat a szer­vezetben fertőzést is, esetleg vegyi természetű károsodást. Tisztáztuk, hogy az elsősegély során nem a mentő feladata a sebbe jutott idegentest eltávolítása; a seb steril bekötése után a sérültet az orvosi segélyhelyre juttatjuk. Ha azonban nem sérülés folytán jut a szervezetbe idegentest, fianem elővigyázatlanság, gondatlanság, játék vagy véletlen cselekedet következtében, ugyancsak ismernünk kell az elsőse­gély teendőit. Az egyes szervekben vagy testrészekben levő idegentestek más-más elbírálás alá esnek, ezért külön foglalko­zunk a szóbajövő esetekkel. Szembe jutott idegentest - ha levegőben szálló bogár, por­szem vagy akár az ember saját szempillája - nem veszélyes. Ennek ellenére égő, metsző fájdalommal, a látóképesség elvesz­tésével jár, amíg el nem távolítjuk. A szemhéj alatt levő vagy a kötőhártyára jutott tárgytól a szem erős könnyezéssel igyekszik megszabadulni. Ha a szapora pislogás és könnyezés nem sodorja ki a sembe jutott idegentestet, kísérletet teszünk megtalá­lására és eltávolítására, ami azonban megfelelő óvatosságot és gyakorlottságot igényel. A sérültet ültessük jól megvilágított helyre, hogy a műveletet mielőbb elvégezhessük, ügyelve segély- nyújtás közben arra, hogy az önkéntelenül védekező, pislogó és fejét kapkodó betegnek ne okozzunk szaruhártya-sérülést. Néha az alsó szemhéjat ujjunk begyével egyszerűen lejjebb húzva felfedezzük az alákerült bogarat. A koromszemcse vagy más szennyeződés azonban leggyakrabban a felső szemhéj alá sodródik. A szemrést két hüvelykujjunkkal tárjuk fel a képen ábrázolt módon és szólítsuk fel a sérültet, hogy fel és le, majd jobbra és balra tekint­sen. Ha így sem látunk a szemben semmit, a felső szemhéj visszahajtásával pró­báljuk felfedezni: A szempillá­nál fogva kissé lejjebb húz­zuk a szemhéjat, pálcikával vagy ceruzával enyhén a szemgolyóhoz nyomjuk és a szempilláknál fogva visz- szahajrtjuk. Ilyenkor már rend­szerint megtaláljuk a keresett idegentestet a láthatóvá vált belső felületen, ahonnan he­gyesre sodort nedves vattapál­cikával, szükség esetén összehajtott kötszer vagy tiszta zsebkendő sarkával távolítjuk el. Ha erőhatás által éies vagy hegyes tárgynak a szaruhártyába fúródásáról, ékelődéséről van szó, nem nyúlunk a szemhez, hanem mindkét szemet zárt szemhéjjal fedőkötéssel rögzítjük és gyors orvsi segítséghez folyamodunk. Akár elsősegély akár orvosi beavatkozás várja a sérültet, el kell érnünk, hogy ne dörzsölje, ne nyomkodja a szemét és görcsösen le ne szorítsa a szemhéját. Orrba nemigen jut idegentest közúti balesetek alkalmával. Esetleg a gyermek útitársnak pl. gombbal, babszemmel, golyóval játszadozása közben kerülhet ily tárgy valamelyik orrlyukba. Ily helyzetet jobb utazás előtti tilalommal, kellő felügyelettel meg­előzni. Ha mégis abba a helyzetbe jutunk, hogy elsősegély kell nyújtanunk, sohse próbáljuk az idegentestet az orrból oly eszköz­zel kihúzni, amely felsértheti és fertőzheti az orr nyálkahártyáját s amely az idegentestet még beljebb nyomhatja. Mindenféle rögtönzéssel, kötőtűvel, dróttal, szöggel, fogpiszkálóval és gya­korlatlan hozzáállással csak kárt okozunk. Fülbe jutott idegentesttel is bánjunk óvatosan. Ha sérült a dobhártya, könnyen fertőződik a belső fül. Fülbedugott tárgy kivételére sohse használjunk gyufaszálat, drótot vagy más esz­közt, amely sebezhet vagy fertőzhet. Csak oly idegentestet - bogarat, tárgyat - próbálhatunk kivenni a fülből, amely eléggé látható, kiáll és tiszta csipesszel a hallójáratban kárt nem okozva biztosan megfogható. Máskülönben a segítséget orvosra kell bízni. Szájba is juthat idegentest (bogár, porszem, pihe) és vezetés közben meglepetésszerü helyzetbe juttathatja a vezetőt. Ha nem lélegzi be, csak lenyeli vagy kiköpi, nincs baj. A szájüregből könnyen eltávolítható minden oda nem való tárgy, hacsak nem fúródik az ínybe, a lágyrészekbe vagy nem szorul a fogak közé. Légutakba (garatüregbe, légcsőbe, tüdőbe) jutott idegentest köhögési ingert és fuldoklást vált ki oly esetben is, ha nem gátolja a levegő áthaladását. A garatból csak a szemmel jól látható tárgy kihúzását kísérelhetjük meg óvatosan, hogy ne okoz­zunk újabb sérülést. A légcsőből ne is próbáljuk meg kihúzni a belékerült idegentestet, ez nem tartozik az elsősegély feladat­körébe. Mivel a légzési nehézségeket ily esetben legtöbbször a hang­szálak görcsös összehúzódása okozza, szólítsuk fel a sérültet, hogy lecsillapodva erőteljesen köhögjön fel. Ha e kísérletre sikertelen, tenyérrel üssünk a lapockái közé és lassú lélegzetvé­telre szólítjuk. Ez a módszer többnyire eredményre vezet és a hangszálgörcs feloldódását a légzés megújulása kíséri. Az emésztőszervekbe az utazás során csak rendkívüli eset­ben kerül idegentest, pl. vezetés közben gondatlanul fogyasztott csirkehúsban vagy füstöltáruban levő kisebb csont, baleset alkal­mával kitört, lenyelt fog, gyermeknél megevett fém vagy műanyag érme vagy egyéb tárgy. Ilyesmi a nyelöcsövön, gyomron és beleken többnyire szövődmények nélkül végighalad és kiürül a széklettel. Elsősegélyt ily esetben nem alkalmazunk; a hányta- tás módszerével sem kísérletezünk. Ha veszélyesnek tűnik a tárgy, amit a felnőtt vagy a gyermek lenyelt (horog, szeg, gombostű), utazzunk vele a legközelebbi város szakszerű kórhá­zába, ahol megröntgenezhetik s ha kell, segítségben részesít- hptik Következik: A KÖTÖZÉS ÚJ SZÚ * 16 1982. IV. 23. „POKOLI“ HŐMÉRSÉKLET

Next

/
Oldalképek
Tartalom