Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-04-02 / 13. szám

A Csehszlovák Filmgyártó Vál­lalat tevékenysége az elmúlt öt évben a párt XV. és XVI. kong­resszusa határozatainak teljesíté­sére irányult. A filmgyártás fejlő­dése elsősorban az alkotómunka minőségének és a filmek színvo­nalának javulásában mutatkozik meg. Vállalatunk lényegében tel­jesítette feladatait és egész sor eredményt ért el; minőségi válto­zás történt a filmek tartalmában, változatosabb lett nem csupán a témájuk, hanem a műfajuk is, javult a filmforgalmazás. Az 1977-81-es években a ha­zai stúdiókban 232 mozi-játékfilm készült. A barrandovi stúdió mű­termeit 167, a kolibai stúdiót 49, a gottwaldovit — mely 1977-ben önállósult - 16 felvétel hagyta el. A prágai rövidfilmstúdióban ez idő alatt egy egész estét betöltő játék­filmet és néhány hosszabb doku­mentumfilmet is forgattak alkotó­ink, tevékenységük súlypontja azonban a kisfilmgyártás, mintegy 8300 kisfilmet készítettek. Hazánk - a játék- és rövidfilmtermést te­kintve - Európában az ötödik, vi­lágviszonylatban pedig a nyolca­dik helyen áll. E tekintélyes pro­dukció lényegében megfelel társa­dalmunk kulturális-politikai igé­nyeinek és a jelenlegi alkotói lehe­tőségeknek. Az elmúlt öt évben további ked­vező feltételeket teremtettünk ar­ra, hogy filmművészetünk teljesít­hette feladatát, a nézők szocialista tudatának szilárdítását és társa­dalmi aktivitásának fokozását. Számos film elősegítette világné­zetük, erkölcsi meggyőződésük, esztétikai érzetük, ízlésük formá­lódását. Olyan művek is születtek, melyek gazdagították népünk éle­tét és megfelelő művészi eszkö­zökkel választ kerestek napjaink égető kérdéseire (Sötét nap, A fia­talember és a fehér bálna, Az ügyvéd, Rétkaszálás, Karla há­zasságai stb.). Pozitívumként könyvelhetjük el, hogy számos te­hetséges fiatal debütált rendező­ként, forgatókönyvíróként, opera­tőrként vagy színészként (például Karel Smyczek, Jaroslav Soukup, Ivan Hústava, Vladimír Kavciak és mások). Filmjeinkben előtérbe került a mai téma ábrázolása. Az alkotók nemegyszer felvetették az ember­nek a munkához és a társadalom­hoz való viszonyát vagy éppen nemzedéki kérdésekkel foglalkoz­tak. Megállapíthatjuk azonban, hogy míg a hatvanas években ké­szült filmek nemzedéki ellentétek­ről szóltak, addig az utóbbi évek­ben az alkotók ezt a problématikát természetes nemzedékváltásként, az időszerű kérdések közös meg­oldására irányuló törekvésként lát­Az a perc, az a pillanat - jele­net a tavalyi moszkvai nem­zetközi film­fesztivál díj­nyertes alkotá­sából (Jaromír Komá- rek felvétele) lljabb feladatok előtt írta: Dr. Jirí Purs, a Csehszlovák Filmgyártó Vállalat vezérigazgatója tátják. Az idősek segítenek a fiata­loknak önmegvalósításukban, a konfliktus és a feszültség ezek­ben a filmekben társadalmunk fej­lődésének szükségleteiből adódik. Az alkotók kellő figyelmet szentel­nek a fiatalok kérdésének is, több­nyire a beilleszkedés nehézségeit ábrázolják. Kedvező fejlődést ér­tek el a fiatalokról és a fiataloknak szóló filmek (Libuskák, Hadd füty- tyentsek egyet, Az apám így is, úgy is elver, Csajvadászat, Új fiú érkezett, Testre szabott játék, stb ). Megelégedéssel állapíthat­juk meg, hogy a gyermekfilmek - a produkció egészéhez képest, sőt világviszonylatban is - magas színvonalúak (Szonáta a vörösha­jú lányhoz, A Borz szikla alatt, Repülj madár, repülj, Mese Hon- zíkról és Marenkáról, Brontosau­rus stb.). Alkotóink az utóbbi öt évben nem feledkeztek meg a félmúlt ábrázolásáról sem. Számos film merített témát népünk fasizmus elleni harcából (Az a perc, az a pil­lanat, Egész éjjel világos volt, Menj már, ne búcsúzz, Aranyi­dők), vagy a szocializmus építésé­nek egy-egy szakaszát jelenítette meg (Győzedelmes nap, Egy csendes amerikai Prágában, Fennsík alakulat, A segéd). A víg­játék műfajában is született né­hány figyelemre méltó alkotás, olyan mű, amely napjaink lénye­ges kérdéseire mutat rá (Kiforrott a bor, Főúr, tünésl, A péntek nem ünnep, Zöldhullám). Ugyanakkor tanúi lehetünk újszerű törevkések- nek, filmművészeti szempontból újszerű megoldásoknak is, s ör­vendetes, hogy a kísérletezés nem rekedt meg félúton (Bandita­ballada, Blues E. F. Buriannak). Filmművészetünk helyzetét ér­tékelve nem hagyhatjuk figyelmen kívül a szocialista országokkal folytatott együtműködést sem. Mi­vel filmeseink világszerte jó szak­emberek hírében állnak, nemegy külföldi partner stúdiónkban for­gatja filmjeit vagy esetenként kü­lönféle szolgáltatásokat kér tőlünk. Az ilyen együttműködés nagyon hasznos, hiszen népgazdasá­gunknak anyagi bevételt is jelent. Az elért eredmények ellenére van mit javítanunk is. Nehézségek mutatkoznak a kortárs témák mű­vészi ábrázolásában, a bíráló hangvételű mondanivaló feldolgo­zásában. Társadalmi életünk fo­nákságait a filmekben nemegy­szer elfedik a nem megfelelő kife­jezőeszközök. Akárcsak az iroda­lomban, a filmművészetben sem sikerült még megtalálni napjaink hősei hiteles ábrázolásának mód­ját. Filmgyártásunk vezetősége, az egyes stúdiók és maguk az alkotók ezeknek a kérdéseknek szüntelen figyelmet szentelnek. Hiszen célunk, hogy emeljük a csehszlovák játékfilmgyártás át­lagos színvonalát és a kiemelkedő filmek számát. Jogos megbecsülésnek örven­denek világviszonylatban is a csehszlovák rövidfilmek. Az 1977-81 -es években stúdióink­ban évente 1500-1800 kisfilm ké­szült. De nem is a számuk lénye­ges, hanem az, hogy - akár az animációs, akár a dokumentumfil­meket nézzük - a legtöbb magas művészi színvonalú. Az animációs film is tovább öregbítette jó hírne­vét. Új koncepció szerint készültek az elmúlt években a filmhíradók. Jelenleg a fejlett szocialista társa­dalom időszerű kérdései, valamint a tudományos-műszaki fejlesztés problematikája áll az alkotók ér­deklődésének középpontjában. Jelentős feladat hárul az esz­mei nevelésben filmforgalmazó­inkra. Az utóbbi öt évben hazánk­ban 480 millió néző váltott mozije­gyet. Jelenleg két és félezer film áll filmforgalmazóink rendelkezé­sére. Ez a mennyiség évente 200 új alkotással (közülük 45-50 hazai produkció) gyarapszik Gondot okoz viszont a mozik elavult mű­szaki berendezése és az elégtelen mozihálózat. A nézők a rendsze­res heti bemutatókon kívül az egyes országok terméséből ren­dezett filmnapok során is láthat­nak külföldi filmeket. Az egyik leg- jelentőseb kultúrális-politikai ese­mény a kétévenként megrende­zett Karlovy Vary-i nemzetközi filmfesztivál, s ugyancsak nagy népszerűségnek örvend a téli és a nyári filmszemle is; ezen kívül számos egyéb szemlét is rende­zünk hazánkban. A fesztiválok le­hetővé teszik, hogy hazai filmjein­ket rendszeresen összehasonlít­suk a világ más országaiban ké­szült alkotásokkal. Kedvező eredményeket értünk el külföldi kapcsolatainkban. Ezek alapja az együttműködés - formái különfélék - és elsősorban a szo­cialista országokra terjed ki. A nemzetközi kapcsolatok fontos része egy-egy ország filmjének ünnepélyes bemutatása, filmna­pok vagy hetek rendezése. Az utóbbi öt évben hazánkban csak­nem 90 ilyen rendezvény volt, kül­földön pedig 120 alkalommal ren­deztünk csehszlovák filmnapokat vagy - heteket. Filmjeink sikere­sen képviselnek bennünket a kü­lönféle fesztiválokon is. Évente át­lag 100 fesztiválon vagy szemlén veszünk részt, s alkotóink mintegy 50 díjjal érkeznek vissza ezekről. Filmjeink díjat kaptak többek kö­zött Moszkvában, Lipcsében, Bu­dapesten, Várnában, Belgrádban, Velencében, Avellinóban, Trieszt­ben, Cannes-ban, Párizsban, Gi- jonban, San Sebastianban, Mad­ridban, amerikai városokban, továbbá Indiában, Írországban és másutt. A csehszlovák filmművészek eredményes munkáját 1979-ben Köztársasági Érdemrenddel jutal­mazták. A jövőben folytatni kíván­juk a megkezdett utat, persze a munka minőségének javításá­val, hogy valóra válthassuk pár­tunk lenini kulturális politikájának céljait. * Színésztrükkök nélkül Látogatóban Béres Ilonánál A hangja csupa erotika. Felborzol és simogat. S hozzá a mosolya... felemel és zavarba ejt.- Milyen a közérzete?- Jó- Igazán?-Tényleg jó.- Bevallom, meg voltam győződve ró­la, hogy panaszkodni fog, hiszen lenne rá oka. Az utóbbi években valahogy kima­rad a magyar filmekből.- De látható vagyok így is. Nem tűn­tem el. A színházban...- Igen, tudom, de a film...- A filmet leírtam magamban. Hogy könnyű volt-e vagy nehéz, az más kér­dés. Nem tartozom a filmgyári színészek közé és kész. Úgy látszik, nincs szükség rám.- Ezt nemcsak kimondani, tudomásul venni is nehéz.- Nézze, én már nem is vágyakozom a filmre. A tévében, a rádióban remek feladataim vannak és itt az a néhány vígszínházi szerep, amely mindig örö­mömre szolgál. Tehát van dolgom elég. Ennek ellenére kitalálhatnék valamiféle élethazugságot, de minek? Tizenöt évvel ezelőtt bepereltem a filmgyárat és azóta nem hívnak, ez az igazság. Bár ha valaki nagyon akarna velem dolgozni, biztosan megkeresne. Persze az is lehet, hogy amit én jelentek, az nem kell.- Miért ne kellene?- Mondjukazért, mert negyvenéves va­gyok és ritka a koromnak megfelelő sze­rep. És nincsenek is igazán jó forgató- könyvek. Egyetlen kivételt mondhatok csak: Törőcsik Mari szerepét a Szerelem­ben. Azzal a nővel tudom, sok rokonvo­násom volt, azt boldogan eljátszottam volna. Nekem még paróka sem kellett volna hozzá. De ha nincs rám szükség, akkor nincsen. Most mit tegyek? Legyen üldözési mániám? Vagy keseredjek meg? Nem bánt engem senki. Hogy múlnak az évek és kevesebbet filmezek, mint mások? Ebbe is beletörődtem már.- Talán elő kellene segítenie, hogy hívják, nem?- Az nem megy, mert gőgös vagyok. Egyébként biztosra veszem, hogy egy olyan szerepben, amelyet magam har­colnék ki, vagy mások intéznének el, rossz lennék. Ezt előre tudom. Például Csehov Platonovjában a tábornoknét akartam eljátszani. Másra osztották. Majd belehaltam, hogy nem én kaptam. El is panaszkodtam a barátnőmnek, akihez angolra járok, erre ő azt mondta: ,,Ne sajnáld Annát, hiszen te az életben is olyan vagy, mint Szofja. A világos helyze­tek hive.“ És igazat adtam neki, mert tényleg sok mindenben hasonlítok Szóf­iára. Tőlem is ellenségek mentek el és nem barátnők, mert nálam nincs bocsá­natkérés. Az árulást sosem tudtam meg­bocsátani. Aki engem érdemtelenül meg­bánt, azt soha többé nem engedem ma­gamhoz.- Mindig ilyen őszinte?- Megengedhetem magamnak, hiszen tíz éve olyan kapcsolatban élek, amely boldoggá tesz, s azzal foglalkozom, amit szeretek. Olyan vagyok, mint Az ele­fántember színésznője. Fanyar és bölcs. Megvannak hozzá az éveim.- Hadd tegyem hozzá: határozott egyéniség.- Ez az egyetlen biztos pont az éle­temben. Pedig én is voltam gátlásos, nekem is vannak kínos élményeim, de ennek vége. Nem kell már koldulnom a szeretetet és nem kerülhetek többé megalázó helyzetbe, hiszen van, aki sze­ret. A szörnyűségeimmel és a rossz tulaj­donságaimmal együtt.- Előbb meglepett, hogy kimondta hány éves, most már ezen sem csodál­kozom.- Én sosem titkoltam a koromat és még csak le sem tagadtam belőle soha sem. Negyvenéves vagyok, s a szarkalá­baknak a szemem körül történetük van. Hozzám tartoznak. És nem is várom el, hogy úgy nézzenek rám, mint egy húszé­ves nőre. Ha tehetséges az ember, akkor úgyis kisugárzik belőle valami, ami von­zóvá teszi. A színésztrükkökre meg nem vagyok kiváncsi...- Egy valami érdekel még: ön, aki munkásszülök gyerekeként választotta ezt a hivatást, többet vagy kevesebbet hozott magával a pályára, mint mások?- Tisztaságot és tisztességet hoztam, a kultúrát meg kellett szereznem. S még most is igyekszem, hogy minél többet mondhassak magaménak. A színházon kívül a képzőművészetért rajongok iga­zán. Legutóbbi nagy élményem Salvador Dali. Sokáig azt hittem kókler. London­ban jöttem rá, hogy óriási művész. Az itthoniak közül Kovács Margit és Reich Károly a kedvencem. S ha több pénzem lenne, mások alkotásait is megvenném. Hogy együtt legyen mindaz, amit sze­SZABÓ G. LÁSZLÓ ÚJ SZÚ 14 ■ 1982. IV. 2. „...én is voltam gátlásos“

Next

/
Oldalképek
Tartalom