Új Szó, 1982. december (35. évfolyam, 285-310. szám)
1982-12-29 / 308. szám, szerda
A SZOCIALISTA EGYÜTTÉLÉS JEGYÉBEN A Polgári Törvénykönyv jogszabályainak módosítása A Szövetségi Gyűlés legutóbb módosította a Polgári Törvény- könyv néhány rendelkezését azzal a céllal, hogy a jogrend tökéletesítésével és a jogszabályok egyszerűsítésével az állampolgárok szociális- és jogbiztonsága tovább szilárduljon. A SZOMSZÉDJOG Mivel valamennyi változás ismertetése helyszűke miatt lehetetlen, csupán a legjelentősebbekre hívjuk fel olvasóink figyelmét. Gondoljunk csak a szomszédjog gyakori megsértésére. Vagy talán ritkán zavarja nyugalmunkat a lakásban, a természetben, a tömeg- közlekedési eszközökben, sót éjszaka is a rádió, a tévé, a lemezjátszó, a magnó stb. megengedettnél hangosabb (35 decibelt meghaladó) zaja, vagy akár az ismétlődő, idegekre menő hosz- szas kutyaugatás? Ezek ellen a sok bosszúságot okozó zajok ellen is védelmet nyújt az új törvényes intézkedés. A szomszédok között azonban ennél komolyabb összetűzésekre is sor kerülhet. Például nem megy ritkaságszámba az egymással szomszédos ingatlantulajdonosok vitája az egyik kertből a másikba áthajló, a kilátást zavaró, vagy árnyékot vető faágak miatt. Az új jogszabály szerint a kerttulajdonos csupán a saját kertjét használhatja, tehát szomszédja nem köteles tűrni az áthajló faágakat. A jó szomszédi viszony, illetve a szocialista együttélés elve szerint kívánatos, hogy az ingatlantulajdonosok megegyezzenek egymással. Ha azonban ez nem sikerül, akkor a vitás kérdésben a bíróság hivatott dönteni, amely a faágak eltávolítását is elrendelheti. A szomszédjogot előre nem látott akadályok is veszélyeztethetik. Ha például a szomszéd allergiás a két kert határán elültetett növények virágporára, vagy ha a kúszónövények a szomszéd kertjében a rovarokat és rágcsálókat terjesztik. Ezekben az esetekben a kerttulajdonos a megfelelő évszakban, tehát anélkül, hogy kárt okozna, saját maga is eltávolíthatja az átnyúló faágat vagy a károkozó gyökeret. KIÉ A TERMÉS? Sok vitára ad okot a szomszédba átnyúló faág esetében a tulajdonjog kérdése is. Ki jogosult a termés betakarítására? Kit illet meg a gyümölcs? A kérdésre a válasz egyöntetű: a termés a fa tulajdonosát illeti meg. Engedély nélkül azonban nem léphet a szomszéd kertjébe, hogy az átnyúló ágakról leszedje, vagy felszedje a földre hullott gyümölcsöt. Ilyen esetben helyesen cselekszik a szomszéd, bár nem törvényadta kötelessége, ha megengedi a fa tulajdonosának joga gyakorlását. Itt említjük meg, hogy a törvény a szomszéd telkére behatoló tenyészállatokról sem feledkezik meg Noha az így keletkezett kár kerítés felállításával megakadályozható, a helyzetet megnehezíti, hogy a jogszabály a galambokat és a méheket is ide sorolja. Más megoldás híján tehát ebben az esetben is a szocialista együttélés elvei lesznek irányadók. Az új jogszabály azonban nem veszi át a régi törvény intézkedését, amely szerint minden tulajdonos köteles az ingatlan bejáratától jobbra eső részt elkeríteni. Erre csupán lehetőséget nyújt. A feltétel a hivatalos eljárás lefolytatása az illetékes nemzeti bizottságnál, amelynek keretében a szomszéd esetleges ellenvetéseit is előadhatja. A saját elhatározásából és a saját költségére tehát ingatlanát - a szomszéd jogainak tiszteletben tartásával - mindenki elkerítheti. Előfordul azonban az is, hogy a kerítés vagy a palánk létesítését társadalmi érdek vagy a szomszéd jogos érdekvédelme teszi szükségessé. Ebben az esetben a bíróság az illetékes nemzeti bizottság álláspontjától függően, amely egyúttal az építkezési engedély megadására is hivatott, kötelezővé is teheti az ingatlan bekerítését. BIRTOKLÁS ÉS ELBIRTOKLÁS Az új jogszabály megvédi azt is, aki valamilyen ingatlant vagy ingóságot - bár annak nem tulajdonosa - hosszabb ideig jóhiszeműen és zavartalanul használ. A további feltétel, hogy az ingatlant legalább tíz éven át, az ingóságot három éven át egyfolytában birtokolja. Ha ez nem ellenkezik a társadalom érdekeivel, akkor-az illető tulajdonjogot szerezhet rájuk. Kivételt csupán a szocialista vagyon, illetve a szocialista szervezet használatában levő vagyon képez, amely nem elbirtokolható. Ide kívánkozik még a dologi terheket szabályozó rendelkezés is. Eszerint a dologi teher bizonyos mértékben korlátozza a tulajdonost jogainak gyakorlásában, így például idegeneknek is köteles megengedni a telkén az átjárást, vagy tiszteletben tartani a házát gyermekének ajándékozó szülő életfogytiglani lakásjogát. A szülőknek ezt a szerződésileg, vagy végrendeletileg biztosítható jogát minden egyes tulajdonos túrni köteles, még ha az ingatlan többször is gazdát cserél. A további figyelemre méltó változás a személyi tulajdonban levő vagyon öröklésére vonatkozik. Eszerint az örökhagyó a köteles részre jogosult örökösét is kitagadhatja, ha az a szocialista együttélés elvét megszegve felmenőjének öregkorában vagy betegségében nem volt vagy nincs a segítségére. A Polgári Törvénykönyv legutóbbi módosított, illetve kiegészített rendelkezései 1983. április elsején lépnek hatályba. KARDOS MÁRTA HIEDELMEK NÉLKÜL AZ IDŐJÁRÁSRÓL Kemény és enyhe telek A meteorológiai naptár szerint a tél december elejétől február végéig tart . A csillagászati naptárban a 1él - az északi féltekén - a december 22-i napfordulótól a március 21 -i napéjegyenlőségig tart. Tapasztalatból azonban tudjuk, hogy rendszerint egyik időpont sem felel meg pontosan a tél kezdetének, illetve végének. Hazánk területén a telek változékonyak, nemcsak időtartamukat, hanem az időjárás jellegét is tekintve. Nálunk a tél ugyanúgy, mint a többi közép-európai országban többnyire hidegebb és enyhébb szakaszokból áll, amelyek szabálytalan időközönként váltakoznak. Kimondottan kemény vagy enyhe tél csak ritkán és nagyon rendszertelenül fordul elő. Ha a téli időjárás lényegesen eltér a sokévi átlagtól, az idős emberek gyakran azt mondják, hogy valaha ilyen esetek nem voltak. Szerintük a tél akkor sokkal keményebb és tartósabb volt. Ezek a nézetek azonban megalapozatlanok. Az írásbeli feljegyzések szerint hazánk mai területén télen nemcsak az évszázad első felében, hanem a korábbi évszázadokban is kilengések voltak. Sót a jelenlegieknél szélsőségesebb időjárás is előfordult. íme néhány adat, amelyeket régi krónikások jegyeztek fel. Az 1520-as 1521-es év tele annyira enyhe volt, hogy a cseresznyefák virágba borultak. Ezzel szemben az 1708-as 1709- es tél könyörtelenül zord volt. A föld még májusban is kemény volt a fagytól. Rendkívül kemény volt a tél 1233-34-ben. Az akkori Ausztria területén sok folyó fenékig befagyott, sót az Adriai-tengert is jégtakaró borította. A tél jellegének megállapítására a meteorológia a leggyakrabban az ún. negatív összesített hőmérsékleti értéket alkalmazza. Ezt az összeget úgy kapjuk meg, hogy a szóban forgó tél minden nappali átlaghőmérsékletét összeadjuk, amikor a hőmérséklet fagypont alatt volt. Ha 300-nál nagyobb összeget kapunk, akkor főként a Duna menti síkságon kemény télről beszélhetünk. Ha azonban az összesített érték 100 fok alatt marad, a tél enyhe. E módszer segítségével és a bratislavai meteorológiai feljegyzésekre támaszkodva megállapíthatjuk, hogy a múlt század közepe óta a Duna menti síkságon 18 zord és 24 enyhe tél volt. A többi tél esetében az összesített érték 300 és 100 fok között mozgott, tehát átlagos volt a tél. A leghidegebb tél az 1939-1940-es volt, amikor Bratislavában az összesített negatív érték 503 fokot tett ki. A második leghidegebb tél 1928-1929-ben volt, ekkor 499 fokot mutattak ki. A legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet helyenként mínusz 40 fok alá süly- lyedt. A múlt század közepe óta a legenyhébb tél 1974-75-ben volt, Bratislavában csak 5,5 fok összesített értéket számítottak ki. A második, legenyhébb tél 1919-1920-ban volt, ekkor az összesített érték Bratislavában 28 fokot tett ki. A tél egészének jellegét, különösen az egyes téli hónapokét a meteorológusok a havi átlaghőmérséklet alapján is kiszámítják. Ezt összehasonlítják a sokévi, általában az ötvenévi átlaggal. Ennek alapján nálunk a leghidegebb hónap január, ekkor a legalacsonyabb a havi átlaghőmérséklet. A második leghidegebb hónap február, a december csak a harmadik. Miért annyira ritka a kimondottan hideg vagy enyhe tél, miért váltakoznak a hidegebb és a melegebb időszakok? Közép-Európa téli időjárása szorosan összefügg az északabbra és a délebbre levő helyek, valamint az Atlanti-óceán és az európai kontinens légtömegeinek cseréjével. A víz sokkal lassabban veszíti el a hőjét mint a szárazföld, ezért télen sokkal melegebb. Mivel az Atlanti-óceán vize télen melegebb, mint a szomszédos európai szárazföld, a nyugati és délnyugati légáramlás a téli hónapokban melegebb légtömegeket szállít Kö- zép-Európába és felmelegedést okoz. A tengeri légtömegek beáramlását olvadás és esőzés követi. Ezzel szemben az északi szél hideg sarki légtömegeket szállít, ilyenkor erősödnek a fagyok. Ez a két hatás a legtöbb évben többször váltja egymást, ezért a tél változékony. Közép-Európa valamiféle átmenet a mérsékelt óceáni és a hidegebb szárazföldi éghajlat között. Az óceáni éghajlati évben a telek enyhék, ezzel szemben az európai szárazföld belsejében sokkal hidegebb van. Az Atlanti-óceán e hatása nálunk leginkább Délnyugat-Szlová- kiában érvényesül, ahol a tél nem annyira zord, mint Kelet-Szlová- kiában. amely már kissé távolabb van az Atlanti-óceántól. Bratislavában az ötvenévi átlaghőmérséklet decemberben plusz 0,9, januárban mínusz 1, februárban 0,6 fok. Ezzel szemben Kassán (Košice) decemberben mínusz 0,9, januárban mínusz 3,4, februárban mínusz 1,7. Ebből is látható, hogy nyugatról kelet felé haladva az Atlanti-óceán hatása gyengül, a szárazföld hatása viszont erősödik. Valamit enyhít a fagyokon a Kárpátok is. Ez a hegyvidék több esetben megakadályozza a sarki légtömegek beáramlását észak felöl. Csak azok a sarki légtömegek jutnak el, amelyek vastagsága nagyobb mint e hegység magassága. Ha tehát Szlovákiát észak felöl nem határolná a Kárpátok, a tél részben hidegebb lenne. Dr. PETER FORGÁČ ifj. Gál László felvétele APRÓHIRDETÉS Az almási (Jablonov nad Turňou) Béke Egységes Földmüvesszövetkezet görgői (Hrhov) üzeme felvesz- két zootechnikust. Feltétel: főiskolai végzettség, valamint 3-5 éves gyakorlat. Vállalati lakásról gondoskodunk. Közelebbi tájékoztatást az alábbi címen nyújtunk: Jednotné roľnícke družstvo „Mier“ v Jabloňové nad Turňou so sídlom v Hrhove, okres Rožňava. ÚF-141 KÖSZÖNTŐ ■ A drága jő szülőknek és nagyszülőknek. Szepesi Józsefnek és feleségének. Molnár Erzsébetnek Abafára (Abov- ce) 68., illetve 60. születésnapjuk alkalmából szívből gratulálnak, sok örömet, boldogságot és hosszan tartó boldog életet kívánnak gyermekeik, menyük, vejeik, valamint unokáik, Tímea, Henrietta, Szilárd, Renáta és a kis Lea, akik sok puszit küldenek a nagyszülőknek. Ú-2379 ■ Vankó Árpádnak Taksonyba (Matúškovo). a jó édesapának 70 szü- lelésnapja alkalmából szívből gratulálnak fia, Árpi, menye, Kati, unokái, Kati- ka, Zsuzsika és Árpika, akik sokszor csókolják. Ú-2594 köszönetnyilvánítás ■ Hálás szívvel mondunk köszönetét a kedves testvéreknek, rokonoknak, barátoknak. ismerősöknek, szomszédoknak. a falu lakosságának, akik 1982 december 11 -én elkísérték utolsó útjára a éli (Tomášov) temetőbe a felejthetetlen, drága jó férjet, édesapát és nagyapát, Machán Gyulát, aki 66 éves korában, hosszú, súlyos betegség után elhunyt. Külön köszöne- tünket fejezzük ki a CSEMADOK helyi szervezetének, a kertbarátok szervezetének, a nyugdíjasok szervezetének, a polgári ügyek testülete vezetőségének és mindazoknak, akik koszorúikkal, virágaikkal és vigasztaló Száváikká enyhítették mély fájdalmunkat. A gyászoló család Ú-2592 ■ Hálás szívvel mondunk köszönetét minden kedves rokonnak és ismerősnek, akik 1982. 11. 21-én elkísérték utolsó útjára a kútniky temetőbe drága jó édesanyánkat, özv. Nagy Vincénét. Külön köszönjük a polgári ügyek testülete tagjainak a szép búcsúztatást, a sok virágot és a koszorút. Gyászoló gyermekei, unokái és dédunokái Ú-2605 ■ Hálás szívvel mondunk köszönetét a kedves rokonoknak. szomszédoknak. ismerősöknek és a helyi tűzoltószervezet tagjainak, akik j 1982. december 16-án elkísérték utolsó útjára az úszori (Kvetoslavov) te netöbe a drága édesapát, Telekes Sándort örökké gyászoló felesége, gyermekei. menyei, vejei. unokái és dédunokái Ú-2615 ■ Életünk legfájdalmasabb napja marad 1982 |anuár 1 -e. Ezen a napon, életének 53. évében ragadta el váratlanul. búcsúszó nélkül a kegyetlen halál a szeretett férjet. édesapát, nagyapát, testvért. apóst és vöt. Bankó Jánost (Buzitka — Dóra). Akik ismerték és szerették, emlékezzenek rá szeretettel ezen a számunkra nagyon fájdalmas és örökre feledhetetlen szomorú évfordulón. örök emlékét őrző felesége, Irma. három gyermeke. Marika. Janika. Lacika, veje. Miki. menyei. Manka és Zdenka, valamint a nagyon szeretett unokák. Pétiké. Mikiké. Atika. Bo- riszko. Beátka és a drága kis Lacika Ú-2540 ■ 1982. december 26-án volt egy éve annak, hogy a drága apa. Hegedűs Sándor (Zlatná na Ostr.) elhunyt. Akik ismerték és szerették, emlékezzenek rá ezen a szomorú évfordulón. örök emlékét őrző leánya, Irén és veje. László Ú-2598 ■ Fájó szívvel, könnyes szemmel és soha el nem múló szeretettel emlékezünk a drága jó fiúra, testvérre. és sógorra. ifj. Hadacs Dénesre (Ohrady) akinek szíve 1979. december 21-én örökre megszűnt dobogni Akik ismerték és szerették, gondoljanak rá szeretettel. és szenteljenek emlékének egy néma pillanatot ezen a szomorú, harmadik évfordulón. Jóságát, soha el nem múló emlékét szívükben őrző szülei, testvérei és sógorai. Ú-2603 ■ Fájó sziwel emlékezünk 1981. december 31 -re Ezen a napon, életének 75. évében örökre eltávozott szerettei köréből a drága jó férj. édesapa, após és nagyapa. Hegedűs Gyula (Ohrady - Csallóközkürt) Akik ismerték és szerették, szenteljenek emlékének egy néma pillanatot a számunkra oly szomorú első évfordulón. Emlékét örökké őrző felesége, lánya. fia. veje. menye és unokái. Ú-2616 ■ Életünk legfájdalmasabb napja marad 1982. január 1-e. Ezen a napon. 59, éves korában távozott szerettei köréből a jó férj. édesapa, nagyapa. Kekes Imre (Zétény - Zatín, trebišovi járás). Akik ismerték és szerették, szenteljenek emlékének egy néma pillanatot ezen a számunkra oly szomorú évfordulón. Emlékét őrző felesége, gyermekei. Zsuzsa, Marika, Sára, Imre és József veje, Laci két unokája, Zsolt és Lacika, valamint násza és nászasszonya Ú-2617 ÚJ SZÚ 6 1982. XII. 29. ÄLLÄS MEGEMLÉKEZÉS
