Új Szó, 1982. október (35. évfolyam, 233-258. szám)

1982-10-19 / 248. szám, kedd

Levelezőink írják A Bratislavai Mélyhűtő Vállalat nyitrai 03-as üzemében értékelték az elmúlt hónapok tervteljesítését. A szocialista munkaverseny­ben elért kiváló eredményekért az üzem elnyerte a vállalat igazgatójának és a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom vállalati bizottságának vándorzászlaját. Az eltelt kilenc hónap alatt a gyártási tervet 102,7 százalékra, az eladási tervet kilencmillió koronával túlteljesítették. A nem szocialista országokba irányuló gyümölcs- és zöldségkivitelt 108 százalékra teljesítették A jó eredmények elérésében nagy részük van a szocialista munkabrigádok tagjainak. A kitüntetett dolgozók között van a konzerváló részlegről Kreskóczi Blanka (a felvételen középen), akinek Jozef Zajíček az üzem igazgatója gratulál. Mikuláš Gál KÉT JÁRÁS ÉLETÉBŐL • Új tantermekkel gyarapodott Vilke (Veľká nad Ipľom) község - losonci (Lučenec) járás ahol nemrég öt tantermes alapiskolát és két osztályos napközi otthont adtak át rendeltetésének. Az isko­lát - több mint két millió korona költséggel - a Losonci Járási Épí­tőipari Vállalat dolgozói építették. Felújított helyiségekben új otthont kapott az óvoda Fülekkovácsiban (Fiľakovské Kováče) is. Mýtna község lakosai pedig Z-akcióban rekordidő alatt építették fel a tor­natermet. Losoncon az új iskola­évben átadott 22 tantermes Va- jánsky utcai alapiskola után az SZNF utcai iskola is négy tante­remmel bővül ezekben a na­pokban. • Sok nagyszerű rendezvény után újabb kiállítás nyílt a losonci Nógrád Galériában. Október nyol­cadikén az egy hónapig nyitva tartó tárlaton ezúttal Oľga Krýslová prá­gai születésű Martinban élő neves művésznő gömöri ihletésű festmé­nyeit tekintheti meg az érdeklődő közönség. • A községi művelődési ház nagytermében találkoztak volt dol­gozóikkal a kalinovói magnezit­gyár vezetői az üzem fennállásá­nak 92. évfordulója és az öregek nemzetközi éve alkalmából. A kul­turális műsorral színesített össze­jövetelen virágokkal és emléktár­gyakkal kedveskedtek a több mint hetven nyugdíjasnak. • A jó munkájáról és kiváló ter­mékeiről ismert tomášovcei Ba­romfifeldolgozó Üzemben az igé­nyeknek megfelelően újabb gép­sorok üzembehelyezésével és új üzemcsarnok építésével növelik a termelő-kapacitást. Tojásosz- tályozót építenek 34 millió korona beruházással, amely terv szerint 1985-re készül el. Az üzem kor­szerűsítése megnöveli a baromfi­vágó részleg teljesítményét, az új tojásosztályozóban pedig az évi tízmillió helyett hatvanmillió tojást osztályoznak majd. • A kopár területek fásítása fontos helyet foglal el a Losonci Erdőgazdasági Üzem feladatai között. Az idén eddig több mint másfélszáz hektáron ültettek ki fá­kat - a tavaszi erdősítés során telepített mintegy 236 hektár lomb- vagy tűlevelű csemetéken kívül - Füleken (Fiľakovo), Máli- necen és Poltáron. • Kellemes időtöltést kínálnak Losoncon azok a szakkörök a gyermekeknek, amelyek a járási pionír- és ifjúsági ház szervezésé­ben illetve felügyelete alatt ezek­ben a napokban kezdték meg mű­ködésüket. Az esztétikai, termé­szettudományi, testnevelési, sport, műszaki, turisztikai és tár­sadalomtudományi szakkörök iránt a gyermekek körében a vá­rosban máris nagy az érdeklő­dés. Kanizsa István • A Galántai Járási Ipari Válla­lat figyelemre méltó eredményeket ér el az export-termelésben. Az idén 2300 darab kombinált mun­kaasztalt exportál a Szovjetunió­ba. A technikusok részére gyártott íróasztalból 10 000 darabot expor­tálnak. A Szovjetunió és Magyar- ország 10 500 darab forgós irodai széket vásárol meg. Az üzem dol­gozói vállalták, hogy exportfelada­taikat december 20-ig teljesítik. • A pusztakerti (Pusté Sady) Egyetértés Efsz a hagyományos mezőgazdasági termékeken kívül 180 hektáron termeszt fűszerpap­rikát. A begyűjtésnél a szövetke­zet az idénymunkások segítségét is igénybe vette. A szövetkezetnek terv szerint 270 tonnát kell betaka­rítania. A paprikát maguk szárít­ják, majd az érsekújvári (Nové Zámky) konzervgyárba szállítják feldolgozásra. • A galántai járásban a helyi nemzeti bizottságon nagy figyel­met szentelnek az üzlethálózat ki­építésének és bővítésének. Az idén adták át rendeltetésének Nádszegen (Trstice) az új 4,8 mil­lió korona értékű áruházat. Befeje­zéséhez közeledik Felsőszeliben (Horné Saliby) a bevásárló köz­pont építése, Nagyfödémesen (Veľké Uľany) pedig jó ütemben épül a közszolgáltató üzem. • A járás mezőgazdasági üze­mei a tojás felvásárlási tervét ed­dig példásan teljesítették. A felvá­sárlás határidejét legjobban a szenckirályfai (Kráľová pri Sen- ci) Jövő Efsz tartotta be, eddig 3,3 millió tojást adtak el, ebből egymil­liót terven felül. A szövetkezet az idén fejezi be a 15 ezer férőhelyes tojócsarnok építését. Száraz Pál Bemutatkozás A Barsi Múzeum és a Városi Művelődési Ház Léván (Levice) a Barátság művelődési központ­ban rendezte meg Szűcs László első önálló kiállítását. A Zselizen (Želiezovce) élő és alkotó festő­művész képei erős expresszivitá­sukkal lepték meg az érdeklődőr két. Alkotásaiban a szülőföldhöz és a néphez való szoros kötődött- sége fedezhető fel. Külön kell szólni tájképeiről, melyek elsősor­ban a Garam menti táj szépségeit és varázsát ábrázolják mesterien és tökéletesen. Ábel Gábor FELAVATJÁK A KÖZPONTOT Elkészült a kétmillió korona ér­tékű körzeti egészségügyi központ Ajnácskőn (Hajnačka). A község lakossága is segített az építkezés­nél társadalmi munkában. Kiváló minőségű munkát végzett a Virág Sándor vezette nyugdíjasok kő­művescsoportja, de a tömegszer­vezetek tagjait sem kellett kétszer hívni. Mindig készségesen jártak segíteni. Gömöri András Igényes feladatok, sokrétű munka Tizennyolc tagja van az izsai polgári ügyek testületének. Igé­nyes feladataik, sokrétű munkájuk élvégzésében nem maradnak ma­gukra, mert a CSEMADOK helyi szervezetének a tagjai és az isko­lások kulturális műsorukkal mindig szívesen teszik színesebbé, érde­kesebbé a rendezvényeket. Czékus Tihamér, a testület el­nöke elmondta, hogy az alkalmi események szervezésén kívül ha­vonta egy-egy akciót bonyolítanak le. Idén már nyolcszor szerveztek névadó ünnepséget. Köszöntötték a végzős óvodásokat és tanulókat. Fogadták a leszerelő katonákat és búcsúztatták a bevonulókat. A pol­gári esküvők ünnepélyes hangula­tára nagyon ügyelnek. Júliusban a hetvenedik születésnapjukat ün­neplő nyugdíjasokat köszöntötték, októberben pedig azokat, akik be­töltötték ötvenedik életévüket. Most a nyugdíjba menőket és a huszonötödik, illetve az ötven- egyedik házassági évfordulójukat ünneplő állampolgárokat fogják üdvözölni. Varga Ferenc FIATALOK ÉS A VÉRADÁS A Chirana vállalat Stará Turá-i üzemében a Vöröskereszt szerve­zete ismét véradónapot rendezett. Az üzem 39 dolgozója adott vért. Most sem hiányzott közülük Milan Kovačovič, Vlasta Vojteková, Vla­dimír Kubíček Milna Chalupa és más többszörös véradók. A leg­utóbbi véradónap érdekessége az volt, hogy a megjelenteknek több mint a fele fiatal. Dana Ješková, Ján Zemanovič, Peter Kadlec és Ivan Drška első ízben vettek részt véradáson, de kijelentették, más­kor is elmennek vért adni, mert kötelességüknek érzik, hogy se­gítsenek embertársaikon. Mató Pál A nyitrai húskombinát egyenletes tervteljesítéséhez nagyban hozzá­járul a konzerváló részleg is. A fel­vételen Ftécsei Anna az automata gépsorra rakja az üres konzervdo­bozokat, amit a kedvelt húskészít­ménnyel töltenek. Mikuláš Gál Macska a lakótelepen G. L: Azt szeretném tudni, lehet-e macskát tartani az erkélyen. A szomszédunk macskájának bű­zét mi viseljük el ugyanis, mert közös erkélyünk van. így nem csu­pán az erkélyt, de a szobát sem használhatjuk, mert a bűz oda is beszivárog. Alapjában véve egyetlen általá­nos érvényű jogszabály sem tiltja azt, hogy a lakáshasználó macs­kát tartson otthon. A lakás hasz­nálatával kapcsolatos részletkér­déseket a házirend (domový pori­adok) hivatott szabályozni (ezt ál­talában mindenütt kifüggesztik a lépcsőházban). A házirendek ál­talában abból indulnak ki, hogy az állattartást be kell tiltani, ha ez a többi lakó jogos érdekeit sérti (pl. higiéniai és egészségügyi károkat okozva.) Ezenkívül ott, ahol a la­kóknak közös erkélyük van (illetve közösen használnak más mellék- helyiséget), az állattartáshoz szükséges a lakótársak beleegye­zése. Az állattartással kapcsolatos viták eldöntése a helyi nemzeti bizottság jogkörébe tartozik, a zaklatás ellen tehát ott kérhet védelmet. Felmondás és a taníttatás költségeinek megtérítése B. GY.: Három évre szóló szer­ződésem van a gyárral és ez 1983 júniusában járna le. A baj ott kez­dődött, hogy a munkáltatóm nem tudja számomra azt a munkahe­lyet biztosítani, amely a szerződé­semben szerepel. Gépésznek ta­nultam ki. Azzal biztattak, hogy azt a pár hónapot, amíg a szerződés le nem jár, kibírom. Ezért végül is felmondtam és a felmondásomat el is fogadták a 51.§ 2. bek. sze­rint. Ugyanakkor figyelmeztettek kötelezettségemre (227/a§) és hogy vissza kell fizetnem taníttatá­som költségeinek egy részét. Munkáltatója eljárása nem felel meg a szocialista munkajog alap­elveinek és rendelkézéseinek. Először is: a szerződés nem csu­pán önt kötelezi arra, hogy három évig végezze azt a munkát, amelyre a vállalat segítségével szerzett képesítést, de kötelezi a vállalatot (a munkáltatóját) is, mégpedig arra, hogy a szakképzettségének megfelelő munkát adjon önnek. Mivel ezt a kötelezettségét a vállalat nem teljesítette többszöri felhívás után serrt, ön felmondta munkaviszo­nyát. Ha a felmondásában meg­említette, hogy miért kívánja befe­jezni a munkaviszonyát, munkál­tatója jogellenesen járt el, amikor a felmondását a Munka Törvény- könyve 51 .§ 2. bek. szerint fogad­ta el. önnek ugyanis (szakkép­zettsége ki nem használása miatt) különleges, kedvezményes jogo­sultsága van munkaviszonyát megszüntetni (a Munka Törvény- könyve 51 .§ 1. bek. d. pontja sze­rint). Ennek rendkívül nagy jelen­tősége van az ön esetében. Elő­ször is azért, mert a felmondási határidő csak a MT. 51. § 3. bek. alapján beadott felmondások ese­tében hosszabbodik meg hat hó­nappal. Másodszor pedig azért, mert az ön következő munkáltató­jától nem követelhetik az ön tanít- tatási költségeinek megtérítését, ha szakképzettsége ki nem hasz­nálása miatt mondta fel munkavi­szonyát. A munkáltatója által emlí­tett paragrafus (227/a) valóban a kötelezettségvállalásról szól és említést tesz a költségek megtérí­téséről is. Megtévesztették önt vi­szont abban, hogy ezeket a költ­ségeket önnek kell megtérítenie, öntől a taníttatás költségeinek megtérítését egyáltalán nem kö­vetelhetik. Ha tehát a felmondás­ban megjelölte szándékának indo­kát (t. i., hogy szakképzettségét nem használják ki) munkaviszo­nya a felmondás kézbesítését kö­vető naptári hónap első napjától számított egy hónap elteltével ér véget (függetlenül attól, hogy mit mond a munkáltatója). Ha viszont a felmondásában nem tett volna említést arról, hogy miért is akarja munkaviszonyát megszüntetni, nyújtson be újabb felmondást, de ebben már feltétlenül említse meg felmondása indokát. így pedig a következő munkáltatójától sem követelhetik taníttatása költségei­nek megtérítését. Kényszerkilakoltatás B. T.: A fiamat két évvel ezelőtt elítélték. Mivel magamra marad­tam és lassan már nyolcvanéves leszek, elköltözködtem a leá­nyomhoz. A házunk kulcsát oda­adtam egy rokonnak, hogy nézzen rá. A fiam azóta kiszabadult, de mi nem költözködhetünk vissza, mert a rokonok elfoglalták a lakásunkat és hallani sem akarnak a kiköltöz­ködésről. Igaz, nekik is van házuk, de az rossz állapotban van, mert elhanyagolták a karbantartását. Mindabból, amit megírt a leve­lében, azt vesszük ki, hogy jogel­lenes lakásfoglalásról van szó. Szóba sem jöhet tehát az, hogy a használati jog ideiglenes áten­gedése alapján lakják a rokonok a házat egyrészt azért, mert önnek a kulcs átadásakor nem ez volt a szándéka, a másik oldalon pedig azért, mert hiányzik a nemzeti bi­zottság erre vonatkozó határozata (a lakás kiutalásáról szóló vég­zés). Már pedig ilyen végzés nél­kül még ha akarták volna sem engedhették volna át a családi házat másnak, pontosabban, ha át is engedték volna a lakást, a la­káshasználati jogot csak a nemze­ti bizottság beleegyezésével en­gedhették volna át. A Polgári Törvénykönyv 157.§ alapján, ha valaki a lakásba az illetékes szerv (itt a nemzeti bizott­ság) lakáskiutalási határozata nél­kül költözködött be, illetve a lakást valótlan vagy hiányos adatok alapján szerezte, a helyi nemzeti bizottság utasítja őt a lakás kiürí­tésére. Ezt az utasítást a nemzeti bizottság köteles kiadni (lásd. a Polgári Törvénykönyv 157. § és a lakásgazdálkodásról szóló 1964. évi 41. számú törvény 41. §). Ilyen esetben a nemzeti bizottság nem köteles pótlakást biztosítani azok­nak, akiket a lakás kiürítésére kö­telezett. Ha a kötelezettek az uta­sítás ellenére sem hagyják el a la­kást, forduljanak ismét a nemzeti bizottsághoz és indítványozzák, hogy a határozatukat kényszerki­lakoltatással hajtsák végre (a kényszerkilakoltatással kapcsola­tos költségeket a kilakoltatott sze­mély viseli). A végrendelet érvényessége N. N.: Azt szeretném tudni, hogy a sajátkezűleg irt végrende­letem jogi szempontból hibátlan-e, ha örökösként nem a testvéremet jelölöm meg (vele egyébként már nagyon régóta nem érintkezem), hanem azt a személyt, aki kedves nekem és akihez segítségért for­dulhatok, ha bajom van. A Polgári Törvénykönyv a vég­rendeletnek csupán két formáját ismeri és engedélyezi: a sajátke­zűleg írt és aláírt, illetve a közjegy­ző által jegyzőkönyvbe foglalt vég­rendeletet. A végrendelkező sza­bad akaratán múlik, hogy melyiket választja, valamint az is, hogy kit nevez ki örökösének, öröklési jo­gunk csak szűk körben korlátozza a végrendelkezés szabadságát az örökhagyó leszármazottainak ja­vára, akiknek még az örökhagyó akarata ellenére is meg kell kapni az ún. kötelesrészt. Mivel a testvé­re nem tartozik a kötelesrészre jogosultak körébe, a végrendelet érvényes és hatályos még akkor is, ha említést sem tesz róla Mivel a végrendelet olykor el­kallódik, elveszik, figyelmeztetni szeretnénk önt arra a lehetőség­re, hogy a végrendeletét letétbe helyezheti a közjegyzőségen. A letétbe helyezés többek között azzal az előnnyel jár, hogy a köz­jegyző részletesebb tájékoztatást nyújthat a végrendeletekre vonat­kozó szabályokról és felhívhatja a figyelmét azokra a hiányossá­gokra vagy hibákra, amelyek ve­szélyeztetnék a végintézkedés ér­vényességét. (m. - n.) ÚJ SZÚ 6 1982. X. 19.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom