Új Szó, 1982. szeptember (35. évfolyam, 207-232. szám)

1982-09-06 / 211. szám, hétfő

ÚJ szú 5 1982. IX. 6. VÁLSÁGHELYZET - TETOZES UTÁN Kifelé a kátyúból? Mentőakciók a szakadék szélén • „Mozgósítás“ a 24. órában • Edzők, funkcionáriusok egy hajóban • „Szűkített mellénnyel“ a közeljövőben Amióta a szocialista építés útjára lépett Cseh­szlovákia ökölvívósportja élvonalának minden­kori mérlegét készítették, nem volt olyan idő­szak, hogy abból hiányzott volna a komáromi (Komárno) ökölvívás. Persze a mérleg - most kizárólag a komáromiakat érintő statisztikai ada­tokat véve alapul - rendkívül hullámzó képet mutat. Különösen az utóbbi néhány évben, ami­kor a csapat szinte „ingajáratban“ volt az I. és a II. liga között. Ennek történetét kissé hossza­dalmas lenne még távirati stílusban is összefog­lalni, de nem mellékes, hogy az említett időszak alatt csak elvétve akadt a Spartakban felnevelt olyan tehetség, aki tovább öregbítette volna a komáromi ökölvívás sikeres hagyományait. Azaz, az akár dicstelennek is nevezhető szerep­lés az utánpótlás tervszerű nevelése hiányának számlájára írható elsősorban! Legalább is így szól a sportág komáromi múltját elemző és jövőjét megalapozni szándékozó összejövetel summázata, amelyet erre az alkalomra a Spartak Komárno ökölvívószakosztályának vezetősége készített el. Ez ellen fölösleges lenne kifogáso­kat emelni, hiszen elég, ha csak megnézzük az utóbbi néhány évben szerepelt csapattagok személyazonossági adatait... Csak elvétve akadt közöttük olyan, akinek a Spartak volt az anyaegyesülete! A válsághelyzet az elmúlt idény végén, a háromidényes bajnokság fináléjában ütközött ki leginkább, amikor a Spartak mindössze egyetlen szerzett ponttal az utolsó helyen zárta a bajnokságot, de szerencséjére nem jutott a kiesés sorsára, mert az RH Karlovy Vary csapata megtette neki azt a „szí­vességet“, hogy jóval az idény vége előtt kizáratta magát az I. liga mezőnyéből - ugyancsak hosszú válsághelyzet után. Kétségtelenül másképp festett volna a táblázat, ha az RH Karlovy Vary végig ver­senyben van, és úgy esik ki. Azon­ban az is igaz, hogy a lényegen az mit sem változtatott volna, attól még nem állna jobban a komáromi ökölvívás szénája... Következett az átigazolási idő­szak, amelyben lényeges erősítés nem történt. Elfelejtették az illeté­kesek, hogy ha időben nem tör­ténnek döntő lépések annak érde­kében, hogy a jobb képességű versenyzők közül igazoljanak va­lakit, akkor az utolsó pillanatban a jóval gyengébbek közül igazol­taknak is szinte ugyanolyan felté­teleket kénytelenek biztosítani, mint a sportág élvonalába tarto­zóknak! Ugyanis abban a kérdés­ben, hogy egyáltalán mint csa­patról beszélhessünk a Spartak Komárno ökölvívóiról, azt csakis külső segítség igénybevétele árán tehettük volna meg, - és tehetjük meg, szerencsére a jelen pillanat­ban. Most már megtehetjük tehát, hiszen szombaton már szorítóba is lépett a komáromi csapat, de alig néhány hete még nem volt ez így. Persze, azt mondani, hogy most már rózsás jövő elé nézhet­nek a komáromi ökölvívó-rajon­gók, enyhén szólva túlzás lenne állítani... Mindenesetre a vészcsengő föl­rázta a sportág híveit és az eddig - talán önhibáján kívül - nem mindig feladata magaslatán álló vezetőséget, s komoly lépésekre szánták el magukat a sportágat megmentő elsődleges szán­dékkal. Minden eddigit felülmúló aktivi­tással fogott munkához a szak­osztályvezetés... „Vagy jobban, vagy sehogy, mert így nincs értel­me. .- jelentették ki, s hozzáfog­Elfogadják a döntetlent is Az I. jégkorong-ligában az új idény küzdelmei szeptember 17-én kezdőd­nek, továbbra is 12 csapat folytatja a pontvadászatot. Az előző kiírásokkal ellentétben a rendes játékidőben elért esetleges döntetlen js létjogosultságot kap, va­gyis 1 pont jár érte, s nem von maga után 2x15 perces hosszabítást, illetve esetleges büntetőket. Eredetileg úgy képzelték jégkorong-szakvezetőink, hogy ez előbb említett gyakorlatot má­sutt is átveszik, s mivel ez nem történt meg, vissza kellet térnünk a hagyomá­nyos lebonyolításhoz. tak a „restaurációhoz“. Új edző került a Spartak élére, a korábbi ötszörös országos bajnok, Ko­vács Sándor személyében, aki­nek segítője fivére, az eddigi má­sodedzői szerepkörben dolgozó Kovács Tibor lett, pontosabban maradt. Az igaz, hogy a Spartak­ban az utánpótlás-nevelés nem volt megfelelő, de a „szomszéd­várban“, a kikötői sportegyesület fiatal ökölvívói sikert sikerre hal­moztak éppen az utóbbi időben: Ferenczi és Hrabovszki nevét már nemcsak idehaza, hanem kül­földön is jól ismerik a junior kor­osztályban, sőt társaik is jelentős szerepet játszottak korcsoportos országos bajnokságokon. Mindezt Győrffy György edző szakavatott irányítása mellett. Ez adta az ötletet Boncsek Pé­ter mérnöknek a boksz-szakosz­tály elnökének, hogy a kátyúból kivezető út során a két sportegye­sület eddiginél jóval szorosabb együttműködésére alapozzanak. Augusztus utolsó napjaiban meg­született az együttmüködés felté­teleiről szóló megegyezés, majd régen nem látott serény munká­hoz láttak az edzők, funkcionáriu­sok. Igaz, az idő is alaposan sür­getett, hiszen az elmúlt hét végén Galántán már bajnoki mérkőzésen kellett szorítóba lépniük a Spartak ökölvívóinak (a mérkőzésről la­punk más helyén számolunk be). Az együttműködés feltételeit rög­zítő dokumentum leglényegesebb része a szakmai munkát szabá­lyozza, amely szerint a Spartak utánpótlásának neveléséről Kurdy György edző gondoskodik, a komáromi ökölvívó ifjúsági sportközpontban Győrffy és Bakai edzők felügyelete mellett folyik a szakmai munka, míg a kikötői sportegyesület ökölvívó-szakosz­tályának szakmai irányítását to­vábbra is a Győrffy - Bukovszki edzőkettős végzi. A szerződés számos olyan pontott tartalmaz, amelyek a meglevő edzéslehető­ségek ésszerűbb kihasználását, az utánpótlás sokkal céltudato­sabb nevelését biztosítanák. Igaz ugyan, hogy továbbra is két ifjúsá­gi csapata lesz a városnak, de mindkettő egyetlen cél érdekében: a komáromi ökölvívás színvo­nalának a hazai élvonalba való emelését (sőt minden korábbi sikert túl akarnak szárnyalni...)! Ami pedig az élvonalbeli csa­patbajnoki küzdelmeket illeti, sze­rény célokat tűzött a csapat elé a szakosztályvezetés. Mégpedig: az idei idényben még lehetőleg az ősz folyamán kialakítani an­nak a csapatnak a gerincét, amely minden kétséget kizáró­an képes megnyerni a jövő év­ben esedékes osztályozót (!), hogy továbbra is az első ligában maradhasson az együttes, utá­na pedig gondmentes ligasze­replést biztosíthat a Spartak csapatának. Közben pedig a két sportegyesület ökölvívó-szakosz- tályában fölnevelt fiatal tehetsé­gekkel biztosítani akarják a felzár­kózást a hazai ökölvívás szükebb élvonalába! Mindenképpen dicséretes elha­tározás, bár hasonlókat már ko­rábban is lehetett hallani, az ered­mények azonban mindig elma­radtak. .. Jó lenne hinni, hogy a tervek végre nem jól hangzó frázisokká degradálódnak! MÉSZÁROS JÁNOS A szerző felvételei Szó sem lehet jégtáncról, amire a mozdulatok révén következtetni lehetne. Ez a látványos jelenet úgyszólván mindig megismétlődik egy- egy csehszlovák - szovjet jégkorong-találkozón, amilyen ezúttal szep­tember 8-án Bratislavában, szeptember 10-én pedig Prágában kerül sorra. A néző semmiképpen sem akar hinni a szemének, pedig látszatra Černík és Biljaletgyinov mintha nem is törődne a koronggal. ČSTK fölv. EDZETT TANÉVET! Edzett tanévet! - mondtam a minap egyik tornatanár ismerő­sömnek, mire ő: „Bár úgy lenne!“ És beszélni kezdtünk az iskolai testnevelésről. Nem tudom ki, hogy volt vele, mi például annakidején hegyi be­szédnek neveztük mindenkori igazgatónk tanévnyitó szavait- persze nekünk épp úgy nem volt igazunk, mint elődeinknek és utó­dainknak. De elkaptuk azért a be­széd foszlányait az új és új felada­tairól, a tudás váráról, meg arról, hogy mennyi érdekességet, isme­retet tartogat számunkra az előt­tünk álló tíz hónap. A „vár“ természetesen most is áll, mármint a tudás vára, amelyet- az évtizedek alatt frázissá kopott kép értelmében - meg kell ostro­molni, s bevenni irgalom nélkül. Sok-sok esztendőn keresztül azonban nem nagyon ragaszkod­tak iskoláinkban a várostrom kép­szerűségéhez: jól fésült éltanulók („tornából felmentve“ - tette hoz­zá Karinthy Frigyes) ültek és min­dig csak ültek asztalkájuk mellett, s amint tankönyvük fölé görnyed­tek, úgy aztán végképp nem emlé­keztettek a bajvívó vitézekre, a fi­zikailag erős várostromlókra. Ifjú olvasóinknak azonban csalódást kel okoznunk, ha a fenti szavakból azt vélték hallani, hogy az új tan­évben nem kell majd megvívniuk könyvekkel és házi feladatokkal. Nem, mindössze arról van szó, hogy abban a bizonyos várban felépült egy újabb torony is, ame­lyet bízvást elnevezhetünk az egészség, az edzettség, az erő bástyájának. Hát azt is be kell venni! Ez most már feladat, olyan lecke, amelyet pártunk XVI. kongresszusa és végső soron egy egész társada­lom adott föl minden iskolásnak és tulajdonképpen minden iskolának és pedagógusnak is, miután egyre világosabbá (és egyre sürgetőb­bé) vált, hogy fiataljaink szellemi fejlődése mögött elmarad a fizikai, olyannyira, hogy szinte a tudást hordozó test is veszélybe került ezáltal. Most tűnik csak fel, hogy kezd „hegyi beszéd“ jellege lenni az írásnak. Tehát le a hegyről a min­dennapi életbe. Hadd idézzük az egyik katonai egység testnevelési tisztjének, régi ismerősömnek szavait: „Szomorú látványt nyújt a tényleges szolgálatra bevonuló tizennyolcéves fiatalok fizikai erőnléte. Nagy többségük képte­len egyszerű bukfencre, sehová nem tud felkúszni, képtelen átug­rani egy háromméteres vizesár­kot, a 3000 méteres futás után félholtan érkeznek a célba, vagy végig sem futják. Pedig hát a had­seregben nem másodlagos az edzettség és az erőnléti állapot. Hozzánk pedig fiatalok jönnek- izomzat nélkül...“ Az elmondottakhoz nem kell kommentár, mert ahogy mondani szokták, a legigazibb kommentár az egyenes idézet. Ez pedig ön­magáért beszél. Hát ezért kívánunk edzett, a ta­valyinál edzettebb tanévet. A fel­nőtteknek, a pedagógusoknak és a szülőknek azt, hogy okosodja­nak, fejlődjenek gyerekeink, ők pedig - megvívott mindennapi harcuk fáradsága ellenére is- mosolyogva tudják kitárni, hivo- gatóan, minden nap a pályák és a tornatermek ajtaját. Es mit kí­vánjunk a gyerekeknek? Sok ilyen felnőttet. Mert a régi bölcselet azt tartja: „Lelki, akarati, érzelmi aktivitás nélkül az ember üres, szellemi tevékenység nélkül elfásul, fizikai, testi tevékenység nélkül pedig nö­vénnyé válik...“ És „növények­kel“ nem lehet felépíteni az új társadalmat, a szocializmust, ha­nem „csak erős fizikumú és aka­ratú emberekkel, energikus és ki­tartó milliókkal“ - ahogy ezt már évtizedekkel ezelőtt megmondta Vlagyimir lljics Lenin. ^ v ATLÉTIKAI VILÁGRANGLISTA A nők 1982-ben elért legjobb eredményei 100 m - világcsúcs: 10,88 GÖHR, 1977 10,88 Göhr (NDK) 10,93 Ashford (USA) 10,95 Wöckel (NDK) 11,01 Koch (NDK) 11,06 Ottey (Jam) 11.10 Kratochvílová (CS) 200 m - v. cs.: 21,71 KOCH, 1979 21.76 Koch (NDK) 22.10 Ashford (USA) 22.16 Wöckel (NDK) 22.17 Ottey (Jam) 22,24 G. Walther (NDK) 22,36 Kratochvílová (CS) 400 m: v. cs.: 48,60 KOCH, 1979 48.77 Koch (NDK) 48,86 Kratochvílová (CS) 49,56 Wöckel (NDK) 50,41 Kocembová (CS) 50,52 Rübsam (NDK) 50,63 Scutt (NB) 800 m - v. cs.: 1:53,43 OLIZARENKO, 1980 1:55,02 Melinte (ROM) 1:57,22 Minyejeva (SZU) 1:57,68 Agletgyinova (SZU) 1:57,85 Veszelkova (BUL) 1:58,05 Providohina (SZU) 1:58,09 Gurina (SZU) 1500 m - v. cs.: 3:52,47 KAZANKINA, 1980 3:54,23 Dvirna (SZU) 3:56,14 Szajzeva (SZU) 3:56,50 Pozdnyakova (SZU) 3:57,05 Guszkova (SZU) 3:57,48 Puica (ROM) 3:58,17 Raldugina (SZU) 3000 m - v. cs.: 8:26,76 ULMASZOVA, 1982 8:26,76 Ulmaszova (SZU) 8:29,71 Tabb-Decker (USA) 8:31,67 Puica (ROM) 8:29,36 Guszkova (SZU) 8:33,40 Szaharova (SZU) 8:35,20 Szipatova (SZU) Maratón - a világ legjobbja: 2:25:29 2:29:02 Teske (NSZK) 2:29:43 J. Smith (NB) 2:32:35 Marchisio (OL) 2:34:14 Beurskens (HOL) 2:34:26 Kristiansen (NOR) 2:34:29 Hamrin (SVÉ) 100 m gát - v. cs.: 12,36 GRAZYNA RABSTYN, 1980 12,44 Donkova (BUL) 12,57 Gártz (NDK) 12,62 Knabe (NDK) Kalek-Langer (LENGY) 12,73 Zagorcseva (BUL) 12,77 Anyiszimova (SZU) 400 m gát - v. cs.: 54,28 ROSSLEY, 1980 54,96 Fiedler (NDK) 55,04 Skoglund (SVÉ) 55,33 Kaszteckaja (SZU) 55,81 van Reensberg (DÁK) 55,83 Uibel (NDK) 55,90 Filipisina (SZU) Magas - v. cs.: 201 SIMEONI, 1987 200 Meyfarth (NSZK) 198 Sommer-Rienstra (USA) Simeoni (OL) Bikova (SZU) 197 Kirst (NDK) 196 Bieneas-Richter (NDK) Sterk (MAGY) Távol - v. cs.: 720 IONESCU, 1982 720 lonescu (ROM) 715 Cusmir (ROM) 693 Anderson (USA) 690 Möbius (NDK) 688 Neubert (NDK) 685 Schima (NDK) Súly - v. cs.: 22,45 SLUPIANEK, 1980 21,78 Slupianek (NDK) 21,27 Schmuhl (NDK) 21,14 Fibingerová (CS) 21,12 Veselinova (BUL) 20,77 Pufe (NDK) 20.72 Müller (NDK) 20,55 Šilhavá (CS) Diszkosz - v. cs.: 71,80 PETKOVA, 1980 71.40 Meszynski (NDK) 69,90 Szavinkova (SZU) 69.72 Beyer (NDK) 69.40 Hrisztova (BUL) 68,96 Petkova (BUL) 68,66 Šilhavá (CS) Gerely - v. cs.: 72,40 ULLAK, 1982 72.40 Lillák (FINN) 69.28 Rivers (AU) 69,22 Verouli (GÖR) 68,86 Szakorafa (GÖR) 68,10 Thyssen (NSZK) 67,00 Girbea (ROM) Hétpróba - 6772 NEUBERT, 1982 ' 6772 Neubert (NDK) 6611 gratcsjova (SZU) 6532 Möbius (NDK) 6520 Subenkova (SZU) 6484 Everts (NSZK) 6548 Frederick (USA) 4x100 m - v. cs.: 41,60 NDK (MÜLLER, WÖCKEL, APERS- WALD, GÖHR) 1980 41.97 NDK 42.29 USA 42.98 Csehszlovákia 43,17 Szovjetunió 43,21 Nagy-Britannia 43.30 USA 4x400 m - v. cs.: 3:19,23 NDK (MALETSKI, ROHDE, STRE- IDT, BREHMER), 1976 3:20,23 NDK 3:23,13 USA 3:24,68 Szovjetunió 3:25,87 Nagy-Britannia 3:26,32 NSZK 3:30,29 Románia (összeállította: uk.) Győrffy György Kovács Sándor Boncsek Péter

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom