Új Szó, 1982. augusztus (35. évfolyam, 181-206. szám)

1982-08-05 / 184. szám, csütörtök

HATÉKONYABB MUNKÁVAL KÖZÖS CÉLJAINK ELÉRÉSÉÉRT ÚJ SZÚ 5 1982. VIII. 5. EREDMÉNYEK Folyamatosan bővítjük a hazai búzafajták választékát ÚTMUTATÁS - ÚJÍTÓKNAK Az őszi búza nemesítésével Szlovákiában összesen hét mun­kahelyen foglalkozunk, a nyugat­szlovákiai kerületben Bučanyban, Diószegen (Sládkovičovo) és Sósszigeten (Solary), s újabban Radošinán is elkezdték a takar­mánybúza nemesítését, a közép­szlovákiai kerületben Pstrušán, a kelet-szlovákiai kerületben pe­dig Malý Šarišban és Trebišovban. Ezt az aránylag nagy szóródást Szlovákia vertikális tagoltsága, s a termőhelyek nagyon eltérő agroökológiai feltételei teszik szükségessé. Habár egyre szorosabb az együttműködés a búza nemesíté­sével foglalkozó munkahelyek kö­zött, az önellátás eléréséhez szükséges fajtaválaszték kineme­sítése nagyon igényes feladatot jelent. Ezt az is bizonyítja, hogy az eddig elért jelentős eredmények ellenére még mindig nem tudtuk teljesen pótolni a termelési gya­korlatból fokozatosan kimaradó Szávát. Úgyszintén nem sikerült még túlszárnyalni az északi fekvé­sű, zordabb éghajlatú területeken, valamint Kelet-Szlovákiában a Mi- ronovszkaja 808-as fajtát. Jelenleg négy szlovákiai neme- sítésű fajta van termesztésben, az elismerés sorrendjében a Solaris, az Istra, az Amika és a Kosútka. Ezekhez társulnak a csehországi nemesítésü hazai fajták, a Slávia, a Hela, a Vala és az Odra, ame­lyekre szintén számíthatunk a gyakorlati termesztésben. Az idén Szlovákiában a búza vetésterületének 45 százalékán termesztettek szlovákiai fajtákat. Ezen belül a legnagyobb, 16 szá­zalékos arányban szerepelt a So­laris, míg a többi három fajta körül­belül azonos, 7-10 százalékos arányban volt képviselve. Habár a Slávia a fajtaösszehasonlító kí­sérletekben stabilan nagy termő- képességgel tűnik ki, Szlovákiá­ban nem terjedt el 10-11 száza­léknál nagyobb arányban, valószí­nűleg azért, mert zordabb feltéte­lek között a Mironovszkaja 808-as megbízhatóbb, s az intenzív felté­telek között nem eléggé korai. A hrubčicei fajták közül Szlovákiá­ban elsősorban a Vala mutatkozik ígéretesnek, főleg a kukorica- és a répatermesztő körzetekben. A Hela csak az északabbi fekvésű területeken jöhet számításba. A Solaris és az Amika szlovákiai fajtákat a magasság és a sűrű­ség megfelelő, a termesztési felté­telekhez igazodó szabályozásával sikeresen lehet termeszteni a ku­korica- és a répatermesztő körze­tekben. Az Istra már nagy területe­ken is adott nagy átlagterméseket, például a nyugat-szlovákiai kerü­letben 1980-ban 20 000 hektáron 6,2 tonnát, de csak tökéletes, faj­tához igazodó agrotechnika és hi­ánytalan tápanyagellátás mellett. A Kosútka a későbbi vetéseknél, s olyan termőhelyeken vált, be a legjobban, ahol az érés idején nagyobb a levegő relatív pára tar­talma. Mind a négy szlovákiai fajta sütőipari szempontból jó minő­ségű. A szlovákiai nemesítésből az idén 7 fajtajelöltet vizsgáltak az állami fajtakísérletekben, éspedig negyedik évben az SK-2365-öst, harmadik évben a Bu-18-ast, má­sodik évben a Bu-20-ast és a So-1586-ost, első évben pedig a Bu-22-est. a So-6300-ast és a Ps 102/76-ost. A vizsgálás éveiben az SK-2365-ös átlagon felüli hoza­mokat adott. Különösen a gyen­gébb években s a gyökérbetegsé­gek nagyobb arányú előfordulása­kor tűnt ki. A Bu-18-as és a So-1586-os nagyon intenzív formák. A Nitrai Mezőgazdasági Főiskolán, vala­mint a Piešťanyi Növénytermesz­tési Kutatóintézetben végzett ag­rotechnikai kísérletekben 12 ton­nás hektárhozamot is bizonyítot­tak. A Bu-18-asnak azonban aránylag kisebb a sütőipari értéke, a So-1586-os pedig nem eléggé ellenálló a lisztaharmattal és a fu- záriumos betegségekkel szem­ben. A Bu-20-as az első vizsgálati évben meggyőzően az első helyet vívta ki magának az országos faj­takísérletek átlagában. A betegsé­gekkel szemben nagyon ellenálló, s lisztje jó sütőipari értékű. A Bu 22-es szintén hasonló tulajdonsá­gokkal rendelkezik. A So-6300-as koraisága és betegségekkel szembeni jelentős ellenálló képes­sége mellett nagy hozamokra ké­pes, 1980-ban több helyen is nyúj­tott 10 tonnánál nagyobb termés­hozamot, lisztje közepes minősé­gű. A pstrušai PS-102/76-os faj­tajelölt főleg a közép- és a kelet­szlovákiai kerület magasabban fekvő területeire alkalmas. A rozs­dabetegségeknek jól ellenáll, s lisztje is jó minőségű. Az idén a szlovákiai búzaneme- sítők további 9 fajtajelöltet jelen­tettek be az állami kísérletekbe. A TELJESÍTHETŐ terv erdekeben A beavatatlan újságolvasó talán elcsodálkozik azon, amit vállalatunk szakszervezeti bizottságának az 1983 évi terv előkészületeivel kap­csolatban végzett tevékenységé­ről és állásfoglalásáról elmondok. Nem árt, ha kívülállók is tudják, mi minden történik egy vállalatnál addig, amíg egy termelési-gazda­sági terv elkészül és megteremtő­dik teljesíthetőségének alapja. És azt sem árt tudni, milyen feladat hárul ezekből a szakszerveze­tekre. A prešovi Dukla Ipari Automati­zálási Művek konszernvállalatnál a jövő évi feladatok szakszerveze­ti szinten már március óta foglal­koztatnak bennünket. Pontosab­ban azóta, amióta a vezérigazga­tóság lebontotta a tervirányszámo­kat vállalatunk részére is. Legfon­tosabb feladatunk az azóta eltelt időszakban az volt, hogy alaposan megismerjük a javasolt feladato­kat, s hogy megismertessük eze­ket vállalatunk minden egyes dol­gozójával. Ez érthető, hiszen ez egyik alapvető feltétele annak, hogy a dolgozók idejében megtud­ják, mire kell felkészülniük, milyen feladatokat kell megvalósítaniuk.- Ennek megszervezése első­sorban a szakszervezeti bizottság, tehát a mi feladatunk, és az is, hogy lehetőségeinket felmérve, dolgozóink észrevételeit figyelem­be véve állást foglaljunk a tervja­vaslattal kapcsolatban. A jövő év­ben a jelenleginél sokkal igénye­sebb feladatok várnak ránk. A sa­ját termelési érték mutatója a terv­javaslat értelmében 9,3 százalék­kal lett magasabb az ideinél, a nyereségé pedig 36 százalékkal. Az árutermelésünk értéke az idén 478 millió korona, a jövő évre 522 millió koronát javasolnak. Sok mérlegelés, tanácskozás után arra a következtetésre jutottunk, hogy - az adott feltételek közepette - az említett árutermelési és nyereség­növekedési arány túlzott. Ezt és további észrevételeinket közöltük az illetékesekkel. Szeretném hangsúlyozni, hogy egy reális terv elfogadása érdekében mondtunk véleményt. Főleg az ipari robotok és manipulátorok gyártásával, az innováció, az anyagtakarékosság, néhány alapvető bérezési problé­ma megoldásával kapcsolatban foglalt konkrét álláspontot szak- szervezeti bizottságunk. Meggyő­ződésem, hogy ezek - akárcsak a múltban - most is meghallgatás­ra találnak és a felsőbb irányító tervező szervek figyelembe veszik ezeket a jövő évi terv kidolgozá­DUŠAN HALAM, a prešovi Dukla Ipari Automatizálási Művek szakszervezeti bizottságának elnöke Az elért eredményekkel azon­ban nem lehetünk elégedettek, hi­szen nagyon sok ismeretanyagot kell még feltárni és rendezni a to­vábbi nemesítési munkához. Azonban olyan nagy ugrásokra már nem számíthatunk, mint ami­lyent a Bezosztája és a Miro- novszkája 808-as bevezetése je­lentett. Többek között azért sem, mert nem számolhatunk lényege­sebb változásokkal a termesztés feltételeiben, mint amilyenekre az ötvenes évek végén és a hat­vanas évek elején került sor. A trágyázás jelenlegi intenzitá­sa mellett a fajták többségénél nem számíthatunk 5-6 évnél na­gyobb élettartamra, főleg a beteg­ségekkel szembeni ellenálló ké­pesség fokozatos, sok esetben ro­hamos elvesztése miatt. Ezért a teljesítményüket elveszítő fajtá­kat újakkal, nagyobb termőképes- ségüekkel kell pótolni. Szlovákia feltételei között a bú­za hektárhozamainak további nö­veléséhez még több nagy termő- képességű, s eltérő biológiai és fiziológiai tulajdonságokkal ren­delkező fajtát kell engedélyezni, hogy a termesztők kiválaszthas­sák a konkrét feltételeknek meg­felelő fajtákat, amihez természete­sen pontosan kell ismerni ezek tulajdonságait. Meg kell gyorsítani a nemesíté­si munkát is, elsősorban a kine­mesített anyag tulajdonságainak gyorsabb megállapításával és ki­mutatásával. Ehhez jobban ki kell használni az egyes munkahelyek közötti kooperáció lehetőségeit. A fagyállóságot például csak ná­lunk, Sósszigeten vizsgáljuk, de már Diószegen is elkezdik. Az egyes betegségekkel szembeni ellenálló képességet az említett növény nemesítő állomásokon szakosítva vizsgálják. A búza nemesítésénél mindig az agrotechnika adott színvonalá­hoz kell igazodni. A mi viszonyaink között az önellátás elérésére irá­nyuló feladatok megkövetelik, hogy a nemesítési munkában az optimális agrotechnikai feltétele­ket vegyük számításba, ami első­sorban az elövetemények helyes megválasztására, a helyes trágyá­zásra és az optimális vetési időre vonatkozik. A termelés szakaszán tehát gondoskodni kell az agro­technikai fegyelem szigorú meg­tartásáról, a megfelelő fajták kivá­lasztásáról, az adott fajták ter­mesztési követelményeiről, példá­ul a hektáronkénti vetőmagszük­ségletről, a növényvédelemről stb. Az agrotechnika színvonala ugyanis egyetlen növénynél sem olyan fontos, mint a búzánál, hi­szen ettől függ a felhasznált táp­anyagok hasznosulása, s a fajták termőképességének a kihaszná­lása. Dr. BARTALOS MENYHÉRT, a Sósszigeti (Solary) Növényne­mesítő Állomás vezetője Az újítómozgalom fejlesztésé­nek programját a 7. ötéves terv­időszakra is kidolgozta a Galántai Járási Mezőgazdasági Igazgató­ság. Először a 6 ötéves tervidő­szak kezdetén ösztönöztük ha­sonló módon az egységes földmű­vesszövetkezetek, állami gazda­ságok, közös mezőgazdasági vál­lalatok dolgozóit, és ennek kö­szönhetően jobb eredmények születtek az újítási javaslatok be­terjesztésében. Az 1981-85-ös időszakra a 238/1978-as kormányrendelet értelmében az újítások területén 5-7 százalékos mennyiség- és pénzbeli növekedést kell elérni. Járásunkban évi 11 százalékos növekedésre számítunk. És ez nem elbizakodottság. Ismerjük a mezőgazdasági üzemek helyze­tét, és ismerjük dolgozóikat, akikre számíthatunk egy-egy probléma megoldásában. Programunkban a legégetőbb feladatokra hívtuk fel az újítók fi­gyelmét, és kifejezésre juttattuk azt a véleményünket, hogy egyes mezőgazdasági üzemek képesek lennének találmányok beterjeszté­sére is. Mégpedig a galántai, a Felsőszeli (Horné Saliby), a Vágsellyei (Šaľa), a Farkasdi (Vlčany) Efsz-ben és a Galántai Állami Gazdaságban, az agrostav járási mezőgazdasági építóválla- latnál vannak meg ennek emberi­műszaki feltételei. A Galántai Álla­mi Gazdaságban például négy ügyes szakember szőlőültetó gé­pet szerkesztett. Az ügyben várjuk a találmányi hivatal állásfogla­lását. A járási mezőgazdasági igaz­gatóság irányítása alá tartozó szervezetekben tavaly száz újítási javaslat látott napvilágot. Hu­szonnyolccal több, mint tavalyelőtt. Az idei év első felének mérle­ge is jó. A múlt év ugyanezen időszakához viszonyítva tizenöttel több újítási javaslat született, eb­ből huszonkettő gyakorlati alkal­mazása már meg is történt. A felsőszeli szövetkezetben például Eduard Masár a traktorra szerelhető kazalrakó szerkezeten hajtott végre újítást. Sókszelőcén (Selice) Mészáros József és mun­katársai E-280-as önjáró szecská­zóra szerelhető, kukoricaszár be­takarítására alkalmas adaptert szerkesztett, Farkasdon pedig Staigl László és Takács Gyula takarmányhárítón eszközöl olyan változtatásokat, amelynek kö­szönhetően eredményesebb mun­ka végezhető vele. A legtöbb újí­tást - számszerint kilencet - az idén a Galántai Állami Gazdaság dolgozói nyújtottak be. Kimondottan újítások alapján szeretnénk megoldani járásunk­ban a CCM rendszerrel történő kukorica szem-csutka zúzalék ké­szítését. Mivel az ipar ehhez egyenlőre nem gyárt gépeket és berendezéseket, s hogy mégis elősegítsük a módszer alkalmazá­sát, a járási mezőgazdasági igaz­gatóság és több mezőgazdasági üzem szakembereiből komplex ra- cionalizációs brigád alakult az ez­zel kapcsolatos feladatok megol­dására. Nagy figyelmet fordítunk az újí­tók rendszeres oktatására, az újí­tók versenyének rendezésére, a bevált újítások népszerűsítésé­re, sőt mi több, újítások „importá­lására“. E célból a közelmúltban négy munkacsoport meglátogatott egy tucat csehországi mezőgaz­dasági üzemet, ahol azt tanulmá­nyoztuk, mire jutottak az ésszerű­en gondolkodó emberek, s hogy a látottakból mit lehet itthon meg­valósítani. MOLNÁR VILMOS a Galántai Járási Mezőgazdasá­gi Igazgatóság gépesítője Legeltetéssel is enyhítjük a takarmányellátási gondokat A kladnói Kablo vállalatnál sikere­sen megbirkóznak az import korlá­tozását elősegítő fejlesztési fela­datokkal. A felvételen Miroslav Méchure ellenőrzi az OLEKA hu­zal feltekercselését (Felvétel: ČTK - Jan Šváb) Szövetkezetünk évek óta takar­mányellátási gondokkal és férő- helyhiánnyal küzd. A terv szerint 68 szarvasmarhát kellene tarta­nunk 100 hektáronként, de már májusban hetvenkettő volt. A 2200 szarvasmarhából csak 1600-at tarthatunk megfelelő istállókban, s ez kedvezőtlenül mutatkozik meg az állatok termelékenységé­ben is. A vezetőség keresi, kutatja a megoldás lehetőségét. Mivel az állatok legeltetésében még nem volt elég tapasztalatunk, a közép­szlovákiai kerület több mezőgaz­dasági üzemében jártunk abból a célból, hogy a növendékállatok egy részét elhelyezhessük a hegyi legelőkön. Alapos felmérés után a Poltári Efsz-szel kötöttünk szer­ződést, amelynek értelmében szö­vetkezetünktől felvásárolják a 200-250 kilogrammos üszőket. Amikor öt hónapos vemhesek, ak­kor visszavásároljuk tőlük. Az em­lített huzavona után idén csak jú­niusban szállítottunk le 140 nö­vendékállatot, amelyeket csak a jövő év második felében vásá­rolhatunk vissza. Úgy láttuk, van ott elég legelő és széna is az állatok tartására. Bár ez az együttműködési for­ma még nem tökéletes és gazda­sági szempontból sem túl előnyös, mégis jó a kezdeményezésünk. Nagy mennyiségű takarmányt ta­karítunk meg, lényegesen enyhül­nek tehát takarmányellátási gond­jaink, amelyek olyan nagyok vol­tak, hogy tömegtakarmányt és szalmát is vásároltunk a szomszé­dos mezőgazdasági üzemektől. Az évelő takrmányokat korábban kellett kaszálni a tervezettnél, és ezért alacsonyabb volt a hektártio- zam. Előnynek számít, hogy az állatok elszállítása után jobban el­helyezhetjük az itthon maradt álla­tokat. Reméljük, menet közben az együttműködés még tökéletesebb lesz, és akkor gazdaságossági szempontból is mindkét üzem megtalálja a számítását. Mi azt szeretnénk, ha az üszőket három­hónapos vemhességi állapotban hozhatnánk vissza. Akkor keve­sebbet kellene fizetnünk értük. A belüzemi legeltetésben a ki- csindi részlegen jelentős eredmé­nyeket értünk el. A tejtermelő köz­pont körüli legelőkön 100 tehenet legeltetünk. Ezt a területet rend­szeresen öntözzük, és számítá­sunk szerint hektáronként 80-90 tonna füvet terem, zöld állapotban számítva. Az állatok nagyon jól hasznosítják a takarmányt. Évi át­lagos tejhozamuk 3300 liter volt, a napi tejhozam pedig egyes idő­szakokban közel 10 liter. Gazda­ságossági szempontból nagy eredménynek számít, hogy 1 liter tej előállításához csak 10 deka­gramm abrakot használunk fel. A tapasztalatok alapján úgy dön­töttünk, hogy a jövőben minden istálló körül legelőket létesítünk. Nagyon sok még a tennivalónk, hogy elegendő takarmányt bizto­sítsunk a szarvasmarha-állomány számára. A múltban hiba volt, hogy a szántóterületnek csupán 8-10 százalékán termeltünk évelő takarmányt. Ezt az arányt 15 szá­zalék fölé akarjuk emelni, és nö­veljük a takarmánykeverékek terü­letét is. A legeltetéssel olcsóbbá válik a növendékállatok nevelése, és általában az előhasi üszők te­nyésztése. A múltban már az em­lített takarmányhiány miatt túl ké­sőn fedeztettük be az állatokat, ami megdrágította a termelést. Az elöregedett üszők közül a gyen­gébbeket más üzemeknek elad­tuk, és ugyanakkor előhasi üszőket vásároltunk továbbtenyésztésre. Az ilyen „üzletelés“ kedvezőtlenül hatott szövetkezetünk pénzügyi mérlegére is, ezért a már említett módon ezen a téren is kedvező változásokat akarunk elérni. Úgy véljük, hogy jól határoztuk meg az állattenyésztés fejlesztésének irá­nyát. JARÁBEK ISTVÁN mérnök, a kéméndi (Kamenín) Garamvölgye Efsz f őá I lattenyésztő je PROBLÉMÁK TAPASZTALATOK JAVASLATOK

Next

/
Oldalképek
Tartalom