Új Szó, 1982. augusztus (35. évfolyam, 181-206. szám)

1982-08-26 / 202. szám, csütörtök

Könnyebben tanulni Rövidesen megkezdődik az új tanév. Talán nem leszek ünnep­rontó, ha most ezzel kapcsolatban nem az iskola, a tanulás adta lehetőségekről beszélek, hanem azok szemszögéből nézek a tanév­kezdésre, akik szorongva, félelemmel várják a szeptembert. Szkukálek Lajos: Tánc (linómetszet) Matematika - vándorgyűlésen Nem minden gyermek szerepel egyformán eredményesen az is­kolában. A sorozatos sikertelen1 ségek, kudarcok megkeserítik sok tanuló és szülő életét. Hogyan lehetne ezt megelőzni? Hogyan tudna a szülő ebben gyermekének segíteni? Ezekre a kérdésekre próbálok most választ adni. Szinte hallom egyik-másik szü­lő ellenvetését: „Mi másképpen tanultunk az iskolában. Nem értek az új tanítási koncepcióhoz. Nem vagyok én tanító. Nem tudok segí­teni.“ Természetesen nem arról van szó, hogy a pedagógus mun­káját végezze a szülő; másfajta segítségről lesz szó. Nézzük sor­jában: 1. Állandó ,,munkahely“. Nem kell okvetlenül külön íróasztalt venni, erre a célra bármilyen asz­tal megfelel. A lényeg az, hogy jól megvilágított helyen álljon, a tan­szereket el lehessen rajta helyez­ni. Ez gyorsabbá teszi a munkát. Ha több testvér tanul egy asztal­nál, akkor is mindenkinek legyen állandó helye. A szóbeli fel­adatot nem kell okvetlenül az asztal mellett végezni. Tudományosan megállapították azonban, hogy széken ülve gyorsabban dolgoz­nak a tanulók, mint heverészve vagy fotelban ülve. Újabban divat a rádió vagy magnó mellett tanul­ni. Természetesen lehet zene mellett is szellemi munkát végez­ni, csakhogy így agyunk teljesítő- képessége és munkánk üteme ki­sebb. Ezt kísérletekkel is bebizo­nyították. 2. Napirend. Pontosan, percre a napi teendőket beosztani nem lehet, de nem is fontos. Napi mun­karitmusunk kialakításához azon­ban egyik-másik tevékenységün­ket pontos időhöz kell igazítanunk. Melyek ezek? A felkelés és lefek­vés időpontja. így reflexszé válik az elalvás és az ébredés. Ha ez kialakult, reggelente nem kell a gyermeket ébresztgetni, s este sem hánykolódik álmatlanul az ágyában. Tanulóinknak 8-10 órai A hazai és külföldi tévénézők milliói Štrosmajer doktorként is­merik Miloš Kopecký érdemes művészt, a Kórház a város szélén című sorozatból. Ezzel az alakítá­sával vált neve széles körben is­mertté, ezzel lopta be magát a szí­vekbe. Mert e szerep mintha csak kiváló színészünk számára íródott volna, főként pedig azért, mert kifejező és egyedülálló teljesít­ményt nyújtott. Miloš Kopecký jel­legzetesen ironikus vonásokkal, olykor bizonyos keménységgel formálta meg Štrosmajer doktort, de alapjában véve végtelenül em­berségesnek ábrázolja. Olyan or­vos típusát jelenítette meg, aki első látásra a szószátyár benyo­mását kelti, de a külső lepel alatt a képmutatást, a korlátoltságot, a nyárspolgári magatartást gyú- nyoló, a rossz munkát elítélő em­ber lakozik. A külső eltakarja érzé­keny természetét, s talán a szak­ember nagy tudását is, aki munká­ját éppen úgy szereti, mint az őt körülvevő embereket. Ilyennek is­mertük meg Štrosmajer doktort Miloš Kopecký alakításában. Ez azonban csak egy a színészi alakítások százaiból. Valamennyi színpadi, filmes, rádiós, televíziós alakítása és lemezfelvételek is magukban hordozzák a kiemelke­dő művész egyéniségjegyeit. Miloš Kopecký érdemes mű­vész Prágában született. A drá­maművészet szolgálatában vég­zett csaknem négy évtizedes munkája kulturális életünk szerves része. Számos prágai színpadon játszott. A ma már legendás Vétr- níken kezdte, utána a Realista Színház, E. F. Burian színpada, a Zenés Színház következett. Ját­szott az ABC színpadán és már hosszú évek óta a Vinohrady szín­ház tagja. Nem feledkezhetünk meg Miroslav Horníček érdemes művésszel való sikeres együttmű­ködéséről. A két komikus felejthe­tetlen kettőst alkotott, fellépéseik alvásra feltétlenül szükségük van. Nem szabad megengednünk a ké­ső éjszakába nyúló tévézést. Ezek a műsorszámok ugyanis fiatalko- rúaknak alkalmatlanok. Fontos to­vábbá az étkezések időpontja s az otthoni tanulás, felkészülés ideje. 3. Az érdeklődés. - Jó, jó- mondhatná valamelyik szülő ez mind megvan. Ennél többet is teszek: együtt tanulok a gyerekkel. Mégis minden hiába. Itthon tudja a leckét, mire az iskolába ér, min­dent elfelejt. Rossz az emlékező­tehetsége! ^Valóban annyi rossz emlékező- tehetségű tanuló volna, mint amennyire ráfogják? Merem állíta­ni, hogy nem. Egyik tanítványom rendkívül nehezen tanulta a törté­nelmet. Órákig küszködött otthon egy-egy leckével, de másnapra minden kihullott a fejéből. Han­goztatta, hogy nem képes neve­ket, évszámokat, de még az összefüggéseket sem megjegyez­ni. Rossz az emlékezőtehetsége. Hosszabb beszélgetés után azon­ban kiderült, hogy - kislány létére- az osztály leglelkesebb futballra­jongója; nála jobban senki sem tudja a futballisták nevét (a külföl­diekét is), a mérkőzések helyét, idejét, eredményét. Itt tehát szó sem lehetett az emlékezőtehetség hibájáról, gyengeségéről. Nevek, évszámok, események á történe­lemben és a sportban! Az egyiket meg tudja jegyezni, a másikat nem. Miért e kettősség? Az adatok bevésésének módjában van a kü­lönbség. A történelmi leckéket iz­zadva, szorongva „magolta“ a kislány, a sporteseményeket vi­szont érdeklődéssel figyelte. Hogy mi ebből a tanulság? Fel kell kelte­ni a gyermekek érdeklődését a ta­nulás iránt. Erre törekednek a pe­dagógusok is az iskolában, és eh­hez tudnának igen hathatós segít­séget nyújtani a szülők, akik leg­jobban ismerik gyermeküket, s tudják, mi módon lehet felkelteni érdeklődésüket. S ha az érdeklő­désnek, jó hangulatnak ilyen je­a 60-as évek elején a prágai szín­házi élet jelentős eseményének számítottak. E cikk terjedelme nem elegen­dő ahhoz, hogy akárcsak dióhéj­ban fölsoroljuk Miloš Kopecký leg­jelentősebb szerepeit. E kiemelke­dő, sajátos alkatú színész munká­ja során kapcsolódjon bár a drá­maművészet legkülönbözőbb te­rületeihez, mindig szülővárosának embere marad. Nemrégiben a Mladá fronténak adott interjúban mondotta. ,,Nem tudom, milyen létezésem objektív hatása, de ha­ladó embernek tartom magam. Azonban semmi esetre sem va­gyok az álhaladás híve. Meggyő­ződésem, hogy a kérdés nem úgy hangzik, hogy szocializmust-e, igen, vagy sem? Csakis a szocia­lizmus lehetséges, de hogyan le­hetséges a szocializmus? A szoci­ális egyenlőség gondolata régi, mint maga az emberiség. A meg­valósult szocializmus azonban a történelem szemszögéből nézve friss, mint a hajnalcsillag. Meg va­gyok győződve a szocializmus jö­vőjéről, mindazon nehézségek el­lenére, melyeket ellenségei ki- sebb-nagyobb sikerrel szüntelenül okoznak számára. Végül is, jól tudják miért. Idézek: Amikor Pü- thagorasz felfedezte híres törvé­nyét, állítólag 20 000 ökröt áldo­zott fel az isteneknek. Azóta, ha valahányszor fordulatot jelentős gondolat születik, az ökrök komo­lyan nyugtalankodni kezdenek. “ Ez is arról tanúskodik, hogy a színész Miloš Kopecký valóban szellemes ironizáló. A vele folyta­tott beszélgetések sok figyelemre­méltó gondolatot tartalmaznak. Ma már Miloš Kopecký művésze­téről, mint klasszikus színművé­szetéről beszélhetünk. Érdemes volna gondolatait, nézeteit könyv­ben összefoglalni. Határtalanul vonzó, szép olvasmány lenne. VLADIMÍR HROUDA lentósége van a tanulásban, akkor nyilvánvaló, hogy fenyegetéssel, büntetéssel, a tantárgy és tanító­jának lekicsinylésével nem érhe­tünk el eredményt. 4. A figyelem. Nagyon megne­hezíti az eredményes tanulást, ha a gyermek nem tudja a figyelmét összpontosítani. Néha azonban csak kényelemszeretetből nem fi­gyel a tanuló; „otthon apu majd mindent úgyis elmagyaráz“ vagy „a napköziben leírom a leckét a barátoméról“ alapon. Az iskola­padba nem ülhet gyermeke mellé a szülő, hogy állandóan figyelésre sarkallja. Hogyan tud hát segíteni? A megfigyelóképességet különbö­ző gyakorlatokkal fejleszteni lehet: másolással. Napi öt sor szöveg másolásával szép eredményt le­het elérni a figyelem és a helyes­írás javításában is. Természete­sen, a másolás pontosságát ellen­őrizni kell. Ezt tehetjük közösen a gyerekkel. Rajz. Kedvesebb és játékosabb forma egy-egy kép le­rajzolása. Itt is a pontosságon van a hangsúly! Egyszerű rajzzal kell kezdeni, majd fokozatosan bonyo­lultabbak következnek. Beszélge­tés. Általános szokás a családok­ban, hogy a gyermekek este elme­sélik, mit csináltak egész nap. Ra­gadjuk ki belőle a nap egy bizo­nyos óráját, vagy félóráját, s ezt próbáljuk meg nagyon apróléko­san felidéztetni. A fent említett gyakorlatoknak kellemes hangu­latban, nem erőltetve kell folyniuk, s csak akkor érünk el eredményt, ha kitartóan végezzük. Vázlatírás. Ez már tulajdonképpen a tanulás technikájához tartozik, de kiválóan fejleszti a megfigyelő- és gondol­kodási képességet is. Ezt azoknak a szülőknek ajánlom, akiknek van türelmük, és hajlandók gyermekü­ket a tanulásba „beindítani“, Né­hány közös vázlatírás után a gyer­mek szülői segítség nélkül is tud önállóan tanulni. Hogy is fogjunk hozzá? Olvassuk el az egész lec­két, majd kérdezzük meg, mit jegyzett meg belőle. (Eleinte bi­zony nagyon keveset). Másodszor szakaszonként, illetve részleten­ként olvastassunk. Minden egyes részletből rövid mondattal vagy jellemző szóval (szakkifejezéssel) vázlatpontot írunk. A vázlatpont akkor jó, ha eszünkbe jut róla a részlet tartalma. Ezért nem sza­bad a szövegből szóról szóra mondatot vázlatpontul kiírni. A vázlat segítségével, majd nélkü­le elmondatjuk a leckét. 5. Felkészülés a felelésre. Ed­dig a tanulásról beszéltünk, a fele­lés megint más. Mást jelent tanul­ni, mást tudni és azt elmondani. A pszichológusok megállapították,, mennyire fontos, milyen beállított­sággal megy a tanuló az iskolába: szeretne felelni, fél, hogy felelnie kell. Mondanom sem kell, hogy a felelésre beállítottság a sikerrel járó, ideális pszichikai beállított­ság. Ezen a téren is lehet játéko­san segíteni a gyereknek. Játsz- szunk iskolára! A szülő vagy eset­leg testvér, barát legyen a tanító a gyermekünk a tanuló. (Időnként szerepet is lehet cserélni.) Min­dent el kell játszani: a pádból való felkeléstől a táblához kivonulásig, felelésig - mindent. Gyakoroltas­suk, hogy felszólításra határozott léptekkel menjen a táblához (nö­veli az önbizalmat), a feleléskor álljon nyugodtan, felemelt fejjel, ne nézegessen jobbra-balra, ne hin­tázzon, hanem a felelésre össz­pontosítson. 6. Az olvasás. Talán ezzel kel­lett volna kezdenem. Akinek az olvasás nehézséget okoz, nem tudhat eredményesen tanulni sem. Mindenkinek szüksége van a rendszeres olvasásra. Ajánlatos a napi 10-15 perces hangos olva­sás még a jó előmenetelűeknek is, mert: gyarapítja a gyerekek szó­kincsét és gyakorolják az értelmes beszédet. Erre pedig szükség van a felelés során, de szükség van rá az életben is. 7. Az iskola és a szülői ház összhangja. Ez az összhang ter­mészetesen a nevelésre vonatko­zik. Fontos, hogy a szülő bizalom­mal forduljon gyermeke tanítójá­hoz - hiszen közös cél vezeti őket -, aki biztosan tud egyéni tanácsot adni a tanulási, nevelési problé­mák megoldásában. JÓNÁS ILONA A magyarországi Bolyai János Matematikai Társulat az idén is (immár 27. alkalommal) megren­dezte a matematikatanárok Rátz László vándorgyűlését. Ezúttal a kecskeméti Erdei Ferenc Műve­lődési Központ, valamint a Tudo­mány és Technika Háza adott ott­hont az eseménynek. A vándorgyűlésen négy szekcióban voltak előadások: 1. általános iskola alsó tagozata, 2. általános iskola felső tagozata, 3. középiskola. 4. felsőoktatás. Az első három szekcióban elő­adások hangzottak el a kombina­torika témaköréből, e tudományág oktatásának probiémáiról. Előadá­sok és ankétok voltak az új tanter­vek tanításának tapasztalatairól. Az általános iskolai szakcióban bemutatták az 1. és a 2 osztályos új feladatgyűjteményt, a követel­ménymódosítással egybekapcsolt tantervelemzéssel. Bemutatták a Pajtás című újságban indult ma­tematikai pontversenyt, össze­vont szekcióülések voltak az el- sős-felsős, illetve az általános is- kolai-középiskoiai átmenet kérdé­seiről. A középiskolai szekcióban előadások voltak a Társulat tanár- és tanulóversenyeiről. A hallgató­ság tájékoztatást kapott a felzár­kóztatás, az érettségi, a felvételi kérdéseiről. Külön előadások és ankétok foglalkoztak a szakközép- iskolákban és a szakmunkáskép­ző intézetekben folyó matematika- oktatásról. A felsőoktatási szekci­ók hallgatói tájékoztatást kaptak a főiskolai tankönyvpályázatról, valamint a felsőfokú intézmények­ben folyó matematikaoktatásról. Ezekután külön szólnék néhány előadásról. Például a Pósa Lajosé- ról, aki egyúttal szép és élveze­tes matematikai játékokat mutatott be, egyszerű példákkal is jelezve: a tanulókat arra kell nevelni, hogy mindenütt keressék a kapcsolatot, az okokat -így észrevétlenül élve­zetesebbé válnak az iskolai mate­matikaórák. Ezen az előadáson szintén bebizonyosodott, hogy a pedagógusokat érdeklik az olyan feladatok, amelyekkel szí­nesebbé - egyben eredménye­sebbé - tudják tenni a tanítási óráikat. Mivel szakközépiskolában tanítok, bővebben szólok a szakkö­zépiskolai matematikai ankétről. Az itt kialakult vita az alábbi kérdések köré csoportosult: 1. a tananyag zsúfoltsága, a tantárgyi követel­mények jobb körvonalazása; 2. csoportbontás, fakultáció, 3. érett­ségi, felvételi, 4. tanulmányi verse­nyek, 5. tanári segédletek helyzete, 6. a pedagógus továbbképzés jö­vőbeli alakulása. A gyakorló pedagógusok sok hasznos javas­latot vetettek fel, egyebek között arról, hogy ne kerüljenek hátrány­ba az egyetemi és a főiskolai fel­vételik során a szakközépiskolai pályázók. Megállapítást nyert, hogy nagyok a tantárgyi átfedések (kb. 30 százalékosak). Sok időt lehetne nyerhi, ha megszüntetnék az átfedéseket. A jelenlegi tovább­képzési formák nem elég haté­konyak, sok esetben hivatalízűek, az iskolában folyó nevelés-oktatás színvonalát ritkán emelik. A tanul­mányi versenyek szerepét növelni lehetne a szakközépiskolákban az iskolatípus lehetőségeit jobban fi­gyelembe vevő versenykiírással. Szó volt azokról a zavaró körül­ményekről, amelyek a,hatéko­nyabb matematikaoktatás vissza­húzói. Például májusban több ren­dezvény miatt lehetetlen össze­foglaló ismétléseket végezni, a buktatást vállaló pedagógusra nehezedő nyomás miatt az arra rászolgáló tanuló sem bukik meg. Az előadás rámutatott arra a szo­morú jelenségre, hogy csökkent a szakkörök száma. A jó szakta­nári munka háttérbe szorul az elő­relépéskor. A pedagógusok lel­kesedésére való hivatkozással sem lehet megoldani a dolgokat, mert a lelkesedés is fogyóanyag. Ankét a középiskolai matemati­kaversenyekről; mikor tekinthető jónak egy versenyfeladat megol­dása? címmel volt előadás a ver­senydolgozatok részállításainak értékelhetőségéről. Megvitatásra került az a kérdés, hogy mennyire szükséges részletezni egy ver­senyfeladat megoldásának leírá­sát. Sok félreértést és hibás elbí­rálást okoz, ha a tanuló nem egé­szen azt csinálja, amit a javító vár. A leszámolással kapott végered­ményeket is el kell fogadni. A leg­fontosabbak egyike a lényegében megoldott feladat és a teljes meg­oldás számbavétele. A tanórán kívüli matematikai ne­velés külföldön című ankétban több külföldi vendég is felszólalt, beszá­molt tapasztalatairól. Fórum keretében került sor az alábbi előadásokra: Keresési prob­lémák, Axiomatizálás a közép­iskolában, Mit nyújtanak az általá­nos iskolák, mit várnak a közép­iskolák? Itt szó volt az átmenet és a felzárkóztatás kérdéseiről. A vitavezetö az alábbi kérdések köré terelte a vitát: A racionális számok körében végzett művele­tek, Egyszerűbb algebrai kifejezé­sek kezelése, A geometriai koordi­náta rendszer ismerete. A geo­metriai alapfogalmak, munkasze­retet és munkabírás kérdései. Szó volt arról is, hogy bukásmentes osztályzattal megölik a matemati­katanítást. Végezetül megállapíthatjuk, hogy a vándorgyűlés sokrétű és változatos munkát végzett. Külön kell szólnunk arról a gondosko­dásról, amely által a segédanya­gok a hallgatósághoz eljutottak. Az értekezlet elérte célját, sok­oldalú tájékoztatást nyújtott, fel­hívta a figyelmet azokra az új eljárásokra, amelyek hatékonyab­bá tehetik az oktatómunkát. A kecskeméti vándorgyűlés bizo­nyítja, hogy gondos szervezéssel és kellő színvonalú előadásokkal hasznos tanácskozások tarthatók, amelyeken a pedagógusok szíve­sen vesznek részt. OLÁH GYÖRGY Iróniával (is) alkotni MILOŠ KOPECKÝ HATVANÉVES ÚJ SZÚ 6 1982. VIII. 26.

Next

/
Oldalképek
Tartalom