Új Szó, 1982. június (35. évfolyam, 128-153. szám)
1982-06-10 / 136. szám, csütörtök
Felvételi előtt Beszélgetés Božena Bušová professzorral, a Szlovák Műszaki Főiskola rektorhelyettesével A továbbtanulni szándékozó érettségizett fiatalok körében ezekben a hetekben gyakori beszédtéma a felvételi vizsga. A pályázók alig jutottak túl az érettségi izgalmain, máris felvételi esélyeiket latolgatják, drukkolnak, hogy bekerülnek-e oda, ahová jelentkeztek. Vajon milyenek a kilátások a bratislavai Szlovák Műszaki Főiskolán? A válaszért Božena Bušová professzorhoz, rektorhelyetteshez fordultunk, aki nemcsak a felvételi vizsga feltételeiről és követelményeiről, hanem a továbbtanulók számáról, karok szerinti megoszlásáról is tájékoztatott. Klasszikusok és kortársak A Prágai Tavasz hangversenytermeiből- Megelégedéssel állapíthatom meg, hogy az intézményünk iránti érdeklődés egyre arányosabb, hiszen a felkapott karokon mérséklődött, a korábban mellőzött karokon, szakokon pedig nőtt a pályázók száma, s emelkedett a magyar nemzetiségűek részaránya is - mondja. íme néhány adat: a Szlovák Műszaki Főiskola öt karára 4543-an jelentkeztek, ebből a magyar nemzetiségű diákok száma 334. Szeptembertől 3305 pályázó tanulhat tovább intézményünkben, 115-tel több, mint az előző évben. Bizonyára nem érdektelen, ha részletezem az egyes karok szerinti megoszlást is. Az építőmüvészeti karon 182 fiatal - ebből nyolc magyar - szeretne továbbtanulni, a terv azonban csak 75 hallgatóval számol; a villamosmérnöki karra 1095-en pályáznak - ebből 88 magyar nemzetiségű-, 780-at vehetünk föl; a vegyészmérnöki karra 870- en kérték felvételüket - 90 magyar nemzetiségű - 650-en kerülhetnek be; az építészmérnökire 1128 diák szeretne bejutni - 73 magyar 745-en nyerhetnek felvételt; a gépészmérnöki karra 1268-an pályáznak - 75 magyar fiatal- s ősztől 1055-en kezdhetik meg tanulmányaikat.- Bár a statisztikai adatok szárazak, de mivel sok mindent elárulnak, ezért célszerűnek találom, ha az idei arányokat összevetjük a tavalyiakkal.- Ebben az évben a jelentkezőknek 7,35 százaléka magyar nemzetiségű, tavaly ez az arány csak 6,1 százalék volt (a bejutott diákoknak viszont 6,4 százaléka volt magyar). Karok szerint: az építőművészetin most 4,3 a múlt -évben 5,3 százalék (a felvetteké 7), a villamosmérnökin ez évben 8,03, tavaly 5,8 (a bejutottaké 5,6), a vegyészmérnökin 10,3, a korábbi évben 7,6 (s a felvetteké is ugyanennyi), az építészmémökin 6,5 az előző évben 5,3 (a bekerül- teké 6,1), a gépészmérnökin 5,9 akárcsak a múlt esztendőben (a felvetteké pedig 6,2). Fontosnak tartom megjegyezni azt is, hogy főiskolánkra az idén 481-gyei kevesebb fiatal pályázik, mint tavaly, holott a villamosmérnöki karra- az előző évhez képest - 60-nal, a gépészmérnökire pedig 125-tel több hallgatót vehetünk fel. Csodálkozik? Miért? Hiszen népgazdaságunknak egyre több mérnökre • van szüksége, jól képzett szakemberek nélkül ugyanis nem tehetünk eleget a tudományos-technikai forradalom követelményeinek, s nem tarthatunk lépést a műszaki fejlődéssel. Tudom, az elmúlt évben olyan hírek terjengtek, hogy a frissen végzettek nem találtak képesítésüknek megfelelő helyet. Ezt a szóbeszédet meg kell cáfolnom, mert figyelemmel kísérjük végzőseink pályájának alakulását, s visszajelzéseik alapján állíthatom, hogy tavaly is valamennyien elhelyezkedtek. Elégedetlenség legfeljebb abból adódott, hogy nem maradhattak annyian itt a fővárosban, mint ahányan szerettek volna. És áttekintésünk van már arról is, hogy milyenek a kilátásaik a most végzőknek, hiszen már áprilisban felmértük elhelyezkedésük lehetőségeit, az üres helyekről jegyzéket állítottunk össze, s ebből választhatnak. Szinte évente új szakokat indítunk, hogy így is igazodjunk a népgazdaság igényeihez.- A korábbi években, tudom, a lányok idegenkedtek a villamos- és gépészmérnöki kartól. Változott-e azóta a helyzet?- Sajnos, nem sokat, mert még mindig vannak, akik azt hiszik, hogy a vegyészmérnök munkája nőiesebb és könnyebb, mint a villamos- és gépészmérnöké. Ezért aztán a vegyészmérnökire évről évre több lány jelentkezik, arányuk már 61 százalék. A kelleténél kevesebben pályáznak viszont az említett két karra, itt arányuk csak 12 illetve 18 százalék. Ezen a helyzeten változtatni kellene, hiszen az lenne az ideális, ha arányuk legalább 41 százalékos lenne, mint az építészmérnökin. Pedig oktatóink évek óta gimnáziumokat keresnek fel, hogy népszerűsítsék iskolánkat, s kedvet ébresszenek a fiatalokban a műszaki pálya iránt. Elbeszélgetnek a diákokkal, meghívják őket intézményünk és laboratóriumaink megtekintésére. Most készült egy kisfilm iskolánk öt karáról, szeptembertől oktatóink ezt is bemutatják a meglátogatott gimnáziumokban, hogy így tájékoztassák a diákokat a Szlovák Műszaki Főiskola életéről.- Beszéljünk a felvételiről is, hiszen ezekben a napokban ez foglalkoztatja leginkább a továbbtanulókat.- Az idén is, akárcsak az előző években, a felvételi vizsgák iskolánkban két időpontban lesznek: júniusban és augusztusban. Az oktatási minisztérium rendelkezése értelmében júniusban azok a karok és szakok tarthatnak felvételit, ahol a pályázók aránya legalább 140 százalékos. Június 14-én tehát az építőművészetin, a villamos- és építészmérnökin, illetve a gépész- és vegyészmérnöki kar néhány szakán tartanak felvételit, augusztus 16-án pedig a gépész- és vegyészmérnöki kar azon szakjain, amelyek iránt viszonylag csekély az érdeklődés. A pályázók matematikából és fizikából írásbeli vizsgát tesznek, a szóbelin pedig politikai felkészültségükről és a választott szak iránti érdeklődésükről adnak számot. A felvételi kizárólag a gimnázium anyagát öleli fel. Egyébként a jelentkezők egy hónappal ezelőtt matematikából és fizikából megkapták a tavalyi felvételi vizsga példáit, marxizmus-leninizmusból pedig a témaköröket, hogy áttekintésük legyen a vizsgakövetelményekről. A kiváló tanulók és a természettudományi olimpiák győztesei idén is kivételt élveznek, s nem tesznek felvételi vizsgát. Akiknek a gimnázium négy éve alatt tiszta egyes bizonyítványuk volt, bármelyik karra jelentkeztek is, nem kell felvételizniük. A gépészmérnökire viszont azok is bejuthatnak felvételi vizsga nélkül, akik ugyan nem voltak kitüntetett tanulók, de matematikából és fizikából a bizonyítványukban a négy év alatt egyszer sem volt kettesnél rosszabb érdemjegyük.- És milyen a magyar tanítási nyelvű iskolák növendékeinek fel- készültsége, tanulmányaik során hogyan állnak helyt?- A felvételi vizsga e tekintetben nem lehet mérvadó, így a hallgatók tanulmányi ideje alatt szerzett tapasztalataimról számolok be. Bár kérdésére egyértelmű választ nehéz adni, annyit mégis elmondhatok, hogy a magyar nemzetiségű hallgatóknak az első és második évfolyamban általában még nyelvi nehézségeik vannak, ezeket azonban fokozatosan leküzdik. Esetleges aggályaik tehát alaptalanok, hiszen aki középiskolai évei alatt kellő tudásra tett szert, annak nincs mitől tartania. Véleményem szerint a magyar iskolák diákjainak képességei semmivel sem rosszabbak, mint a szlovák iskolák növendékeié, a kezdeti nyelvi nehézségekkel azonban meg kell birkózniuk. Akarattal persze ezek leküzdhetők. Elsősorban egyéni felkészültségüktől, adottságaiktól és szorgalmuktól függ, hogy aztán megállják-e a helyüket. Különbség tehát a gimnáziumok s főleg követelményeik között, nem pedig az iskolák eltérő tanítási nyelve között van TÖLGYESSY MÁRIA Az idei Prágai Tavasz programját két előadással gazdagította a leningrádi filharmónia, Dmitrij Sosztakovics Szimfonikus Zenekara Alekszandr Dmitrijev vezényletével. A zenekar mindkét alkalommal a Kultúrpalota kongresz- szusi termében lépett fel, és sokrétű műsorával bizonyította, hogy valamennyi stílus kiváló előadója. Első fellépésén Brahms 4., e- moll szimfóniáját adta elő a zenekar, érzékeltetve a mű tűnődő hangvételét, líraiságát. Rachmaninov zongorára és zenekarra komponált 4., g-moll versenymüvében a szólista Nyikolaj Petrov játéka szerzett szép élményt. A koncert fénypontja azonban Ravel La val- se „koreográfiái költeményének“ előadása volt. Második hangversenyén Kaba- levszkij és Csajkovszkij művei mellett a kortárs szovjet zene egyik alkotását, Andrej Petrov hegedűversenyét is megszólaltatta. A müvet, mely a szovjet zene legjobb hagyományaira épül, a fesztiválközönség szeretettel fogadta. A kortárs mű külföldi ősbemutatóján a zeneszerző is részt vett. Az alkalomnak megfelelő mű- sorszámokból állították össze a li- dicei tragédia 40. évfordulójára rendezett hangversenyt. A Cseh Filharmonikusok előadásában Václav Neumann vezényletével két nagy művész őszinte emberi üzenete - Bohuslav Martinu 1. szimfóniája és Beethoven Eroicá- ja csendült fel. Martinu műve a lidi- cei tragédia évében született, s a szerzőnek távoli, veszélyeztetett szülőföldje iránti szeretetét, aggódását, reményét fejezte ki, melyet a Cseh Filharmónia kiváló előadásában teljességgel átérez- tünk. Beethoven emberségét, hősiességét ünneplő műve kiválóan alkalmas a lidicei tragédia s az emberiség által megélt valameny- nyi háborús borzalom felidézésére. Václav Neumann különös súlyt helyezett a kesergő gyászének lassú szólamaira. Nagy érdeklődés előzte meg Jelena Obrazcovának és Jevge- nyij Nyesztyerenkónak, a Moszkvai Nagyszínház operatársulata két kiváló szólistájának a dalestjét. Műsorukat Glinka, Borogyin, Rimszkij-Korszakov, Rachmaninov, Dargomizsszkij és a spanyol Enrique Granados müveiből állították össze. A közönség szűnni nem akaró viharos tapsa következtében azonban az előadott dalok és áriák száma a tervezetthez képest csaknem megduplázódott. A prágai közönség újból megcsodálta Obrazcova gyönyörű csengésű és színezetű hangját, csodálatosan elhalkuló pianisszi- móit és azt a képességét, mellyel beleéli magát a különböző korok és stílusok alkotásaiba Dvorák Nagymama, című dalát cseh nyelven úgy adta elő, mintha számára íródott volna. Jevgenyij Nyesztyerenko basz- sžusa nagyfokú drámai erő és lírai lágyság kifejezésére egyaránt kiválóan alkalmas. Különösen nagy élmény volt Dargomizsszkij Éjjeli szellő című Puskin szövegére írt dalának mesteri előadása. Elismerést érdemelt Vazsa Csacsava és Jevgenyij Senderovics zongorakísérete is. A zeneművészet két nagy oratóriuma - Haydn Teremtés című műve és Dvorák Requiemje a Szent Vitus katedrálisban hangzott fel. A történelmi környezet és a székesegyház különös akusztikája még fokozta az előadott művek szuggesztív erejét. Haydn művét a szerző születésének 250. évfordulója alkalmából a Csehszlovák Rádió Prágai Szimfonikus Zenekara és Énekkara keltette életre Leopold Hager, a Salzburgi Mozart Zenekar karmestere vezényletével. A művet az emelkedett, nemes zenélésből áradó öröm és szépség ragyogja be. A teremtés legendájának zenei felelevenítése mellett az ember és a természet ujjongó világi ünneplése is. Az egész előadást a zenekar és az énekkar példás összhangja jellemezte. A szólisták közül különösen Daniela Šounová szép szopránja maradt emlékezetes. Dvorák Requiemje az ostravai Janáček Filharmónia és a Lett SZSZK Akadémiai Énekkara előadásában szólalt meg fesztiválhoz méltó színvonalon. A zenekart Otakar Trhlík, az énekkart Imants Cepitis vezényelte. A fesztivál felejthetetlen élményei közé tartozik Maurizio Pollini zongorahangversenye. Korunk egyik legnagyobb zongoraművésze Schubert A-dűr szonátáját és Schumann Kreislerianáját játszotta tüneményes technikával, kiválóan érzékeltetve a két romantikus zeneszerző sajátos világát. Leonyid Kogan idei hegedűkoncertjén leánya, Nyina zongorakíséretével lépett a közönség elé. Műsorával, melyben Beethoven dominált, ismét bizonyította, hogy méltó képviselője a szovjet hege* düiskolának, s játékát nem ok nélkül hasonlítják David Ojsztrah előadóművészetéhez. Nagy visszhangot keltett Lazar Berman zongorakoncertje, aki Sosztakovics-, Muszorgszkij- és Liszt-művekkel lépett 25 év után ismét a prágai közönség elé. Liszt h-moll szonátájának előadásával igazolta világhírnevét, s hogy korunk egyik legkiválóbb Liszt-tol- mácsolója. MOLNÁR ANGÉLA Önbizalom is kell A VII. Dunamenti Tavasz bábegyütteseiről N em is oly rég egy-egy Duna- menti Tavaszon kategóriánként négy-öt bábegyüttes is szerepelt. Akkor aligha gondolta volna valaki, hogy lesz olyan évfolyama ennek a tavaszi seregszemlének, amikor a résztvevők összesen is alig tesznek ki egy korcsoportra való, egymással vetélkedő együttest. Sajnos az idei fesztivál az elképzelhetetlent is valósággá változtatta. Ami különösen feltűnő volt: az évekig sikerrel dolgozó csoportok alapiskolás korból „kiöregedett“ tagjait a fiatalabbak nem követték a bábmozgalomban. így számos együttes (a dunaszerda- helyi (Dunajská Streda) Pipitér és Százszorszép, a pozsonyeperjesi (Jahodná) Nyírfácska, a kassai (Košice) Délibáb vagy a komáromi (Komárno) napsugár nem dolgozik. Pedig közöttük akadtak olyanok is, amelyek már a bábjáték korszerűbb, egyben nehezebb feladatot jelentő formáit próbálgatták. Ebben az esetben az is kevés vigaszt nyújt, hogy már két felnőttekből álló bábegyüttesünk dolgozik. Az egyik dunaszerdahelyi óvónőkből, a másik a kassai Délibáb ma már gimnazista tagjaiból áll. Az amatőr művészeti mozgalmat szervező szakemberek nem titkolják, hogy az idei Jókai-napo- kon, illetve a Dunamenti Tavaszon versenyen kívül szerepeltetett két felnőtt kategóriájú bábegyüttest amolyan lelkesítőnek szánták. Eltökélt szándékuk, hogy a következő Jókai-napokon már a felnőtt bábjátszók is hivatalosan szerepelnek majd. Kétségtelen, hogy az ilyen átalakulás bizonyos válságjelenségeket is hordoz. Bár sokakéval ellenkező véleményem szerint, az idei Dunamenti Tavaszon látott báb- csoportok nem rosszabbak az itt éveken át paraván mögött játszóknál. A párkányi (Štúrovo) Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola Nevenincs bábcsoportja a szó szoros ; értelmében kezdő együttesnek számít. A Világjáró kiskakas című műsoruk műfaja valahol a kisszínpad és a bábjáték között helyezkedett el. Gyerekeket szabad jelmezbe öltöztetni, csak azt nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a párkányiakon látott, képzőművé- szetileg, színharmóniájában megoldott állatjelmezek azonnal szerepjátszásra ösztönzik a falusi életkörnyezetében az állatok jellegzetes viselkedését megfigyelő gyereket. Ilyen helyzetben pedig azonnal másodlagos kifejezőeszközzé válik a báb. Meggyőződésem, hogy jelmez nélkül a gyerekek jobban odafigyeltek volna a mozgásukat korlátozó (legtöbbször vállukon cipelt) bábokra. Az együttes dicséretére legyen mondva, a bábjátszásban lényeges szerepet játszó képzőművészeti megjelenítés kifogástalan volt. Ez mindenképpen biztató a fiatal együttes jövőjére gondolva. A marcelházi (Marcelová) Prü- csök szilárd meggyőződéssel halad azon az úton, amelyet elkezdett. Olyannyira, hogy az idén már az együttes adottságainak megfelelő eredeti csehszlovákiai magyar bábdarabbal mutatkozott be. Gál Lívia a hagyományosnak mondható paravános-játékot választotta gyermekei számára, öröm volt hallani, hogy ezek a gyerekek a mozgatásra néha két személyt igénybevevő bábukkal a kezükben, mennyire tisztán beszélik anyanyelvűket. Dramaturgiailag, képzőmüvészetileg a legpontosabb játékot tőlük láthattuk. Bizonyos tekintetben a bábok mozgatásában tapasztalt fegyelmezetlenség róható csak fel a kategóriájában első helyezést elért együttesnek. A párkányiakon kívül még egy olyan együttes volt, amely a paraván nélküli játékformát választotta. A deáki (Diakovce) Napóra tagjai olykor eredendő hittel keltették életre a népmesei Erős János történetét. Problémát csak a bábok egysíkú mozgatása és némely mesehős képzőmüvészetileg pontatlan kivitelezése okozott. Másfajta problémák merültek fel az ekecsi (Okoč) Micimackó és a tardoskeddi (Tvrdošovce) Vadrózsa bábcsoportoknál. Évek óta eredményesen dolgozó együttesekről beszélhetünk. Ennek ellenére olyan hibákkal találkozhatott a néző, amelyeket a Népművelési Intézet tanfolyamán már az első foglalkozásokon látottak és hallottak alapján meg lehetett volna szüntetni. A zenei és zörej effektusok hiánya, az ekecsiek apróra tervezett bábjai egy kis odafigyeléssel megszüntethető hibának számítanak. Az ekecsiek dicséretére legyen mondva, hogy ezek az apró bábok elevenen játszottak. A gyerekek ismerik a bábmozgatás ábécéjét, ami előfeltétele, hogy a jövőben ez a csoport dramaturgiailag és képzőmúvészeti- leg érettebb műsorral jelentkezzen. Említettem, hogy az idei színvonal megfelel a Dunamenti Tavaszon látottak átlagának. Jelentős előrelépés, hogy Soóky László tömör szerkezetű, egyszerű dramaturgiai képletre írt, bábszínpadon pontosan kivitelezhető hazai magyar darabot alkotott a marcelhá- ziaknak. Fontos az is, hogy az ötből három együttes több éves munkáját folytatja. A gyarapodás is szavatolt, hiszen mind a párkányi, mind a deáki együttes érzékelhetően sok pedagógiai és művészi tartalékkal rendelkezik. Ami nyugtalanító, az az évekig élenjáró együtteseknél beállt hanyatlás. Ez egyéb, nem mellékes körülményen kívül (kedvszegés, támogatás hiánya, kifáradás) azt is bizonyítja, hogy elfeledkeznek az utánpótlásról, s a ,,kiöregedett“ alapiskolások helyére nem léptek a kisebbek. Ahogy a színjátszóknál egy-egy iskolában már kis- és nagycsoport is játszik, ugyanígy kellene a gyerekekkel foglalkozni a bábegyüttesekben is. Sokkal fontosabb azonban, hogy a sok helyen „szerényen hallgatva“ alkotó bábcsoportok vezetői nagyobb önbizalommal dolgozzanak. Tapasztalataim szerint egyre több olyan iskola, művelődési ház van Dél-Szlovákiában, ahol tevékenyek a bábosok. Viszont mindig elbátortalanodnak, amikor járási, kerületi vagy országos szereplésről esik szó. Pedig önbizalom nélkül itt sem megy. DUSZA ISTVÁN ÚJ SZÓ 6 1982. VI. 10.