Új Szó, 1982. május (35. évfolyam, 102-127. szám)

1982-05-08 / 108. szám, szombat

Következetesen teljesítsük a párthatározatokat írta: Miroslav Čapka, a CSKP Központi Ellenőrző és Revíziós Bizottságának elnöke A párt. az egész szocialista tár­sadalom figyelme a CSKP XVI. kongresszusán elfogadott határo­zatok megvalósítására irányul. Azok az eredmények, amelyeket népünk a párt vezetésével a gaz­dasági és szociális program meg­valósításában elért a bonyolult külső és belső feltételek ellenére azt bizonyítják, hogy helyes úton haladunk. A munkások, szövetkezeti föld­művesek és az értelmiség közös törekvése eredményeként tovább fejlődik a népgazdaság. Mindezt nem érhetnénk el a CSKP politikai, szervező és ideo­lógiai-nevelő munkája nélkül Nem érhetnénk el, ha pártunk esz­meileg és szervezetileg nem lenne egységes, ha nem lenne világos, a nép számára közérthető prog­ramja, amelynek megvalósítása hazánk minden becsületes és lel­kiismeretes állampolgárának szív­ügyévé vált. A párt és más ellenőrző szervek és szervezetek által kifejtett ellen­őrző tevékenység csak akkor lehet hatásos, csak akkor vezethet a kí­vánatos eredmények eléréséhez, ha a pozitívumok és negatívumok okainak feltárásán kívül mindig és konkrétan hatékony intézkedések elfogadásához vezet minden olyan fogyatékosság kiküszöbölé­sére, minden olyan negatívum megszüntetésére, amely miatt nem sikerül mindenütt teljes mér­tékben kihasználni a gazdasági fejlődés meggyorsításának forrá­sait. AZ ERŐK EGYESÍTÉSE - AZ IRÁNYÍTÁS JAVÍTÁSA Azok a levelek, amelyek ezzel kapcsolatban a párt központi bi­zottságára és a CSKP Központi Ellenőrző és Revíziós Bizottságá­ra érkeznek, egyértelműen azt bi­zonyítják, hogy sok szempontból egy hosszú folyamat kezdetén ál­lunk, egy olyan folyamat kezdetén, amelynek célja minden belső tar­talék kiaknázása és a gazdasági fejlődés optimális útjának megha­tározása. Sok állampolgár például felfigyel az egyének és kollektívák, a műhelyek, sőt egész üzemek és ágazatok munkájának minősége és hatékonysága közti különbsé­gekre, pedig ezek sokszor azonos termelési feltételek és azonos szakképzettségű dolgozókkal ter­melnek. Felteszik a kérdést, vajon az üveg-, kerámia- és porcelán- ipar, a gumi-, textil- és vegyipar, a kőolajfeldolgozó ipar és más ágazatok miért érhettek el az ipari termelés növelésében az év első három hónapjában az átlagosnál nagyobb növekedést, míg a nehéz és az általános gépipar és a fafel­dolgozó ipar nem teljesíti száz százalékra feladatait? Felvetik a kérdést, miért van az, hogy a jó ipari szervezetek mellett - ilyen például a Sigma Olomouc terme­lési gazdasági egység - sok átla­gos üzemünk van, sőt vannak le­maradók is. A dolgozók levelei és figyel­meztetései azt jelzik, hogy a mun­kások, szövetkezeti földművesek és az értelmiség fokozott érdeklő­dést tanúsít a XVI. pártkongresz- szus irányvonalának következetes megvalósítása iránt, ami a kiindu­lópontot jelenti az állampolgárok magas életszínvonalának megőr­zéséhez. A párt központi bizottsá­ga nagyra becsüli az ilyen állás- foglalást. így viszonyulnak a dol­gokhoz a jó gazdák, akik számára nem lehet közömbös, hogy ho­gyan gazdálkodnak a közös va­gyonnal, hogy kihasználják-e tel­jes mértékben a termelési alapo­kat, a nyersanyagokat, alapanya­gokat, az energiát, nem mindegy számukra milyen a munkafe­gyelem. Az a tény, hogy az állampolgá­rok legtöbb nehézségünk, hibánk és fogyatékosságunk fő okát a ter­melési folyamatok rossz szerve­zésében és irányításában látják, rámutat a munkásosztály, a szö­vetkezeti parasztság és az értel­miség magas fokú politikai öntu­datára. Az élenjáró ipari és mezőgaz­dasági üzemek azonban önmaguk nem dönthetik el küzdelmüket. Az élenjárók sorait, akik magukévá teszik a tudományos-műszaki is­mereteket, alkalmazzák ezeket a termelésben és az irányításban is, szüntelenül bővítenünk kell. Egyesítenünk kell erőinket a mun­katermelékenység dinamikus nö­veléséért, a végtermékek minősé­gének lényeges javításáért, a vi­lágpiacon újabb pozíciók meg­szerzéséért folytatott harcunkban. Ez azonban azt feltételezi, hogy rendet teremtsünk a szállítók és a kivitelezők, a felettes szervek és az alárendeltek, a munkások, a mesterek és az igazgatók, az üzemek és a termelési gazdasági egységek, a termelési gazdasági egységek és a minisztériumok kapcsolatában. Ez azt is feltétele­zi, hogy rendet teremtsünk a mun­ka és a fogyasztási normák terüle­tén. Szigorúan meg kell tartanunk a munkaidőt, a rendet és a fegyel­met, következeteseknek kell len­nünk az elvégzett munka minősé­ge, mennyisége és társadalmi je­lentősége szerinti jutalmazásban. Amint azt a CSKP XVI. kong­resszusa is megköveteli, minden egyes dolgozó életszínvonalának attól kell függnie, milyen mérték­ben járul hozzá a társadalom fejlő­déséhez. A helyzet azonban telje­sen más. Senki előtt sem titok, hogy vannak nálunk emberek, akik nagyvonalúan másokon élős- ködnek és nem a munkájukért kapják a fizetést, hanem azért, mert munkába járnak. Jutalmat kapnak azért, mert különböző mó­don ki tudnak bújni kötelességeik alól, mert mindent meg tudnak indokolni, kerúlik a gondokat, a hanyagságot érdemként tüntetik fel, és munkatársaik - a mestere­ket és a technikusokat is beleértve - ezt egyes esetekben hallgatóla­gosan tudomásul is veszik. Milyen nagyvonalúan bánnak a társada­lom vagyonával! Ezzel kapcsolat­ban azonban felmerül a kérdés: milyen közvéleményt alakítanak ki ezeken a munkahelyeken a párt- szervezetek, a szakszervezetek és a SZISZ-szervezetek, ha nem figyelnek fel az ilyen társadalomel­lenes tevékenységre? A párt és központi bizottsága jobban ismeri fogyatékosságain­kat, mint nyugati „bírálóink“. Tu­datosítjuk az egyes fejlődési sza­kaszok ellentmondásait és nehéz­ségeit. A mai szakaszt többek között az jellemzi, hogy rendkívül nagy hangsúlyt tesz az újratermelési fo­lyamat lényegesen nagyobb haté­konyságára, a belső tartalékok kö­vetkezetes kiaknázása alapján. Nem az a kérdés, honnan szerez­hetünk ebből vagy abból többet, hanem az, hogyan használhatjuk ki jobban azt, amink van, ami megtermett amit saját mun­kánkkal befolyásolhatunk és érté­kesíthetünk. A kitűzött célok elérésének je­lentős, de nem egy esetben lebe­csült eszköze a komplex intézke­dések. Az intézkedések teljes ér­vényesítése üzemeinkben hozzá­járul az egyéni és a kollektív fele­lősség fokozásához a gazdasági döntések folyamatában. Az intéz­kedések ugyanis olyan gazdasági feltételeket hoznak létre a vállala­toknál és a munkahelyeken, ame­lyek nyomást és anyagi érdekelt­séget teremtenek a műszaki és a gazdasági fejlődés eléresére. Egyre jobban arra kényszerítik a vállalatokat, bizonyítsák be. hogy a piacon nemcsak termékeik mennyiségével, hanem elsősor­ban minőségével, árával, műszaki és esztétikai színvonalával tudnak helytállni. A komplex intézkedések az erkölcsi és anyagi ösztönzők jobb kihasználását, az emberek kezdeményezésének és aktivitá­sának fejlesztését célozzák Ebből az a feladat következik minden pártszervezet, minden párttag és párttagjelölt számára, hogy mélyebben megismerje saját üzeme gazdasági fejlesztésének problémáit, szakavatottabban mérje fel a gazdasági vezetők döntő és irányító tevékenységé­nek következményeit. A vezetőkre viszont, akiket megbíztak a mun- kakollektivák irányításával, egyút­tal az a kötelesség is hárul, hogy tanácskozzanak az emberekkel, megnyerjék őket a pártpolitika megvalósítására és számot adja­nak nekik munkájukról. A kommunista igényesség eb­ben az esetben sem jelenthet csu­pán nagy szavakat. Az ügyünkről van szó. Teljesítenünk kell a XVI. pártkongresszus által kitűzött gaz­dasági és szociális programot. A CSKP Központi Ellenőrző és Revíziós Bizottsága a pártépítés egyes szintjein az egyes bizottsá­gokkal együtt még ebben az év­ben ellenőrzést hajt végre több üzemben és vállalatnál arra vonat­kozóan, hogy a pártszervezetek hogyan érvényesítik ellenőrzési jogukat a párt és az állam gazda­ságpolitikája feladatainak megva­lósítása szempontjából, a komplex intézkedések fokozatos megvaló­sítása feltételei között. REAGÁLJUNK A DOLGOZÓK ÉSZREVÉTELEIRE A CSKP ellenőrző és revíziós bizottságai már húsz éve a párt eszmei és szervezeti egysége megszilárdításának jelentős té­nyezői. A kongresszusi és köz­ponti bizottsági határozatok telje­sítésének széles körű ellenőrzé­sével hozzájárulnak a párt vezető szerepének következetes érvé­nyesítéséhez, a lenini munkastílus elsajátításához, a pártsorok esz­mei és szervezeti egységének el­mélyítéséhez. Mi sem vagyunk azonban teljes mértékben elégedettek az elért eredményekkel. Annak ellenére, hogy például a pártszervezetek jobban érvényesítik ellenőrzési jo­gukat, a pártalapszervezetek többségében még mindig nem elég igényesen értékelik a gazda­sági terv teljesítését. A pártalap- szervezetekben nem használják ki megfelelő mértékben a nem pár­tonkívüli ellenőrző szervek ta­pasztalatait. Egyes vezető dolgo­zók munkáját nem jellemzi a kom­munista harciasság, elvhüség és határozottság. Felfigyeltetők a kommunisták, az állampolgárok arra vonatkozó észrevételei, hogy egyes esetek­ben az állami, gazdasági és társa­dalmi szervek és szervezetek tisztségviselői helytelenül járnak el és magatartásuk is kifogásolható. A szerénytelenségre, az erkölcsi fogyatékosságokra, a különböző ünneplések megszervezésére, a funkciókkal való visszaélésre, a jogtalan jutalmak kifizetésére és a korrupció különböző formáira utaló levelek arra ösztönöznek bennünket, hogy objektiven felül­bíráljuk a helyzetet és szükség esetén levonjuk a következtetése­ket, akár a leváltást is beleértve. Figyelmeztető az a megállapítás, hogy nő a szolgálati kötelességek elhanyagolásával, a munkafegye­lem megsértésével, a rossz gaz­dálkodással kapcsolatos bíráló észrevételek száma. A pártszervek megbízásából az egyik ilyen észrevétellel foglalko­zott az Általános Gépipari Szövet­ségi Minisztérium a Považská Bystrica-i Vágmenti Gépgyárban. Bebizonyosodott, hogy a levélíró­nak igaza volt, amikor rámutatott arra, hogy a szolgálati gépkocsik­kal rendelkező dolgozók nem tar­tották nyilván az utakat és a meg­tett kilométereket. Természetesen több az olyan eset, amikor a szocialista társa­dalmat közvetlenül, vagy közvet­ve, nyíltan vagy leplezetten, szán­dékosan, vagy akaratlanul megká^ rosítják, meglopják. Az okokat vizsgálva megállapíthatjuk, hogy ehhez többek között hozzájárul­nak az illetékes felelős gazdasági vezetők is, szakképzetlen követke­zetlen tevékenységükkel, liberaliz­musukkal. Považská Bystricán fe­gyelmi eljárást indítottak a vállalati igazgató egyik helyettese ellen is. Milyen feladat hárul mindebből a pártszervezetekre - azt megje­lölte a CSKP KB Elnökségének a káder- és személyzeti munkáról hozott határozata teljesítésének ellenőrzése is. Tapasztalataink meggyőzően bizonyítják:- az emberekkel végzett munka nem vált még az összes gazdasági vezető irányító munkájának elvá­laszthatatlan részévé. Egyes he­lyeken csak felületesen ismerik az embereket, képességeiket és a to­vábbi szakmai és politikai fejlődé­sük feltételeit;- a gazdasági vezetők néha úgy vélekednek, hogy az embe­rekkel csak a pártszervezeteknek, a szakszervezeteknek, vagy a Szocialista Ifjúsági Szövetség­nek, a jobbik esetben a vállalat káder- és személyzeti osztályának kell foglalkoznia;- a pártalapszervezetek egyes esetekben nem szentelnek kellő figyelmet annak, hogy az irányító dolgozó hogyan befolyásolja be­osztottjai cselekedeteit és maga­tartását. Azt. hogy hogyan viszo­nyulnak az általuk irányított kollek­tívához, azt hogy hogyan befolyá­solja a munka, az územ, a párt és a szocializmus iránti öntudatos vi­szony kialakítását. Azt sem titkol­juk, hogy a gazdasági vezetők között vannak olyanok is, akik régi módon viszonyulnak az új szük­ségletekhez, akik nem fogadják el az újat, még az irányító munkában sem. így aztán új köntösben logi­kusan megismétlődnek a régi hi­bák, azok amelyeknek kiküszöbö­léséért küzd a párt. A káderekkel szemben támasz­tott növekvő igények megkövetelik, hogy a káderekkel végzett munka színvonalát is emeljük. V. I. Lenin a káderekkel végzett munka lé­nyegét abban látta, hogy a párt- szervezet próbára teszi, megkere­si a legjobb szervezőket, a józan gondolkodású gyakorlatias embe­reket, azokat az embereket, akik a szocializmus iránti hűségüket összekapcsolják az emberekkel folytatott szilárd és baráti együtt­működéssel. Csakis az ilyen em­bereket . többszöri próba után a leg­könnyebb feladatoktól fokozato­san a legnehezebbek teljesítésé­vel kell megbízni, majd felelős be­osztásba kinevezni. A CSKP Ellenőrző és Revíziós Bizottsága a CSKP 1700 alap­szervezetében és üzemi pártbi­zottságán ellenőrizte a CSKP KB Elnökségének 1970. évi, a káder- és személyzeti munkára vonatko­zó határozatának teljesítését. A tapasztalatok azt mutatják, hogy sok helyen nem elég céltudatos és tervszerű munkát végeznek ezen a területen Azzal is találkozha­tunk, hogy lebecsülik a pártmun­kának ezt a területét. Előfordul, hogy szubjektiven, érzéketlenül, meg nem értően értékelik az egyének munkaeredményeit és erkölcsi profilját. Egészen természetes, hogy a kádermunkához tartozik a dol­gozók napi problémáiról és nehéz­ségeiről való gondoskodás Amint Gustáv Husák elvtárs, a szakszervezeti kongresszuson megemlítette, a párt és szakszer­vezeti szervezeteknek ki kell áll­niuk az emberek jogos követelései mellett, segíteniük kell ezek meg­valósításában. Ez elmélyíti a párt iránti bizalmat, ugyanúgy mint az. ha a munkahelyen vagy a la­kóhelyen rugalmasan értékelni tudjuk a pozitív tetteket. Ez azon­ban nem jelenti, hogy elnézzük a fegyelmezetlenséget, a rendet­lenséget, a rossz munkaerkölcsöt NE BECSÜLJÜK LE A MUNKÁSUTÁNPÓTLÁS KÉPZÉSÉT A CSKP ellenőrző és revíziós bizottságai ellenőrző tevékenysé­gének eredményei sok ötletet tar­talmaznak a pártmunka továbbfej­lesztéséhez. Azok közül a problé­mák közül, amelyekkel foglalko­zunk, külön szeretnék még szólni a munkásutánpótlás jó felkészíté­sének fontosságáról. Pártunk szociális programja, amelyet a XVI. kongresszus ha­gyott jóvá, azt feltételezi, hogy két éven belül bevezetjük a tízéves iskolalátogatást. A három legfon­tosabb iskola típus közé tartoznak majd a középfokú szakmunkás- képzöiskolák, amelyekben a fiúk és lányok 1984-től már középisko­lai oktatásban részesülnek. Nyil­vánvaló, hogy merész terveink megvalósításának gyorsasága nagymértékben attól függ, hogy a politikailag és szakmailag felké­szített fiatalok hogyan foglalják el majd a mai munkásnemzedék he­lyét. A fiatal munkásnemzedék szakmai és politikai képzése, fel­készítése az életre és a munkára a fejlett szocialista társadalom építésének viszonyai között, ezért már ma is a párt, állami és gazda­sági szervek és szervezetek fi­gyelmének középppontjában áll. Az illetékes központi hivatalokban és intézményekben ellenőriztük, hogyan készültek fel oktatási rendszerünk e radikális megvál­toztatására Meg kell mondanunk, hogy a CSKP Központi Ellenőrző és Revíziós Bizottsága nem talál­kozott mindenütt pozitív tapaszta­latokkal. Egyes tények például azt jelzik, hogy a vállalatok egy része alapos elemzés nélkül csökkenteni pró­bálja a középfokú szakmunkás­képző iskolák felszerelésére illet­ve rekonstrukciójára előirányzott összegeket. Komoly gondot okoz. hogy az egyes tárcáknak nincs komplex elképzelésük arról, ho­gyan biztosítják a szakmunkásta­nulók neveléséhez, oktatásához és elszállásolásához szükséges kapacitásokat. Vannak olyan ipari és más szervezetek, amelyek még mindig csak a központi forrásokra támaszkodnak, anélkül, hogy saját anyagi és káderlehetőségeik ki­használására törekednének Meg­oldatlan a középfokú szakmun­kásképző iskolák irányításának kérdése. Különösen negatív ha­tást gyakorol, hogy az oktatási szervek és az iskolákat létesítő szervezetek érdekei eltérőek Az iskolák tevékenysége során nyert első tapasztalatok egyértel­műen megerősítik, hogy a tanító­nak, a szakképzést irányító mes­ternek és a nevelőnek döntő sze­repe van. Ezt tudjuk és általában el is ismerjük. Az ipari szervezetek egyes vezetői azonban nem tuda­tosítják, hogy ezt az igazságot nem elegendő csak hangoztatni. A gazdasági vezetőségnek köte­lessége, hogy meg is teremtse a megfelelő anyagi feltételeket igényes munkájukhoz. A középfokú szakmunkásképző intézetek fejlesztése befolyással lesz a szakszervezeti szerveze­tek, de főleg az ifjúsági szerveze­tek munkájára is. A pártalapszer- vezetekben ezekre a kérdésekre is megfelelő figyelmet kell fordíta­nunk. Annál inkább, hogy ezen a területen nagyon sok a formaliz­mus. A gyakorlat azt mutatja, hogy ezeket a kérdéseket egyelőre nem tisztáztuk. Például a kladnói járás­ban a szaktanintézetekben önálló pártszervezet van, de az intézetek dolgozói szakszervezeti vonalon az egyes ágazatok szerint több alapszervezetbe tartoznak. A CSKP kladnói járási bizottságá­nak ülése például jogosan bírálta, hogy Libušínban a helyi gazdálko­dási középfokú szaktanintézetben a-pedagógusok többet fizetnek az üzemi étkeztetésért, mint a többi dolgozók, mivel őket „idegen“ ét­kezőknek tekintik. A középfokú szaktanintézetek hálózatának kiépítésével párhuza­mosan a járási pártbizottságok ki­alakítják az önálló pártszervezetek megfelelő struktúráját. Elsőrendű feladat, hogy rendszeresen javít­suk a párt sorait, s így a nevelési és oktatási folyamat minden ré­szében érvényesüljön a párt befo­lyása. Értékelnünk kell a csehszlovák oktatási-nevelési rendszer további tökéletesítésére vonatkozó párt­dokumentum megvalósítása so­rán a kommunisták által kifejtett jelentős erőfeszítéseket. A sikerek ellenére tovább kell javítani a párt­szervezetek tevékenységét a kö­zépfokú szaktanintézetekben. Bi­zonyára növelné az alapszerveze­tek tekintélyét, ha jobban tájékoz­tatnák őket a gazdasági és állami szervek terveiről, ha az intézetre vonatkozó valamennyi fontosabb döntést idejében és részletesen megvitatnák velük. ÚJ SZÚ 4 1982. V. 8. ‘

Next

/
Oldalképek
Tartalom