Új Szó, 1982. április (35. évfolyam, 77-101. szám)

1982-04-15 / 88. szám, csütörtök

Kísérletezni (is) tudni kell SZEMLÉLETVÁLTOZÁS — JÓ IRÁNYBA Pályaválasztásról a szepsi Magyar Tanítási Nyelvű Gimnáziumban Ha április, akkor szlovákiai ma­gyar kerületi amatőr fesztiválok. Jómagam ezúttal két ilyen rendez­vényre jutottam el: Kelet-Szlováki- ában a felnőtt színjátszók és kis- színpadok produkcióit, gután (Ko­lárovo) pedig a gyermek színját­szók, kisszinpadok és bábozók előadásait tekintettem meg. Egy ideig úgy gondoltam, külön írok e két seregszemléről, de aztán mégis másként döntöttem. Egy­részt még korainak tartok egy-egy előadást értékelni, mert jó részük még kiforratlan, kisebb-nagyobb módosításra, finomításra szorul. Másrészt viszont mindkét helyen olyan jelenségeket véltem felfe­dezni, amelyek egész jelenlegi szlovákiai magyar amatőr mozgal­munkat jellemzik, nem egy esetben károsan befolyásolják. Az említett rendezvények egyik kétségtelen pozitívuma, hogy új csoportok mutatkoztak be. Kultivált versmondással vétették magukat észre a kassai (Košice) Magyar Tanítási Nyelvű Gimnázium Iro­dalmi Színpadának tagjai, nem­csak lelkesnek, hanem ambici­ózus rendezőjükkel tehetséges­nek tűnnek a bolyi (Bol) színját­szók, örültünk a párkányi (Štúrovo) bábosok, valamint a tardoskeddi (Tvrdošovce) gyermek kisszínpad bemutatkozásának is. Velük és a többi csoporttal nyilvánvalóan terebélyesedik a mozgalom. Más kérdés azonban, hogy színvonala emelkedik-e. A végső választ min­den bizonnyal csak az országos seregszemlék után lehet megadni, de úgy érzem, ebben az évben csupán egy-két kiemelkedő előa­dásnak tapsolhatunk csupán. Örvendetes, hogy a csoportja­ink nagy része szakított a megkö­vesedett formákkal, a szentimen­tális színjátszással, darabválasz­tásban, rendezői eszközökben, já­tékban igyekeznek korszerűek lenni, a kreatív színjátszás elemei­ből meríteni. Divat lett például a színjátékhoz, kisszínpadi össze­állításhoz keretjátékot írni, az elő­adást lehetőleg a nézőtérről kez­deni. Ez önmagában szellemes megoldás lehet, csakhogy az elő­adásnak e részére is vonatkoznak a dramaturgiai, színpadi törvény­szerűségek. Mert ha keretjátékba foglalják a történetet, ha tudatosan kilépnek a cselekményből, akkor ezt a két- vagy többsíkúságot, a színpadi időt rendezésben, já­tékban megfelelően érzékeltetni kell. Elsősorban Gútán sok volt az ilyen hibából adódó zűrzavar. Az előadásokat követő értékelésen az érintettek nem tudtak meg­nyugtatóan válaszolni a bíráló bi­zottság kérdéseire, kifogásaira. Több tapasztalt, korábbi években nagy sikert arató rendező mostani munkájában összekuszálódott a színpadi idő, a különböző idősí- . kok elmosódtak, egyszóval az elő­adás ,, olvashatatlanná“ vált a né­ző és a szakember számára egya­ránt. A másik divatjelenség a közön­ség bevonása a játékba. Ez is frappáns ötlet lehet, de a megva­lósítás nagyfokú improvizációs készségei igényel a rendezőtől és főleg a szereplőtől. Mert a közön­séget ilyen vonatkozásban sem szabad becsapni. Ha már leme­gyünk a nézőtérre, és felhívjuk a színpadra, akkor feltétlenül szá­molni kell azzal, hogy akadhatnak olyan bátor vállalkozók, akiknek kedvük lesz részt venni a játék­ban. Ezzel a lehetőséggel több rendező nem számolt. Az egyik előadáson például lejött az egyik szereplő a nézőtérre, segítséget kért a hétfejű sárkány elleni harc­hoz. Amikor néhányan felálltak, a kis szereplő zavarodottan iszkolt vissza a színpadra: nem tudta, mit tegyen a színpad felé igyekvő gyermeknézőkkel. Még rosszab­bul járt az egyik bábcsoport. Ők a paravánon átúszó egérfigurák­kal valószínűleg riogatni akarták a nézőket. Ez azonban olyannyira jól sikerült, hogy a kíváncsi gyer­meksereg teljesen érthetően a színpad előteréhez rohant. Sen­kit sem érdekelt az előadás továb­bi része, csaknem mindenki az egérfigurákért birkózott. Tudom, a tanulságokat köny- nyebb leírni, mint megszívlelni, de más megoldás egyszerűen nincs. Kísérletezésnél, improvizálásnál is alaposan ismerni - és alkalmaz­ni - kell a dramaturgiai, színpadi, esztétikai törvényszerűséget. Kü­lönben a legjobb elgondolásból is zűrzavar, unalmas előadás alakul ki a színpadon. Szólni kell a kerületi fesztiválok műsorairól is. Kelet-Szlovákiában kimagasló volt a szervezés, jutott A nálunk elsősorban ifjúsági re­gények és útikönyvek írójaként számon tartott Szombathy Viktor 1902. április 8-án született Rima­szombatban (Rimavská Sobota). A Nyusta-Likéren eltöltött örömteli gyermekévek után szülővárosában érettségizett, majd Pesten szigorló orvosként végzett. Első cikkei a ri­maszombati Gömör című lapban, majd a bratislavai Magyar Hírlap­ban jelentek meg. Elbeszéléskö­tettel 1924-ben jelentkezett, 1926- ban ifjúsági regényt írt (mindkettőt a berlini Voggenreiter adta ki, Bra­tislavában nyomtatva). Pesten már számos novellát is írt, de főképpen a Prágai Magyar Hírlap színi-, zene- és képzőművészeti kritikusaként tevékenykedett. No- velláskötetét, melynek témáit a li- toméricei kaszárnya magyar kato­náinak életéből merítette, Én ked­ves népem címen adta ki. 1930 őszén megválasztották a Jókai Közművelődési és Múze­um Egyesület titkárává, majd főtit­kárává és múzeumigazgatójává. Első dolgának tartotta, hogy a ko­máromi múzeumot átrendeztesse és újra megnyissa a közönség számára. A gyűjteményalap, első­sorban pedig a néprajzi részleg gyarapítása érdekében felvette a kapcsolatot Khin Antallal, a so- morjai (Šamorín) múzeum (az ak­kori Csallóközi Múzeum) igazga­tójával, aki mint a régi halászat kiváló ismerője, sokat segíthetett e mesterség emlékeinek össze­gyűjtésében. Szombathy Viktor renge­teg előadást tartott városok­ban és falvakon, részt vett irodalmi felolvasásokon, falusi színielőadá­sokon. Szerkesztője volt a Komá­idő szakmai megbeszélésekre, vi­tákra, értékelésekre. Gútán, ahol több csoport volt, már igencsak zsúfoltnak tűnt a program. Emiatt például a szavalok és a prózá- mondók versenyének értékelésé­re egyszerűen nem jutott idő, mert a gyermekek és a szüleik már sietitek a menetrendszerű autóbu­szokra. Valamit tenni kellene azért is, hogy a gyerkőcök jobban érezzék magukat a fesztivál szín­helyén. A gútai verseny szevezőit dicséri viszont, hogy három napon át telt ház volt, több száz gyermek tapsolt az előadásokon. Nem hagyhatjuk szó nélkül azt, hogy az átszervezésekből a kellő­képpen át nem gondolt takarékos­ságokból eredően a nyugat-szlo­vákiai negyedik és ötödik kategóri­ájú szavalok két nappal (!) a ver­seny előtt tudták meg, hogy egyál­talán lesz-e verseny és hol. Ez a súlyos mulasztás nemcsak ked­vét szegi a szavatoknak és a pe­dagógusoknak, de lejáratja önma­gát, a nemes vetélkedést is. Voltak természetesen szép, emlékezetes színházi pillanatok is. Felejthetetlen színházi élményt nyújtott a Kassai Szép Szó Ifjúsági Színpad Tóth László Átkelésének elemi erejű, szuggesztív hangvé­telű előadásával, Gágyor Ildikó rendezésében. Kellemes perceket szerzett a szenei (Senec) Pöttöm­színház A rátóti csikótojás óímü ismert mese Csuka Gyuláné ren­dezte ötletes feldolgozásával. So- óky László és Szabó Lívia hozzá­értését, lelkesedését dicséri, hogy egyre többet hallunk a marcelházi- akról (Marcelová). Az idén tehet­séges prózamondóiknak, nem hi­bátlan, de figyelemre méltó gyer­mekszínházi produkciójuknak, va­lamint jól pergő bábjátékuknak tapsolhattunk. Az országos feszti­válokig még egyenletesebb előa­dás kerekedhet a dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) Kisfókusz, a Csallóközi Gyermekszínpad, a buzitai (Buzica) felnőtt színját­szók és a kassai pinceszínpad előadásaiból, s talán más produk­ciókból is. Ha valóban alaposan és kritiku­san értékelik az előadásaik jelen­legi állapotát, a különböző, helyt­álló észrevételeket. Ha lesz aka­ratuk, erejük a még meglevő hi­bák és „szeplök“ eltávolításá­hoz. A továbblépéshez. SZILVÁSSY JÓZSEF romi Lapok-nak, a Prágai Magyar Hírlapnak, a Magyar Vasárnap cí­mű SZMKE-kulturális lapnak, a Magyar írás című irodalmi folyói­ratnak, munkatársa a bratislavai Híradónak. Dolgozott a prágai, a bratislavai rádiónak, • Az 1930-as évek végén új köte­tekkel jelentkezik. A tízkötetes Szlovenszkói írók sorozatban jele­nik meg a Zöld hegyek balladája (1937) és az Elesni nem szabad (1938), majd az És mindenki visz- szatér (1939) című regénye. 1940-ben elhagyta Komáromot, s a pesti Forrás nyomdához került, mint szerkesztő és lektor. A Forrás nyomda szerkesztőjeként 1943-ig tevékenykedett. Ezután a Forrás című havi folyóiratot szerkesztet­te. A felszabadulás után a Magyar Nemzeti Bank kulturális osztályá­nak és könyvtárának egyik veze­tője lett, majd az egyik építészeti vállalat műszaki előadója, 1954-1965 között pedig az Építők Szakszervezetének főkönyvtárosi és előadásszervezői, s az Építők Műszaki Klubjának igazgatói teen­dőit látta el. 1965-ig, nyugdíjba vonulásáig, útleírások szerzője- ként is ismertté vált. Eddig 25 kisebb-nagyobb útikönyvet írt, többek között Csehszlovákiáról, Prágáról és Ausztriáról. Az írást még ma sem hagyta abba (a nyolc regényen és tizen­négy ifjúsági regényen kívül) je­lenleg a Móra Ifjúsági Kiadónál két könyve van előkészületben. A Szentendréről szóló könyvén kí­vül egy rimaszombati vonatkozá­sú, s a török idők alatt, 1590-ben játszódó regényt készít elő. TOK BÉLA Nemrég egy csapat alapis­kolás gondterhelt beszélgeté­sét hallgattam végig egy bod­rogközi kisváros vasútállo­másán. Szőke, a tavasz szeplője- gyeit arcán viselő fiú kezdte: Végre beleegyeztek, hogyha helyszűke miatt nem vesznek fel az ipariba, ne szakmunkásképzőbe menjek. Nehezen értették meg, hogy én nem gépésztechnikus vagy szakmunkás akarok lenni, ha­nem gépészmérnök. - Befejez­ve tömör eszmefuttatását, ka- maszosan belekönyököl társá­ba, aki át is veszi a szót:- Ez még a jobbik eset, mert te kitüntetett tanuló vagy. Ne­kem persze két hármason is volt, ők pedig ahelyett, hogy belenyugodnának, hogy a fiuk­ból érettségizett szakmunkás lesz, gimnáziumba .kényszerí­tenek. - Továbtírc,;? szomorú arccal figyelt a kissé túlzottan magabizos rövid hajú lányra, akinek a mondatáért ezt az egész párbeszédet rekonstru­áltam:- Egyelőre egyik szülőm sem szól bele a pályaválasztá­somba. Én meg nem tudom mihez kezdjek, hát gimnázium­ba jelentkeztem... Ebből a párbeszédből is ki­derül, hogy a legtöbb bizonyta­lanság még mindig a gimnázi­umokba készülők gondolatai között bujkál. Talán kevesen tudatosítanák, hogy a gimnázi­umok elsősorban a főiskolai és egyetemi tanulmányokra ké­szítik elő a diákokat? Ebből a szónoki kérdésből eredően, az sem elfogadható, amit az egyik fiú szülei akarnak: mindenáron gimnázium. Végül is mi hát a megfelelő megoldás? A gimnáziumok nyújtotta széles általános műveltségre, a mély természettudományos és humán műveltségre, az eg­zakt elméleti gondolkodás alapjaira épített tudásra feltét­lenül szüksége van annak a di­áknak, aki főiskolára, egye­temre jelentkezik. Ebből ere­dően a középiskolák között meghatározott helyet foglalnak el a gimnáziumok. A szepsi (Moldava nad Bod- vou) Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskolának és Gimnázium­nak közös igazgatósága van.- Idén a gimnáziumban érettségizők közül hányán ta­nulnak tovább? - kérdezem Nagy János igazgatótól- A tizenkilenc végzős közül tizenketten jelentkeztek főisko­lára vagy egyetemre. Ez kb. hatvanhárom százalékot tesz ki. A többiek közül öten szako­sító iskolába mennek, hárman pedig munkába állnak.- Kérem, hogy a tovább­tanulók megoszlásáról is szóljon! ötvennyolc százalékuk - vagyis heten - műszaki irányzatra jelentkezett. Közöt­tük egy diák katonai főiskolán szeretne tanulni. A többiek a zvoleni faipari és erdészeti főiskolára, a nyitrai mezőgaz­dasági főiskolára, illetve bölcsé­szettudományi és természettu­dományi karokra jelentkeztek. Meg kell jegyeznem, hogy az öt szakosítóba felvételiző diák közül kettő a katonai hivatást választotta.- Milyen a továbbtanulásra jelentkezők szociális összeté­tele?- Döntő többségük munkás- és parasztszármazású, ami egyben azt is igazolja, hogy az iskolánk vonzáskörében élő, többnyire a mezőgazdaságban dolgozó családok esetében pozitív szemléletváltozás is bekövetkezett. A szepsi gimnázium azok közé tartozik, ahol az új közép­iskolai oktatási rendszer irány­elveinek megfelelően a me­zőgazdasági termelés alapjait is tanítják. Ez természetes is, hiszen közvetlen közelében olyan országos hírű szövetke­zetek dolgoznak, mint a bodol- lói (Budulov), a bódvaújfalusi (Nová Bodva), a perényi (Pe­rín) és a buzitai (Buzica.)- Milyen az együttműködés az új tantárgy oktatásában az iskola és a mezőgazdasági üzemek között?- Egyetlen szóval felelhe­tek: kiváló. Ennek az az elő­nye, hogy azok a diákok, akik nem tanulhatnak tovább, a szövetkezetekben dolgoz­hatnak, és munka mellett meg­szerezhetik a szakmai képesí­tést. Elsősorban a bodollói szövetkezettel tartjuk a kap­csolatot, de többiek sem zár­kóznak el. Szerződésben is rögzített feltételek szerint köl­csönzik a gépeket, szerszámo­kat, vetőmaggal, vegysze­rekkel is el látnok bennünket. Segítségükkel fóliaházat is építhettünk. Szólni kell arról is, hogy a bodollói szövetkezet tá­mogatja a Bódva népi együt­test, amelyben több diákunk táncol. Ha a továbbtanulásról be­szélünk, a magyar nemzetisé­gű diákok esetében szinte min­dig a szlovák nyelvtudásra te­relődik a szó. Megszokott for­dulata a pályaválasztási ripor­toknak, hogy erről a témáról a szlovák nyelv és irodalom tanárait kérdezik. Ezúttal jó okom volt rá, hogy nem ezt tettem. Demeterné Pruszák Mária matematika szakos ta­nár annak idején a szepsi gim­náziumban érettségizett. Innen került a prágai Károly Egyetem természettudományi karára.- A magam példájával is bizonyíthatom, hogy iskolánk tanulói megállják helyüket a csehországi és a szlovákiai főiskolákon. Aki becsületesen tanul és erős tárgyi alapokat szerez, annak a nyelv sem okozhat problémát. A mai gim­nazisták már többet tudnak matematikából, mint mi annak idején. A matematika oktatás­ban széles teret kapott a diffe­renciál- és integrálszámítás, valamint a matematikai analí­zis. Ezzel együtt bizonyos en­gedményeket is kapnak a most érettségiző diákok. Ez az első esztendő, amikor nem kötele­ző a matematikai érettségi. Csak azok érettségiznek mate­matikából, akik műszaki vagy természettudományos szakok­ra jelentkeztek továbbtanulni.- Érdekelne, hogy ilyen en­gedmények mellett mégis há­nyán választották érettségi tárgyként a matematikát?- Tizenkilencből hatan akar­nak ebből vizsgázni. Heti négy matematika órát és két óra vá­lasztható gyakorlatot tartunk, ehhez kapcsolódik még a heti egy óra szakkonverzáció, amelyen a megtanult anyagot szlovákul is átveszik a di­ákok.- Milyenek a tapasztalatai a szakkonverzációt illetően?- Ez a szlovák nyelvismere­tük elmélyítésén kívül a tárgyi tudásukat is gyarapítja, hiszen ezen az órán tömören összefog­laljuk a tanultakat. S így van ez fizikából és biológiából is. Nagyon nagy segítséget nyújt a matematikából való felkészü­lésben az olimpia iskolai for­dulója is, amelyen az ebből a tárgyból érettségizők vesz­nek részt. Az igazgató és a matemati­ka tanár szavaiból következtet­ve a szepsi Magyar Tanítási Nyelvű Gimnázium idén érett­ségiző diákjainak megvan az esélyük arra, hogy sikeres fel­vételi vizsgát tegyenek a kivá­lasztott felsőoktatási intézmé­nyekben. Iskolájukban a követ­kező tanévben 25 kilencedi­kes, illetve nyolcadikos szeret­ne továbbtanulni. A sikeres fel­vételi után nagyrészt rajtuk múlik, hogy négy év múlva mi­lyen érzésekkel, gondolatokkal foglalkoznak majd a pályavá­lasztással? DUSZA ISTVÁN Pillanatkép a Kisfókusz műsorából (Gyökeres György felvétele) Szombathy Viktor nyolcvanéves

Next

/
Oldalképek
Tartalom