Új Szó, 1982. április (35. évfolyam, 77-101. szám)

1982-04-13 / 86. szám, kedd

3 j szú 5 1982. IV. 13. A XIII. asztalitenisz-EB elótt Sok még az „analfabéta...“ Ha egy mai átlagos termetű ember magára kívánná ölteni a régmúlt lovagi páncélját, nem va­lószínű, hogy sikerülne neki, mert délceg őseink termete merőben eltér a mai emberétől. Kiderítették ugyanis, hogy ezek a régi rettent­hetetlen hősök lényegében sat­nyább alkatúak voltak a mai fiata­loknál. Ma már tudjuk: az emberi­ség az elmúlt századokban nem­csak szellemileg, hanem testileg is sokat fejlődött. A fejlődés okát több tényezőben kereshetjük. így mindenekelőtt a táplálkozás javu­lásában, a társadalmi szemlélet nagy változásaiban, a testnevelés és a sport általános térhódításá­ban. Hiszen a felszabadulás után kommunista pártunk politikája kö­vetkeztében a tömegek számára olyan mértékben vált hozzáférhe­tővé a testnevelés és a soportolás, amilyenre korábban gondolni sem lehetett. NEMCSAK LAKNI. Az ember életét átalakító és formáló szocia­lista viszonyok közepette egyre több a dolgozók szabad ideje, mert a gyors ütemű gépesítés „megkíméli“ az embereket. Az iparosodás, a városiasodás, a technikai fejlődés azonban ve­szélyt is rejteget magában: keve­sebbet mozgunk, ami az izomzat és ,a testalkat gyöngülését vonja maga után, de káros az emberi szervezetre más szempontból is. Ezzel általában tisztában va­gyunk, s valahogy mégsincs min­den rendben a tömegsport körül, mintha a gyakorlatban egy kicsit háttérbe szorulna ez a probléma. Emlékezzünk csak: a felszabadu­lás után milyen nagy lendülettel indult meg a dolgozók testedzése. Falusi és városi, üzemi és iskolai sportkörök alakultak, ahol ezrek és ezrek hódoltak a testmozgás örö­mének; üzemek, intézmények, is­kolák versenyeztek nagy lelke­sedéssel egymás ellen. Most is tudja mindenki a tömegsportról, hogy szükség van rá, hogy életünk egyik legfontosabb tartozéka, és ha ez a folyamat mindennapossá, rendszeressé válik, ha a test­edzésre lehetőség nyílik, akkor megközelíti a tömegsport a célját, így van-e ez jelenleg nálunk? Nem teljesen, örvendetes azonban, hogy az új lakónegyedek nemcsak lakásokat jelentenek, hanem en­nél sokkal többet: az emberek éle­tének teljességét kívánják szolgál­ni. Mert nemcsak lakni akarunk, hanem mondjuk mozogni, sportol­ni is. Az emberek nem kis része ugyanis akar és szeret sportolni, csak a feltételeket kell számukra biztosítani, és meggyőzni őket az igazságról: a rendszeres testmoz­gás jobb közérzetet, hosszabb és tevékenyebb életet biztosít. Akkor talán a felnőttek sem szégyené­nek kocogni, futni, kiállni egy foci­partira a szomszédok ellen. Mert a felnőttekről van szó elsősorban, a gyerekek mindig szakítanak ma­guknak időt a mozgásra, a sporto­lásra. MIKOR GYALOGOLUNK? Nagy általánosságban fogalmaz­va a tömegekből kerülnek ki a ki­válók, az élsportolók. A tömegs­portnak azonban elsősorban nem is az a hivatása, hogy olimpiai bajnokokat neveljen. Dőreség len­ne azt hinni például, hogy ha az egész falu sportol, akkor már csak idő kérdése mondjuk a két méte­ren felüli magasugró. Újra ismétel­jük: az a fontos, hogy a falvak, a városok népe egészséges, élet­erős legyen. Pártunk XVI. kongresszusa is megkülönböztetett fontosságot tu­lajdonított a tömegsportnak. Közé­leti személyiségeink lépten-nyo- mon hangsúlyozzák a testnevelés fontosságát és jelentőségét. Gyakran halljuk vagy olvassuk Vlagyimir lljics Lenin mondását, miszerint az új társadalmat csak erős fizikumú és akaratú emberek, energikus és kitartó milliók képe­sek építeni. Elsősorban ezért van szükség a testnevelés minél na­gyobb térhódítására. Természete­sen az egészségügyi szempontok is legalább ilyen fontosak. A tech­nika rohamos fejlődése következ­tében mindjobban közeledik az az idő, amikor az ember egyedül a sportban talál majd mozgási le­hetőséget. A sport az, amelynek segítségével megőrizheti egész­ségét, munkaképességét. Sokan azonban könnyen lemondanak ró­la, hogy a testneveléshez valami hasonlót műveljenek. Röviden: nem sportolnak, nem mozognak. Néha esetleg hajlandók gyalogolni - ha nincs kedvük tolakodni és nem férnek fel a villamosra, az autóbuszra. Vagy ha elromlik a lift... FIZIKAI ÉS LELKI EGYEN­SÚLY. A tömegsportnak van jövő­je, kell, hogy legyen jövője. Ezt kívánja szocialista társadalmunk, ezt kívánja a dolgozók érdeke, egészsége. Sokat tehetnek a tö­megsport érdekében a tavaly megválasztott képviselők, akik fel­karolhatják, erkölcsileg is támo­gathatják a testnevelést. A csekély anyagiak ugyanis egy kis jóakarat­tal mindig előkerülnek. Segíteniük kell eloszlatni az itt-ott még felbuk­kanó előítéleteket, segíteniük kell megértetni az emberekkel, hogy az ő érdekükről és a társadalom érdekéről van szó. Szorgalmazni­uk kellene, hogy a lakónegyedek körül még több sportpályák épülje­nek, ahol nemcsak a gyerekek, hanem még idősebbek is mozog­hatnak. Szemléletet kell változtatni a tö­megsportról és még jobb feltétele­ket biztosítani a testedzéshez. Nemcsak elméletben! A jelenlegi helyzet - bármilyen figyelemre méltó fejlődést is értünk el - nem kielégítő, még mindig kevés azok­nak a száma, aki rendszeresen foglalkoznak testedzéssel. Pedig a „keményfejűek“ is megérthet­nék: a mozgó járdák korában, a további automatizálás következ­tében az ember csak a sport révén tudja megőrizni fizikai és lelki egyensúlyát. A már közhelynek számító és sokat idézett mondás szerint a görögök analfabétának tekintették azt, aki az írás és az olvasás mellett nem tudott úszni. Mi nem vádolhatjuk ilyesmivel a nem sportoló embertársainkat. De mindenki elhiheti: sportolni szép, sportolni jó és főleg egész­séges. Kérdezzük meg a kocogó ismerőseinket. Tehát: ki a szabad­ba! Semmi akadálya a tesmoz- gásnak, a gyalogtúrának, termé­szetjárásnak, a testedzésnek. Már több hete beköszöntött a tavasz... (T. V.) Kinek hoz szerencsét a „szerencsétlen“ szám...?! Két EB Budapesten - az első és a tizenharmadik • A házigazdák a legesélyesebbek • Ingatag papírforma • Miko négy érmet vár! Egyre nagyobb népszerűségnek örvend a futás. Felvételünk a Devín - Bratislava tömeges futóversenyen készült (ČSTK-felv.) GONDOLATOK A TÖMEGSPORTRÓL Nem véletlen, hogy magyar kezdeményezésre 1958-ban Bu­dapesten rendezték az asztalite­nisz történetének első Európa- bajnokságát, és így ezúttal már másodízben a magyar főváros a színhelye a kontinens legjobb asztaliteniszezői vetélkedésé­nek, hiszen minden létező örökranglista össze­sítésének élén a magyar asztaliteniszezők áll­nak. A hét végén kezdődő kontinensviadalt az teszi ünnepélyesebbé, hogy az idén elkészült Budapest Sportcsarnokban kerül sorra. Ez az EB a késő ősszel megrendezésre kerülő női kézilabda-világbajnokság mellett az idei év leg­nagyobb sportrendezvénye Magyarországon. A nevezéseket tekintve 28 ország versenyzői állnak asztalhoz, és zsúfolt nézőtér esetén mint­egy hét és fél ezer szurkoló izgulhat a14 asztal­nál folyó csatákon. A sportág „bennfentesei“ számára talán nem teljesen érdektelen, hogy Butterfly-asztalokon folynak majd a mérkőzé­sek, és a japán Nittaku-típusú labdákkal játsza­nak a versenyzők. A rendezők a hírek szerint mintegy nyolcszáz vendéget várnak, köztük 180 sportújságírót. És a bevezető végén még egy követésreméltó érdekesség: a diákok - tanáraik kíséretében belépődíj nélkül tekinthetik meg a délelőtti mérkőzéseket! senyre, amikor mindössze két nyert játszma kell a pontszerzés­hez. Duisburgban egyébként ma­gyar-angol csapatdöntő volt, 5:3- as magyar győzelemmel. A két csapat Bemben is találkozott- fordított arányú volt az ered­mény - de a mérkőzés mindössze a harmadik helyért folyt. A döntő­ben Svédország 5:4-re győzte le az NSZK-t. Aligha ismétlődik meg ez az eredmény, a párosítás nem­különben. Bérezik Zoltán nyilat­kozta lapunknak alig két hónapja, hogy az lenne az abszolút csaló­dás számára, ha nem a magyar férficsapat nyerné az aranyat! Egyetértünk. Bernben Dvoŕáček Klampárt, Douglast és Bengtssont legyőzve került meglepetésre döntőbe, aho­vá - még nagyobb meglepetésre- bekerült az angol Hilton is! Ez utóbbi még egyszer nem fordul elő. Dvoŕáček azonban ezidén már nyert nemzetközi tornát, és jól Amikor az EB esélyeit próbáljuk latolgatni, nagyon hálátlan feladat­ra vállalkozunk, hiszen éppen a két legutóbbi asztalitenisz-EB bizonyította, hogy ez az a sportág, amelyben a legkönnyebben borul­hat fel a papírforma, amelyet az előzetes eredményekre alapoz­nánk. Jobb híján azonban mégis ezt kell tennünk. Négy évvel ez­előtt Duisburgban a magyar ver­senyzők abszolút fölényét hozta az EB - öt aranyérmet szereztek (pontosabban 4,5-öt, hiszen a fér­fipárost a Gergely, Orlowski ket­tős nyerte). Ezt követően meg­nyerték a férfi csapatvilágbajnok­lesz dobogóközeibe kerülnie a csapatnak. Amikor Miko edző az EB-felké- szülés utolsó fázisában úgy nyilat­kozott, hogy négy érmet vár vé­denceitől Budapesten, bizonyára nem hagyta ki a számításaiból a férficsapatot sem. Derűlátását elsősorban arra alapozhatja, hogy a mindig megbízható Orlowski mellett ott van a csapatban Panský, aki például a csehszlo­vák-magyar Szuper Liga-mérkő- zésen Klampár ellen bizonyította, hogy a kontinens legjobbjainak is egyenrangú ellenfele lehet. Foko­zott mértékben áll ez a csapatver­szerepelhet, akárcsak Orlowski és Panský is. A legnagyobb esé­lyes kétségtelenül Klampár, de rajta kívül nyerhet még akár öt­hat versenyző, nem is beszélve az ifjú „trónkövetelőkről“, akik elsősorban a svéd csapatban találhatók szép számmal. Hogy még túlságosan is fiatalok?! Stellán Bengtsson tizenegy éve 17 évesen nyerte Nagoja aranyát! Bettine Vriesekoop mindenkit legyőzve nyerte az Európa-12 ranglistaversenyt Nantes-ban. Már jó ideje úgy kezdődik minden valamirevaló nemzetközi viadal Európában, hogy a legnagyobb esélyes ö és az angol Hammers- ley. Most is. Rajtuk kívül Popova, Perkucsin, Magos, Szabó, Kis­házi, Kamizuru, Hellmann... A nőknél sosem lehet tudni! Miko edző alighanem kihagyta számítá­saiból ezt a számot. A férfi párosban a francia Sec­retin, Birocheau kettős a cím vé­dője, de jelenlegi játékerejükről nehéz lenne képet alkotni, hiszen Secretin nem szerepelt a Szuper Ligában. Szétvált a korábbi Euró- pa-bajnok Gergely, Orlowski duó, akárcsak a nagojai világbajnok Jó­nyer, Klampár kettős. Igaz, a most induló Gergely, Jónyer páros is volt már világbajnok, Klampár Kristonnal pedig két hónapja győzött az Orlowski, Panský pár ellen, de bármelyik kettős dobo­gós helye nem keltene túl nagy meglepetést. Surbek, Sztipancsi- csal is képes bárkit legyőzni, és persze a svéd kettősök! Duisburgban a román Ale­xandru, Mihut páros nyerte az aranyérmet a Magos, Szabó ket­tős előtt. Bernben Popova és An­tonyan „trónfosztás“ árán lett Eu- rópa-bajnok, pedig a veterán ro­mán kettős az angol Hammers- ley, Jarvis duót verte öt játszmá­ban az elődöntőben. Ahogy Bern­ben, itt is nyerhet akár egy teljesen ismeretlen kettős is. A vegyes páros ígérkezik a leg­erősebb csehszlovák számnak, hiszen Orlowski és Uhlíková győztek Bernben az angol Doug­las, Jarvis kettős előtt, a Hracho­vá, Panský pár szerepelt a legjob­ban minden vegyes páros közül a Szuper Ligában. Néhány kettős még a rajtlistáról: Jónyer, Szabó; Klampár, Magos; Sztipancsics, Palatinusz... Csalódnánk, ha nem bizonyul­na igaznak az állítás: izgalmas EB-nek nézhetünk elébe! MÉSZÁROS JÁNOS Klampár Tibor még mindig a világ élvonalába tartozik (A szerző felvétele) (Archív-felv.) A címvédő Orlowski - Uhlíková vegyespáros ságot, a Szuper Ligát, a BEK-et, a VVK-t pedig szinte menetrend­szerűen a magyar együttesek nyertek, s mindenki azt várta, hogy Így lesz Bernben is. Erre az aranyakat a svédek, angolok, franciák, a csehszlovák verseny­zők (az Orlowski, Uhlíková ve­gyes páros révén) és a szovjet csapat tagjai (hármat is!) szerez­ték meg. A magyarok balsikere mellett a szovjet fiatalok kitűnő szereplése jelentette a legna­gyobb szenzációt. Tehát két világ- verseny közötti sikerhalmozás mit sem ér, ha a bajnokságok időtar­tamára nem sikerül maximálisan a formaidőzítés. Kezdjük tehát a hálátlan felada­tot, a lebonyolítási sorrendnek megfelelően, a csapatversenyek­kel. Bernben -váratlanul- a szov­jet női együttes, Popova vezérle­tével, a döntőben biztosan győzte le 3:1 -re az esélyesbbnek vélt ma­gyar csapatot. Hogy Popova segí­tői kik lesznek a csapatversenyek során, csak Budapesten derül ki teljes bizonyossággal. Ami szinte egyedülálló, az a magyar csapat összetétele - már a harmadik egy­mást követő EB-re nevezte Bér­ezik Zoltán ugyanazt a csapatot: Magos, Szabó, Kisházi és Oláh kísérli meg visszaszerezni a Bern­ben elveszített európai elsőséget. Sok függ attól, hogy mennyire si­kerül a formaidőzítés a tatai edző­táborban, mert ha jól, akkor bár­melyik európái válogatott legfel­jebb csak megszorítani tudja Kis- háziékat, megelőzni aligha. Az „üldöző boly“-ba számító európai együttesek első számú játékosai mögött ugyanis nagy az űr, és sajnos a csehszlovák női csapatra ez fokozott mértékben érvényes. Ráadásul a jelenlegi első számú csehszlovák versenyző, Hrachová idegileg nem bírja a sorozatmér­kőzéseket, a végére elfárad, és ha ezúttal sem kap hathatós támoga­tást csapattársai részéről, nehéz aar /

Next

/
Oldalképek
Tartalom