Új Szó, 1982. március (35. évfolyam, 50-76. szám)
1982-03-29 / 74. szám, hétfő
A Madách kiadó a elmúlt évben, vagyis 1981-ben huszonkilenc eredeti magyar művet adott ki. Eddig ez volt a legjobb számszerű eredmény, mert például 1976-ban és 1978-ban huszonöt, 1979-ben húsz, 1980-ban huszonnyolc volt a megjelent eredeti magyar művek száma. Az említett huszonkilenc mű közül szépirodalmi jellegű tizenöt (hét verseskötet és nyolc próza ) volt. Az ifjúsági irodalmat, illetve gyermekirodaimat négy mű képviseli, a többi tíz megoszlik az ismeretterjesztő irodalom és az irodalomtudomány, illetve kritika, valamint a művészettel foglalkozó irodalom közt. A megjelent művek nagy részét már ismertette a sajtó. Itt csak ros - 1982-ben a Főnix Füzetek sorozatban lát majd napvilágot Helyet kaptak ezenkívül az idei tervben az idősebb és a közép- nemzedékhez tartozó, valamint a fiatal prózaírók új művei (Egri Viktor: Rendbontók, Rácz Olivér: A Rogozsán kocsma, Duba Gyula örvénylő idő, Grendel Lajos: Galeri). A Műhely cimü válogatás ezúttal is ízelítőt ad a készülő művekből, illetőleg bemutatja egyes írók könyvként még nem tervezett írásait. Az 1982-ben megjelenő nem szépirodalmi jellegű művek száma kilenc. Ezek közt ott találjuk a Naptárt és a népszerű szakács- könyvet, melyek természetesen nagy példányszámban fogytak el A kiadó új vállalkozása A csehszlovákiai magyar irodalom válogatott bibliográfiája I. kötetének kiadása. Gágyor József gyermek- játék- és mondókagyüjteménye- a Megy a gyűrű vándorútra- a kiadónak ebben a műfajban eddig egyedülálló kiadványa Az irodalomtudomány, kritika, esszé témakörben átdolgozott és bővített új kiadásban (CSMÍ sorozatban) jelentetjük meg Csanda Sándor Első nemzedék című irodalomtörténetét Folytatjuk Fábry Madách-mérleg összefoglalásul szeretném megemlíteni, hogy 1981-ben folytattuk a CSMÍ - a Csehszlovákiai Magyar írók - sorozatot, melynek az a rendeltetése, hogy közreadjuk az első köztársaság magyar irodalmának jelentős müveit, valamint a felszabadulás utáni hazai magyar irodalom alkotóinak egy- egy jelentős müvét. Ebben a sorozatban 1981 -ben négy könyvet jelentettünk meg: a Családi krónika című prózai antológiát és Neubauer Pál Jóslat című regényét, továbbá két verseskötetet (Ozsvald Árpád: Oszlopfő, Zs. Nagy Lajos: Cudar elégia). Új sorozatunk, a Főnix Füzetek az induló írók bemutatását szolgálja Az elmúlt évben három Főnix Füzet jelent meg, ebből kettő költőt, egy pedig prózaírót mutat be (Barak László: Sancho Panza szomorú, Bettes István: Bohócok áldozása, Cúth János: Lélekharang) Jelentősnek tartja a kiadó a nem szépirodalmi jellegű művek kiadását is. Az ide sorolható tíz tétel rendkívül változatos: hagyományőrző és hagyományápoló jellegű műveken kívül társadalomtudományi, történelmi és irodalmi tanulmányok, művészeti album, lexikon és naptár található köztük Ezeket a műveket legalább felsorolnám. Az Út (1931-36), A magyar irodalmi hagyományok szlovákiai lexikona, Naptár' 82, Püspöki Nagy Péter: Boldogfa, Új Mindenes Gyűjtemény, Martin-Takács: Mátyusföldi népi táncok, Lö- rincz Gyula: Ez a háború, Koncsol László: ívek és pályák, Zalabai Zsigmond. Tűnődés a trópusokon, Tóth László: Vita és vallomás. Az ifjúsági és gyermekirodaimat két prózai írás és két verseskötet képviseli a kiadó 81 -es termésében: Gyimesi György vadászkönyve (Megzabolázott szenvedély) és Kováps Magda meséi (A csodagombóc), valamint Koncsol László és Kulcsár Ferenc szépen illusztrált gyermekversei (Színmuzsika fényvarázs; Dióhintó). Az 1982-es kiadói terv megközelítőleg azonos számú kiadványnyal számol. Huszonhét a tervezett eredeti magyar művek száma, s ezek hasonlóképpen több témakör között oszlanak meg A szépirodalmi művek száma ezúttal tizenhat, ebből a versesköteteké hat. A hat verseskötet közül kettő válogatás és a CSMÍ sorozatban jelenik meg (Bábi Tibor Keresek valakit, Gál Sándor: Új Atlantisz). Az új verseskötetek közül kiemelhetjük Tőzsér Árpád kötetét, melynek címe Adalékok a nyolcadik színhez. A Főnix Füzetek sorozatában Finta László Pogány passió című kötete jelenik meg A CSMÍ sorozatban 1982-ben többek között Ordódy Katalin Nemzedékek és Szenes Piroska Csiilag a homlokán című regényét jelenteti meg a kiadó. Elsökönyves prózaíró Vajkai Miklós, akinek elbeszéléskötete - A másnapos vázoltán összegyűjtött írásainak, kiadását, 82-ben esedékes a III kötet Turczel Lajos Hiányzó fejezetek című tanulmánykötete az első köztársaságbeli magyar irodalom „hiányzó fejezeteit“ tárgyalja Szénássy Zoltán Jókai nyomában című könyve Jókai hagyományokat dolgoz fel. Fonod Zoltán Azonosítások című tanulmánykötete elsősorban a csehszlovákiai magyar irodalom fejlődéstörténetével foglalkozik Az ifjúsági irodalmat a 82-es kiadói tervben két mű - egy próza- és egy verseskötet - képviseli: Szombathy Viktor nagy sikert aratott vármondáinak új kiadása, a Száll a rege várról várra, és Tóth Elemér gyermekversei. Az 1983-as terv egyenlőre huszonkilenc eredeti magyar művet tartalmaz. Ebből a szépirodalmi művek száma tizenhárom (hét verseskötet, hat prózai mű). A nem szépirodalmi jellegű müvek választéka 1983-ban is elég gazdag lesz. A tizenkét mű között olyan fontos alapművek kaptak helyet, mint amilyen a Csehszlovákiai Magyar Irodalmi Lexikon és A csehszlovákiai magyar irodalom válogatott bibliográfiája. A z irodalomtudományok és a nyelvtudományok témakörébe vágó művek közt ott találjuk majd Fábry Zoltán összegyűjtött írásainak IV. kötetét, Duba Gyula esszéit, Szeberényi Zoltán irodalmi tanulmányait, Zalabai Zsigmond Arcok és arsok című irodalmi portréit Új bővített kiadásban fog megjelenni - ezúttal a CSMÍ sorozatban - Turczel Lajos alapvető fontosságú műve, a Két kor mezsgyéjén. Jakab István újabb nyelvművelő kötettel jelentkezik. MAYER JUDIT KALAUZ A NÉPMŰVÉSZET MEGISMERÉSÉHEZ JEGYZETEK DOMANOVSZKY GYÖRGY KÖNYVÉRŐL Vannak könyvek, amelyek alaposan megdolgoztatják-gondol- koztatják a recenzenst Probléma- felvetéseik szerteágazó láncolatát, tudományos oknyomozásukat, eredményeiket (azok jelentőségét!) kell lényegretörően három gépelt oldalra sűríteni. Ez nem is olyan egyszerű egy olyan kiadványnál, mint Domanovszky György: A magyar nép díszítőművészete című munkája. Ha tarta- lomjegyzékszerüen akarnók fölsorolni, mi mindenre terjedt ki a szerző figyelme témája feldolgozása során, bizony alaposan túllépnénk a fent emlegetett íratlan terjedelmi szabályt. Hozzávetőlegesen száz esztendő alatt - a népművészet „fölfedezése“ óta - könyvtárnyi publikáció látott napvilágot a témáról. Ennek a hatalmas mennyiségnek természetesen minőségi eredményei is vannak: fokozatosan tökéletesedett tudásunk a népművészetről. Ám az mégsem mondható, hogy ismereteink lezártak, vitás kérdésektől mentesek lennének Itt van mindjárt az elnevezés kérdése. Viski Károly jó fél évszázada rátapintott a lényegre azzal, hogy a népművészetnek egy tá- gabb és egy szükebb értelmezését adta meg. Az előbbi eszerint magába foglalná a népi díszítő- művészetet éppúgy mint a népköltészetet, -zenét, -táncot stb., az utóbbi viszont csak a „tárgyakon jelentkező művészetet“ jelentené, amit aztán a világosabb megkülönböztetés kedvéért népi díszítő- művészetnek nevez, s Domanovszky is átveszi tőle (lásd munkája címét!). Bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy nem túl szabatos meghatározás ez sem. A népművészet körébe sorolható tárgyak ugyanis nemcsak díszítményeik, de egyszerűen formájuk révén is értékelhetőek. Ilyen szempontból a „népi díszítőművészet" kifejezés majdnem annyira félrevezető mint a megszokottabb „népművészet“. Valamikor az általános iskolában úgy „világították meg“ nekünk a népköltészet lényegét, hogy elmagyarázták, miképpen „születik a népdal". Eszerint a falusi legény kiállván a kapuba elrikkantja magát, mondjuk: „Túlsó soron esik az eső / Ne menj arra, babám, eleső!“ amit a szomszéd meghallva így folytat/hat/: „Sáros lesz a picike cipód / Megver majd a régi szeretőd!“ Ez az agyondi- daktizált fölfogása a „száll az ének szájrul-szájra “ Arany János-i elképzelésnek, fontos tanulsággal szolgálhat, még mindig azt hisszük, hogy a népművészeti alkotásokat valóban a (személytelen) NÉP készítette. A nemzetközi folklórtudomány „egyéniségkutatásként“ ismeri azt az Ortutay Gyula által elindított, sajátos szempontú vizsgálati módszert, amely - főleg a népmesék viszonylatában - az általános „népin“ túl az egyéniséget kereste a népköltészeti alkotásokban E kutatások nyomán kiderült, hogy az egyénnek sokkal nagyobb szerepe van egy-egy népköltészeti alkotás létrehozásában, mint azt korábban gondolták. Érvényes ez persze nemcsak a népköltészetre, de abba beleilleszkedő újat tudtak népművészetre is, bár ez utóbbit ilyen szempontból jóval később kezdték el vizsgálni. „Egy-egy közösségen belül kevés volt a parasztalkotók száma, azoké, akik a hagyományok teljes ismeretére épülő, abból kiinduló, de abba beleilleszkedő újat tudtak létrehozni. A hangsúly az újon van, tehát nem a még meglevők másolásáról van szó“ - olvashatjuk a szóbanforgó kötetben is. Maga az „istenadta nép“ ezek szerint jórészt passzív ,,jóváhagyó“ (vagy elutasító) szerepet játszik a művészi alkotófolyamatban, míg a ,,népművészek“ - saját egyéniségüket nem föladva! - hozzák létre műveiket. Ebből adódik aztán a szerző egyik - bár szerintem vitatható - szempontja a népművészet lényegének a meghatározásához: e fogalomkörbe az tartozik, „ami a nép ízlésének megfelelően készült.“ Tanulságos jelenségre mutat rá akkor is, amikor megjegyzi, hogy „a legkevesebb mesterségbeli és hagyomány előírta korlátozással a faragópásztor dolgozik“. Ha alaposabban megvizsgáljuk a dolgot, egyáltalán nem tűnik ez véletlennek. A pásztorember ugyanis a zárt faluközösségek szigorú szokásrendjével szabályozott társadalmának legfeljebb a peremén élt. Élete jó részét emberi közösségektől távol, az állatok mellett, a legelőkön töltötte. Szabad volt. A faluban érvényes normák csak részben vonatkoztak rá, tárgyait saját használatra, saját elképzelései alapján faragta - talán ebből fakad a kötetlenebb, szabadabb látás- és ábrázolásmód. Végezetül még egy elgondolkoztató jelenséget említenék meg (amit Domanovszky mint kérdést fölvet ugyan, de a válaszadás szövevényeibe már nem bonyolódik bele); mégpedig azt, hogy míg egyes’területekről pompás népművészeti „termékek“ maradtak ránk, addig más, talán még tágasabb vidékek teljesen hiányoznak erről a képzeletbeli elterjedési térképről. Ha erre tudnék magyarázatot, akkor még tán elfogadható lenne a három oldal fölötti terjedelem is. De így. (Akadémiai Kiadó, 1981) LISZKA JÓZSEF ÚJ KÖNYVEK Koncsol László: SZÍNMUZSIKA, FÉNYVARÁZS Az ismert csehszlovákiai magyar kritikus és esszé író ezúttal gyermekversekkel lepi meg olvasóit A zenei ihletésű versekben a formai és gondolati tisztaság, a természet életének pontos leírása, a bennünket körülvefó környezet évszakonkénti változása jelenti az élményt. Ha e könyv olvasóinak korát szabad meghatározni, akkor ezt a kötetet a világ konkrét, meghatározott jelenségeit már a fogalmak elvontságában is értő, átérző felsőtagozatos alapiskolásoknak ajánljuk Cselényi László: JELEN ÉS TÖRTÉNELEM Cselényi László három műfajból komponálta új kötetét. Riportjai és esszéi legnagyobb, tartós élményeit ölelik fel: Dél-Szlovákia tájaitól - a gömöri szülőföldtől, a Bodrogköztől az árvíz sújtotta Csallóköztől - Párizson és irodalmi kalandozásokon át ívelnek az ismét hazai témájú, személyes hangú megemlékezésekig, vallomásokig Lendületes stílusú prózája bizonyítja, hogy Cselényi mindig közösségi célok és értékek mellett emel szót. A középpontba helyezett címadó vers („mítosz“) bonyolultabb formában, egyidejűleg, de jól felismerhetően szólaltatja meg a kötet fő motívumait, ez a kompozíció ugyanis a prózai írásokból épült Néhány héttel ezelőtt a budapesti Móra Ferenc könyvkiadónál egy szép kivitelezésű, magyar és csehszlovák fényképészek művészi fotóival gazdagon illusztrált könyv látott napvilágot. Szerzője, Komorník Ferenc, a Népszabadság állandó prágai tudósítója. Könyvének címe: Ahoj, Csehszlovákia! Itt említjük meg, hogy Komorník Ferenc 1974-ben, a Kossuth kiadónál már megjelentetett egy ismeretterjesztő könyvet Csehszlovákiáról, s ezenkívül szerzője a Képes Földrajz sorozat Szovjetunióról szóló kötetének Néhány éve Távolodó jurták címmel egy mongóliai riportkönyve is megjelent. Mivel is köszönti Komorník Ferenc ifjú olvasóközönségét Prágából? A bevezető két fejezet tulajdonképpen tömör történelmi, •földrajzi és kulturális áttekintés Csehszlovákiáról, illetve Prágáról Megkapó az a könnyedség, amellyel a szerző szól a gyermekolvasóhoz az ország őstörténetéAhoj, Csehszlovákia! ről, IV. Károly koráról, vagy a huszitizmus forradalmasító hatásáról, Komenskýról, Karel Havlíček Borovskýról, Bedŕich Smetanáról, Karel Čapekrôl, Jaroslav Hašekról és a csehszlovák történelem nemzeti hőséről, Julius Fučíkról, az ősi városokról, a csehországi és szlovákiai tájakról. Prága kapcsán a nagyszerű történelmi és kulturális emlékekre, az Aranycsinálók utcájára hívja fel az olvasó figyelmét, de elkalauzolja őket a Csehszlovák Gyermekek Házába, a Kampa szigetre, a Let- nái téren sárkányokat és repülő- modelleket eregető gyerekek közé is. A Spejbl és Hurvínek című fejezetben a szerző kirándulást tesz a cseh színháztörténetnek e sajátos tartományába. Közben szinte mindent elmond Josef Skúpa és Miloš Kirschner művészetéről, bábjaik diadalútjáról Bizonyára sok gyermek kíváncsiságát felcsigázza a prágai Technika Házában látható, „már nyugdíjba vonult“ közlekedési eszközök kapcsán elmondott történeteivel. A Karlovy Vary-ról írt fejezetben nemcsak arra hívja fel a figyelmet, hogy a város keletkezéséről szóló legendát Arany János, a magyar verses epika legjelentősebb képviselője beleszőtte a Toldi szerelme című eposzába, de arra is, hogy járt ebben a fürdővárosban Marx Károly és még sok-sok nevezetes személyiség. Könyvében több helyen utal a csehszlovák -magyar kapcsolatok emlékeire A mosti gótikus templom megmentéséről szólva, kitér az 1930- as bányászsztrájkra, de bemutatja a mai, nyomort már nem ismerő, modern életkörülmények közt fejlődő új arculatú Mostot is. Nový Bor, Železný Brod, Kamenický Še- nov üveggyáraiban, vagy a gott- waldovi Svit Cipőgyárban nemcsak a gyártás fortélyait ismerteti; az újságíró szemével láttatja munkásosztályunk életének történelmi változásait is. A gyermek- és felnőtt olvasó számára egyformán élvezetesek a Szlovákia természeti szépségeit, városait, csodálatos tájait, a Tátrai Nemzeti Parkot bemutató fejezetek. A szerző célja az volt, hogy hazájában felkeltse az érdeklődést az északi szomszéd iránt. Komorník Ferenc könyve a Csehszlovákiáról szóló magyar útikönyvek, városkalauzok és riportkönyv- vek (pl. Szombathy Viktor, Firon András könyvei) sorát gazdagítja A pontos újságírói megfigyelésekről és átfogó ismeretekről tanúskodó, hazánk múltját, jelenét bemutató, ezzel együtt a jövőt is szolgáló könyv megírása és kiadása értékes hozzájárulás ahhoz, hogy népeink még jobban megismerjék egymást SOMOGYI MÁTYÁS ÚJ szú 4 1982. III. 29.