Új Szó, 1982. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1982-01-11 / 8. szám, hétfő

ÚJ szó 5 1982.1.11. AZ ELMÚLT ÉV SPORTBOTRÁNYA Úgy nagyjából az elmúlt év közepén új nevet tanultak meg az atlétika hívei: Benjamin Pluck- nett előbb májusban Modestóban négy centit javított Wolfgang Schmidt világcsúcsán, majd száztizennégy centit a sajátján Stockholmban, július elején. Még jóformán napirendre sem tértek a sportág rajongói a világcsúcs fölött, amikor jött a hír, hogy vissza az egész, szó sincs új világcsúcsról, Plucknett doppingot használt egy év eleji új-zélandi versenyen, s nemcsak világcsúcsától fosztják meg, hanem örökre el­tiltják a versenyzéstől! így aztán Wolfgang Schmidtet ,, visszaminősítet­ték“ világcsúcstartónak, de az ügy nem kis vihart kavart. A vadonatúj botrány érthetően a Budapest Nagydíjon részt vett újságírókat is élénken foglalkoztatta, így aztán a verseny diszkoszvető világsztár­jai sem tudtak kitérni a válaszok elől az Európa-szálló presszójá­ban rendezett sajtótájékoztatón. Sorra jöttek a dobókor nagyjai, elsőnek az „újdonsült“ világ­csúcstartó Schmidt. Nem sokáig reménykedhetett, hogy nem jut az újságírók eszébe Plucknettről kér­dezni ... Válaszai nem voltak túl­ságosan meggyőzőek:- Nagyon jó versenyző volt, versenyeinket tekintve döntet­lenre álltunk. Kár, hogy vége!...- Mit szót az eltiltáshoz?- Doppingolt, és azt nem szabad...- Más nem szokott?- Nem szabad!- ön sem szokott?!- Nem szabad... Ebből mindenki annyit értett, amennyit akart, de aztán eléggé konkrét válaszokat is kaphattak az izgága újságírók. Mégpedig min­den idők legnagyobb diszkobolo- szától, a négyszeres olimpiai baj­nok Alfred Oertertől! A negyven­hat esztendős atléta tizenkét évi szünet után kezdett újra verse­nyezni, és a moszkvai olimpia évében túljutott a 70 méteren is. Ennek ellenére aligha vannak olyan ambíciói, hogy világcsúcs­tartó legyen. Nyugodtan nyilatkoz­hatott:- Nagy kár Plucknettért. Na­gyon nagy diszkoszvető, és le­het, hogy így véget ért verseny­zői pályafutása. Kár...- Dopping?! Blohin - a csúcstartó (ČSTK) - David Kipiani, a Dina­mó Tbiliszi jelenleg még sérült labdarúgója tavaly lett a Szovjet­unióban a Grigorij Fedotov-klub legújabb tagja. Ebben olyan góllö­vők kaptak helyet, akik száz gólt lőttek. Míg a csehszlovák labdarúgás­ban csak a ligamérkőzésen elért gólokat tartják nyilván, a Szovjet­unióban a csatárok eredményes­ségénél a válogatottban, a ligá­ban, a Szovjet Labdarúgó Kupá­ban és az európai kupaküzdel­mekben lőtt gólokat összesítik. így az említett klub legjelentősebb egyénisége Oleg Blohin, (Képűn­BOLGÁR BIZONYÍTÁS (N) - Az utóbbi évtizedben a bolgár atlétika elsősorban a nők révén tartja tekintélyét a nemzetközi porondon. Az eredmények soraiból a 18 esz­tendős Antoaneta Todorova 71,88 méteres gerelyhajító vi­lágcsúcsa kívánkozik az első helyre, hiszen majd két méter­rel jobb a réginél. A másik világcsúcstartónő, Marija Vergova a diszkoszve­tésben igazolta klasszisát, s 71,30 méteres eredményével a világranglista második he­lyén áll - az olimpiai bajnoknő, az NDK-beli Jahl mögött (Z1,46) Az elmúlt idényben 400 mé­teren, a 400 méteres gátfutás­ban, gerelyhajításban, magas­ugrásban és hétpróbában született új országos csúcs. Az ugrószámokban a 21 esztendős Ljudmila Zsecseva- Andonova érdemel említést; Blagoeva kilencéves magas- ugrócsúcsát döntötte meg. A Zágrábban rendezett Eu­rópa Kupa-döntőben a bolgár csapatTiegyedik lett. kön), aki idén tölti be 30. életévét. Sorozatban megdöntötte az eddigi szovjet góllövő-csúcsokat. Eddigi 30 góljával a válogatott legered­ményesebbje volt, a ligaküzdel­mekben 166 alkalommal vette be az ellenfelek hálóját, s vezet az európai kupaküzdelmekben, ahol 16 gólt lőtt. Csupán a Szovjet Kupában kell megelégednie min­den idők 17. helyével, ott csak 14 gólt lőtt. A klub új jelöltjei közül első he­lyet a tavalyi év játékosa, Ramaz Sengelija foglalja el 95 góllal. A to­vábbi sorrend: J. Csesznokov 81. V. Kazacsenok 78. Sz. Andrejev 76. Burjak 75 góllal. Míg Blohin az említett kritériu­mok szerint 227 góllal toronyma­gasan vezet a listán, David Kipiani 102 góllal a 33. A válogatottban 9, az európai kupákban 10, a bajnoki mérkőzéseken 76, a szovjet kupa- találkozókon 7 gólt szerzett.- Tartósan káros, és ráadásul a tartós nagy eredmények alap­ja nem is lehet!- Nem úgy van ezzel a „kok­szolással“, hogy mindenki hasz­nál valamilyen doppingnak minő­síthető szert, csak a dolog nyitja ott van, hogy tudni kell, mikor abbahagyni... ?! - kérdeztem, hogy elejét vegyem az újabb mel­lébeszélésnek. Oerter, dicséretére legyen mondva, nem próbálkozott a kerteléssel:- Ez a sportolás nagy dilem­mája. Tulajdonképpen sokszor csak azon múlik, hogy az egyes versenyeken van-e doppingel­lenőrzés, vagy nincs. De nyu­godt lel ki ismerettel állítom, hogy nincs atléta, aki ne próbál­ta volna, esetleg nem vallja be, hiszen „kokszolni“ nem sza­bad. Ha visszamenőleg módosí­tani lehetne minden világcsúcs­listát doppinghasználat miatt- és azt bizonyítani is lehetne utólag - akkor nagyon sok ceru­za elkopna... Előhoztam a kérdést Bugár Im­rének is, de már a verseny köz­ben, a Népstadion gyepszőnye­gén, miközben ellenfeleit figyelte:- Imre, Schmidt azt nyilatkozta, hogy ő nem „kokszol“...- Most nem... - válaszolta.- És te?!- Én sem...! Nem túlságosan sokatmondó válaszok, de érteni azért lehet be­lőle. Különösen az Oerter-nyilat­kozat után... Az év végén aztán sok minden történt doppingügyben. Először is további versenyzőket tiltottak el, Plucknett büntetését másfél évre mérsékelték, és módosították- szigorították - a doppingellenőr­zés szabályait. Plucknett tehát jövőre mégis visszatérhet a dobókörbe, de nagy kérdés, hogy „átírja-e“ újra a vi­lágcsúcslistát. MÉSZÁROS JÁNOS Lendl a mesterek között Már 1970 óta rendszeresen megrendezik a világ legjobb teni­szezőinek versengését, a Meste­rek Tornáját. Ezen minden alka­lommal az a nyolc teniszező jogo­sult szerepelni, akik az előző év folyamán a Nagydíjtornákon a leg­több pontot szerezték. Csehszlo­vák teniszező tavaly vehetett részt először ezen a tornán, s Ivan Lendl (képünkön) már első rajtja­kor bravúros teljesítményt nyújtott. A döntőbe vezető úton 6:3, 6:1 arányban győzött Solomon, majd 7:5, 6:4-re Vilas felett. Következett a Connorstól elszenvedett 6:7, 0:6 arányú vereség, de ezzel Lendl elkerülte a Borg ellen már az elő­döntőben esedékes párviadalt. A döntőbe jutásért azután Lendl azt a G. Mayert győzte le 6:3, 6:4 arányban, aki előbb Borgot kész­tette megadásra 6:0, 6:3-ra. Borg szokásához híven nem adott lehe­tőséget Connorsnak, 6:4, 6:7, 6:3 arányban legyőzte, s elütötte a döntő szereplés lehetőségétől. A zsúfolásig telt Madison Square SAJÁT NEVELÉSŰ JÁTÉKOSOKRA TÁMASZKODNAK Néhány napja tartották Nagymegyeren az Agroprogres Zlaté Klasy sportegyesület évzáró taggyűlését. Sok szó esett a kerületi bajnokság­ban szereplő labdarúgócsapatokról, hiszen az A-csapat kivételével az ifjúsági és a diák együttesek mérsékeltebb teljesítményt nyújtottak. Csík Vilmos szakosztályvezető szerint a labdarúgószakosztály 242 tagja közül csak 85 folytat aktív sporttevékenységet. A csa­patokat III. osztályú edzői minősí­téssel rendelkező szakember irá­nyítja. Szakosztályszinten jelentős a politikai és szakmai nevelés színvonala. A felnőttcsapat (a képen) edzé­seit Csulík edző irányítja, akinek vezetésével minden eddiginél ala­posabban felkészültek az 1981/82-es bajnoki évre. Főleg az ifjúsági csapatból szükségszerűen kiemelt játékosok szerepeltetése körül alakult ki vita, de a szakve­zetésnek kockáztatnia kellett. Az elképzelés a kockáztatókat igazol­ta, a fiatalok beépültek a csapat­ba. A megfiatalított együttes mind a bajnokságban, mind a Szlovák Kupa-küzdelmekben elismerésre méltón szerepelt. A bajnoki küz­delmekben csak mérsékeltebb gól­arányával szorul a második hely­re A Szlovák Kupa küzdelmei so­rán Tardoskedd (Tvrdošovce), Nagymegyer (Calovo) és Marcel- háza (Marcelová) legyőzésével ju­tott a negyeddöntőbe. Ez a szereplés eloszlatta a szurkolók bizalmatlanságát, újra megteltek a lelátók és a vezetőség változatlanul megadta -a szüksé­ges támogatást. Az ifjúsági csapat eredményeit Dávid László edző méltatta. Az együttes tavaly nagy lendülettel kezdett, s a végén csalódást kel­tett csupán harmadik helyezésé­vel. Kissé azzal magyarázható a mérsékelt szereplés, hogy több játékosnak tényleges katonai szol­gálatra kellett bevonulnia. Az év folyamán az ifiket a diákcsapatból kikerült játékosokkal egészítették ki. A diákcsapat edzője Kiáts Gyu­la, a gondjaira bízott 8-11 éves gyerekekből állította össze együt­tesét, s a bajnokság félidejében a nyolcadik helyen várják a folyta­tást. Hátrányuk, hogy az együttes­ben több az alacsony növésű játé­kos. A diákcsapat jövőjével kap­csolatban az a fő célkitűzés, hogy a szakosztályon belül minél több tehetséges labdarúgót kell felne­velni a hazai pázsiton, akik végül az A-csapatot erősítik majd. Valóban nem közhely annak megállapítása, hogy az eddiginél is nagyobb gondot kell fordítani az ifjú labdarúgók nevelésére, mivel a legszükségesebb és legjobb erősítés a saját nevelésű labdarú­gók részéről várható. A szakosztály tagjai az elmúlt év folyamán is kivették részüket a helységszépítési akcióból, amelynek keretén 2543 órát dol­goztak le társadalmi munkában. A csapat szakvezetésének feltett szándéka, hogy labdarúgóit min­den szinten a teljes sportszerű­ségre neveli és megadja annak a lehetőségét, hogy a legjobb szakoktatásban részesüljenek. MÉRI ISTVÁN Garden stadionban Borg és Lendl játszották a döntőt. A világ csak­nem minden tv-adója közvetítette ezt a teniszcsemegét. Akkor Lendl mintha kissé megilletődötten ját­szott volna, Borg pedig káprázato­sán összpontosítva, a találkozó irányítását mindvégig vállalva, a lehető legkevesebbet hibázva győzött 6:4, 6:2, 6:2-re. így lett a Mesterek Tornájának győztese, ám Lendl második helye világ- szenzáció számba ment. Tavaly Lendl jelentős előnnyel végzett a Nagydíjsorozatok élén, hét további kiválósággal együtt szerzett jogot a Mesterek Torná­ján való szereplésre. Borg ezúttal elhatározásához híven nem sze­repel, kipiheni eléggé viszontag­ságos versenyzőéve fáradalmait és a jövőben is sokkal kevesebb- szer kíván pályára lépni. Lendl abba a csoportba nyert beosztást, amelybe kívüle két ar­gentin, Clerc és Vilas, továbbá az amerikai Gerulaitis került. A másik ágon csupa amerikai küzd: McEn­roe, Connors, Tanner és Telt- scher. Remek mezőny. Benne ta­láljuk a Davis Kupa tavalyi döntő­jének négy részvevőjét, de Lendl, Connors, Gerulaitis és Teltscher sem szorul különösebb bemuta­tásra. Lendl 1981 folyamán eleinte változatos küzdelmet folytatott a Clerc elleni taálkozókon, ám a hajrában határozottan argentin ellenfele fölé kerekedett. Vilas már nem jelentett leküzdhetetlen aka­dályt első számú játékosunknak. Gerulaitis is kénytelen volt megha­jolni Lendl nagyobb határozottsá­ga és szívóssága előtt. Ezúttal is remélhetőleg a hagyomány érvé­nyesül, bár erről szerintünk inkább mint valaha, egyedül kíván gon­doskodni. Ha tavaly váratlanul ju­tott a döntőbe, ezúttal tudatosan várja oda a hazai, de a világ te­niszközvéleménye is. A másik ágon honfitársai aligha tisztelik különösebb McEnroe ta­valyi sikereit, wimbledoni és Flus­hing Meadow-i elsőségét, s így nem tekintheti magát máris az. újabb döntő részvevőjének. Tan­ner, de főleg Teltscher sok feltűnő eredményt ért el és elképzelhető, hogy megnehezítik két nagyobb nevű honfitársuk döntőbe vezető útját. Végül felelevenítjük a Mesterek Tornája eddigi győzteseinek listá­ját: 1970 - Smith (amerikai), 1971, 72, 73 - Nastase (román), 1974- Vilas (argentin), 1975 - Nastase, 1976 - Orantes (spanyol), 1977- Fibak (lengyel), 1978 - Connors és 1979 - McEnroe (amerikaiak), 1981 - Borg (svéd). Ezúttal tehát csak Vilas, Connors és McEnroe szerepel az eddigi győztesek kö­zül. A vélemények megoszlanak. Sokan várják McEnroe elsőségét, de jelentős Lendl tisztelőinek tá­bora is, s talán már ezúttal felírhat­ják az ő nevét is a Mesterek Tor­nája győzteseinek listájára. Ha most mégsem sikerülne, remélhe­tőleg ő is ezzel a közmondásos örökigazsággal vigasztalódhat: „Ami késik, nem múlik”. ZALA JÓZSEF

Next

/
Oldalképek
Tartalom