Új Szó - Vasárnap, 1981. január-június (14. évfolyam, 1-25. szám)

1981-06-28 / 25. szám

Szárnyalhat a képzelet, és megálmod­hatja: milyen is volt az élet, amikor mun­kát, kenyeret, jogot követeltek a dolgo­zók, szervezkedtek, majd megalakították a pártot. Megbízható, pontos és valóság­hű képet azonban csak úgy alakíthat ki az ember, ha tényekre, bizonyítékokra talál előbb. Aki ilyet keres, mert tanulmányozni kívánja munkásmozgalmunk, pártunk tör­ténetét, elmegy a Marxizmus-Leninizmus Intézetének a bratislavai Gundulic utcá­ban található archívumába, és ott dr. Júlia Chrenová elvtársnó, aki nemcsak vezetője az archívumnak, hanem tudo­mányos dolgozó, kutató is, szívesen tájé­koztatja.- Készséggel - bizonyítja állításomat -, hiszen feladatunk a gyűjtés, a szak­szerű feldolgozás, és az átadás. Tizenketten dolgoznak az archívum­ban. Egyetemi, főiskolai képesítésű, tu­dományos dolgozók, akik ezt a hármas feladatot kellő szakértelemmel, elkötele­zett hivatástudattal, becsülettel teljesítik. És ez nem szólam, hiszen történészek, írók, politikusok, tanárok, szerkesztők és újságírók, mielőtt kutatásba, tanulmányo­zásba kezdenének, tőlük kérnek útmuta­tást, tanácsot, s tőlük kapják meg a bizo­nyítékot jelentő levéltári anyagot. Őriznek az archívumban néhány, ritka­ságszámba menő dokumentumot is. Ilyen az egyik munkásegylet 1863 febru­ár 23-án megjelent kiáltványa, a komá­romi szociáldemokraták 1908. március 3- án kiadott plakátja, mely nagybetűs „TU­DOMÁSUL ADJUK“ kezdetű közléssel tüntetésre hívta annak idején a dolgozó­kat, valamint ,,A Kommunista Párt Kiált­ványa“ 1921-ben nyomtatott példánya. Azért is említésre méltó ez, mert az érdemi gyűjtést csak 1948-ban kezdték Miroslav Kropilák, majd Milos Gosio- rovsky akadémikus vezetésével a Szlo­vák Nemzeti Felkelés Intézetének mun­katársai, majd 1950-től Jozef Murin, Lu- dovit Kopacik elvtársak irányításával a párttörténeti kutatók folytatták.- Amikor azonban önálló intézménnyé szerveződtünk - tájékoztat az igazgató -, már nemcsak a gyűjtéssel törődtünk, ha­nem a feldolgozással, az átadással is. Ez 1953-ban kezdődött, Otto Krajniak elvtárs vezetésével. Ami annyit jelent, hogy nem is oly régen, hiszen történészi mértékkel ítélve rámondhatjuk: tegnap. Hallom is a helyeslést:- Jól mondja, tegnap... Tény azon­ban, hogy sok anyagot már át is adtunk. Valóban. A Pravda Könyvkiadó nem­régiben jelentette meg a válogatott doku­mentumgyűjteményt (Dokumenty k deji- nám KSC), melyet Milan Filo rendezett sajtó alá az itt található, 1929-30-as évekből származó irattári anyagból válo­gatva. Júlia Hautová, az archívum dolgo­zója pedig önálló kutatóként nem váloga­tást, hanem teljes gyűjteményt (Zborník dokumentov) állított össze az 1921 -28-as évekből származó anyagból, és már nyomdába került a kötet. Hamarosan a könyvesboltokban is kapható lesz.- Nálunk található ugyanis az első négy pártkongresszus teljes anyaga, mindegyik jegyzőkönyve. Érdekes a történet is, miként került ide. A jegyzőkönyveket Ludovít Beneda elv­társ őrizte. Külön-külön, mindegyik párt- kongresszus anyagát elhelyezte egy-egy acélból készített, hordozható, kézi kazet­tába. Ezeket elásta, mindegyiket más helyen. Csak a második világháború után kerültek ki a földből. Egyébként a jegyző­könyveket a lánya adta át az archí­vumnak.- Mi ugyanis külön gyűjtjük az ilyen hagyatékokat - hallom a tájékoztatást.- Jegyzéket vezetünk minden lapocská­ról, legyen az jegyzőkönyv, plakát, leve­lezés, visszaemlékezés. Mikrofilmre fel­vételeket készítünk róluk, és a kutatók­nak, meg természetesen az örökösöknek is, kívánság szerinti nagyításokat, má­sodpéldányokat adunk. A jegyzékben olyan sorrendben olvas­hatók a nevek, ahogyan a hagyaték idő­rendben az archívumba került. Külön kö­tetben a teljes, és másik kötetben a töre­dékes hagyatékok jegyzéke. Néhány név az első kötetből: Marek Culen, Major István, Július Maurer, Pálenyík Ferenc, Frantisek Zupka, Dénes Ferenc, Zuzana Holanová. És bizony elszorul a szívem amikor rápillantok az utolsó bejegyzésre: Lörincz Gyula. Gyorsan belelapozok a másik kötetbe. Úgy látszik, nem ok nélküli a figyel­meztetés:- Sok olyan személy nevét is olvashat­ja, aki él, mert mi kérve kérjük, főleg idősebb elvtársainkat, hogy adják nekünk megőrzésre visszaemlékezéseiket, leve­lezésüket, régi fényképeiket. Nem meglepő tehát a jegyzékben Mo- ravcsik János, Barczi Pál, Frantisek Sli- mák, Csömör Géza elvtársak neve. In­kább azon csodálkozom, hogy veterán kommunistáink létszámához viszonyítva rövid a névsor. A fényképeket külön részlegben, spe­ciális trezorokban tárolják. Előzőleg azonban a fotólaboratóriumban Ladislav Wizmüller és Mária Slezákgvá mind­egyikről felvételt készít mikrofilmre, hogy zavartalan legyen a tárolás, ne az erede­tit vegyék kézbe, ha keresnek valamit a kutatók. Jelenleg mintegy 28 000 fény­képet tárolnak. Legrégibbek az 1890 má­jus 1 -én készített felvételek.- önálló gyűjteményben őrizzük a má­jusi ünnepségeken készített fotókat- magyarázza Júlia Hautová elvtársnó -, mert a rendszerezés során témák szerint csoportosítottuk az anyagot. Munkatársával, Kún Katalin elvtársnö- vel, 14 önálló gyűjteményt állított össze. Nem lezárt, végleges egyik sem, hiszen évente átlagosan ezer fényképet szoktak kapni az ajándékozóktól, az idősebb párttagoktól, illetve azok gyermekeitől és unokáitól. Arról nem is szólva, hogy az illetékes pártszervek is sok anyagot ad­nak át megőrzésre. Az archívumban mindenütt gondos­ság: a rend, a hivatás, a munka szerete- te, a hozzáértés nyomai látszanak. A ku­tatásra, tanulmányozásra készülőket Ja­na Dusanicová elvtársnó fogadja. Min­denkivel külön foglalkozik, türelemmel, hozzáértéssel. Mária Strizencová elv- társnő kezeli az írásos hagyatékokat, szervezi és szerkeszti a kiadványokat, gondos tanulmányozás után ö írja meg a hagyatékokat bemutató kiállítások, ren­dezvények forgatókönyvét. Éva Nádaská elvtársnó feladata a mikrofilmek tárolása és kezelése. Öt kérik meg a kutatók, hogy mutassa be, vetítse a falon függő vá­szonra a keresett jegyzőkönyv, röplap, levél, vagy fénykép nagyított másolatát. Mindezt látja, tapasztalja, aki szemlé­lőként, vagy kutatásra, tanulmányozásra készen érkezik az archívumba és a dol­gozószobákat végigjárja. Kevésbé lát­ványos, de szoros munka tapasztalható azonban a laboratóriumokban, a raktá­rakban is, ahol preparálják, konzerválják, fényképezik, rendszerezik és tárolják az archívum anyagát. Az igazgató megkérdezi:- Magyarázzam, hogy féltő gonddal őrizzük munkásmozgalmunk, pártunk történetének bizonyítékokat jelentő emlé­keit? Felesleges a magyarázat. Inkább arra kérem, hogy mondaná meg: miként, ho­gyan segíthetnénk munkájukat. Nem késik a válasz:- Rengeteg igazi értéket jelentő anyag elkallódik, mert az alkalmilag berendezett emlékszobákból gyakorta nyomtalanul eltűnnek az eredeti emlékek, nemtörő­dömség miatt elvesznek. Ha nekünk ad­nák, mi megőriznénk, bármikor másolatot adnánk az ajándékozóknak, és közkincs- csé tennénk... Érdemes megjegyezni ezt a szót: köz­kincs, és arra gondolni, hogy azt gyarapí­tani kell. HAJDÚ ANDRÁS „Meg kell nézni előbb a jegyzékbenI“ Balról jobbra: A mikrofilmek ellenőrzése közben Éva Nádaská Jana Dusanicová, Júlia Hautová A kiállítások és rendezvények forgatókönyvét Mária Strizencová elvtársnő szokta megírni A szerző felvételei C sehszlovákia Kommunista Pártjának XVI. kong­resszusa foglalkozott a hírközlő eszközök mun­kájával is. Elismeréssel nyugtázta tevékenységüket, s rámutatott legfontosabb teendőikre a XVI. kongresz- szus után. Gustáv Husák elvtárs, a CSKP KB főtitkára előadói beszédében ezzel kapcsolatban egyebek közt leszögezte: ,,A sajtó, a rádió, a televízió, valamint minden propaganda- és tájékoztató eszköz elsőrendű kötelessége a lehető legnagyobb mértékben elősegíte­ni a most kitűzött kongresszusi irányvonalaknak és feladatoknak megértetését, s mozgósítani az egész társadalmat következetes teljesítésükre“. Arra is rámutatott, hogy a tömegtájékoztató eszkö­zök munkájának súlypontjává kell válnia a reális szoci­alizmus igaza terjesztésének. A sajtónak, a rádiónak, a televíziónak meggyőző erővel kell bizonyítania a marxizmus-leninizmus és a szocialista internaciona­lizmus eszméinek életerősségét, befolyásának egyre növekvő átalakító erejét Igen nagy feladatok várnak tömegtájékoztató eszkö­zeinkre , az ellenséges propaganda hazugságainak, koholmányainak leleplezése, megcáfolása terén. Az újságíróknak tudatosítaniuk kell. hogy a tények meglá­tása, helyes megválasztása, az összefüggések megvi­lágítása, a meggyőző érvelés a legrettegettebb fegyver az ellenséges propaganda képviselői, a valóság meg­hamisító! ellen. Sajtónknak - akárcsak egész politikai­nevelő munkánknak - mentesülnie kell a formalizmus, a közhelyek, a sablonszerűségek maradványaitól. Ez hatékonysága fokozásának elengedhetetlen feltétele. Egyik legsürgősebb feladata. De vajon hogyan érhető el mindez? A propaganda és a tömegtájékoztató eszközök dolgozóinak keresniük kell munkájuk tökéletesítésének lehetőségeit. Tudniuk kell, kihez szólnak, kik az olvasóik, hallgatóik, nézőik. A tömegtájékoztató eszközök dolgozóinak szoros kap­csolatban kell állniuk azokkal, akikhez szólnak, akikre hatni akarnak. Vizsgálniuk kell a tömegtájékoztató eszközök hatását, az egyes írások, cikkek vissz­hangját. Rendkívül fontos a levelezők hálózatának kiépítése. Az olvasók, a hallgatók, a tv-nézök bizalommal fordul­IGAZ SZÓVAL - MEGGYŐZŐEN nak a szerkesztőségekhez, s szívesen megosztják másokkal észrevételeiket, tapasztalataikat, hogy min­denütt hasznosíthassák a náluk bevált módszereket, örömmel számolnak be munkájukban elért eredmé­nyeikről, s gyakran figyelmeztetnek a környezetükben észlelt fogyatékosságokra, hibákra. Bírálják a ha­nyagságot, a pazarlást, a munkafegyelem megsértését és más visszásságokat, melyek akadályozzák az előre­haladást, a kitűzött célok mielőbbi elérését. Kivált a szubjektív nehézségek bosszantják az embereket, melyek önbirálat gyakorlásával elkerülhetők volnának. Éppen ezért a sajtó, a rádió és a televízió figyelmének központjában kell hogy álljon a bírálat és önbírálat helyes alkalmazásának kérdése. Napjainkban már egyetlen munkaterületen sem állhat helyt az, aki nem tekinti állandó feladatának a tanulást, szakmai tudása gyarapítását. Ez a megálla­pítás fokozott mértékben érvényes az újság írókra, akiknek szakmai ismereteik gyarapításán kívül politikai- eszmei felkészültségük növelését is állandóan szem előtt kell tartaniuk. A fejlődés jelenlegi fokán, a tudomá­nyos-műszaki forradalom időszakában egyre inkább szükségessé válik az újságírók szakosítása. Ahhoz, hogy megfelelően tájékoztathassanak és véleményt nyilváníthassanak a tudomány és a technika vívmánya­iról, a vívmányok gyakorlati alkalmazásáról, saját maguk­nak is el kell igazodniuk ezekben a kérdésekben. A tömegtájékoztató eszközöknek persze, ma és holnap is elsősorban az embert, a dolgozó-alkotó embert kell ábrázolniuk, hiszen az ideológiai tevékenységnek, amelynek az újságírás szerves részét képezi (s amely egyúttal hat, azaz visszahat az ideológiára), az ember a tárgya. Ezt Egon Erwin Kisch, a „száguldó riporter“ így fejezte ki:, ,a legizgalmasabb téma maga az ei nber'‘ Hát még a dolgozó ember! A fejlett szocialista társadalmat építő ember, aki valóra váltja azokat a me­rész célokat, amelyeket a kommunista párt tűz ki. Sajtónknak ezért kell tükröznie azt az erőfeszítést, mely a XVI. pártkongresszus által kitűzött célok megvalósítá­sáért folyik az egyes munkahelyeken, társadalmunk minden területén. Ennek teljesítése valóban igényes feladatokat ró a sajtó, a televízió, a rádió minden egyes dolgozójára A feladatok igényessége, a dolgozók eredményei azonban erőt kölcsönöznek a toll forgatói­nak mindennapi munkájához, akiknek szava igaz és meggyőző. FÜLÖP IMRE 1981. VI. 28. Köikincs

Next

/
Oldalképek
Tartalom