Új Szó, 1981. december (34. évfolyam, 284-309. szám)

1981-12-17 / 298. szám, csütörtök

A párt és a társadalom 1981. XII. 17. Napjaink követelménye: meg­valósítani a népgazdaságnak az intenzív fejlődés útjára való át* térését. Ahhoz, hogy ezt a fela­datot megfelelően elvégezhes­sük, tökéletesítenünk kell a műszaki-tudományos és a struk­turális politikánkat, a tervezést és az irányítást, emelnünk kell a gazdálkodás színvonalát. Csak ezen az úton érhetjük el a lakosság jólétének állandó és töretlen emelkedését, a Szov­jetunió gazdasági és védelmi erejének megerősítését. Csak így lehetséges a gazdaságunk­ban meglevő nehézségek leküz­dése, a pártkongresszuson bí­rált hiányosságok kiküszöbölé­se. Ezek: a munka termelé­kenységének nem elég gyors növekedési üteme, a népgazda­ság egyes ágazatainak lemara­dása, a beruházások szétfórgá- csolódása, a források nem min­dig gazdaságos kihasználása. Oj gazdasági STRATÉGIA Nem szabad megfeledkez­nünk arról, hogy éppen most, a nyolcvanas években fektetjük le annak a népgazdasági szer­kezetnek az alapját, amellyel hazánk belép a 21. századba, ennek a struktúrának a tudo­mány és a termelés integráció­ját, az alkotó gondolat és az al­kotó munka megbonthatatlan egységét kell megtestesítenie. A kongresszuson az előttünk álló időszakra kidolgozott gaz­dasági stratégia egyik lényegi sajátossága: a termelési poten ciál és az összes meglevő erő­forrás teljesebb, hatékonyabb, célirányosabb kihasználására való törekvés. Maximális ered­mények minimális ráfordítással — ez a lényege a párt által meghirdetett jelszónak: „A gaz­daság legyen gazdaságos.“ Minden józanul gondolkodó ember számára érthető, hogy nem oszthatunk szét többet, mint amennyit megtermelünk. A szocializmusban az elosztás alapja a munka. Annak mennyi­sége és minősége. Álláspon­tunk egyértelmű: aki jobban akar élni, annak termeléke­nyebben és jobban kell dolgoz­nia. Pártunk emberséges cél­jai és politikája elválaszthatat­lanok attól az elszánt harctól, melyet minden olyan tényező ellen folytatunk, ami gátolja a szovjet embereket, hogy nyu­godtan és méltó módon élhes­senek, eredményesen dolgoz­hassanak. Leonyid Brezsnyev elvtárs a kongresszuson a kö­vetkezőket mondotta: „Minden szervezési, pénzügyi és . jogi eszközzel arra kell töreked­nünk, hogy elzárjuk az utat az ingyenélés. a korrupció, a spe­kuláció és a munkanélküli jö­vedelemszerzés, a szocialista tulajdont érő minden támadási kísérlet elől.“ Az olvasónak bizonyára isme­rősek az új szovjet ötéves terv főbb számadatai. Ezek közül a legfontosabbakat említem: az ötéves terv során 18— 20 száza­lékos nemzeti jövedelem-emel­kedést, 26—28 százalékos ipari- termelés-növekedést, 12—14 százalékos mezőgazdaságiter- melés-növekedést tervezünk. Az egy főre jutó reáljövedelem­emelkedésnek az előirányzat szerint el kell érnie a 16—18 százalékot. Ismerve a fejlett nyugati országok gazdasági helyzetét — a termelés visszae­sését, a megélhetési költségek növekedését, a megállapíthatat­lan inflálódást és az egyéb vál­ságjelenségeket, az olvasó érde­me szerint meg tudja ítélni a Szovjetunió Kommunista Pártja által kidolgozott tervet. Semmi sem megy azonban magától. Ah­hoz, hogy minden cél megvaló­suljon, villamos energiává, fém- mé, géppé, vetőmaggá, lakó­házzá változzon, millió és mil­lió ember alkotó munkájára és kezdeményezésére, az irányítás űj, magasabb szintjére van szükség. Ezért elengedhetetlen az SZKP szerepének megnöve­kedése a gazdasági életben és egyéb szférákban. Lenin szavai szerint minél nagyobb az ese­mények lendülete, minél széle­sebb a történelmi cselekvések skálája, annál nagyobb azoknak az embereknek a száma, akik ezekben az eseményekben részt vesznek; és megfordítva: minél mélyrehatóbb a változás, me­lyet véghez akarunk vinni, an­nál nagyobb szükség van az ér­deklődés és a tudatos részvé­tel felkészítésére, az emberek újabb és újabb millióinak meg­győzésére a változás szüksé­gességéről. A Kommunista Párt, a Köz­ponti Bizottság, a Politikai Bi­zottság, folyamatosan és elmé- lyülten foglalkozik a gazdasá­gi kérdésekkel, a kellő időben vet fel és oldja meg a gazdasá­gi fejlődés fő problémáit. Pél­daként hivatkozhatunk a most kidolgozás alatt álló komplex célprogramokra, melyek arra irányulnak, hogy fellendítsék a gazdaság kulcságazatait — az energetikát a kohászatot, a közlekedést, a vegyipart, a tö­megfogyasztási cikkek termelé­sét. Ugyanakkor megemlíthet nénk az ország élelmiszerprog- rainját is. E programok megva­lósítása gyökeres változások­hoz vezet a legfontosabb ter­melési területek tevékenységé­ben, s ezáltal' a népgazdaság egészében, mindennek mélyre­ható politikai következményei lesznek. A XXVI. kongresszus az idő legfontosabb követelményeként említette a népgazdaság vala­mennyi ágazatának a tudo­mány és a technika legfejlet­tebb szintjére történő emelését. Ez a követelmény a népgazdaság dolgozóit a végtermékre orentál- ja, arra, hogy a gazdasági me­chanizmus egész működésének értékelése ennek az elvnek az alapján történjen. És még egy nem kevésbé fontos szempont: a kongresszus elsőrendű fontos­ságú feladatként jelölte meg a termelési potenciál jobb kihasz­nálását. A PÄRT A FEJLETT SZOCIALIZMUSBAN A szovjet társadalom dinami­kus, mélyreható változások zaj­lanak le benne. Visszafordítha­tatlanul és egyre nagyobb len­dülettel folyik a társadalmi osz­tályok és rétegek, népek és nemzetiségek egymáshoz közelí­tésének folyamata, mind töké­letesebbé válik a szocialista életforma modellje, erősödik a szovjet államiság és a szocia­lista demokrácia. Itt fontos sze­repet játszik a párt és a kor­mány szociális politikája: a gya­korlat megmutatta, hogy csak a lenini párthoz, mint a tudomá­nyos szocializmus pártjához mérhető feladat a legbonyolul­tabb társadalmi problémák meg­oldása. A párt politikája arra irányul, hogy növekedjék a munkásosz­tály szerepe a társadalom éle­tében. Ennek a törekvésnek az eredményei önmagukért beszél­nek. A hetvenes években nem­csak a munkások száma nőtt —* mintegy 80 milliót tesz ki, ami a foglalkoztatott lakosság két­harmada — nem kevésbé fontos, hogy nőtt a munkásosztály ide­ológiai-politikai érettsége, kép­zettségi és műveltségi szintje. Változik a kolhozparasztság arculata is. Az SZKP-nak a me­zőgazdasági termelés ipari gla- pokra helyezésére irányuló po­litikája jelentős változásokat eredményez a paraszti munka jellegében. A mezőgazdasági te­vékenység ugyanis egyre inkább az ipari munka egy válfajává lesz. Lényegbevágó szociális következményekkel jár az agrár­ipari integráció, melynek ki- fejlesztése a párt kezdeménye­zésére indult meg. Az agráripa­ri komplexumok létrehozása elősegíti a két tulajdonforma — az állami és a szövetkezeti — közelítést, ami a kommunista társadalom megvalósításának egyik fontos előfeltétele. NÉPEK, NEMZETISÉGEK Ejtsünk néhány szót a párt nemzetiségi politikájáról. Ennek gyakorlata hozzájárul a népek barátságának erősítéséhez, a szocialista nemzetek közeledé­séhez. Az SZKP minden egyes köztársaság anyagi és szellemi potenciáljának fokozására tö­rekszik, és az a célja, hogy mindezt maximálisan kihasznál­ja az egész ország harmonikus fejlődése érdekében. A sok nemzetiségű állam di­namikus fejlődése természete­sen új problémákat vet fel. Eze­ket valamennyi nép egyenlősé­ge, barátsága, önzetlen együtt­működése és kölcsönös segítsé­ge jegyében oldjuk meg. A párt határozottan fellép minden olyan tényező ellen, amely megronthatja a szovjet népek baráti szövetségét. Küzd a nem­zeti sajátosságok és a kultúra, a nyelv, a mindennapi élet terü­letén jelentkező sajátos igények nem megfelelő értékelése ellen. És most néhány mondatban szóljunk a társadalom politikai rendszerének tökéletesítése so­rán felmerülő problémákról. A párt mindenekelőtt a népképvi­selők tanácsi munkájának aktí­vabbá és tökéletesebbé tétele te­rén fejt ki erőfeszítéseket. A tanácsok több mint 50 ezer vá­lasztott szervet, kétmilliónál több küldöttet, többször tízmil­lió aktivistát jelentenek. A kül­döttek közül csaknem egymillió a párttag. A párt rajtuk keresz­tül is megvalósítja az államha­talom ezen képviseleti szervei­nek irányítását. A párt tevékenységi körébe tartozik az ország szellemi po tencláljának növelése, a szocia­lista kultúra és művészet fejlő­désének elősegítése. A pártnak nem közömbös, hogyan alakul az írók és művészek, a színház és a film dolgozóinak a sorsa. Természetesen nem írja elő a művészeknek, mit és hogyan al­kossanak. Ez a párt vezető sze­repének primitív és vulgáris ér­telmezése volna. A dolog lénye­ge más: a fontos az, hogy az al­kotásban mennyire hűen és pon­tosan tükröződik a nép élete, milyen eszméket vall és hirdet a művész. A párt gondoskodása a művészek aktív politikai állás- foglalásáról, ideológiai felké­szültségükről . jelenti az új könyvekről, festményekről, ze­néről, színdarabokról, filmekről való gondoskodást is, mivel mindezek a társadalom kulturá­lis életét gazdagítják. KONSZTANTYIN CSERNYENKO, az SZKP KB Politikai Bizottsága tagja, a KB titkára Szocialista értékrendünk alkalmazásáról A szocialista országok újságíróinak tudományos értjkezletén Életmódunk alakulásának, formálódásának problémáiról volt szó azon a tudományos ta­nácskozáson, melyet nemrégi­ben rendezett meg a Csehszlo­vák Újságírók Szövetsége. Mi­roslava Šolcová elvtársnő, a CSKP KB Marxizmus—Leniniz­mus Intézetének igazgatója tar- totta a bevezető előadást, melynek nyomán megkezdték kétnapos tanácskozásukat a szocialista országok sajtóját képviselő újságírók. A problé­mák megvitatásakor legfonto­sabbnak a szocialista értékrend alkalmazásának kérdése bizo­nyult. • t • Természetes, hogy az előadó is megállapította: a szocialista társadalomban az ember érté­két munkája határozza meg. A munkahelyi eredmények, sike­rek és bukások végső soron ki­hatnak egész életvitelünkre. A szocialista életmódot társadal­milag, történelmileg meghatá­rozott feltételek között élő emberek termelik meg. A marxista életmódfelfogás a közösségi, a szocialista embert személyisége sajátosságainak legszélesebb körű kibontakozta­tásával képzeli el, és a munka értékén alapuló erkölcs mércé­jével méri. Ugyanakkor azt is hangsúlyozta az előadó, hogy az ideológiai-politikai érettség, a tudat fejlettségének foka, az ember öntudata, perdöntő té­nyezője a munka jövőjének és a szocialista életmód alakulá­sának is. A vitában így került közép­pontba a szocialista értékrend alkalmazásának kérdése, mely- lyel kapcsolatosan Vlagyimir Archipenko, szovjet újságíró, a Liszt Kommunyiszty szerkesztő­je megjegyezte: a közösségi ember kifejezést nem szabad könnyelműen használni, csak pontosan, hiszen az akármilyen közösségbe, konformista módon beilleszkedőket nem illeti meg ez a minősítés. Tapasztalataira hivatkozva jelezte, hogy most, korunkban éljük a szocialista értékrend megteremtésének és általánossá válásának kezde­tét. Megemlítette, hogy a Ba­kuba látogató kapitalista lapok újságírói csodálkoznak, amikor az egyik vállalat irodaházának negytermében nem a vezérigaz­gató fényképét látták a falon, hanem a termelésben élenjáró munkásokét, mert ugyebár a kapitalista értékrend szerint ez furcsa tény. Willfried Höffler, a Német Demokratikus Köztársaság er­furti rádiójának szerkesztője el­mondta, hogy miként próbál­koznak a határmenti, nyugat­német tévé és rádióállomások a számunkra idegen életforma propagálásával. Közben persze gyakran lőnek öngólt is. Ugyanis, a munkanélkülieknek sugárzott műsorok, a ház- és lakás f o gila 1 ásó kŕ 61 k öev e t í te tt riportok — melyekről más szó­MA JÓL, HOLNAP JOBB/! A kommunisták tökéletesítik az irányító és szervező munkát' v Nem egy ízben részesült el­ismerésben a Munkaérdemr renddel kitüntetett Nagylúcsi (Lúč na Ostrove) Efsz, de a földművesszövetkezet kommu­nistái tudják jól: ami ma elég, holnap már kevés lesz. A CSKP KB negyedik plénumülé- síét követően ezért tartottak megbeszélést, egymás után itoét- szer is, a legfontosabb tenni­valók meghatározása céljából. Ktilcsár Károly elvtárs, a párt­bizottság elnöke a megbeszé­lések lényeges dönttéBeíröí így tájékoztatott: — Mivel eltökélt szándékunk a pártirányítás következetes érvényesítése, a holnapi sike­reik megalapozása, óvakodni fogunk általános miegál lapí tá- sokat összegező határozatok el­fogadásától, viszont a felada­tok kijelölése és vele párhu­zamosan a párteHenőrzés min­dig konkrét lesz. Napirendre is tűzték a párt­csoportok munkaértekeajetein a következő, távlati feladato­kat: az önellátás javítása, a szomes termények hozamának növelése, noha gabonafélékből országos viszonylatban is jó­nak minősíthető, hektáronként 6,4 tonnán felüli termést taka­rítottak be az idén. — És nemcsak úgy, általá­nosságban, határoztuk meg a teendőiket — mondta a pártel­nök —, hanem konkrétan. Például, a belső tartalékok intenzív hasznosításával kap­csolatosan úgy döntöttek, hogy a következő éviek során, haté­konyabb meliorációval évente 2 hektár szántóval fogják nö­velni a termőterületet. A cu­korrépa hozamát jobb fajta- megválasztással, a kemdzálás szakszerűbb alkalmazásával fogják növelni. A tehenészet­ben pedig biztosítani fogják az egyedenkénti 4500 literes fejési átlagot. — Ugyanakkor szabályként fogadtuk el — tájékoztatott a pártelnök —, hogy minden hó­napban ismételten foglalkozni fogunk a gazdaságosság, a po­litikai, irányító és szervező munka Javítását szolgáló kér­déseitekéi, problémákkal. Elégedetten szólt azokról a döntésekről is, melyeik célja: tartalmasabban, jobban előké- sziten! a taggyűléseket, haté­konyabbá tenni az ellenőrzést, fokozni a társadalmi és tömeg­szervezetekben működő kom­munisták tevékenységének ha­tását. Elmondta, hogy az idén 35 párttag és több tagjelölt hall­gatója a pártoklatás tanfolya­mának. Rajtuk kívül azokat a fiatalokat is rendszeres párt- oktatásban részesítik, akiket a jövőben számítanak tagjelölt­ként felvenni. — A pártbizottság pedig ügy döntött — magyarázta —, hogy kc'vetikezetesehiben, az ed­dig szokottnál nagyobb figye­lemmel elemzi majd a tagsági gyűléseken, a párt cső portok megbeszélésein elhangzott ész­revételeket. Minden esetben a jövő szempontjai szerint. Megemlítette, hogy rendkívül fontosnak tartják a párttagok és pártonkívüliek együttműkö­désének, egységének megerősí­tését, mert erre alapozva kí­vánják tökéletesíteni az irá­nyító és szervező munkát. KRASCSENICS GÉZA cialista országokban keveset tudnak — ékesen bizonyítják: a szocialista életmód minőségi­leg is különb, mert a dolgozók létbiztonsága nem kérdéses. Megállapította: az életmódban válik gyakorlattá a világnézet, lesz hétköznapi valósággá az elmélet, ha életünkben követ­kezetesen érvényesül a szocia­lista értékrend, a hétköznapok, a munkanapok emberileg tar­talmasak, gondolatilag nyitot­tak, céljaikban reálisak. Antonín Hladký elvtárs, a Károly Egyetem tanára felszó­lalásában arra hivatkozva, hogy gyakori tapasztalat, mi­szerint más ami a szocializ­musról a dolgozók tudatába került, és esetenként más a valóság, hangsúlyozta: meg kell mondanunk a dolgozók­nak, nyíltan és becsületesen, mit sikerült megvalósítanunk, mit nem, mennyire idegen a szocialista értékrendtől az ön­zés, a karrierizmus, a protek­ciózás és a hasonló jelenségek. Ezzel fordulatot vett a vita iránya az ifjúság nevelésének problémája felé. Dr. Kriszta Ivanová, a bolgár rádió munka­társa megpróbált választ adni arra, vajon társadalmunk tük­rének teklnthető-e a mai fia­talság, s ha igen hízelgő-e q kép vagy visszatetsző. Beszá­molt rádiójuk ifjúsági műsorá­ról, úgy érzékeltette: a mai tizen- és huszonévesek sem rosszabbak apáik nemzedéké­nél, csak mások. Sok tekintet­ben ennek örülnünk kell, mert a jelen összetettségét, ellent­mondásos helyzetét könnyeb­ben felismerik a fiatalok, akik nagy mérté'toben már mentesek a régi, elavult gondolkodás- módtól és a kellő tudatformát lás nyomán holnap, az ezredé forduló táján elsősorban ők lesznek a szocialista értékrend érvényesítői. Sok szó esett a formalizmus^ ról. Arról, hogy általános lista, mindenható recept nincs a szo^ cialista értékrend alkalmazásán ra. Csak az életprogramot szó- cialista módon megvalósító esz­közök, eljárások egysége, dia­lektikus egybefoglalása lehet hatékony *s mindig az adott társadalmi, gazdasági, történeti sajátságok közepette érvénye­sülhet a szocialista értékrend. A vitázók egyetértettek: a belső indíték nem is annyira a „fel kell kelteni az igényt!“ tí­pusú szándék dolga, s az ér­vényesítésben csak részben van szerepe a szabad idő és jó felhasználásának, annál na­gyobb a munka jelentősége. Az érvényesülés elsődleges tere a munka. Döntő a munkahelyek technikai és gazdasági színvo­nala, a munkahelyeken megva­lósuló demokratizmus, a mun­ka alkotó jellegének erősödése. Sokkalta fontosabb egy üzemben például az újító moz* galom fellendülése, mint a —> nem is mindig használt —« színházbérietek számának nö­vekedése. Sokkal lényegesebb a műhelyekben a feladatok és jutalmak demokratikus elosztá­sának gyakorlata, mint akármi­lyen magvas hozzászólás el­mondása alkalmi, ünnepi, vagyis nem döntés céljából összehívott gyűléseken. Sokkal értékesebb a környezetrende­zéskor, faluszépítéskor elvég­zett társadalmi munka, mint a fiataloknak címzett szépen el­mondott szólam. Tóny és való — á-ilapítotték meg a vitázók — a szocialista értékrend megteremtésének, ál­talánossá válásának kezdetét éljük. Ezért veszedelmes min­den hamis, osztályidegen, tar­talmatlan értékinformáció és önámítás. A munka, a közös­ségi ember szocialista módon végzett munkája alakítja, for­málja az életet. Vagyis: ma­gunk, magunkat. Mások szemével nézni önma­gunkat nem vagyunk képesek. Ez a íbj.áeskozás a tükörbe va­ló pillantás volt és a pillantás nyomán látott kép megmutat­ta: sok még a dolgunk, hiszen igazítani, módosítani való akad még bőven. Mit és hogyan? Tudjuk ezt is, hiszen vezérfonal cselekvé­sünkhöz a marxi—lenini tani- tás I1AJDÜ ANDRÄS

Next

/
Oldalképek
Tartalom