Új Szó, 1981. november (34. évfolyam, 259-283. szám)

1981-11-02 / 259. szám, hétfő

Vita a CSKP Központi Bizottságának 4. ülésén NÉPGAZDASÁGUNK EGYES IDŐSZERŰ KÉRDÉSEI ÉS FELADATAI Luimír Štrougal elvtársnak, a CSKP KB Elnöksége tagjának a CSSZSZK miniszterelnökének felszólalása Klvtársak! Engedjék meg, hogy a Központi Bi­zottság Elnökségének megbízásából ál­lási toglaljak népgazdaságunk egyes időszerű problémáihoz és feladataihoz. Mögöttünk van a 7. ötéves terv első évének három negyedéve. Felmérhet­jük tehát, ha nem Is minden össze­függésben, hogy milyen mértékben si­kerül megvalósítanunk a párt XVI. kongresszusán kitűzött gazdaságpoliti­kánk fő céljait és egyúttal értékelhet­jük, milyen alappal rendelkezünk a következő évi feladatok teljesítéséhez. A Központi Bizottság Elnöksége és a szövetségi kormány több ízben részle­tesen foglalkozott az idei feladatok teljesítésével és konkrét határozatokat hozott az 1982. évi terv előkészítésé­vel és a 7. ötéves terv kidolgozásával kapcsolatban. Ami az idei évet illeti, a terv fő céljait úgy határoztuk meg,, hogy el­érjük mindennemű munka nagyobb ha­tékonyságát, jobb minőségét, haladást érjünk el gazdaságunk intenzífikálásá- ban és egyensúlyának megszilárdításá­ban. Az idei terv bonyolultsága többek között abból ered, hogy a hazai ere­detű és a behozott nyersanyag, alap­anyaga és tüzelőanyag energetika! for­rások lényegében a legutóbbi ötéves terv végén elért szinten maradnak. A terv tehát számol azzal, hogy a nyersanyagok, tüzelőanyagok, energia és alapanyagok jobb hasznosítása, a tudományos-műszaki haladás eredmé­nyeinek szélesebb körű érvényesítése, a termékszerkezet felújításának gyor­sabb üteme és nem utolsósorban a kül­kereskedelem nagyobb hatékonysága útján érjük el a szükséges termelés- növekedést. Tudtuk, e célok elérése azt jelenti, hogy jelentősen javítanunk kell a tervező és irányítómunka szín­vonalát a vezetés minden szintjén, a központi szervektől kezdve egészen az üzemekig és üzemrészlegekig. Megállapíthatjuk, hogy az ipari ter­melés tervének teljesítésében a há­romnegyed év , alatt bizonyos pozitív jelek tapasztalhatók. Ez elsősorban a termelési költségek csökkentésének irányzatában, és a termelési alapok rentabilitásának szintjében mutatko­zik meg. A gazdasági szervezetek teljesítmé­nyei, az utolsó negyedévben kifejtett fokozott erőfeszítések feltételével, el­érhetik a tervezett volument, ami azt jelenti, hogy a tavalyi évhez viszonyít­va csaknem 23 milliárd koronával, vagyis 2,2 százalékkal lesznek nagyob­bak. A költségek tavalyhoz viszonyítva mintegy 0,33 ponttal alacsonyabbak, ami 3,5 milliárd korona relatív megta­karítását jelenti. Fontos, hogy az iparban sikerült csökkenteni az anyagi költségeket. A 100 korona értékű teljesítményre ju­tó részarányuk 0,44 koronával volt alacsonyabb, mint ahogyan azt az évi terv előirányozza. Feltételezhető, hogy ez az eredmény már tükrözi a komp­lex intézkedések azon elveinek hatá­sát, amelyek az anyagi megtakarítá­sokra ösztönöznek és a vállalatokat a kevésbé anyagigényes termelésre irányítják. Az anyagi költségek kedvező alaku­lása döntő feltétele a tulajdonképpeni teljesítmények évi terve teljesítésének. Ezek a pozitív tényezők azonban nem jelentik egyelőre, hogy az álta­lános irányzat jelentősen megválto­zott, csupán jelzik az intenzívebb gaz­dálkodásra való fokozatos áttérést. Ezért a termelésben minden esetre folytatni kell a nyersanyag, az alap­anyagok, a tüzelőanyag és az energia jobb hasznosításának elérésére vonat­kozó irányvonal érvényesítését. Ezen a téren fokozott nyomási kell gya­korolnunk a minisztériumok és a ter­melési-gazdasági egységek irányító és szervező munkájára, valamint arra, hogy a vállalatoknál a gyakorlatban valósuljon meg ez a cél. Ami a külgazdasági kapcsolatokat illeti, minden azt tanúsítja, hogy a ke­reskedelemben idén is elérhetjük a tervezett aktív mérleget. Be kell azon­ban ismernünk, hogy ezeket az ered­ményeket a kivitel bizonyos növelésé­vel és a behozatal szigorú szabályo­zásával érjük el. A tervhez viszonyítva nem teljesít­jük a feladatokat az iparban és főleg az építőiparban. Továbbra is fogyaté­kosságok tapasztalhatók az építkezési beruházásokon és a termelés struktú­rája nagyon lassan alkalmazkodik a megrendelők igényeihez, legyen szó a beruházásokról, a hazai piacról vagy pedig a kivitelről. Az ipari vállalatok 9 hónap alatt évi feladatukat a termelésben 73 száza­lékra teljesítetlek. Figyelembe kell azonban venni, hogy ebben az időszak­ban a munkaidőalap kőt nappal kisebb volt, mint a múlt évben. Az átlagos napi termelés az előző évhez viszo­nyítva 2,7 százalékkal volt nagyobb. Ez azt mutatja, hogy az ipari vállala­tok többségében az utolsó negyedévben teljesíthetik a tervfeladatokat. Nem magyarázhatjuk meg azonban azt a tényt, hogy az első félévben a vállalatoknál, az üzemekben a terv időrendi elosztása nagyon egyenlőtlen volt. Az illetékes szervek, legyen szó a tervbizottságokról, vagy pedig a mi­nisztériumokról, nem korrigálták, ha az üzemek alacsonyabb tervet fogad­tak el, megtűrték az adott helyzetet, figyelmen kívül hagyták Felelősségüket, vagyis nem avatkoztak idejében közbe. Azt, amit eddig nem tettünk meg, azt az év végéig előttünk álló időszak­ban kell megtennünk. Ezért nem szá­molhatunk azzal, hogy elegei teszünk azoknak a vállalatoknak, termelési gazdasági egységeknek és reszortok­nak, amelyek az időbeli lemaradás miatt módosítási javaslatokat terjesz­tenek elő, utólagos forrásokat, a kivi­tel csökkentését és rendkívüli behoza­talt követelnek. Ha engednénk ezek­nek a követeléseknek, megsértenénk a XVI. pártkongresszus gazdaságpoli­tikájának alapelveit, a jóváhagyott el­veinket. Jelentős a lemaradás az építőiparban. Nem kielégítő felkészültsége, valamint az építőipari kapacitások struktúrájá­nak lassú módosítása ugyanúgy, mint a szükségHs technológiai berendezések kisebb szállítmányai' azt okozzák, hogy a beruházások tervét nem teljesíi jük. A háromnegyed év alatt a saját munkaerővel elvégzett építőipari mun­kák értéke nem egész 60 milliárd ko­rona volt, ami csak az évi feladatok nak 70,4 százalékát jelenti. Az építő­ipari vállalatok csaknem háromnegye de nem teljesíti a tervet és az elmúlt évhez viszonyítva a munkatermelékeny­ség ebben az ágazatban 1,7 száza­lékkal csökkent. Az építőipari vállalatok ebben a helyzetben az állami terv széles körű megváltoztatását követelik. Erre azon­ban nincsen semmilyen okunk. Hi­szen már néhány éve arról beszélünk, hogy csökkenteni kell a megkezdett építkezések számát, már hosszú ideje arra készítjük fel az építőipart és a beruházókat, hogy kevesebb építkezést kell megkezdeni. Számos szervezet nem reagált idejében ezekre a figyelmez­tetésekre, annak szükségességére, hogy át kell építeni a szakmai struktúrát és az anyagi-műszaki alapot. Ezért nem tolerálhatjuk a terv nem teljesí­tését és nem is fizethetünk prémiu­mokat a nem teljesített feladatokért. A vállalatoknak, a termelési gazda­sági egységeknek és az építőipari re­szortnak le kell vonnia mindebből a következtetéseket. A mezőgazdaságról, a növényter­mesztés jelentős lemaradásáról a köz­ponti bizottság elnökségének beszá­molójában Pitra elvtárs beszólt. Ter­mészetes, hogy a mezőgazdasági ter­melés mintegy 5 milliárd korona ér­tékű kiesése nagymértékben befolyá­solja a nemzeti jövedelmet. Az idei tervteljesítés fontos problé­mája az a tény, hogy sok esetben a termelés struktúrája csak lassan al­kalmazkodik a szükségletek struktúrá­jához. Ez megnyilvánul a szállítói- megrendelői kapcsolatokban, valamint a hazai piac és a külkereskedelem szállítmányaiban. A termelés egy része így a raktárakban marad. A termékek struktúráját, valamint hazai és külföldi felhasználhatóságát alaposan felül kell bírálni. Természetes, hogy a készletek nem tervezett növekedése negatívan befolyásolja a vállalatok gazdálkodá­sát és a vezető dolgozók jutalmazá­sát. Ebben az esetben sem hagyhatjuk figyelmen kívül az érvényes szabályo­kat. Az 1981. évi tervben azzal számol­tunk, hogy a gazdasági szervezetek készletének értéke 7 milliárd koroná­val növekszik. A termelési gazdasági egységek és a minisztériumok jelzése szerint ezt az összeget 6,5 milliárd koronával túllépjük. Ráadásul a kész­letek az iparban és az építőiparban növekednek, ahol ily módon jelentős népgazdasági eszközöket fagyasztanak be. 1,3 nappal lerövidült a készlet­forgás, míg a tervben azzal számol­tunk, hogy 1,7 nappal meggyorsul. Minden vállalat, az összes terme­lési gazdasági egység érdeke, hogy intézkedéseket hozzon, amelyek lehe­tővé teszik a készletek jelentős részé­nek bekapcsolását az újratermelési fo­lyamatba. A lakosság pénzbevétele idén mint­egy 367 milliárd korona lesz, ami 2,8 százalékkal több, mint az előző évben. Ebből a bérekből eredő bevétel 2,6 százalékkal lesz nagyobb. A pénzbevételek növekedésének di­namikája tehát alacsonyabb lesz, mint ahogyan azt a terv előirányozta, illet­ve, mint amilyen az előző évben volt. A lakosság pénzkészlete a takarékbe­tétkönyveken vagy pedig készpénzben, megfelelő arányban áll a tervezett évi kiadásokkal. Ezt a kérdést mindig a hazai piac helyzetének szempontjából kell meg­ítélnünk. A piacon nem sikerül kie­légítenünk a keresletei és a hiány­cikkek mennyisége tovább nő. Fontos, hogy szüntelenül figyelemmel kísérjük a lakosság szükségletei kielégítése általános és strukturális egyensúlyá­nak irányzatát. A kínálat hiánya csökkenti az érde­keltséget a munka eredményeiben és a munkáért járó jutalomnak nincs megfelelő ellenértéke az áru és a szolgáltatások terén. Ha a különböző híresztelések kö­vetkeztében, mint az utóbbi napokban a benzin és a nafta árának módosítása után, fokozódik a vásárlási láz, a helyzet még bonyolultabbá válik. A termelő szervezetek az idén sem reagálnak rugalmasabban hazai pia­cunk szükségleteire és a keresletre és így a keresletet nem sikerül meg­felelő struktúrában kielégíteni, külö­nösen a hiánycikkeket illetően. így bizonyos fajta bútorból fölöslegünk van, míg más hiányzik, egyes fajta textíliák a raktárakban gyűlnek, más fajták hiánycikknek számítanak. Nem véletlenek a gazdasági szervezetek sem amelyek sok területen nem becsülték lel teljesen a lakosság keresletének alakulását. A kongresszuson kitűztük azt a célt, hogy meg kell tartani a nép életszínvonalát. Ezért a termelők kötelessége, hogy rugalmasabban alkal­mazkodjanak a hazai piac szükség­leteinek struktúrájához, javítsák az árukínálatot és a lakossági szolgál­tatásokat. Milyen következtetést kell levon­nunk e feladat idei teljesítéséből? Még két teljes hónap áll előttünk, s ebben az időben még sokat kell tennünk az idei feladatok lehető leg­jobb teljesítéséért. Ez nagyobb hatá­rozottságot és következetességet köve­tel meg a mindennapi irányító- és szervező munkában, megkövetelik, hogy a gazdasági vezetők, a párt- és a szakszervezeti szervezetek egysége­sen lépjenek fel. A vezetés minden szintjén a figyel­met a népgazdaság legfontosabb terü­letein tapasztalható problémák megol­dására kell összpontosítani. Ezek: az exportképesség növelése és általában munkánk optimális hasznosítása, a termelés módosítása a szükséges fo­gyasztási struktúrához, a maximális® takarékosság a nyersanyag- és főleg a tüzelőanyag energetikai források fel­használásában. Egy olyan ember sem akad, aki szavakban nem ismerné el, hogy ezen a téren döntő tényező a műszaki ha­ladás szélesebb körű és gyorsabb ^ér­vényesítése. A kutatási és fejlesztési feladatok jó terveivel rendelkezünk, de a társadalmi gyakorlatban nagyon lassú a haladó technika és technoló­gia érvényesítése. Szükségünk van arra, ho,gy terveink az eddiginél jobban a fő feladatok megoldására irányuljanak. A kutatási és fejlesztési alap, a konstrukciós és tervezőirodák, a technológiai alakula­tok dolgozóinak a termeléselőkészítő dolgozóknak sokkal intenzívebben kell dolgozniuk. Mindez elképzelhetetlen anélkül, hogy rendszeres tevékenysé­get fejtsünk ki ezeknek az emberek­nek a körében. Az idei tervteljesítés fogyatékossá­gai nagymértékben bonyolítják az 1982-es év megkezdését, valamint az ötéves terv következő éveire kitűzött céljainkat. Az adott helyzet megvál­toztatására kitűzött törekvés nincs össz­hangban szükségleteinkkel, sem lehe­tőségeinkkel. A fogyatékosságok a köz­ponti szervek, valamint a termelési gazdasági egységek és a vállalatok irányító munkájának következményei. Megmutatkozik, hogy a kongresszusi határozatok szóbeli támogatása, vala­mint a konkrét törekvés és a valós eredmények között jelentős ellentét tapasztalható a vezető dolgozók nagy részénél. Nézetünk szerint ezt a hely­zetet minden szinten alaposan felül kell bírálni, le kell vonni a szükséges következtetéseket, a káderintézkedése­ket is beleértve. Elvtársak! A külgazdasági kapcsolatok tevé­kenységünk legbonyolultabb, kulcsfon­tosságú pontját jelentik. A 6. ötéves tervidőszak folyamán kiegyensúlyozott­nak tarthattuk fizetési mérlegünket a szocialista országokkal, de a nem szo­cialista országok viszonylatában ezen a téren eltértünk az ötéves terv elő­irányzatától. Az öt év folyamán sok külföldi hi­telt használtunk fel gépek és beren­dezések behozatalára, egész termelési komplexumok építését, így pl. a ru- žomberoki és paskovi cellulózgyár, ipari objektumok, fürdők és szállók építését ily módon fedeztük. Néhány hitelt a tüzelőanyag-energetikai for­rások és nyersanyagok behozata­lára használtunk fel. Külföldön általában tudják, hogy hi­telpolitikánk megfontolt volt. Hitele­zőink mindig ésszerűnek tekintették hitelpolitikánkat, a csehszlovák ban­kokat pedig megbízható partnereknek. Ezt a jó helyzetet a továbbiakban is meg akarjuk tartani. Ugyanakkor a gazdasági fejlődés egyes problémái 1976—1981-ben foko­zott igényeket támasztottak az utólag jóváhagyott devizaforrásokkal szem­ben. Ez annak következménye volt, hogy a gépipar nem teljesítette* tervezett kiviteli feladatait, 1976-ban és 1979-ben rossz volt a termés, és nem utolsósor­ban annak, hogy kiviteli áraink kisebb mértékben növekedtek. Olyan helyzetben kezdtük meg tehát a 7. ötéves tervidőszakot, amikor fize­tési mérlegünk korlátozza a külföldi hitelek kihasználásának terét. Ezen­kívül tudatosítanunk kell, hogy ezeket a hiteleket nem nyújtják ingyen. Eze­kért fizetnünk kell a kamatokkal. Két évvel ezelőtt a kamatláb kb. 10 szá­zalék volt. Az idén már más a helyzet. Az átlagos kamatláb 16—18 százalék, miközben idén az amerikai dollárnál elérte a 20 százalékot is. Annak ellenére, hogy eladósodásunk arányban áll országunk gazdasági ere­jével, a mai bonyolult helyzetben nem vállalhatunk kockázatot nemcsak gaz­dasági és pénzügyi, hanem elsősorban politikai okok miatt. Arra kell töre­kednünk, hogy kapcsolataink a tőkés országokkal maximálisan kiegyensú­lyozottak legyenek. A 7. ötéves terv irányelveiben rög­zített céljaink megvalósításának alap­vető feltétele gazdaságunk exportké­pességének lényeges növelése. Ugyan­akkor meg kell valósítanunk a cél­szerű importellenes politikát és a ta­karékossági intézkedéseket a behozatal területén. Ha elegendő szükséges, konkurren- ciaképes kiviteli alappal rendelkezünk, nagyobb kiviteli árakat érünk el és így olyan összegeket nyerünk, ame­lyekkel fedezni tudjuk a szükséges be­hozatalt, valamint a kamatokat és tör­lesztéseket. Ha nem érnénk el haladást ezen a téren, nehézségek merülnének fel és módosítanunk kellene a szükséges be­hozatalt. Ezért sokoldalúan támogat­nunk kell gazdaságunk exportképessé­gének növelését a beruházások, a mű­szaki haladás terén azáltal, hogy gaz­daságunkat egyre nagyobb mértékben bekapcsoljuk a nemzetközi, főleg a szocialista munkamegosztásba. A 7. ötéves terv előkészítésével kap­csolatban több határozatot hoztunk, amelyek feladatul adták az ágazati minisztereknek bírálják felül az ex­portágazatok, illetve az importellenes jellegű termelések beruházásait. A leg­utóbbi felmérések rendelkezésünkre álló eredményei azt mutatják, hogy ezen a téren keveset tettünk. A beru­házások továbbra is túlnyomó részt a csehszlovák gazdaság belső szükség­leteinek fedezésére irányulnak. A ter­melési-gazdasági egységek és a minisz­tériumok tervjavaslatai sem utalnak a szükséges változásokra. Ezt a helyzetet nem tűrhetjük meg, a tervbizottságoknak, a műszaki és beruházásfejlesztési minisztériumok­nak, valamint az ágazati miniszterek­nek be kell bizonyítaniuk az 1982 évi terv és a 7. ötéves terv előkészítésé­vel kapcsolatban, hogy ezt az irány­vonalat megvalósítják Ez vonatkozik a műszaki haladásra és elsősorban azon termékeink műszaki színvonalára is, amelyeket kivitelre szánunk Alapvető stratégiánk abban rejlik, hogy bővítjük kölcsönös kereskedel­münket a Szovjetunióval és a többi KGST-országgal. Arra törekszünk, hoey az egyes szocialista országokkal ki­egyensúlyozott kereskedelmet folytas­sunk. Ez arra ösztönzött bennünket, hogy egyes előzőleg tervezett behoza­talokat a nyersanyagok és a nemes {Folytatás a 4. oldalon}

Next

/
Oldalképek
Tartalom