Új Szó, 1981. november (34. évfolyam, 259-283. szám)

1981-11-30 / 283. szám, hétfő

sor. Ä konkrét eredmények abból mérhetők le, hogy kü­lönböző román, német és ter­mészetesen magyar társulatok megismerték egymás drámairo­dalmát és játékát. Elkezdtük játszani egymás színdarabjait, és ezen keresztül persze mé­lyebben megismerjük egymást. Végső soron a nemzeti együtt­élésnek, a testvéries együtt­élésnek a hídját jelenti a kol­lokvium is. # Melyek a fő jellemzői a A romániai Sepsiszentgyörgyi AUami Magyar Színháznak közel évtizedes kapcsolatai vannak a magyar népköztársaság­beli színházakkal, elsősorban a veszprémi Petőfi Színházzal, mellyel vendégjáték-cserét szokott lebonyolítani. Ez év októ­berében a Sepsiszentgyörgyi Állami Magyar Színház Veszp­rémben, Székesfehérváron és a Budapesti Művészeti Hetek keretében a magyar fővárosban nagy sikerrel mutatta be Ion Caragiale klasszikus román drámaíró Az elveszett levél, Ge­org Büchner Woyzeck és Sütő András romániai magyar író Szúzai menyegző című művét. Sütő András és Ion Caragiale darabját Seprődi Kiss Attila rendezte (ez utóbbit ő is ültet­te át magyarra). A magyarországi vendégszereplés alkalmá­ból Interjút kértünk tőle. lémákra, sors- vagy esztéti­kai problémákra? Nem látszik a közönségen, hogy milyen színházba jár? — Föltétlenül látszik, hogy milyen színházba jár. Az a be­nyomásom, hogy a mi közön­ségünk Romániában érzéke­nyebb a -sorsproblémákra, a mélyebb kérdésekre. Az itteni viszont — legalábbis úgy ta­pasztaltam — inkább a felüle­tesebb, könnyű szórakoztatást igényli. De meggyőződésem, hogy nem a közönségben, ha­nem inkább a színházban van a hiba, amely enged a közön­ség igényeinek, ízlésének, és nem keresi meg azokat a prob­lémákat, amelyek ezt a kö­zönséget is ugyanúgy fel tud­ják villanyoznl, mint a mien­ket. 9 Hány bemutatót tart a társulat évenként? — Általában hat bemutatót tartunk, ehhez még hozzá kell számítani egy szilveszteri vi­dám műsort is. Ezenkívül min­® Milyen helyet foglal el a társulat a többi romániai magyar színházak között, és van-e valamilyen sajátos arcu­lata? — A szentgyörgyi színház amolyan Déryné Népszínházfé­le szerepet is betölt a hat ro­mániai magyar színház között. Tudniillik nemcsak a székhe­lyen játszik, bár repertoárszín­ház is, hanem bérletes előadá­sokat is tart például olyan jelentős városokban, mint Gyergyószentmiklós, Székely­udvarhely, Brassó, Kézdivásár- hely, Csíkszereda, de Bukarest­ben ís játszott, amit fel aka­runk újítani. Tehát igen nagy területet fogunk be, s talán a legnagyobb publikummal rendelkező színház vagyunk a hat közül. Tájoló színháznak lehet nevezni, ez a pontos ki­fejezés. A profilja az általá­ban úgy alakult ki, hogy ha mai tárgyú hazai magyar és román darabot játszunk, ugyanakkor magyar klasszikust Is műsorra tűzünk, s játszunk például a magyarországi élő klasszikus vagy félklasszikus irodalomból és egy világirodal­mi darabot, ami lehet keleti, nyugati. De mai nyugati drá­mát is játszunk. # Sepsiszentgyörgyön szok­ták megrendezni az erdélyi nemzetiségi színházi fesztivált. — Nem fesztivál ez tulaj­donképpen, hanem nemzetiségi színházi kollokvium. Az a cél­ja, hogy a mindennapi színhá­zi mesterségbeli gondjainkat megvitassuk, megtárgyaljuk, ugyanakkor pedig a román, a romániai nemzetiségi, tehát né­met, magyar, jiddis kisebbségi drámairodaimat ís szemügyre vagyük és ennek a gondjait is megbeszéljük. # Mióta rendezik meg je­lenlegi formájában a kollok­viumot, s ez idáig milyen ered­ményeket hozott? — Eddig kettő volt. Az idén fogják megrendezni a harma­dikat. Kétévenként kerül rá Dráma, színház, közönség mai román és romániai ma­gyar színházi életnek? — Röviden: az erdélyi ma­gyar színjátszásra az a jel­lemző, hogy nagy mértékben befolyásolta az úgynevezett bukaresti rendezői iskola. Más szavakkal kifejezve színjátszá­sunk egyik legfőbb jellemzője, hogy tulajdonképpen a szín­játék az, ami lényegesebb, te­hát nem a drámának az il­lusztrálása az előadás, nem egy- egy drámai mű színpadra állí­tása; valahol a rendezői szín­házhoz kapcsolódik, hogy ön­álló műalkotásnak tekinti a spektákulumot. G Hogy érzi, sikerül-e egy- egy előadáson megfelelő kap­csolatot teremteni a közönség­gel, és milyen megkülönböz­tető jeleket észlelt a romániai magyar és a magyarországi kö­zönség között? — Nem látok lényeges meg­különböztető jelet a két kö­zönség között, mert én éppen azt szeretem a színházban, hogy a színház olyan, mint a futball, mindenki ért hozzá, mindenki bele akar szólni. Saj­nos egyre kevésbé szól bele a közönség, tetszését, de főleg nemtetszését nyilvánítandó, s ezért nincsen bukás. Tu­lajdonképpen az a jó, hogy a közönség beleszólhat és megbuktathat egy előadást, és ez nagyon lényeges az egész­ben. Én nem várok egyebet a közönségtől, csak azt, hogy bejöjjön a színházba. A közön­ségnek mindig igaza van, még akkor is, ha nem jön be a színházba. Ebből megérthető, hogy amit felkínálunk neki,’ az érdekli-e, vagy sem. • Es olyasvalamit nem fi­gyelt meg például, hogy a két közönség közül az egyik érzé­kenyebb volna különböző prób­áén évben összejön — egyéni kezdeményezésekből — egy-két előadóest vagy stúdióelőadás. # Milyen kapcsolatot lát a Szúzai menyegző és a többi Sütő-darab között? — Ami a Sütő-darabok kö­zötti kapcsolatot, párhuzamot illeti, én nem érzem szorosan a trilógiához kapcsolódónak a Szúzai menyegzőt. Sütő ebben a darabjában is valamiként a hatalom metafizikáját vizsgál­ja. Aszerint bontja részeire, és annyiban kapcsolódik a többi­hez, hogy bár előző darabjai­ban a konfliktus az egyén és a hatalom között van, itt nem az egyén, az tulajdonképpen az ezerarcú tömeg. És ez volt, ami engem ebben a darabban tu­lajdonképpen megragadott. Hogy nem az egyén szembe­szállása a lényeges, tehát tu­lajdonképpen nem Parmenion lázadása, hanem az, ami a két nép, a görögök és a perzsák között lejátszódott. Mert ugye bárhogyan is nézzük, a pa­rancsra való házasodás és férj- hezmenés az tragédia. Mikor tömegekről, tízezer emberről van szó, akkor még inkább az. Érzésem szerint az írót nem a cselekmény bonyolítása érdekli, hanem egy előre lá­tott, az első pillanatban nyil­vánvalóan abszurd, ezért fö­lösleges és képtelen parancs. # Hol képezik a romániai magyar színészeket? — A szocialista Romániában a magyar színészképzés a Szentgyörgyi István Színművé­szeti Főiskolán folyik, ahol minden évben átlag 7—8 nö­vendék végez. A rendezőinket pedig a bukaresti színművészeti főiskola rendezői tanszakán képezik. KŰVESDI JÁNOS Könyvek a béke szolgálatában „Minden eddiginél nélkülöz­hetetlenebbé vált a könyv a béke megtartásáért és megvé­déséért folytatott küzdelemben. Hiszen rengeteget tehet a könyv! Gazdag tárháza a törté­nelmi tapasztalatoknak, az em­berismeretnek, a társadalomtu­dományoknak. Eszköze a tudományos-mű­szaki forradalom gyorsításá­nak egyúttal hatásos fegyver is a maradiság és a reakció elleni szellemi harcban — a Haladásért és a humanizmusért. Éppen ezért: ahol veszélyben van a béke, ott az irodalmat és a könyvet is veszély fenye­geti“ A többi között ezekkel a gondolatokkal nyitotta meg Hans-loachim Hoffmann, az NDK kulturális minisztere a Könyvtáros Egyesületek Nem­zetközi Szövetsége (IFLA) köz­gyűlésének 47. ülését Lipcsé­ben. A nagyszabású rendezvé­nyen 71 ország 950 szakembe­re vett részt. A hat napig tar­tott tanácskozáson elhangzot­tak is aláhúzták a tényt: min­den földrész minden lakójának keményen kell munkálkodnia a békéért. Éppen ezért az egyes országok könyvtárosaira rop­pant nagy felelősség hárul a béke megőrzésében, illetve honfitársaik még jobb tájékoz­tatásában, művelődésének se­gítésében. Ennek nagyszerű eszköze lehetne — szögezték le a réüztvevők — a még szo­rosabb együttmunkálkodás. A tanácskozásnak az NDK által javasolt fő témája — „A könyvtárügy nemzeti intézmé­nyei és szakmai szervezetei“ — kiváló lehetőségeket kínált a különböző országok küldöt­teinek, hogy fölvázolják a nemzeti könyvtárügy és a nemzetközi együttműködés fej­lesztésének távlatait. Az NDK- nak hosszú évek óta nagyszerű tapasztalatai vannak ebben a vonatkozásban. Hazánk 30 ezer könyvtárában 80 millió kötet­nél is több könyv található; Könyvtáraink között a „rang­idős“ a 425 esztendős drezdai Szász Tudományi Könyvtár. Szellemi-kulturális fejlődésünk, könyvtárosaink kitűnő munká­jának egyaránt bizonyítéka, hogy évről évre növekszik a kölcsönzött könyvek száma, ami 1980-ban 97,1 millió kö­tetre rúgott. Nem volt véletlen tehát, hogy az NDK-ban, Lip­csében megrendezett 47. IFLS- tanácskozás is igen nagyra ér­tékelte a könyvtárainkban fo» lyó elmélyült, a közösség és az egyén szellemi-kulturális gyarapodását szolgáló tevé­kenységet. A. G. Az obtomovizmus diagnózisa Bakuban a közelmúltban tanácskozást tartottak a világ számos országának tudósai a kutató aktivitásról, a motivá­cióról és álomról. A fiziológusok, pszichológusok azt kutat­ták, milyen hatást gyakorolnak az emberi szervezetre a stressz­helyzetek. Vagyim Rotenberg, az 1. számú Moszkvai Orvosi Főiskola pszicho fiziológiai és pszichodiagnosztikai osztályának főmunkatársa nagyon érdekes beszámolót tartott ezen a tanács­kozáson: kifejtette új elméletét a stressznek a szervezetre gyakorolt befolyásáról. Rotenberg doktor a tanácskozás után válaszolt a Szovjetszkaja Kultura című hetilap kérdéseire. # Az egész tanácskozásból — Arsavszkij kollegámmal és az ön beszámolójából is ar­ra lehet következtetni, hogy a szakembereket nagyon nyugta­lanítja az emocionális és ideg- rendszeri túlterhelés hatása az ember egészségi állapotára. Mi váltotta ezt ki? — Nagyon sok komoly és — sajnos — gyakori betegség, mint pl. az infarktus, a magas vérnyomás, a gyomorfekély, vagy az allergia kiváltó oká­nak az emocionális stresszet tartják. A stressz feszült álla­pot, amelyet konkrét negatív érzelmek — rettegés, bánat, félelem — váltanak ki. Az or­vostudományban kialakult egy irányzat ís, a pszichoszomati­kus, amely éppen a negatív érzelmek hatásával bizonyítja számos betegség keletkezését. Az orvosok ugyanis már régen észrevették, hogy az emberek egészségi állapota gyakorta hangulatok függvénye. Egy ré­gi közmondás szerint is gyor­sabban gyógyulnak a győztes sebei, mint a vesztesé. A pszichoszomatikus irány­zat szerint elég legyőzni, kiik­tatni a negatív érzelmeket, és ezáltal megelőzhető, illetve gyógyítható a súlyos beteg­ségek sora. Csakhogy ezúttal is — mint a tudományban gyakran — egy váratlan paradox késztette újabb kutatásokra a tudósokat. Ezt nagyon jól illusztrálhatjuk Jack London híres regénye, a Martin Eden hősének példájá­val. Érdemes elgondolkodni azon, mi hajtotta öngyilkos­ságba Edent dicsősége csúcsán. Hiszen éveken keresztül elke­seredett küzdelmet vívott a si­kerért, s ezt a harcot a nega­tív emóciók sora kísérte — Eden mégis egészséges volt. Amikor azonban minden célját eléri — összeroppan. Eden be­ismeri önmagának: „Nem, ked­vesem, te nagyon beteg vagy“. Végeredményben ez a beteg­ség űzi az öngyilkosságba. # Ez talán azzal magyaráz­ható, hogy a hosszadalmas küzdelem felőrölte London hő­sének idegeit? — Akkor miért nem jelent­kezett ez a kimerültség a küz­delem idejében, miért csak utána? Azonkívül merem állí­tani, hogy ha Eden folytatja az erőfeszítéseket, a munkát, akkor elkerüli az idegössze­omlást. És egy másik példa. Lenin­grádban, a blokád idején dol­gozó orvosok megfigyelték, hogy a rendkívül elcsigázott emberek a súlyos nélkülözések közepette megszabadultak ko­rábbi pszichoszomatikus beteg­ségeiktől. Viszont a blokád után, amikor feloldódott ben­nük a feszültség, betegségük kiújult. Vagyis a negatív emó­ciók nem mindig veszélyezte­tik egészségünket, és fordítva. # Ha nem az emóciók po­zitív vagy negatív jellege van hatással az egészségünkre, ak­kor mi? alaposan megvizsgáltuk ezt a jelenséget. Számos kísérletet hajtottunk végre, s ezek alap­ján dolgoztuk ki elméletünket: nem a pozitív vagy negatív emócióknak van alapvető be­folyásuk egy sor betegség ki­alakulására és lefolyására, ha­nem az ember viselkedési típu­sának, aktivitása fokának. Megállapítottuk, hogy ha a betegség folyamán kialakult negatív emóciókra passzív a reagálás, a betegség lefolyása súlyosabb lesz. Ha viszont a beteg aktívan szembeszáll ezekkel a hatásokkal — a be­tegség visszaszorul. Ez az el­mélet megerősítést nyert az infarktus, a gyomorfekély, az allergikus sokk és néhány más betegség keletkezésének és lefolyásának megfigyelésé­vel. % Ez azt jelenti, hogy az úgynevezett harcos életmódot folytató embert a betegségek kevésbé viselik meg, mint a passzív embereket? — Véleményem szerint igen. A kísérletek azt bizonyítják, hogy nem az emócióknak, ha­nem az ember kutató aktivitása fokának van döntő befolyása az egészségi állapotra. Kutató aktivitásnak nevezzük azokat az erőfeszítéseket, amelyek minden eszközzel a helyzet megváltoztatására irányulnak. Térjünk vissza Edenhez. Amíg harcolt, amíg igyekezett változtatni helyzetén, tekintet nélkül a nehézségekre, egész­séges volt, teljes életet élt. De befejeződött a küzdelem, Eden győzött. Most már két lehetősége volt: vagy folytat­ni, új könyveket írni, vagy megelégedni a már elért sike­rekkel. A másik utat választva eluralkodott rajta az a kór, amit a szakemberek a „sikerek betegségének“ neveznek. Nagyon sok alkotó munkát folytató ember kerül ilyen helyzetbe. Ha egy író, festő, rendező vagy színész minden befejezett mű után újra kezdi a munkát, megóvja magát et­től a kórtól. Aki azonban meg­elégszik a „babérok learatásá- val“, azt csakhamar hatalmába keríti az apátia, a depresszió. Egy másik irodalmi példával is szolgálhatok. Oblomov ko­rai halálát is az élettől való elzárkózás okozta. Az ember számára még mindig jobb a stressz, mint a tétlenség és teljes apátia. O Vagyis az aktív életvitel, az erőfeszítések az akadályok leküzdésére bizonyos fokig ga­rantálják egészségünket? — Igennel válaszolhatok. De nem a negatív emóciók min­den áron való leküzdése, ha­nem az a képesség őrzi meg az ember egészségét, hogy szembe tud szállni ezekkel' a hatásokkal. - -» < Cl • U ( KÖNNYEBB TANKÖNYVEK Manapság már „könnyebb dolguk“ van az NDK-beli ta­nulóknak, mert az I—VIII. osztályig szükséges tanköny­vek súlya — egy tanulóra szá­mítva az 1965—66-os tanévhez képest tíz kilogrammal csök­kent. Ez az eredmény a Volk und Wissen Kiadóvállalat és a tan­könyvnyomdák sokéves együtt­működésének köszönhető. Ma már könnyebb papírfaj­tát és könyvkötőanyagot hasz­nálnak amelyek révén a köny­vek minősége és tartóssága ís növekedik. Ezenkívül értékes anyagokat, kartont, cellulózt és ragasztóanyagot takarítot­tak meg. A Volk und Wissen Kiadó- vállalat. hazánk egyetlen tan­könyvgyártója, évente 30 mil­lió könyvet jelentet meg. Az 1200 fajta könyv bármelyike állandóan kapható — az isko­la, a kutatás és az otthoni művelődés céljaira. Az NDK általános képzést adó iskolái­ban 400 féle tankönyv forog kézben. A legközelebbi évekre 200 új vagy alaposan átdolgo­zott tankönyv kiadása van elő­készületben. A Volk und Wis­sen gondozásában jelenik meg 24 napilap és folyóirat. A szóban forgó kiadóvállalat nagy fontosságot tulajdonít a moszkvai Makszim Gorkij Vi­lágirodalmi Intézettel és a szo­cialista országok irodalmi in­tézeteivel folytatott együttmű­ködésnek. Ennek alapján kezd­ték el 1980-ban a szocialista országok kortársirodalma egye­lőre tíz kötetre tervezett sze­melvényeinek a közzétételét. (—I) ÚJ szó 1981. XI. 30. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom