Új Szó, 1981. november (34. évfolyam, 259-283. szám)
1981-11-17 / 272. szám, kedd
mm 1981 XI. 17. 5 Tervezési hiba, vagy mulasztás ? LAKÁSÉPÍTÉSI GONDOK KELET-SZLOVÁKIÁBAN Nem az elvárásoknak megfelelő sikerrel indult, sőt, az év folyamán eddig kedvezőtlenül alakult Kelet-Szlovákiában a komplex lakásépítés tervének teljesítése. Ehhez a ténymegállapításhoz még annyit hozzáfűznénk, hogy — a hivatalos szervek értékelései szerint — a kivitelező vállalatok, de a komplex lakásépítés ügyével foglalkozni hivatott egyéb szervek sem okultak kellően a korábbi évek sikertelenségeinek tapasztalataiból. És nem tartották meg a kerületi politikai és gazdasági szervek előtt kinyilatkoztatott, a lakásépítés körüli fogyatékosságok felszámolására irányuló ígéreteiket sem. Akaratlanul is felvetődik a kérdés: reálisak voltak-e a tervek, az ígéretek, vagy valóban csak hanyagságból eredő bosz- szantó mulasztásokról van szó? — A választ — a helyzet teljes ismeretében — talán rögtön meg lehetne fogalmazni. Viszont célszerűbbnek tartjuk, ha erre a tények felsorakoztatása, a legkülönbözőbb intézkedések megemlítése után kerítünk sort. A tényeket, adatokat, értékeléseket, az illetékes kerületi szervek dokumentumai, döntései és következtetései alapján tolmácsoljuk. Kezdjük a komplex lakásépítés idei feladataival, a Kelet-szlovákiai Kerületi Nemzeti Bizottság dokumentumai alapján. A népgazdaságfejlesztési állami terv Kelet-Szlovákiában 11114 lakás építésének megkezdését tűzte ki célul 1981- ben. Ezt a feladatot kilenc hónap alatt 56,6 százalékra teljesítették. Az idén befejezendő lakások számát az állami terv a kerület részére 12 081 lakásegységben határozta meg. Ebből a Kassai (Košice), a Poprádi, a Prešovi, a Michalovcei Magasépítő Vállalat, a Humennéi Chemkostav, illetve a járási és városi építővállalatok kollektíváinak 7957 lakást kell felépíteniük. Az év első hat hónapja alatt 754 lakás építését fejezték be, az éves tervet 9,5 százalékra — nem tévedés; nem egész 10 százalékra! — teljesítették. Ez a tervteljesítési arány a harmadik negyedév végén 26,6 százalékra emelkedett, ami azt jelenti, hogy az átadásra tervezett lakások közel 73 százalékát az év utolsó hónapjaiban kellene befejezni. A gyakorlati tapasztalatok alapján azt kell mondanunk, hogy az ilyen hajrárnunkában — különösen a lakásépítés terén — egyáltalán nincs köszönet, hiszen még az év közben elkészült lakások minősége Ss elég sok vitára ad okot. Az év végén készültek minőségéről pedig olykor jobb nem beszélni. A beruházók a korábbinál szigorúbb mércét állítottak fel a lakások átvételénél. Jól tették, egyszer már el kellett kezdeni a társadalmi érdekek védelmét szolgáló jogszabályok következetes érvényesítését. Hiszen teljesen logikus, hogy a lakásokat beköltözhető állapotban kell átvenni, ami erre alkalmatlan, azt nem lehet befejezett lakásnak minősíteni. Sajnálatos, hogy a járulékos beruházások kivitelezése, befejezése terén is hasonlóan kedvezőtlen a helyzet a kerületben. Az idén ötvenhat járulékos építmény befejezése szerepel a tervben, ezekből a harmadik negyedév végéig 14 készült el, számolni lehet még talán további 16 létesítmény befejezésével. Ez azt jelenti, hogy az év végéig 26 fontos járulékos létesítmény — iskola, óvoda, üzlet, étterem stb. — és ezen kívül néhány kazánház, trafóállomás sem készül el. Ezek hiánya részben lehetetlenné teszi a lakások átadását, illetve költségeket növelő ideiglenes műszaki berendezések beszerelésére, üzemeltetésére kényszeríti a vállalatokat. Mindez rengeteg bonyodalmat okoz és jelentős többletkiadást idéz elő! Jelentkezik a lakásépítkezés körül további több olyan tény is, amit nehezen lehet megjegyzés nélkül tudomásul venni. Többek között azt, hogy a Kelet-szlovákiai Kerületi Nemzeti Bizottság tanácsa — a kivitelező vállalatok igazgatóinak és a többi illetékes szervek képviselőinek jelenlétében — az idén gyakran foglalkozott a komplex lakásépítés helyzetével. Megállapította, hogy kedvezőtlenül halad az állami terv teljesítése, egyre nagyobb a lemaradás mind a lakások, mind a járulékos beruházások kivitelezésében. A megállapított helyzetnek megfelelően rengeteg határozat, utasítás, határidőhöz kötött intézkedés született. A kivitelező vállalatok igazgatói ezeknek a hatása alatt ígéreteket tettek a lemaradás behozására. Elismerték azt is, hogy a nemzeti bizottságok, mint a komplex lakásépítés beruházói, megteremtették a feltételeket az idei lakásépítkezési feladatok teljesítésére. így sokasodnak a határozatok, növekszik az aktahalmaz, s — amint ezt Mikulás Kitka mérnök, a kassai (Košice) Sta- voinvesta igazgatója is nyilatkozta — a korábbi évekhez viszonyítva az idén a legeredménytelenebb a lakásépítési terv teljesítése; az ellenőrző napokon megfogalmazott, a kivitelező vállalatok képviselői által is elfogadott intézkedéseket nem érvényesítik a A prievidzai konzervgyár Szlovák Nemzeti Felkelés szocialista munkabrigádjának és a Konsztantyin Kuzmics Szizikov szocialista munkabrigádjának arany jelvénnyel kitüntetett tagjai jelentősen hozzájárulnak a tervezett jeladatok teljesítéséhez és túlteljesítéséhez. A két szocialista munkabrigád tagjai a konyhakész leveseket gyártó részlegen dolgoznak. Az év első nyolc hónapjában terven felül 21 ?onna levest adtak a piacra, ami több mint 600 ezer koronái jelent. 237 ezer korona értékű villanyáram-megtakarítást értek el, a gépi berendezések javításán pedig 125 ezer koronát takart- tottak meg (Peter Lenhart felvétele — ČSTK) A komplex intézkedések az építőiparban Az ünneplésre nincs idő Köztudott, hogy hazánkban az acéltermelés az energiahordozók és a nyersanyagok árainak gyors emelkedése miatt, és amiatt, hogy az acél előállításához szükséges alapanyagokból (a koksz kivételével) behozatalra szorulunk, nem fog tovább növekedni. Azt sem állíthatjuk nyugodt lelkiismerettel, hogy tartalékainkat teljes mértékben kihasználjuk. Ezen a területen sok még a tennivalónk. Az egyik ilyen tartalékot a fémfeldolgozásban a szükségszerűen keletkező fémhulladékok jelentik. Manapság, a világméretű anyagtakarékosság idején egyáltalán nem mindegy, hogy ipari termelésünkben mennyi fémhulladék keletkezik, mint ahogy az sem, hogy ezt a fémhulladékot milyen időn belül tudjuk visszajuttatni az olvasztóba. Ezért egyre nagyobb figyelmet kell szentelnünk a fémhulladékok hasznosításával foglalkozó vállalatok munkájának. Harminc éve hozták létre hazánkban a fémhulladékok egységes, szervezett feldolgozására az országos hatáskörű Fémhulladék-ipari Vállalatot, és Kovošrot néven ennek bratislavai vállalatát. A jubileum alkalmából szerdán Bratislavában a vállalat vezetői a Szlovák Szakszervezeti Tanáccsal együtt sajtótájékoztatót tartottak, amelyen felszólalt Dr. Miroslav Bu- dirský, a Fémhulladék-ipari Vállalat igazgatója is. Beszámolójában hangsúlyozta: „Bár jubileumhoz értünk, megállásra és ünneplésre nincs időnk. Rengeteg a tennivalónk. Az energiahordozók és nyersanyagok árának rohamos emelkedése a mi gazdaságunkat is a tartalékok fokozottabb kihasználására kényszeríti. Nőnek az igények. Ami tegnap még jó volt, ma nem a legcélszerűbb és holnapra elavulttá válik.“ Akik 30 éve létrehozták ezt a vállalatot, kiöregedtek, míg a „mű“ virágzását éli. Ez az élet rendje. A helyes közösségi tettek túlélik alkotóikat, tartós emléket állítva becsületes munkájuknak, alkotókészségüknek. A megnövekedett igények kielégítéséhez ezekre a jó tulajdonságokra van szükség ma is. FUHL IMRE gyakorlatban. A lakásépítés partnervállalatai között évenként létrejött közös felajánlások teljesítése — főleg a kivitelező vállalatok részéről — nagyon hiányos. A munkaszervezés, a munkaidő és a különböző tartalékok kihasználása körüli fogyatékosságok hátráltatják a sikeres tervteljesítést. Ezt a kivitelező vállalatok képviselői saját maguk elismerik. De kitől várják a helyzet kedvezőbbé válását? A ténymegállapítás egymagában még nem jelenti a probléma rendezését. Az igazság kedvéért azt is meg kell mondani, hogy az építővállalatok képviselőinek is van mire hivatkozniuk, noha többnyire igyekeznek „ürügyet“ keresni mulasztásaik megin- doklására. Az ő szemszögükből ítélve néhány dologban igazuk Is van: főleg a szükséges épü- letemelekkel és egyéb anyagokkal való hiányos ellátást, valamint kapacitásuk szétfor- gácsoltságát illetően. Köztudott, hogy néhány kelet-szlovákiai építővállalat kollektívái — a központi szervek döntése alapján, a kelet-szlovákiai kerület illetékes szerveinek beleegyezésével — kisegítenek a prágai, a bratislavai, az észak-csehországi kerület országos jelentőségű építkezésein is. Ezeken a helyeken általában kedvezően teljesítik feladataikat. A Kassai Magasépítő Vállalat kollektívái például Bratislavában 136, Prágában 113,4 százalékra teljesítették a lakásépítési tervet. A kerületben, főleg pedig ennek székhelyén a legrosszabb tervteljesítő a vállalat. Ugyanúgy a humennéi Chemkostav, amely az észak-csehországi kerületben 126 százalékos tervteljesítést ér el, a kerületben pedig nem teljesíti feladatait. Sajnos, olyan eset is előfordul, ami kedvezőtlenül hat a kerület építőipari beruházásainak kivitelezésére, hogy a kerületi szervek hozzájárulása nélkül néhány magasépítő vállalat dolgozóival Malacky, Senec, Trnava, Liptovský Mikuláš, Žilina és más városok építkezésein is találkozhatunk. Közben — éppen kapacitáshiányra hivatkozva — a szóban forgó vállalatok saját kerületükben nem teljesítik feladataikat. Félreértés ne essék, nem a segítségnyújtás ellen „agitálok“. Ezzel egyet lehet érteni, de csak abban az esetben, ha ez nem idéz elő megoldhatatlannak tűnő problémákat az építővállalatok kapacitásának teherbíró-képességében. összegezve a komplex lakásépítés körüli helyzettel kapcsolatos észrevételeinket: bizonyos értelemben kétségbe kell vonnunk a kerület idei komplex lakásépítkezési tervének az adott feltételek közti teljesíthetőségét. A terv ugyanis eleve alapot teremt arra, hogy a kivitelező vállalatok vezetői ürügyeket, kibúvókat keresve dolgozzanak, s ha kell ígéreteket is tegyenek.a mulasztások behozására. Bár, talán már akkor tudják, hogy amit vállaltak, nehezen teljesíthetik!!! Kinek van az ilyen munkából haszna? Senkinek, a társadalomnak aztán végképp nincs! A CSKP KB 4. ülésén, Ľubomír Strougal elvtárs népgazdaságunk egyes időszerű kérdéseivel és feladataival foglalkozó felszólalásában többek között utalt a komplex lakásépítés nagy fogyatékosságaira is, és kijelentette, hogy a Központi Bizottság Elnöksége és a kormány részletesen elemezni fogja az építőipar helyzetét és felülbírálja a 7. ötéves tervidőszak lakásépítési programját. Miniszterelnökünk beszéde is megerősíti azt az igényt, hogy a komplex lakásépítési terveket a meglévő erőforrások és lehetőségek, a rendelkezésre álló építőkapacitások céltudatos kihasználhatósága alapján állítjuk össze. Csakis ilyen feltételek közepette várhatunk becsületes munkát, sikeres tervteljesítést. Mindehhez feltétlenül szükség van az állami irányító szervek formaságoktól mentes, rugalmasabb munkájára, következetesebb ellenőrzésére is... KULIK GELLÉRT Nem titok, hogy az epítővál- lalatok egy része a 3. negyedévben sem teljesítette hiánytalanul tervfeladatait, s így minden bizonnyal megismétlődik majd az év végét megelőző, többnyire a minőség rovására történő, szokásos kapkodás és idegölő fejetlenség. Noha a Prágai Magasépítő Vállalat az elmúlt három évtized során tetemes részt kért és kér ma is a 35*prágai lakótelep építési munkáiból, eredményei — a tervteljesítést tekintve — minek is tagadnánk — jobbak is lehetnének. Az idei évre előirányzott 1593 lakásból augusztus végéig a vállalat mindössze 108 lakásegységet adott át. Ez pedig nemcsak kevés, hanem — még ha feltételezzük is, hogy kötelezettségeinek eleget tesz — a tervfeladatok aránytalan teljesítésére vall. Kétségtelen, lesz mit tenniük a dolgozóknak, hogy a ro- rammunkában helytálljanak. Ám ennek ellenére azt sem hallgathatjuk el — és ezt a kimutatott, 16 millió koronára becsült megtakarítások is tükrözik —, hogy a többi építővállalat promlémáihoz viszonyítva a szóban forgó vállalat helyzete aránylag kedvező. Kiküszöbölésre váró nehézségek — A tervteljesítéssel kapcsolatos nehézségeket természetesen nem nézzük tétlenül — mondotta Antonín Picka igazgatóhelyettes. — Azzal is tisztában vagyunk, a problémák megoldásának a feltétele, hogy rávilágítsunk az okokra. Az egyik ok a túlméretezett tervekben rejlik. Teljesítésüket megnehezítik a vállalat korlátozott lehetőségei, s az idén még az is, hogy a legjobb eredményeiről ismert kollektívát olyan építkezésre volt kénytelen átirányítani, amelynek munkálataiban a dolgozók nem voltak jártasak, s ezért betanításuk is hosszabb időt vett igénybe. Az általános vélemény szerint a komplex intézkedések nagy előnye, hogy a vállalatokat az eddiginél ésszerűbb gazdálkodásra késztetik. Ugyanakkor azonban nagy hibának tekinthető, hogy az új elveket nem mindenütt érvényesítik egyformán. így például a beruházó és tervező szervezetek még mindig a régi végrehajtá- ~ si hirdetmény előírásaihoz igazodnak. A területi előkészítésnek is színvonalasabbnak kellene lennie az eddiginél. A föld elhordása a megkezdett építkezésről 20 kilométerre, vagy még ennél is nagyobb távolságra sem mondható gazdaságosnak a vállalat szempontjából. Mivel magyarázható tehát, hogy a vállalat az idén mégis csak teljesíti a járulékos beruházások tervét? A dolgozók véleménye szerint ez azért sikerül, mert az iskolákat, az óvodákat, a bölcsődéket, a bevásárlóközpontokat a már elkészült lakótelepeken ezúttal zavartalanul fejezhetik be, vagyis: ahol már nem folynak „ásatások“ és a közutakkal és a csa= tornázással is elkészültek, ott gyorsabban halad a munkfi. Tartaléko.. Az említett problémák azonban a fogyatékosságok okainak csupán egy részét képezik. A továbbiak a vállalat kihasználatlan tartalékaira vezeti hetők vissza, amelyekből szin-^ tén bőven akad. Sok kívánnivalót hagy hátra például a munkaidő pontos megtartása, vagy akár a géppark kihasználása. Nem létezik ugyanis olyan vállalat, vagy üzem, amely ma megengedheti magának, hogy egy nagyteljesítményű gépet anyagszállításra használjon csak azért, mert az építkezésen pillanatnyilag más munka nem akad számára. Ha azonban valóban ez lenne a helyzet, másutt minden bizonnyal nagyobb hasznát vennék a gépnek. A feltétel csak az, nogy az építésvezető, vállalva a többletmunkát, megteremtse a kapcsolatot az illetékesekkel, egyszóval — intézkedjen. Ezeknek a hibáknak a kiküszöbölésére, illetve megismétlődésük megelőzésére törekedve a gazdasági vezetők az eddiginél lényegesen szigorúbb ellenőrzést vezettek be. Ám a munka irányításának és szervezésének színvonalát tükröző problémákat, például azt, hogy az egyes munkahelyek az anyagot a megrendelt mennyiségben, minőségben és határidőben megkapják — egyelőre még nem sikerült megoldani. Az elmondottakból is kitűnik, hogy a komplex intézkedések elveinek a gyakorlatban való megvalósításában a vállalat dolgozói ma még csupán kezdeti tapasztalatokról beszélhetnek* Tény azonban, hogy a munka hatékonyságára és minőségére a megszokott munka- módszerek módosításával kap* csolatos nehézségek ellenére is kedvezően hatnak Korszerű munkamódszerek Nem tévesztik szem elől a XVI. pártkongresszuson gyakran hangoztatott, a komplex intézkedéseket tekintve is elengedhetetlen követelménynek tartott technológiai folyamatok fejlesztését sem. Például a lakóház-alapok újszerű, korszerűsített lerakásával való kísérleteket a kiküszöbölésre váró nehézségek is indokolttá tették, A régi módszer ugyanis meglehetősen munkaigényes és a nagy mennyiségű anyagon kívül több munkaerőt is igényel — hivatkoznak a dolgozók kedvező tapasztalataikra. Ezek szerint a munka, amelyre eddig fél évet szántak, ma mindössze3—4 hónapot vesz igénybe. De a megtakarított időn, az építőanyagon és a szakmunkásokon kívül az új módszer nagy előnye az is, hogy a munka hatékonyságának növekedéséhez, a minőség javulásához is lényegesen hozzájárul. KARDOS MÄRTA
