Új Szó, 1981. szeptember (34. évfolyam, 205-231. szám)

1981-09-03 / 208. szám, csütörtök

hi Aba a tiszta szándék... . / Wrf't Egy év a szakmában NDK-BELI FŐISKOLÁSOK KÖZÖTT A Kassai (Košice) Állatorvosi Főiskola már évek óta baráti kapcsolatot tail fenn a környe­ző szocialista országok testvér­intézményeivel. A kitekintés, egymás munkamódszereinek a megismerése, a tapasztalatcsere kedvező hatással volt és van az oktató-nevelő munkára. Augusz­tusban bolgár, szovjet, lengyel, magyar, NDK-beli állatorvos-je- löltek találkoztak kassai társa­ikkal. Azon az estén, amikor el­látogattam a főiskola diákottho­nába, mindenki diszkóba ké­szült, de a berlini Andrea Schindler, Cornelia Blum, dr. Andreas Hoffmann, a lipcsei Babette Brauer és Holqer Frie- bel szívesen leült velem, hogy elbeszélgessünk. — Húsz napra jöttünk Cseh­szlovákiába — mondja Andreas Hoffmann. — Én háromszor négyszer jártam Prágában, de Szlovákiában még nem voltam. Örülök, hogy most ezt'az or­szágrészt is megismerhetem. Harmincegy éves vagyok, egy éve mikrobiológiát oktatok a berlini Humboldt Egyetem állat­orvosi karán. Azelőtt négy évig Dessauban egy kutatóintézetben dolgoztam. Főiskolánkról egy kilenc tagú diákküldöttség ve zetőjeként vagyok itt. — Andreas, nálunk a fiatal mérnökök, orvosok örülnek, ha tanulmányaik befejeztével azon­nal kutatóintézetbe kerülhetnek. Elárulnád, hogy te miért hagy tál fel a kutatómunkával? — Valami újat, eddig ismeret lent felfedezni olyan vágy, ami a mi fiataljainkból sem hiány­zik. Én Dessauban ellenanyagok kutatásával foglalkoztam és a kérdés nagyon is érdekelt. Hogy eljöttem, annak elsősorban csa­ládi okai vannak. Engem sok minden Berlinhez köt. Ott van lakásom, a feleségem is ott fe jezi be a főiskolai tanulmánya it és dolgozni is ott fog. A ku­tatómunkáról egyébként nem mondtam le, erre az egyetemen is mód van, sőt kötelező! Az vi­szont igaz, hogy itt olyan nagy felfedezések nem várhatók, mint egy korszerű kutatóinté­zetben, jóllehet én a kisebb si­kerélményekkel is megelégszem —legalább is egyelőre. — Hogy érzitek magatokat nálunk, merre jártatok? Cornelia Blum: — Nagyon tét szik az itteni emberek nyíltsá­ga, kedvessége, vendégszerete­te. Tényleg nagon jól érezzük magunkat. Meggyőződésünk, hogy az ilyen találkozásokra szükség van, hiszen ismernünk kell egymást. Kassán négy na pót töltöltünk. Megnéžtiik az ál latorvosi főiskolát, voltunk a helmintológiai kutatóintézetben és természetesen a városnézés sem maradt el. Aztán két napig a Magas-Tátrában tartózkod­tunk. Gyönyörű hegység, és azok a pompázó színek! Vol­tunk Brünnben is, ott szintén az állatorvosi főiskolát tekin­tettük meg, majd Prágában töl­töttünk három napot. Onnan visszzajöttünk Kassára és a berlini csoport Rozsnyón, a lip­csei pedig Zemplínske Teplicén volt gyakorlaton. Az idő gyor­san elszaladt, kár hogy hol­napután már haza kell men- nünk ... — Milyen különbséget láttok az NDK-beli és a csehszlovák mezőgazdaság között? — A mi hazánk fejlett iparral rendelkező kis ország — mond­ja Holger Friebel —. de kevés jó mezőgazdasági földterületünk van. Ez arra késztet bennünket, hogy jól kihasználjuk a földala­pot, tehát intenzív mezőgazda- sági termelést folytatunk. Példá­ul úgy tapasztalom, hogy a me­zőgazdasági haszonállatokat mi jobban koncentráltuk, mint itt. Nálunk nagy és jól felszerelt tehénfarmok vannak, de minket ilyen gazdálkodásra a természe­ti adottságok kényszerítenek. Csehszlovákiában több ember dolgozik a mezőgazdaságban, mint nálunk, s tapasztalhattuk, jól dolgoznak, magas az élet- színvonaluk, szépek a falvak. — Te jövőre már befejezed a tanulmányaidat, tudod-e hol fogsz dolgozni? — Rostock mellett van egy kutatóintézet, több mint valószí­nű. hogy oda megyek és a sza­porodást irányító hormonok ku­tatásával fogok foglalkozni. — Az NDK-ban milyen a fia­talok érdeklődése az állatorvosi főiskola iránt? — Igen nagy. Minden tíz je­lentkező közül csak egyet vesz­nek fel — tájékoztat Andrea Schindler, majd azt is elmond ja, hogy náluk a felvételi1 vizs­ga feltételei egy kicsit mások, mint nálunk. — A középiskola elvégzése után egy évig olyan szakmában kell dolgozniuk a fiataloknak, amilyen főiskolára akarnak jelentkezni. Ez elegen­dő idő ahhoz, hogy eldöntsék, kitartanak e elhatározásuk mel­lett. Az állatorvosképzés nálunk öt évig tart, de nem doktori diplomával végzünk. A titulust csak három évi gyakorló mun­ka után kaphatjuk meg, és csak akkor, ha beadunk egy disszertációs munkát, amelyet meg is kell védeni. Engem meg­lepett, hogy itt vannak olyan ál­latorvosok is, akik nem a szak­májukban dolgoznak. Találkoz­tam olyanokkal, akik agronó- musok, zootechnikusok stb. Ná­lunk ilyesmi nem létezik ... — Hallom közben, hogy a diákotthon dísztermében már szól a zene, megkezdődött a diszkó. Nem akarom feltartani vendéglátóimat, ezért búcsúzom. Lehet, összefutunk még valahol. Ha nem Kassán, akkor Berlin­ben. SZÁSZAK GYÖRGY Szombat délelőtt. Éget a nap. Harminckét gyerekkel több mint egy órája buszra várok az iskola előtt. A gyerekek járkál­nak, ugrándoznak, játszanak. Minden pillanatban itt lehet az autóbusz. Felállók, nyújtott léptekkel mérem a megálló hosszát, s közben megsimogatom a frissen vasalt szoknyákat, szalagokat, aztán hirtelen megszámolom a népviseletet, csizmákat, hogy megvan-e minden. Az elsősök szemmel láthatóan örvendez­nek, hogy a kerítésre ragasz­tott plakátokon felfedezik saját együttesük nevét. Hangosan ját­szadoznak a betűkkel: tá ti ka, tátika. Delet harangoznak. Valamivel odébb néhány anyuka, apuka egyre gyakrabban néz órájára, s hallom ahogy ismételgetik — ez borzasztó. Nekem is az, hogy a gondolatsor folytatása helyett magamban hálálkodni kezdek a gyerekeknek, hogy most a nyá­ri szünidőben, amikor mások strandolnak, tévét néznek, ki­rándulnak, csaknem teljes lét­számban itt vannak és velem együtt várják, hogy jöjjön már a busz, mert a plakát szerint is egy órakor kezdődik a műsor, melyben elsőként ők lépnek színpadra. A zenészek előszedik a hang­szereket és muzsikálni kezde­nek. A hőségtől elbágyadt gye­rekek hangulata kissé mintha megélénkülne, néliányan köze­lebb somfordálnak és énekel­nek is. Közben egyre többször hallom: — Tanító néni, mikor megyünk már? Miért nem jön a busz? — Egyre inkább érzem, hogy fogytán a jókedvem meg talán a lelkesedésem is. Fél óra múlva színpadon kéne lenniük a gyerekeknek, de autóbusz se­hol. Döntenem kell — vagy vá­runk és történik valami, vagy elmegyek a rendezvény színhe­lyére megtudni, mi történt. Vagy küldjem haza most mind­járt a gyerekeket? Ekeiből (Okoličná na Ostro­ve) Gutáig (Kolárovo), ha min­den jól megy, fél óra az út. In­dulok a rendezvény színhelyére. Kiszállok az autóból, sietek a szabadtéri színpadhoz, hogy be­széljek az illetékesekkel, akik­től hetekkel ezelőtt a meghí­vást kaptuk. Odaérve, megköny- nyebbülten látom, hogy pár lé­pésnyire egy segédrendező ma­gyaráz. Megszólítom és már kér. dezem is, hogy mi az oka a ve­lünk történteknek. Az illető köz­li velem, hogy ő most tulajdon­képpen szabadságon van, de azért besegít és csak azt tudja mondani, hogy pár perce valaki felfedezte, hogy a gyerekek nin­csenek itt és hát küldtek is már valami autóbuszt, de előbb még valakit bevitt Komáromba. Virtuóz csárdást húz a banda, a tömeg figyelme a színpadra irányul. Mereven nézem a ci­pőm orrát, apró kavicsot görge­tek előre-hátra a gyepen. Hall­gatom a zenét, miközben tudo< másul veszem, hogy a műsor el­kezdődött, hogy nem az én gye­rekeim vannak a színpadon és hogy már végképp nincs jóked­vem. Hosszas keresgélés után vég­re találok egy telefont és üze­netet hagyok a gyereknek. — Ha két óráig nem megy a busz. menjenek haza! — Visszérve, a színpadon a blanskói vendég­együttes szerepel, utána a bratis­lavai következik. Közben a par­koló felé lesek, nem futnak-e a gyerekek. Két óra, negyed három, már nem jönnek. Ha kettőkor indul­tak, háromra ide kell érniük. Lehetetlen, hogy nem ment ér­tük busz! És ha mégse ment?l örültünk a meghívásnak, jó szívvel és tiszta szándékkal ké­szültünk, külön próbát Is tartot­tunk, hogy az ünnepségen hi­bátlan legyen a tánc, a játék. Hogyan fogom megmagyarázni a gyerekeknek ezt az egészet? És ha megmagyarázom is, ki és mivel kárpótolja őket a csalódá­sért, az elmaradt sikerélmé­nyért, a több mint háromórás várakozásért a tűző napon éhe­sen és szomjasan? Augusztusi szombat délután van és elmúlt három óra. Las­san befejeződik az ünnepi mű' sor, beülök az autóba. Az iskola előtti megálló üres, csend van. Valaki kiszól az ab­lakból: — A gyerekek hazamen­tek. A busz fél háromkor meg­jött, de mondtuk, hogy már nem időszerű a dolog. A sofőr üzeni, nem tudta korábban hogy ide kell jönnie. Befejezésül idézet az SZSZK' Kulturális Minisztériumának egyik, 1979. decemberében kia­dott dokumentumából, mely az amatőr művészeti tevékenység fejlesztéséről és az érte való együttműködésről szól: „A nyil­vános fellépések ... elősegítik a pozitív viszony kialakítását, op timizmust és lelkesedést válta­nak ki, mozgósítják és egysége­sítik a polgárok gondolkodását és érzését... elősegítik a kul­turális értékek kialakítását és terjesztését.m HODEK MÄRIA Z jó tanuló, tiszta jeles minden bi­zonyítványa. Z. egyben példakép, * az iskola büszkesége, aki a leg­különbözőbb versenyeken példásan kép­viseli iskoláját. A tanítók igyekeznek is kihasználni Z. tehetségét, természetesen ki-ki a saját területén. És mit tehet sze­gény Z., aki még a serdülőkor határát sem érte el? Nem mondhat nemet a ta­nító néniknek és tanító bácsiknak. Akarja vagy nem, egyik feladatot a má­sik után kapja, és kénytelen elvállalni szó nélkül. Játékokkal, barátokkal már csupán álmában találkozik. A szülők mondhatnának nemet, legalább is fi­gyelmeztethetnék Z. igazgatóját vagy osztályfőnökét, hogy hát azért ez még sincs rendjén, csakhogy a szülők éppen másként viselkednek, ilyesmi eszükbe sem jutna, hanem, ugye: a mi kislá­nyunk, a Z. az kérem kitüntetett tanuló, de nemcsak ennyi, a múltkor díjat nyert kémiai olimpián, egy hete kerületi sza­valóversenyen szerepelt, meg valami irodalmi színpadban, tegnap népdalver­senyre utazott az egyik tanítóval; a mi kislányunk, az kérem mindenütt ott van, vezető a pionírcsapatban, tisztasá­gi felelős az osztályban és akármilyen ünnepség legyen az iskolában, őt hívják szavalni, polgári esküvőkön is szere­pel; és már szépen tud hegedülni, mert zeneiskolába fs jár ám. így igaz. tisztelt olvasóm. Sajnos. Ha csak a negyede lenne az, nem aggód­nék annyira Z-ért, a Z-kért, minden jól és kevésbé jól tanuló gyermekért, akik­ké fittyet hányva pedagógiai elvek­nek, mértéket nem ismerve —■ plusz­munkákat végeztetnek, pedig, köztudot­tan azok nélkül is többet teljesítenek a gyerekek, mint amennyi a teherbíró képességük, többet, mint amennyi még engedi, hogy lelkűk, szellemük termé­szetesen fejlődjön. Izgat, hogyan alakul jövőjük, ha zsendülő világukra ilyen terhek nehezednek, és akkor még nem is szóltam a családi és iskolai körülmé­nyekről, melyek a tanulás folyamatába is belejátszanak. Legalább megedzödnek mondhatja valaki. Ha elfogadjuk is, hogy ebben van némi igazság, példával igazolható, a lényegi, köztük a nem vé­letlenül divatos kérdésekről nem terel­A kérdések sora folytatható, akár más megközelítési szögekből, ami ter­mészetszerűleg adódik abból a közis­mert tényből Is, hogy a gyermek neve- lése-tanítása érzékeny folyamat, apró kisiklás is beláthatatlan következmé­nyekkel járó tudati és érzelmi rengése­get idézhet elő a gyermek belső világá­ban. És a szóban forgó probléma — bár nem új keletű, de talán soha annyira időszerű és cselekvést sürgető nem volt, MEGEDZÖDNEK? heti el figyelmünket, annál is kevésbé, mivelhogy ez a legalább megedződik- féle elmélet nem általánosítható, már az alkati különbözőségek miatt sem. Mert mi a biztosíték arra, hogy példánknál maradva, Z. nem gyengül meg egy bi­zonyos idő elteltével, ahhoz a fiatal és erős szőlőtőkéhez hasonlóan, melyen az oktalan gazda sok szemet egész vesz- szőket hagy, hogy bő legyen termése, aztán a következő esztendőben csodál­kozik, hogy a tőke egyáltalán él. Ml a biztosíték arra. hogy Z. nem válik fel­színessé, munkáját, feladatait gépiesen végző, rideg lelkületű és sematikus gon­dolkodású felnőtté, aki talán éppen a szép erőszakos művelése közben válhat közönyössé a szép iránt is. Mi a biztosí­ték arra. hogy nem lesz olyan tisztség­halmozóvá, aki mindenben benne van, de sehol sem képes — mert eleve nem lehet az — alapos munkát cselekedni? Mi a biztosíték arra, hogv szereplési vá­gva és tehetsége egészséges irányba fej­lődik egészségtelenül gyakori szerepel­tetésével? mint amennyire manapság — megoldat­lanul nem maradhat. Ezért foglalkoz­tak már vele központi pártdokumentu­mok, oktatási intézmények, javaslatok hangzottak el, intézkedések születtek, a mostani tanévkezdést megelőző gyűlé­seken nemegy Iskolaigazgató külön szólt a túlterhelés veszélyéről. Illetve csökkentésének lehetséges módjairól. Jő lenne ezeket minél előbb figyelembe venni — és alkalmazni. Jó lenne, ha a kimondottan osztályon kívüli tevékeny­ségi területeken arányosabb munkameg­osztást végeznének a gyermekek között minden iskolában, ne mindig azokat rángatnák elő, akikkel a legkönnyeben érhető el ország-világ elé is vihető eredmény, siker. Persze, itt nyomban fölmerül az Idő kérdése: mikor? Mikor foglalkozni a kevésbé aktív, magukat nem mutató, a szerepléstől ódzkodó gyer­mekekkel, hiszen a tananyagot is alig lehet becsületesen átvenni a megjelölt óraszámban? Jogos ellenvetés ez, való­ban gond, melynek egyébként a meg­oldását részben a néhány évvel ezelőtt kezdődött szerkezeti és tartalmi átszer­vezéstől várják az illetékesek. M égis úgy gondolom, hogy a fela­datok arányos elosztása a legjár* hatóbb út, már csak azért is, mert a munkára nevelés lényege, a tehetsé­gek fölfedezésének és nevelésének a lényege nem abban van, hogy egy két tanulót dolgoztatunk, majd példaképül állítjuk a többiek elé, hanem a kollek­tivitás elvében. És ez nem zárja ki an­nak lehetőségét, hogy Z., a Z-ék ne dolgozzanak — szerepeljenek többet, akár többféle területén — feltéve, ha akarnak, ha valóban van hozzá tehetsé­gük, kedvük, erejük. Persze az óvatos, mértéket ismerő és tartani tudó irányí­tásra akkor is szükség van. É rthető és helyeselhető, ha a pe­dagógusok zöme külön-külön is szeretne minél előbb minél jobb eredményeket fölmutatni. Csak ne mindenáron, csak ne úgy, hogy minde­gyik mindjárt Z., a Z-ék után kap, fi­gyelmen kívül hagyva, hogy már két kolléga is adott neki. nekik Iskolán kí­vüli feladatot. Az egyéni szempont — hogy ne mondjak érdeket — llyetén- képpenl érvényesítése aligha helyesel­hető, éppen ezért nélkülözhetetlen, hogy a tantestületen belül ilyen vonat­kozásban is tájékoztassák egymást a kollegák a gyermekekről, vagyis a gyermekek teherbíró képességéről, el­foglaltságáról, Iskolán kívüli tevékeny­ségéről. Az egyetértés és megértés szellemében. Valamennyi gyermek ér­dekében. Különben, valóban mi a bizto­síték arra, hogy Z., a Z-ék jó célba ér­nek? BQDNÄR GYULA 1981. IX. 3. ■önözsi István felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom