Új Szó, 1981. augusztus (34. évfolyam, 180-204. szám)

1981-08-19 / 195. szám, szerda

AZ ELŰNVOK nagyobbak, mint a kockázat BESZÉLGETÉS A KEZDEMÉNYEZŐ TERVEZÉS SZABÁLYAIRÓL Dolgozóink az utóbbi időben fokozott figyelmet szentelnek a kezdeményező tervezésnek. Ez ért­hető is, hiszen az elmúlt évekhez viszonyítva megváltoztak egyes „játékszabályok", ezért a megismerésükre és megértésükre feltett kérdések egészen tőrvényszerűek. Gyakori kérdés az is, hogy mit nyújt a kezdeményező tervezés a válla­latoknak és az egyéneknek, s hogy a vállalt koc­kázat arányban van-e az anyagi ösztönzésre fel­használható eszközük növekedésével. Ezért né­hány kérdést tettünk fel Éva Kozelková mérnök- nek, az Állami Tervbizottság munkatársának. • Mindeddig a nagyobb terv­feladatok vállalása nem volt eléggé kifejező mértékben mél­tányolva. Azok a vállalatok, amelyek „nem tették bonyolul­tabbá az életüket“, vagyis nem törekedtek jobb eredmények el­érésére, csaknem ugyanolyan ösztönzésben részesültek, mint azok, amelyek már a tervkidol­gozás időszakában a lehető leg­több tartalék feltárását tűzték célul. Hogyan érvényesül ebből a szempontból az anyagi ösztön­zés a kezdeményező tervezés feltételei között? A kezdeményező tervezési anyagi ösztönzésének az kepezi az alapját, hogy azok a vállala­tok, amelyek az ötéves terv fel­adataihoz, illetve az évi terv irányelveihez viszonyítva prog­resszívabb feladatokat tűznek maguk elé, különböző előnyök­ben részesülnek. Emellett ezek az előnyök nagyobbak, mint az olyan vállalatoknál, amelyek a végrehajtás folyamatában telje­sítik túl az előirányzott tervfel­adatokat. Ám az is természetes, hogy a feladatok hiányos teljesítéséért az önálló elszámolási rendszer alapelveivel összhangban bírsá­golás jár. Itt fel kell hívni a figyelmet egy nagyon fontos, és az eddigi gyakorlat szempontjá­ból igen jelentős változásra. Ko­rábban a vállalatok a saját kez­deményezésük alapján tervezett, progresszívabb feladatok hiá­nyos teljesítéséért ís igen érez­hető szankciókban részesültek. Az új intézkedések azonban; amelyek már az 1982-es évi terv előkészítésére is érvényesek, fe­leslegessé teszik azt az aggo­dalmat, hogy a nagyobb felada­tok vállalása esetleg nagyobb kockázatot is jelenthet a válla­latnak. Ezért hangsúlyozni kell, hogy azok a vállalatok, ame­lyek az ötéves terv feladataihoz, illetve az éves terv irányelvei­hez viszonyítva progresszívabb feladatokat tűztek célul, ezek hiányos teljesítése esetében is nagyobb jutalmazási alappal fognak rendelkezni, mint azok a vállalatok, amelyek ezt nem tették, a tervfeladatokat vi­szont túlteljesítették. Természe­tesen ez az alapelv csak addig érvényes, amíg a minőségi mu­tatók teljesítése nem csökken az ötéves terv, vagy az éves terv irányelvének színvonala alá. • Említhetnénk valamilyen szemléltető példát a szabályok gyakorlati érvényesítésére? Az említett alapelv gyakor­lati alkalmazásának egyik szem­léltető példája lehet a termelé­si alapok jövedelmezőségének a fokozása. Ehhez a mutatóhoz kapcsolódik ugyanis az ösztön­zési béralap terjedelme. Kép­zeljünk el egy vállalatot, ahol az irányelvek a termelési ala­pok jövedelmezőségi mutatóját 8 százalékban állapították meg, s ennek 10 millió korona érté­kű ösztönzési béralap felel meg. A vállalat vezetősége mérlegre teszi, hogy milyen formában és milyen haszonnal lehetne ezt a feladatot a lehető legjobban teljesíteni. Eközben három al­ternatívát mérlegel. Az első szerint tíz százalékkal növeli az irányelv mutatóját, vagyis a ter­melési alapok jövedelmezőségi arányát 8,8 százalékban fogad­ja el, ami azt jelenti, hogy e feladat teljesítése esetében az ösztönzési béralap is 11 millió koronára növekszik. A második eset az, amikor a vállalat úgy­szintén 10 százalékkal emeli az említett mutatót, de csak részben teljesíti az így vállalt feladatot, vagyis 8,4 százalék­ra. Ez a feladat 95,45 százalé­kos teljesítésének felel meg, melynél az ösztönzési béralap összege 10,5 millió korona. Harmadik alternatíva az lehet­ne hogy a vállalat az irányelv szintjén hagyja az említett mutatót, de azt a végrehajtás során 10 százalékkal túlteljesí­ti. Ebben az esetben azonban csak 10,4 millió korona kerül az ösztönzési béralapba, mert a számítások folyamán külön­böző hátrányosító együtthatók érvényesülnek. Az adott esetben abból indultunk ki, hogy a vál­lalat az iparügyi minisztérium­hoz tartozik, ahol 0.4-es együtt­hatót használnak. Az említett példa azt bizo nyitja, hogy a vállalat akkor jut a legnagyobb anyagi ösztönzési alaphoz, ha növeli a terv prog­resszivitását, s a vállalt felada­tot hiánytalanul teljesíti. Ugyan­akkor a példa arra is rávilágí­tott, hogy a vállalat számára előnyösebb a nagyobb feladatok tervbe foglalása, mint a terv későbbi túlteljesítése, még ak­kor is, ha a vállalást csak hiá­nyosan sikerül teljesíteni. A kezdeményező tervezésnek tehát igen jelentős oldala az, hogy az elfogadott progresszív terv hiányos teljesítése eseté­ben {amennyiben ez nem megy az ötéves tervben, illetve az éves terv irányelvében megha­tározott feladatok szintje alá) a vállalatot nem.sújtják gazda­sági szankciókkal, mint általá­ban, a tervteljesítés elmaradá­sával kapcsolatban. Helytelen is lenne elmarasztalni azokat a vállalatokat, kollektívákat és személyeket, akik megértették a társadalom szükségleteit, de hasznos törekvésüket, bátor vál­lalásukat nem sikerült száz szá­zalékosan teljesíteni. • Abból, amit itt elmondott, világosan kitűnik, hogy a kez­deményező tervezéssel össze­függésben fölöslegesek a koc­kázatvállalásra vonatkozó aggo­dalmak. A vállalat tehát egyér­telműen jól jár, ha az irányel­vekhez viszonyítva progresszí­vabb feladatokat vállal, még ak­kor is, ha ezek teljesítése nem sikerül a feltételezett mérték­ben. De hogyan vonatkozik ez a kollektívákra és az egyes sze­mélyekre? Éppen ebben rejlik a kezde­ményező tervezés egyik legfon­tosabb alapelve: a feladatokat es az ösztönzési feltételeket le kell bontani egészen az egyes vállalatokon belüli munkahe lyekre, s olyan mutatókká kell azokat átformálni, amelyek min­denki számára érthetők, s konk­rétan kifejezik a kollektívák és a személyek feladatait, s érde­keltségük feltételeit is e felada­tok teljesítésében. A dolgozók­nak például tudniuk kell, hogy a munkabérükben miként nyil­vánul meg a nagyobb feladatok vállalása, az alacsonyabb anyag­fogyasztási normák érvényesí­tése stb. Csak az így elfogadott és konkrétan lebontott szabá­lyok biztosíthatják, hogy a kez­deményező tervezés az évi terv kidolgozásának hatékony mód­szerévé váljon, amely a létező tartalékok feltárására és terv­szerű kihasználására irányul. Ezért nagyon sok függ attól, hogy a gazdasági vezetés a szakszervezeti szervekkel együttműködve hogyan ismerte­ti meg a dolgozókat az elő­irányzott feladatokkal, az anya­gi érdekeltség szabályaival és mutatóival, s hogy miként kap­csolja be őket az évi terv elő­készítésébe. Ezzel összefüggésben újból hangsúlyozni kell, hogy a kez­deményező tervezés a dolgozók irányításban való részvételé­nek konkrét formója, amely alapjában véve a források jobb kihasználására, a termelési fo­lyamatok hatékonyságának és minőségének javítására irányul, s így közvetve vagy közvetle­nül a társadalom szükségletei­nek jobb és teljesebb kielégíté­sére szolgál. Tulajdonképpen egy átfogó, széles körű éssze­rűsítő tevékenységről van szó a vállalati tervjavaslatok elő­készítési szakaszában, melynek eredményét egy olyan tervja­vaslat képezi, amely a termelé­si-gazdasági egység minden szitnjén konkrétan alá van tá­masztva irányítási és szervezési intézkedésekkel. A dolgozók ésszerűsítő tevékenységének eredményességét természetesen «. döntési folyamatok tökélete­sítésével is alá kell támaszta­ni, éspedig az irányítás minden magasabb szintjén. MICHAL AČ Kommentáljuk A nyári munkák tapasztalatai Már csak néhány ezer hektár gabona vár a kombájnokra Szlovákia északi körzeteiben. Lassan ezeken a vidékeken Is niegfonják már az aratókoszorúkat. Jogosan mondhatjuk tehát, hogy a kenyér- és a takarmánygabona a raktárakba került. A felvásárlók és mezőgazdasági üzemek dolgozói minden lehetőséget felhasználva gondozzák, hogy minél ke­vesebb legyen a tárolással járó veszteség, ne vesszen kárba, ami megtermett. A jelenlegi időszak lélegzetvételnyi szünetében nem árt visszatekinteni, milyen volt az aratás, s a svrvezűk és irá­nyítók milyen tanulságokat vonhatnak le az őszi betakarítá­si munkák végzéséhez. Az aratás megkezdése előtt és sajnos később is alkatrész­hiány miatt a gépeket a szakemberek csak késve javíthat­ták meg. A gabona a kánikulában gyorsan beérett, ezért meg kellett gyorsítani a munkák menetét. Igen ám, de ho­gyan? A párt- és gazdasági szervek a helyzetet elemezve intéz kedéseket tettek a kombájnok ezreinek és a betakarító cso­portok százainak Szlovákia északi részeiből és a cseh or­szágrészekből Dél-Szlovákiába való átcsoportosítására. A testvéri összefogás eredményeként a dunaszerdahelyi (Du­najská Streda), a komáromi (Koinárno), a galántai (Galan­ta) járás földművesei elsőnek jelentették be az aratás befe jezését. A testvéri segítség viszonzásául kezelő személyzettel ellátott gépeket küldtek Eszak-Szlovákiába és a cseh or­szágrészekbe. Számos betakarító csoport még most is a tá­voli mezőgazdasági üzemekben dolgozik a kooperációs szer­ződések értelmében. Az alkatrész- és géphiány okozta nehézségeket gazdasági irányító szerveink átcsoportosítással oldották meg. Ilyen jellegű rugalmas tevékenységre van szükség az őszi mun­kák előkészítésének időszakában is. A helyzet ugyanis most sem jobb, mint aratás idején. Kevés a gép és a műhelyek­ben a meglevőket hosszadalmasan javítják. A megrendelé­seket a gépipar nem teljesíti. A nyugat-szlovákiai kerületben a mezőgazdasági üzemek háromszáznegyvenhárom vetőgé­pet igényeltek, de csak százharmincat vásárolhattak. A vál­lalatok négyszázhúsz trágyaszóró helyett csak hatvan dara­bot szállítottak le nekik. A Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium növénytermesztési osztályának értékelése sze­rint lucernamagból jó termésre van kilátás. Azonban a gé­pesítő osztály dolgozói nemrég arról tájékoztatták az újság­írókat, hogy a betakarításhoz szükséges száz darab szitát nem tudják felszerelni az £ 512 es kombájnokra, mert az igényt szintén nem elégítették ki a gépipari vállalatok. Ke­vés a silókukorica betakarításához szükséges járvaszecskáző is. Pedig Szlovákiában megközelítőleg százharmincezer hek­tár silókukoricát kell gyors ütemben betakarítani. Ügyszin­tén több jármű kellene a cukorrépa és más termények szállítására. Földműveseink tehát sok gond és nehézség közepette készülnek a nagy erőkifejtést igénylő őszi munkákra. A nyári munkák tapasztalatait felhasználva tökéletesítik az irányító és a szervező munkát. Kiegészítik a korábbi koope­rációs szerződéseket a kölcsönös testvéri kisegítésre. Egyre jobban érvényesül az a helyes elképzelés, hogy a betakarító csoportok ott dolgozzanak, ahol lehet. A patronáló üzemek pedig akkor nyújtják a legértékesebb segítséget, ha szak­embereket, alkatrészeket és különböző gépi felszerelést bo- csájtanak a mezőgazdasági üzemek rendelkezésére. Ez a széles körű összefogás egyre nagyobb méreteket ölt, és le­hetővé teszi, hogy nehezebb körülmények között is minden mezőgazdasági üzemben idejében és jó minőségben végez­zék el az Őszi munkákat. BALLA JÓZSEF Csoko-csoko-csokoládé LÁTOGATÓBAN A BRATISLAVA! FIGARÓBAN Fehér köpenyt és sapkát nyomnak a kezembe, mert a bratislavai Figaro vállalatban, amelyet a köznyelv röviden csokoládégyárnak nevez, min­denki ebben jár. Látom a tekin­teteken, ki mire tippel szemé­lyemben. Vannak, akik az ellen­őrt keresik bennem, mert lép- ten-nyomon kóstolgatok, mások betanításra váró segédmunkás­nak hisznek, mivel Peter Sko- vajsa, a vállalat egyik legjobb mestere szüntelenül magyaráz, a gyártási technológia legapróbb részleteit is aprólékosan mond­ja el. Harminc éve dolgozik a Figaróban, a csaknem százesz­tendős épület legeldugodtabb sarkában is otthon érzi magát, engem mégis azzal lep meg, hogy még mindig szereti a cso­koládét. Azt mondja, nem tud­na ráunni soha, sőt, ha egyszer háziversenyt rendeznének, hogy ki tudna a legtöbbet elfogyasz­tani, biztosra veszi, Ijpgy első lenne. Pedig most, amikor mind­össze pár lépés választja el a nyugdíjhatártól, már nem is annyira édesszájú, mint koráb­ban. Közben egy kisebb helyi­ségbe érünk, ahol automatizált gépsorok adagolják az alapanya­got: a kakaóport, a porcukrot és a vajat. — Ezekben a csészeformájú edényekben huszonnégy órán át keverjük a csokoládémasszát — mondja. — Ezt a folyamatot érlelésnek nevezi » szakíród a - lom. Egyébként a kakaóbabot a Koospol külkereskedelmi válla­lat szerzi be Ceylonból, Afriká­ból és Dél-Amerikából. A kész masszát azután formákba önt­jük, majd tejjel, karamellel, mo­gyoróval és kókusszal ízesítjük. Csigalépcsőn megyünk az alagsorba, ahol harminc-har­mincöt fokos meleg lehet, de a látvány mindenért kárpótol. A fölöttünk levő helyiségből alá­folyó csokoládé szemnek-száj- nak ingere. Gelnicky Mária három éve dolgozik a gyárban. Ennyi idő alatt, gondolom, a kép is meg­szokottá válhat. —- Nekem is furcsa volt eny- nyi csokoládét látni, hiszen más világban nőttem fel — mond­ja. — Hidaskürti vagyok, tizen­három éves koromtól kétkezi munkát végzek. A mi szüléink ugyanis akkor voltak igazán büszkék, ha a gyerekük az ara­tók közé állt marokszedőnek. Később szövetkezeti tag lettem, de továbbra is a szabad ég alatt dolgoztam. Aztán pár esztendő­vel ezelőtt annyi keserűség, bá­nat ért, hogy úgy döntöttem, változtatni fogok az életemen. Ennyi éves fejjel, látja munka­helyet cseréltem. Az első napok­ban annyit sírtam, mint egy gyerek. Azt hittem, sosem szo­kom meg az új környezetet. És az is zavart, hogy kiszakadtam a falumból. Szerencsére olyan munkatársakkal hozott össze a sors, hogy azt mondtam, mara­dok. S hozzá még a kérésem is figyelembe vették: olyan helyen dolgozhatok, aho! senki sem za­var és csak a munkámnak él­hetek. A mestereim meg olyan jó emberek, hogy párjukat rit­kítják. És annak is örülök, hogy a gyárnak saját autóbusza van, s jóformán kaputól kapuig szál­lítanak bennünket. Kerek arcán bőven fut hely a mosolynak, de a gépről így sem feledkezik meg. Amint megte- lik masszával a láda, már viszi is odébb a szomszédos helyiség­be, ahol tíz fokot sem mutat a hőmérő. — Ez itt a hűtő — mutat kör­be. — Megtörtént már, hogy tömve volt csokoládéval, főleg ünnepek táján, de ilyenkor, hét közben nem sok marad itt belő­le, mert még frissiben elszállít­juk. Már fönn járunk a csokoládé­formáknál, de a szálfatermetű mester még mindig Gelnicky Máriáról beszél. Azt mondja, aligha talál még egy embert a gyárban, aki ennyire rajong a munkájáért és ilyen szorgos ke­zű. Fiatalok idősebbek egyaránt kedvelik őt, s bár nem hangsú­lyozzák, mindannyian élenjáró- nak tartják. Vörös Juditnak sem áll meg a keze, amikor szóba elegye­dünk. Tejcsokit csomagol, s ha a szemembe néz is, úgy dolgo­zik, mintha ott sem lennék. — Miért csodálkozik ezen? — kérdezi nevetve. — Nyolcadik évemet töltöm a gyárban, isme­rem a gépet; tudom, mikor hova kell nyúlni. Egy műszak alatt kétezerkétszáz kilót ís becsoma­golunk, mert jól megy ez ne­künk, elhiheti. Úgy összeszok­tunk már, mintha rokonok len­nénk. Igaz, munka után is együtt vagyunk. Munkásszállóban lakunk, nyolcán egy szobában. Ha valamelyikünk bal lábbal kel fel, heten billentjük helyre a kedvét. >— A családja hol él? — Vezekényben. Igen, én is járhatnék a gyári busszal, de gép mellett dolgozóm, tehát ko­rábban kell bejönnöm. És mert hajadon vagyok, inkább a mun­kásszállót választottam. Polák Anna néni Vörös Judit szülőfalujából jár be dolgozni. Amikor azt kérdezem tőle, mi­lyen csokoládét csomagol, azt mondja, Izabellát. Az ízére gon­dolok, kérdezem vissza, erre azt feleli, nem kóstolta. És nem is kivánja, pedig alig egy éve dol­gozik a Figaróban. — Az élelmiszeriparról sokan azt hiszik, ott könnyű a mun­ka — veszi át a szót Peter Sko- vajsa. — Amikor én kezdtem a gyárban, mindent kézzel végez­tünk, most ehhez képest arany­élete van itt mundenkinek. De a csómagolóban ma is van mi-t emelgetni. És láthatja nők dol­goznak itt is. — Nők, akiknek többsége nagymama — szól közbe Mária Zrostová, a részleg vezetője. — Ennek ellenére egyetlen egyet som tudnék megnevezni, aki ne érezné szívügyének a tenniva­lóját. S hozzá tizenketten na­ponta utazgatnak. Desszerttel teli ládák mellett alacsony termetű, jókedvű asz- szony; nem kell a tenyerébe nézni, arcán is nyomot hagytak az évek. — Tudja, mi otthon sem vol­tunk cukorbabák — mondja Tóth Teri néni. — Nem húzódoztunk, ha dolgozni kellett. És akiben egy csöpp akarat van, itt sem szakad meg a munkától. Nézem a köpenyt, hány folt került rá. Fehér maradt. Csak az ujjaim ragadnak egy kicsit... SZABÓ G. LÁSZLÓ 1981. VIII. 19.

Next

/
Oldalképek
Tartalom