Új Szó, 1981. július (34. évfolyam, 153-179. szám)

1981-07-20 / 169. szám, hétfő

Hová tűnt PARAGI? Az atlétika rajongói közül sokan teszik jel ezt a kérdést, mert ugye a nagy magyar gerelyhajító tavalyi, — honfitársa, Németh Miklós világcsúcsát túlszárnyaló — 96,72-es dobása óta nem túlságo­san sokat hallat magáról. Itt-ott jeltűnik egy-egy versenyen, de tudását nem nagyon csillogtatja. A sorozatos balszerencsék után szakberkekben olyan hír terjedt el Paragi Ferencről, hogy igazi nagy versenyen egyszerűen nem tud dobni. S mi volt ennek a hírnek az alapja? Mert ugye, valaminek csak lennie kellett. Lássuk hát: 1975- ben 89,92-jével a világranglista előkelő harmadik helyét foglalta el, így egy évvel később, a mont­reali olimpián mindenki érmet várt tőle. A dobo­góról ezúttal lecsúszott, sőt, 77,48 méteres dobása még a döntőbe jutásra sem volt elég. S akkor jöttek a gunyoros hangok: „Miért nem maradt otthon, mit keresett az olimpián?" — Hát igen, mit is kerestem? — kérdezi maró fájdalommal a hangjában a prágai Internatio­nal Szálló halijában fogyasztott cola mellett, röviddel azután, hogy megérkezett a Csehszlo­vákia—Magyarország atlétikai viadalra. — Versenyezni akar­tam, csakhogy már otthon meg­fájdult a derekam, vírusos gyul­ladást kaptam, s a szakvezetők azt ígérték, hogy Montreálban Csépe doktor rendbe hoz, ka­pok majd egy injékciókúrát, és kész ... A kúra elmaradt, s jött » a leégés, majd a kritika. Ami, hála Németh Miklós olimpiai bajnokságá­nak, kicsit eny­hébb lett. Az olimpia j után december­ben megütötték a már régen re­csegő-ropogó sgap könyökét, s ez­után kezdődött * 28 éves cse­peli atléta pá­lyafutásának legsikeresebb szakasza. A rá­következő esz­tendőben 91,92- re röpítette a gerelyt. — Kaptam is a fejemre, csak úgy áradtak a szövegek: „No, te aztán igazán jól tudsz for­mát időzíteni, Feri" De hát WfáMS&MmúM nem magyaráz­kodhattam kü- Wn-külön min- úenkinek, hogy már rendbe jöt- tem, s hogy a versenyző is csak ember, neki is lehet jó és rossz napja. Vagy erre nincs joga? Sokak szerint nincs. Nem akarom védeni a versenyzőket, s arra biztatni őket, mindegy, hogy állnak ki, milyen ered­ményt érnek el. De mindig szu- perteljesítményt várni tőlük, az enyhe túlzás, ahhoz gépembe- leknek kellene lenniük. Márpedig Paragi Feri soha nem tartozott az ilyen típusok közé. Azt vallja, hogy ha vala­kiben van tehetség, komoly munkát végez, s egészségileg is rendben van, akkor nem lehet probléma. Sajnos, nála ez utób­bival elég sok volt. Az 1978-as prágai Európa-baj- nokságon ismét nem jött ki a lépés, ugyanúgy mint a rákö­vetkező kontinens-bajnokságon. Az ok: edzőjével, Tamás László­val technikát változtattak, s Sokan várják li dobást... azt a megjósolt 100 méteren felü- (ČSTK-felv.) ennek nagy zűrzavar lett az eredménye. Kellett ez? S éppen akkor? Érre egyértelmű válasz az 1980-ban Tatan elért 96,72, amellyel túlszárnyalta Németh világcsúcsát. S miért volt szük­ség változtatni a bevált takti­kán? Mert Paragi mozgásában elég sok volt a hibás elem, a rossz beidegződés. De a legkeserűbb kudarc csak ezután következett: a moszkvai olimpián. A világrekorder nem került be a döntőbe, ráadásul Németh Miklós is kiesett. Igazi leégés — mindenki csak erről beszélt. Paragi nem szívesen emlék­szik vissza erre a szereplésére, morcosán, de azért nagy önfe­gyelemmel számol be róla: — Egyszerűen minden rossz volt, a rohamom, a technikám, s én magam is. Már az első do­bás után éreztem valamit, s amikor aztán a másodikat sem sikerült elkapnom, tudtam ba­jok vannak. Ezt a kudarcot a mai napig nagyon fájlalja, pedig még sem­mi sincs veszve. 28 éves, ez egy dobó számára azt jelenti, előtte a világ. No persze, ha nem szólnak közbe ismét sérülések, mint az Idén. Következményük egy térdműtét — s az orvosok ezután egy hosszabb pihenőt ajánlottak. Lehetőleg kímélje a lábát, s Paragi ezt igyekszik betartani. Márpedig helyből le­hetetlen nagyot dobni. Ezt ő is tudja. Viszont sokan kételked­nek — magyarázkodást, alibiz- must, kibúvót látnak benne. In­kább a fölösleges kilóknak tud­ják be a világcsöcstartó gyenge szereplését. Paragi Ferenc komolyan állít­ja, hogy ha a térde nem akadá­lyozná, 90 méter körül dobna ma Is. De szeretné, ha minél előbb teljesen rendbe jönne, in­kább rászánja az idei évet, el­viseli a körülötte keringő szó­beszédet. Kinek van igaza? En­nek eldöntésére maga a világ­csúcstartó a leghivatottabb, az az atléta, akiről a szakemberek azt rebesgették: elsőként dobja túl a gerelyt a 100 méteren. URBAN KLÄRA A NEMZETKÖZI SPORTSZÖVETSÉGEK 1981. VII. 20. ATLÉTIKA: International Amateur Athletic Federation (1AAF), alapítva: 1912, taglét­szám: 170, elnöke: Adrian Pau- lien (holland}, főtitkár: John B. Holt (angol). BIRKŰZAS: Federation Inter­nationale de Lutte Amateurs (FILA), alapítva: 1912, ti: 90, eln: Milan Ercegan (jugoszláv). CSELGÁNCS: Federation In­ternationale de Judo (IJF), al: 1951, ti: 104, eln: Sigejosi Mar- suanae (japán), főtitíc: Heinz Kempa (NDK-beli). EVEZÉS: Federation Interna­tionale des Societés d’Aviron (FISA), al: 1892, ti: 53, eln: Thomas Keller (svájci), főtitk: Denis Oswald (svájci). GYEPLABDA: Federation In­ternationale de Hockey (FIH), al: 1924, ti: 85, eln: René G. Frank (belga), főtitk: Etienne Glichitch (belga). ÍJÁSZAT: Federation Interna­tionale de Tir a l’Arc (FITA), al: 1931, ti: 60, eln: Francesco Gnecchi-Ruscone (olasz), főtitk: Nino Oddo (olasz). KAJAK-KENU: Federation In­ternationale de Canoe (FIC), al: 1924, tagi: 39, ellj: Charles Caquereaumont (francia), fő- tilk: Sergio Orsi (olasz). KERÉKPÁR: Federation Inter­nationale Amateur de Cyclistne (FIAC), al: 1900, ti: 129, eln, Adriano Rodoni (olasz), főtitk: Giuliano Pacciarelli (olasz). KÉZILABDA: Federation In­ternationale de Handball (IHF), al: 1946, ti: 80, eln: Paul Hög- herg (svéd), főtitk: Max Rinken- burger (NSZK-beli). KOSÁRLABDA: Association Internationale de Basketball Amateur (FIBA), al: 1932, ti: 152, eln.' Gonzales Puyot (fülöp- szigetelki), főtitk: Boriszlav Sztankovics (jugoszláv). LABDARÚGÁS: Federation In­ternationale de Football Asso­ciation (FIFA), al: 1904, ti: 150, eln: Joao Havelange. Helmut Káser főtitkár nemrég lemon­dott. LOVAGLÁS: Federation Equ- estre Internationale (FEI), al: 1921, ti: 69, eln: Fülöp herceg (angol), főtitk: Fritz Widmer (svájci). ÖKÖLVÍVÁS: Association In­ternationale de Boxe Amateur (AIBA), al: 1946, ti: 125, eln: Don Hull (amerikai), főtitk: An­war Chowdhry (pakisztáni). ÖTTUSA: Union Internationale de Pentathlon Moderne et Biat­hlon (UIPMB), al: 1948, ti: 54, eln: Sven Thofelt (svéd), főtitk: Wille Grut (svéd). RÖPLABDA: Federation Inter­nationale de Volleyball (FIVB), ’ al: 1947, ti: 135, eln: Paul Li- baud (francia),' főtitk: Angel Barzacski (bolgár). SPORTLÖVÉSZET: Union In­ternationale de Tir (UIT), al: 1921, ti: 98, eln: Alegorio Vaz­quez Rana (mexikói), főtitk: Horst Schreiber (NSZK-beli). SÚLYEMELÉS: Federation Halteröphile Internationale (FHI), al: 1920, ti: 112, eln: Gottfried Schödl (osztrák), fő- tittk: A ján Tamás (magyar). TORNA: Federation Interna­tionale de Gymnatique (FIG), al: 1881, ti: 78, eln: Jurij Tyitov (szovjet), főtitk: Max Banger- ter (svájci). OSZAS: Federation Internatio­nale de Natation Amateur (FINA), al: 1908, ti: 97, eln: An­te Lambasa (jugoszláv), főtitk: Robert F. Helmick (amerikai). VITORLÁZÁS: International Yacht Racing Union (IYRU), al: 1907, ti: 74, eln: Beppe Croce: (olasz), főtitk: Nigel Hacking (angol). VIVAS: Federation Interna­tionale d’Escrime (FIE), al: 1913, ti: 63, eln: Giancarlo Bru- sati (olasz), főtitk: Eduardo Mangiarotti (olasz). BOB: Federation Internatio­nale de Bobsleigh et de Tobo- ganning (FIBT), al: 1924, ti: 23, eln: Klaus Kotter (NSZK-beli), főtitk: Ermano Gardella (olasz). JÉGKORONG: International Ice Hockey Federation (IIHF), al: 1908, ti: 31, Günther Sabetz- iki (NSZK-beli), főtitik: Walter Wasservogel (osztrák). KORCSOLYA: International Skating Union (ISU), al: 1892, ti: 32, eln: Olaf Poulseri (nor­vég), főtitk: Beat Häsler (sváj­ci)., SI: Federation Internationale de Ski (FIS), al: 1924, ti: 51, eln: Marc Hodler (svájci), fő­titk: Gian Franco Kasper (syáj- ci). SZÁNKÓ: Federation Interna­tionale de Luge de Course (FIL, al: 1957, ti: 26, eln: Bert Isa- tisch (osztrák), főtitk: Jan Ste- ler (francia). A felsorolásban csak a nyári, illetve a téli olimpia műsorán szereplő sportágak szövetségeit tüntettük fel. ÍV. D.) Tisztes helytállást remélnek A legtöbb élvonalbeli labda­rúgócsapat játékosai a nyár örömeit élvezték még, amikor az újonnan szervezett II. Szlo­vák Nemzeti Liga keleti cso­portjának egyik résztvevője a Baník Velký Krtíš együttese már az alapozó edzések kellős közepén tartott. A frisseség okát a testnevelési szövetség járási bizottságának módszer­tani előadója, a szakosztály nemrég kinevezett titkára, Bo­ros Dušan azzal magyarázta, hogy a divízió küzdelmei már jóval korábban befejeződtek, s a játékosoknak méltán kijáró szabadság után vétek lett vol­na elpazarolni a júliusi hóna­pot. — Egy ilyen kiscsapatnak, mint a miénk, minden percet ki kell használni ahhoz, hogy ősszel méltó ellenfelei lehes­sünk a mezőny tagjainak — mondotta. A testnevelési hivatal beszél­getésünket hallgató dolgozói­nak helyeslő bólogatásaiból ar­ra következtetünk, hogy a tit­kár kijelentése mögött nem va­lamiféle álszerénység húzódik meg. A bányászcsapat lehető­ségei a játékosvásárlás terén ugyanis erősen behatároltak, jórészt saját nevelőmunkájuk­kal kell tehát megoldani az egyre nehezebbnek látszó fel­adatokat. A helyzet ismereté­ben nagy bravúrnak számított az elmúlt esztendőben a kerü­leti bajnokság megnyerése, s még nagyobb fegyvertény, hogy most a kétcsoportos második nemzeti liga résztvevői között szerepelnek. Abban szinte vala­mennyi sportbarát véleménye megegyezik a városban, hogy Stefan Dohnálek edzőnek dön­tő érdemei voltak a várakozá­son felüli szereplésben. Nyil­vánvaló tehát a döntés: a szakosztály vezetősége újabb időszakra is bizalmat szavazott a fiatal szakembernek. — Adott tehát a kérdés, hogy az elmúlt évi nagy siker, a ke­rületi bajnokság megnyerése után vajon milyen célt tűzött az edző és a csapat elé a szak­vezetés? — Minimálisát, ami a mi esetünkben maximális volt, hi­szen a középmezőnyben kellett végeznünk ahhoz, hogy jövőre a kétcsoportos nemzeti ligában szerepelhessünk ... A bennma­radás tehát a feljutással egyen­lő! A legborzasztóbb az volt, hogy a tizenkét csapatos me­zőnyben egyetlen hazai kisik­lást sem engedhettünk meg ma­gunknak, hiszen annak végze­tes következményei lehettek volna. A csapat erejét, tartását bizonyítja az a tény, hogy a Prievidzán elszenvedett súlyos, 7:0-ás vereség után is talpra tudtunk állni, s lényegében minden mérkőzésen „hózni“ tudtuk magunkat. — így utólag miben látja a sikerek titkát? — Azt hiszem titokról nem lehet beszélni, hiszen mi a be­csületes felkészülésre és sem­mi másra nem alapoztunk. Minden esetre ehhez jó szelle­mű közösségre volt szükség, s a városvezetésnek arra á nagy­arányú anyagi és erkölcsi tá­mogatására, amelynek külön­böző megnyilvánulási formái­val lépten-nyomon találkoz­tunk. Ami egyes csapatrészeink teljesítményét illeti, első szá­mú kapusunk Mihál, mindvé­gig egyenletes, jó teljesítményt nyújtott. Hátvédnégyesünk ve­zéralakja Seruľa volt, míg kö­zéppályás játékunknak Drozd volt a meghatározója. Mellette több labdarúgó is kicserélődött igazi és végleges megoldást azonban a mai napig nem ta­láltunk a csapatrész összetéte­lére. Ami a csatársort illeti kis­sé elmaradt teljesítménye a várttól. A kerületi bajnokság gólkirályára, Kuzma Zoltánra rendkívül nehéz feladat hárult, s a nagyon szoros emberfogás­ban bizony elmaradt teljesít­ménye a tavalyitól. Őszintén be kell vallanunk, hogy a rendkí­vül tehetséges fiatal csatár te­het erről a legkevésbé, hiszen életvitelében, magatartásában, nem történt kedvezőtlen válto­zás. Sajnos, kissé megzavarta a fiút, hogy idény közben jő néhčny élvonalbeli együttes ke­reste fel ajánlataival, most a szezon végén pedig szinte egy­másnak adták a kilincset az első és második ligás egyesüle­tek képviselői. Mi hosszasan el­beszélgettünk vele, s reméljük legalább egy esztendőt nálunk marad még, hiszen most égető szükségünk lesz gólerejére, já­tékára. — Az Őszi idény megkezdéséig milyen lesz további program­juk, vannak-e új nevek játé­koskeretükben? — Terveink szerint az elkö­vetkező időszakban 14—15 mérkőzést játszunk, emellett hetente négy edzés szerepel programunkon. Hazai környe­zetben fogadjuk többek között az elsőligás Prešov és Petržal­ka csapatát, valamint július 28-án a Békéscsaba együttesét. Ezen kívül játszunk Martin, Lo­sonc, Nové Zámky, Štúrovo és néhány környékbeli I. A és második osztályban szereplő csapattal is. Játékoskeretünk­ben lényeges változás nem tör­tént. Két tehetséges fiatal, Cin- cura és Križányi tagja lett keretünknek, hiszen az új ver­senykiírás értelmében legalább egy utánpótláskorú játékost pá­lyára kell küldenünk minden mérkőzésen. Átigazolási ter­veink sajnos nem váltak való­ra. Két élvonalbeli játékos ne­ve forgott szóban, a végén azonban elálltak szándékuktól. Vidékről meg nagyon nehéz valakit átigazolni, hiszen min­den kis csapat görcsösen ra­gaszkodik legjobbjaihoz, s még a semmit sem bizonyított gye­rekekért is teljesíthetetlen anyagi követeléseik vannak. Pedig szükségünk lenne tehet­ségekre, hiszen B csapatunk is az ősztől I. A- osztályos lesz. Velük egyébként továbbra is Rias kolléga foglalkozik, akire a sportbarátok bizonyára emlé­keznek még a Prešov és a CH Bratislava együtteséből. — Végül; milyen célkitűzések kel várják az idénynyitót? — Természetesen a bentma- radást tűztük ki célul, ami nagyon nehéz leóz, hi­szen csoportbeli ellenfeleink többségét csak hírből ismer­jük. Sorsolásunk viszonylag kedvező, itthon kezdünk, s ha a második fordulóban helytál: lünk Bardejovban, ez a továb­biakban nagy lelki pluszt je­lenthet számunkra. Mindene­setre itt már nincs könnyű el­lenfél, s még hazai környezet­ben is körömszakadtáig harcol­nunk kell pontokért, játéko­saim nevében én is ezt a har­cos hozzáállást ígérhetem egy­re bővülő szurkolótáborunk­nak. HACSI ATTILA Népszerűség. Kratochvílovát autogrammért ostromolják (Pospíšil-felv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom