Új Szó, 1981. július (34. évfolyam, 153-179. szám)

1981-07-18 / 168. szám, szombat

IBM! 1981. VII. 18. 5 ÉRTHETŐEN ÉS ÉRDEKESEN A BEROUNI JÁRÁS IDEOLÓGIAI AKTÍVÁJÁNAK TAPASZTALATAI A spanyol barikádokon EMLÉKEZÉS A SPANYOLORSZÁGI POLGÄRHÄBOR0 KITÖRÉSÉNEK 45. ÉVFORDULÓJÁN ay 1931-ben tartott választá- Í\L sokon a nép akaratából létrejött Spanyol Köztársaság heroikus és legyözetésében is dicsőséges forradalmi harcára, a kommunisták vezette mun­kásosztály nemzetközi szolida­ritásának ragyogó példájára, a haladó, demokratikus erők el­szánt fasisztaellenes küzdelmé­re emlékezünk a mai napon. A két évig és nyolc hónapig ví- vott polgárháborúban a nem­zetközi méretűvé növekedett antifasiszta harcban nem ke-< vesebbről volt szó, mint a Spa­nyol Köztársaság néphatalmi rendszerének létéről, s nem­csak a spanyol, hanem az eu­rópai demokratikus vívmányok megvédéséről a fasizmus előre­törésével, agresszív fegy­veres hódító törekvéseivel szemben. Negyvenöt évvel ez­előtt az egész haladó emberi-: ség érdeklődéssel és együtt­érzéssel kísérte a spanyol nép hősi harcát, s nemzetre, nem­zetiségre való tekintet nélkül a dolgozó nép legjobb fiai sok­ezres tömegekben siettek se­gítségükre, a Francoék, a fal- langista ellenforradalmárok ál­tal elszabadított pokol tüzé­nek elfojtására — a Spanyol- ország-szerte kialakult front­vonalakra, tulajdonképp Euró­pa s a haladó világ létérdekeit védelmező antifasiszta szabad­ságharcosok barikádjaira. Spanyolország az európai földrész gazdaságilag elma­radottabb vidékei közé tarto­zott. Jellegzetesen félfeudális, iparilag meglehetősen vissza­maradott ország volt, állam­formáját tekintve 1931-ig ki-: rályság. A monarchia főképp a finánctökével szorosan szövet­kezett nagybirtokos osztályra és az egyházra támaszkodott. Az 1931-es demokratikus forra­dalom előtt a megművelt föld­terület nagyobbik részét fog-* lalták el a száz hektárnál na­gyobb földbirtokok. A legna­gyobb földbirtokos s egyben a legnagyobb tőkés a katolikus egyház volt. Érthető tehát, ha a tőkés fej­lődés spanyol földön később indult, mint a többi nyugat-eu­rópai országban, azonkívül a mezőgazdaság viszonylagos túl­népesedése hozta létre a mun­kanélküliek nagy tartalékhad­seregét, amely lenyomta az ipari munkásság bérét. A húszas évek elején tovább’ fokozódtak ezek az ellentmon­dások és társadalmi ellentétek. Főleg a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom hatására a helyzet megérett a forradalom­ra, amely azonban a nagy vi« lággazdasági . válság hatására ellentmondásos formákban ment végbe. A monarchista uralkodó körök, hogy elejét ve­gyék a forradalmi folyamatok­nak, az 1923-as államcsíny után a politikai hatalmat a Primo de Rivera reakciós tábornok vezette katonai direktórium ke­zébe adta, amelynek az volt a feladata, hogy a szélsőséges jobboldali erőkre támaszkodva Spanyolországot olasz minta szerint korporatív, rendi ál­lammá, ill. fasiszta diktatúrává alakítsa át. A katonai diktatú­ra azonban nem tudta megszi­lárdítani a monarchiát. A nagy gazdasági válság tömeges for- radálmi megmozdulásokat vál­tott ki, s a néptömegek meg­döntötték a királyságot, majd 1931-ben megteremtették a köz­társaságot. A köztársasági kor­mány több demokratikus refor­mot hajtott végre, de nem ol­dott miig olyan égető kérdése­ket, mint a földreform és a nemzetiségi kérdés, s nem szá­molta fel az ellenforradalmi erőket, amelyek az egyház tá­mogatásával kiterjedt szervez­kedésbe kezdtek. Létrehozták a fasiszta Falange szervezetet és a jobboldali pártok egység­frontját fCÉDAJ, amely az 1933-as választásokon többsé­get szerzett. A klerikáris és konzervatív Lerroux y Garcia- kormány a köztársaság demok­ratikus vívmányait jórészt fel­számolta, s kíméletlenül ül­dözte a haladó elemeket. A reakció tombolásának két éve alatt, 1934—35-ben azonban ha­talmas tömegmegmozdulásokra került sor (1934-ben a félmil­liós földművessztrájk, az asztú- riai és a madridi munkásfel­kelés, 1934 októberében Kata­lónia függetlenségének kikiál­tása), majd az 1936 januárjá­ban a kommunista, a szociális- ta és a köztársasági pártok, valamint a szakszervezetek ösz- szefogásából létrejött az anti­fasiszta népfront megalakítása, amelynek kormánya folytatta a demokratikus köztrásasági politikát, s elsöprő győzelmet aratott az 1936. február 16-i választásokon. Ez volt az ellenforradalmi lá­zadás megszervezésének tulaj­donképpeni kiváltó oka, mely­nek kezdetét augusztus elejére tervezték Sanjurjo tábornok ve­zetésével, de repülőszerencsét­lenség miatt bekövetkezett vá­ratlan halála után megválto­zott a terv: a lázadás időpont­ját előbbre helyezték, immár Francót bízva meg a katonai vezetéssel. 1936. július 18-án a ceutai rádió leadta a felkelés megkezdésére megadott jel­szót: „Spanyolország fölött fel­hőtlen az égbolt“. Július 17— 18-án Spanyol Marokkóban, a Kanári-szigeteken és a Baleáro- kon állomásozó csapatok köré-! ben kitört a lázadás. Ugyanak­kor a Falange és a CÉDA ál­tal irányított fasiszták meg­mozdultak Spanyolországban is, megszállták a középületeket, a stratégiailag fontos helyeket és legyilkolták a köztársasághoz hű parancsnokokat. Az ellen- forradalmi lázadókhoz Marok­kóban átállt csapatok partra szálltak Dél-Spanyolországban — zömükben idegenlégiós egy-* ségek —, és július 19-én el­foglalták Sevillát. Egyidejűleg megkezdődött a falangisták Hitlerékkel és Mussoliniékkal korábban folytatott tárgyalásai alapján a német—olasz inter­venció. Július végén már özön* lőtt az olasz és német katona­ság, valamint hadianyag. Meg* indult a Condor Légió is, egy különleges, nagy katonai ala­kulat, amelyhez vadász-, bom­bázó, felderítő, és tengeri re­pülőgépek, nehéz- és könnyű légelhárító ütegek, páncélos egységek, páncéltörő tüzérség s egyéb modern felszerelésű fegyvernemek tartoztak. Az olasz kormány augusztusban külön bizottságot létesített a spanyolországi katonai beavat­kozás irányítására. Mallorcán, a spanyol Baleárok egyik szi­getén légi- és tengeri támasz­pontokat létesített, onnan in­tézte kalóztámadásait a Spa­nyol Köztársaság ellen s szállí­totta folyamatosan a katonai egységeket meg a hadianyago­kat. Persze csatlakozott hozzá­juk a Salazar diktátor vezette Portugália is. Az intervenció mértéke folyamatosan nőtt, az ember- és hadianyagot, hadfel­szerelést, fegyvereket tekintve egyaránt. A német és az olasz fasiszták a 11. világháború „főpróbájának“ tekintették a spanyolországi intervencióju­kat. Az ily módon cinkos szövet­ségre lépett francóista, hitle- rista és olasz fasiszta csapatok fokozatosan birtokukba vették a ország nyugati részét, csu­pán Bilbao és Ovideo körzete maradt a köztársaságiak kezén. A júliusban alakult tétovázó Giral-kormány megbukott, s szeptemberben széles népfront­ra támaszkodó új kormány alakult, Largo Caballero, majd. Juan Negrin vezetésével, amely­nek kommunista tagjai is vol­tak, s amely sürgősen meg­kezdte a lázadás leverésének szervezését. A flotta és a lé­gierő hű maradt a köztársaság­hoz, s a munkásság soraiból megkezdték a köztársasághű milíciák szervezését. A kommu­nista párt Jósé Diaz és Dolores Ibárruri vezetésével döntő sze­repet kapott nemcsak a politi­kai életben, hanem a hadmű­veletek irányításában is. Az új kormány leverte a felkelő csa­patokat Madridban és BarcelÓ- nában. 1936—1937-ben nagyjá­ból kiegyenlítődöttek az erő­viszonyok — a madridi és a guadalajarai csatában majd a Teruelért vívott harcokban a köztársasági csapatok fényes győzelmeket arattak, mert köz­ben a haladó emberiség leg­jobbjait, a nemzetközi brigádok­ba tömörült külföldi kommu­nistákat, szocialistákat s más baloldali önkénteseket, az ún. interbrigadistákat is az oldalu­kon tudhatták. Diadalmas hadműveleteik so­rozatában 1938-ban és 1939 elején állt be a fordulat — alulmaradtak az ellenség túl­erejével szemben. 1938 áprili­sában az ellenforradalmi erők összpontosított támadásukkal kijutottak a Földközi-tengerhez, s így kettészakították a köz- társasági Spanyolország terü­letét, ugyanakkor Madridban ún. honvédő junta alakult, amely megnyitotta a frontot a fasiszták előtt. így 1938. feb­ruár 28-án a köztársasági had­sereg és a szociáldemokraták árulása folytán a fasiszta csa­patok bevonultak Madridba. Ez­zel létrejött Franco fasiszta diktatúrája, s megkezdődött kommunisták, demokraták s más becsületes hazafiak töme­ges kivégzése és bebörtönzése. A Spanyol Köztársaság bu­kását elsősorban a nemzetközi reakció, az angol, amerikai német, francia finánctőke tá­mogatása, a német—olasz fa­siszta intervenció, valamint a belső reakció által kialakított ún. ötödik hadoszlop aknamun­kája okozta — nem utolsósor­ban pedig a munkásosztály megosztottsága is. E vereség­ben külön szerepet játszott a nyugati hatalmak ún. benem­avatkozási politikája, amelyet a Népszövetség Benemavatko- zási Bizottsága képviselt, s amely nem csupán meghátrá­lást jelentett a fasiszta táma­dók elől, hanem egyenesen a velük való együttműködést. Olyan politika volt ez, ame­lyet a monpol- és finánctőke érdekei diktáltak. Egyedül a Kommunista In­ternacionálé, a Szovjetunió kor­mánya s a Szovjetunió Kom­munista Pártja képviselte az igazi segítségnyújtást elsősor­ban a Népszövetségben és min­den lehetséges nemzeti fóru­mon kifejezett tiltakozásukkal a tőkés hatalmak ármánykodá­sai, politikai, diplomáciai csel­szövései ellen. Amellett had­felszereléssel, interbrigadista önkéntesek toborzásával s spa­nyol földre küldésével. N em lehet említés nélkül hagyni azt az interna­cionalista példamutatást sem, amelyet akkor pártunk tanúsí­tott a spanyol nép szabadság- harca iránti szolidaritásban. Hazánkból, több mint három­ezer önkéntes interbrigadista jelentkezett s vett részt a spa­nyol nép forradalmi harcában — köztük mintegy kétezer szlovákiai magyar nemzetiségű állampolgár is. Beírták nevü­ket az európai történelem leg­szebb lapjaira, ki hősi harcá­val, frontszenvedéseivel, majd a Spanyol Köztársaság bukása után lefegyverezve a Gurs Ag- de-i és St. Cyprien-i internáló táborokban elviselt sanyarú sorsukkal — sokan pedig vé­rükkel s hősi halálukkal is. MIKUS SÁNDOR Gyakorlat bizonyítja, hogy ott, ahol a pártelőadó, illetve a propagandista képes a hallga­tókat vitára ösztönözni, szava­inak hatása lényegesen nagyobb, mint ott, ahol az anyagot csak előadják, s nem kötik össze az adott hely problémáival. Más szóval az ideológiai munkát ha­tékonyan irányítani mindenek­előtt azt jelenti, hogy tartalmát olyan emberek adják elő, akik elméletileg és gyakorlatilag jól felkészültek, szüntelenül kiegé­szítik politikai ismereteiket és gazdag élettapasztalatokkal ren­delkeznek. Jó tapasztalatokat szereztek ezen a téren a berouni járási pártbizottságon. Olga Kozelko- vá, a járási pártbizottság titká­ra ezzel kapcsolatban megje^ gyezte: — A párt ereje mindig is a néppel való szoros kapcsolatá­ban rejlett. A jövőben sem pó­tolhatja semmi a pártelőadó, a propagandista, az agitátor élő szavát, akinek érthetően és ér­dekesen kell beszélnie. Éppen ezért a marxizmus—leninizmus esti egyetemének mindhárom évfolyamában figyelemmel kí­sérjük a hallgatókat és közülük a legjobbakat értékeljük. Az is- fcola elvégzése után a hallgatók alapszervezeteivel tárgyalunk azok besorolásáról a járási párt- bizottság politikai nevelési há­zának előadócsoportjába. Ezzel előadóink és propagandistáink testületének száma állandóan növekszik. Jelenleg mintegy 1400 tagja van. Megköveteljük, hogy a politikai nevelés házá­nak minden előadója elvégezze az esti egyetemet. Ilyen szem­pontból a legfelkészültebb a marxista—leninista filozófia, a tudományos kommunizmus és a politikai gazdaságtan előadócso­portja. — Politikai nevelési házunk­ban 12 előadócsoport tevékeny­kedik, összesen 250 előadóval — kapcsolódik be beszélgeté­sünkbe a politikai nevelési ház igazgatója, Vlastimil Kokeš. — Politikai felkészítésüket úgy szervezzük meg, hogy az esti egyetem elvégzése után külön tanulmányi tervet állítunk ösz- sze számukra. Utána szeminári­umokba, illetve rövid ideig tar­tó bentlakásos tanfolyamokba osztjuk be őket a kerületi poli­tikai iskola keretében. Hasonló­an történik az üzemi pártbizott­ságok előadóinak politikai neve­lése. A járás ideológiai munkájának szervezése és tervezése során fi­gyelmet szentelünk annak, hogy a pártelőadók felkészítése soha­sem érhet véget egy-egy tanfo­lyam elvégzésével. Állandó és egyre igényesebb folyamatról van szó, amely a lehetőségek újabb formáinak keresését te­szik szükségessé, hogy még szín­vonalasabb legyen az ideológiai aktíva felkészítése. — Ha egy előadó, vagy pro­pagandista valamilyen gondo­lattal lép az emberek elé, min­denképpen többet kell tudnia, mint amennyit éppen közölni akar, számítania kell a hallga­tók esetleges kérdéseire is. Min­den megingása, előadásának ígéretesen (kezdték a hetedik ötéves terv első esztendejét a nagykürtösi (Veľký Krtíš) já­rás ipari és mezőgazdasági üze­mei. Az első félévre előirányzott feladatokat valamennyi gazda­sági egység teljesítette, s járá­si viszonylatban 1,2 százalékos többlettermelésről beszélhetünk. Különösen dinamikus fejlődés tapasztalható az ipolynyéki (Vi­nica) Bučina üzemegységében, ahol az év első hat hónapján 108,5 százalékra teljesítették az előirányzottakat. Az elmúlt esz­tendő hasonló időszakához vi­szonyítva átlagosan 3,5 száza­lékkal fokozódott a termelés já­rási viszonylatban. Kevésbé biz­tató képet mutat a nemrég elké­szült statisztikai gyorsjelentés az úgynevezett módosított saját teljesítmények mutatója, ahol az ütemtervtől éppúgy elmarad a UAZ nagykürtösi üzeme, mint a már említett ipolynyéki Bu­čina. Kisebb visszaesésről beszélhe­tünk az építőiparban a korábbi esztendőkhöz viszonyítva, ami a bárminemű bizonytalansága, vagy ha csupán felolvassa az anyagot, (sajnos még ez is elő­fordult), a hallgatók figyelmé­nek csökkenéséhez vezet, s ter­mészetesen a vitakedv csökke­nésével is jár. Vagyis az ilyen előadás nem teljesíti feladatát, lényegében fölösleges, hiszen nem járul hozzá a hallgatók po­litikai tudásának gyarapításá­hoz. Éppen ezért nagy gondot fordítunk a járási szemináriu­mok szervezésére, melyek kere­tében az előadók és a propa­gandisták minden témát átvesz­nek, melyet a pártoktatás so­rán előadnak. Részt vesznek a szemináriumokon a polgári ne­velést tanító pedagógusok, va­lamint a történelem, a földrajz tanítói és a szocialista akadé­mia járási bizottságának előadói, továbbá a járási szakszerveze­ti tanács, az ifjúsági szervezet, a nemzeti bizottságok tisztség- viselői. Ez megteremti számunk­ra az egységes fellépéshez szükséges feltételeket a járás valamennyi ideológiai dolgozója és nevelési intézménye számára. A járás tisztségviselői, elő­adói és propagandistái részére a berouni járási pártbizottság politikai nevelési háza konzul­tációs központot hozott létre, melynek célja a komplex intéz­kedések érvényesítése terén szerzett tapasztalatok hasznosí­tása. A központban egy tanter­met szemléltető táblázatokkal rendeztek be. Továbbá különféle grafikonokkal, faliújságokkal. Ezek a komplex intézkedések lényegét magyarázzák. A kon­zultációs központot főleg gaz­dasági dolgozók látogatják, akiknek munkabeosztása szoro­san összefügg a tárgyalt kér­désekkel és akik a pártoktatás különböző fokozatain maguk is előadnak a komplex intézkedé­sekről. Rendszeresen járnak a propagációs központba például az Álba, a hofevicei Harmoni­ka, a Pűmstav vállalatoktól. Kozelková elvtársnő megem­lítette, hogy az ideológiai aktí­va felkészítésére kifejtett erő­feszítéseik eredményesnek is­zonyúinak. Gyarapodott azoknak a pártszervezeteknek a száma melyekben éppen a pártelőadók alapos felkészítésének köszön­hető, hogy az elmélet szorosan összeköti a gazdasági feladatok­kal, vállalati szinten csakúgy, mint az egyes munkaterülete­ken. Az eredmények a dolgozók munkakezdeményezésének fo­kozódásában is megmutatkoz­nak. A berouni járásban tehát a pártelőadók és a propagandis­ták felkészítése terén valóban jelentős munkát fejtenek ki. Ez persze nem jelenti azt, hogy eredményeikkel teljes mérték­ben elégedettek. A XVI. párt- kongresszus által kitűzött fela­datok igen igényesek, de telje­síthetőek. Megvalósításukhoz mindenkinek hozzá kell járul­nia, így a pártelőadóknak is. Éppen ezért a járási pártbizott­ság már most gondol az elkövet­kező pártoktatási évre, s meg­teszi a lépéseket az ideológiai aktíva felkészítésére. VÄCLAV PERGEL beruházások mérséklésére ve­zethető vissza. Az állati eredetű mezőgazda- sági termékek felvásárlása terén a vágómarha eladását 107,7 szá­zalékra teljesítették a járás nagyüzemei, baromfihúsból pe­dig 4,5 százalékkal adtak el töb­bet a tervezettnél, örvendetes a tejtermelés fejlődése is, mely­nek eladási tervét 103,9 száza­lékra teljesítették a szövetkeze­tek és állami gazdaságok. Va­lamivel 'kedvezőtlenebb a heiy- zet a tojás és a sertéshúseladás terén, ahol az esztendő második felében kell kiegyenlíteni «iz időszaki lemaradást. Egyértelmű fejlődés tapasz­talható a szállítások, a keres­kedelem és a vendéglátás terén. Az állami 102,7, a szövetkezeti kereskedelem és vendéglátóipar 105,1 százalékra teljesítette fél­éves tervét. Az utóbbi adatok egyúttal a lakosság bevételei­nek és vásárlóerejének növeke­désére is utaInak. , —h. a— ' Kari Liebkneclit csehszlovák tüzérségi üteg Utrillas mellett 1938 februárjában (Archív-felvétel) Biztató kezdet

Next

/
Oldalképek
Tartalom