Új Szó, 1981. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1981-06-11 / 136. szám, csütörtök

VI. DUNAMENTI TAVASZ Előrelépés — több irányban A kisszínpadok és színjátszó csoportok szemléjéről A VI. Dunamenti Tavasz gyermekfesztlvál négy napjából az első kettő a szín­játszó csoportok és kisszínpa­dok versenyével telt el. A délelőtti program tíz órakor kezdődött, a délutáni kettő­kor, késő este voltak' a nyil­vános értékelések, melyeken a rendezők, csoportvezetők, to­vábbá pedagógusok, népműve­lők, újságírók vettek részt. A szereplők, vagyis a gyerekek közül ezt az időt, és hát azéj­szakát, pozsonyeperjesi (Jahod­ná) szállásukon töltötték azok, akik Közép- és Kelet-Szlová­kiából érkeztek a dunaszerda­helyi (Dunajská Streda) szem­lére, míg a közelebbi járások­ból valók, takarékossági meg­gondolásokból eredőn, sajnos, kénytelenek voltak hazautazni nem sokkal a fellépésük után. Azért mondom, hogy sajnos, mert így nem minden gyermek számára nyílott lehetőség az e fesztivállal kapcsolatban sem elhanyagolható jelentőségű ba­ráti találkozásokra, versenyen kívüli játékok által közösségi érzületet és tudatot formáló, baráti kapcsolatokat teremtő, hon- és önismeretet gyarapító foglalkozásokra, összejövete­lekre. Mert az idén már ilye­nek is voltak. Ahogy hallot­tam, a pozsonyeperjesi tábor­ban igen jó hangulat alakult ki hindikét este, a kisebbek és nagyobbak egyaránt örömmel fogadták a táncházat, rögtön­zött műsorokkal is szórakoz­tatták egymást, felszabadultan. Volt táncház a szemle színhe­lyén, a városi művelődési ház előtt is, ahol nemcsak a sze­replők ismerkedhettek újabb és újabb tánclépésekkel, a műve­lődési ház Pántlika együttesé­nek zenéjére, hanem, ugyan­csak nagy élvezettel, a város és járás több iskolájából kö­zönségnek érkező gyermekek közül is sokan. Mindezt azért tartottam szük­ségesnek elmondani a beveze­tőben, ímert fontosnak tartom: hogy ez a gyermekfesztivál va­lamennyi gyermekszereplő szá­mára többet jelentsen egy puszta fellépésnél, annál, ami rövid néhány órás, majdnem hogy csak a jellépésre szorít­kozó, feszültséggel, lámpaláz­zal teli dunaszerdahelyl tartóz­kodásba belefér, — jelentsen mindenki számára egyformán értékes élményeket, ismeret­gyarapodást. Amit a színpadon láttunk az első két napon, annak ismer­tetését kezdjem egy megnyug­tató, de az elégedettség csaló­ka érzetét kiváltani, kialakíta­ni korántsem szándékozó meg­állapítással: a színjátszó cso­portok és kisszínpadok verse­nye egyetlen korábbi Duna­menti Tavaszon sem volt olyan magas és egyenletes színvona­lú, mint most. Hogy az általá­nos és erőteljes színvonalemel­kedésbem, a gyermekszínházi szemlélet korszerűsödésében milyen jelentős szerepet ját­szottak az előző öt Dunamenti Tavaszon szerzett tapasztalatok és ismeretek, valamint a Nép­művelési intézet és a Kelet­szlovákiai Kerületi Népművelé­si Központ által rendezett tan­folyamok, annak részletezésé­be most nera bocsátkozom, egyébiránt is megtettük ezt nemrégiben ugyanezeken a ha­sábokon a kerületi versenyek összefoglalójában. Viszont új­fent kl kell emelni, utalva egy kicsit a fennebb mondottakra, hogy a most bemutatkozott színjátszó és kisszínpadi cso­portok összesen tizenkét ren­dezője, illetve vezetője, veze­tő kellektívája közül legalább tíz hosszabb ideje rendszeresen foglalkozik gyermekszínházzal. E sorok írója tanúsíthatja, hon­nan indultak ezek a rendezők­vezetők, milyen kezdetleges műsorokat hoztak, illetve mi­lyenekkel juthattak el három­négy évvel ezelőtt Duaiaszerda­helyre Lám, a kitartó munka, melynek része lett az önműve­lés ls, meghozta gyümölcsét, nem véletlen, hogy az ezek ál­tal a rendezők által Irányított Ifyermekegyüttesek érték el a legjobb teljesítményeket. (Kivé­tel, mely a szabályt erősítené, nem volt.) Itt van mindjárt a színját­szó csoportok versenyének győztese, a szenei (Senec) Pöttömszínház, melynek való­ban pöttömnyi tagjait Csuka Mária vezeti remek pedagógiai érzékkel. Ludas Matyijük, Deb­reczeni Tibor feldolgozása alapján, pontosan megkompo­nált, sok pompás ötlettel, egy­szerű, de leleményesen alkal­mazott rekvizitummal, továbbá gyermekversekkel, dalocskák­kal, mondőkákkal végigvezetett élénk játék, mely a jól megvá­logatott bájos ruhácskáknak is 'köszönhetőn látványnak is esztétikus volt minden részé­ben. Kevésbé volt kidolgozott és dinamikus a Csalóka Péter, melyet Weöres Sándor nyomán a rozsnyói (Ro2ftava) Mandiko mutatott be Zabari Bélának és kollektívájának rendezésében. De végül is megérdemelt si­kert aratott; és maga a da­rabválasztás, azután több tehet­séges gyerek játéka, egész csa­pat érzékeny mozgatása a hát­térben, találó képzeletserkentő megoldások sora ugyancsak iga­zolja a rendezők és csoportok fejlődéséről mondottakat. A Csal­lóközi Gyermekszínpad Molnár József Kincses sziget című da­rabjában szerepelt a fesztiválon. Molnár Eva rendezésében, foly­tatva, a tavalyihoz hasonló szel­lemben azoknak a társadalmi szempontból sem lényegtelen je­lenségeknek a vizsgálatát, me­lyek a mai gyerekek viselkedesét, belső világának alakulását befo­lyásolják, különösen olyan kör­nyezetben, ahol „fűre lépni ti­los", és egyáltalán egy olyan vi­lágban, mely a telekommuniká­ciós eszközök révén agresszivi­tásról szóló Hírekkel veszi kö­rül a gyermeket is. Bár a sze­replők láthatóan nagy igyeke­zettel, élvezettel játszottak, a nemes szándékot mégsem sike­rült tisztán megvalósítani, a tör­ténetek zsúfoltsága miatt nem volt mindig követhető a műsor, több helyzet csak lehetőség ma­radt. De ez az előadás is, az elő­ző kettővel együtt, a korszerű gyermekszínházi törekvések je­gyében született, és eredmény­nek — a két-három és még több évvel ezelőtti előadásokra gon­dolva — ez nem kevés. Az egyetlen, sok buktatót magában rejtő hagyományos gyermekszín­házi felfogásban megformált előadás Az elcserélt királykis­asszony volt, melyet Lokvenco­vá-Lichardová nem gyermek­szereplőknek való, és nem is va­lami jó darabjából született a gútai (Kolárovo) Derű színpadá­ra Tóth Ilona rendezésében. Kez­dő, lelkes és népes csoportról van szó. A rendező vezetésével produkált néhány figyelemre méltó jelenetet, melynek alapján joggal remélhetjük, hogy a Derű rövidesen ott lesz legjobb gyer­mekszínházi csoportjaink kö­zött. A kisszínpadok versenyében nyolc együttes mutatkozott he, ebből öt rltmusjátékkal. A buzi­tai (Buzica) klsszínpad vezető­je Skvareniak Mária, a szepsie­ké {Moldava nad Bodvou) Tóth Sándor, a bélyieké (Biet) Ron­kay Agnes és a boly iáké (Bot) Szaniszló Ferencné egy-két ki­vételtől eltekintve értékes anyag­ból — népi mondókákból, gyer­mekversekből és -dalokból — szerkesztett egy-egy témára mű­sort, illetve ezekre épített fel játékot, készített koreográfiát. Jegyezzem azonban itt meg, hogy több szöveg, például Weö­restől, szinte minden műsorban előfordult, és bár a megjelení­tett képi változataik különböző­ek voltak, azért nem ártana tá­gítani a válogatási kört, bele­értve az utóbbi években számos jeles könyvet produkáló cseh­szlovákiai magyar gyermekköl­tészetet ls. Ezek az elsősorban pedagógiai szempontból fontos, és a ritmus-, beszéd- és mozgás­fejlesztéssel egyben a színházi tevékenységhez is alapot terem­tő Játékok célt értek az emlí­tett csoportokban, kisebb-na­gyobb különbség közöttük a tempóban, a gondolati és érzel­mi tartalmakat is hordozó képek számában és kifejező erejében mutatkozott, és a váltások ho­gyanjában. Szabó Klára vezeté­sével nemrég alakult a fülekl (Fifakovo) Kazinczy Színpad, mely úgyszintén rltmusjátékkal jelentkezett, de az eléggé ve­gyes értékű alapanyag miatt is csak néhány részletében volt erős, elsősorban képileg, műso­ruk. Egyébként ez volt az egyet­len csoport Közép-Szlovákiából; a lehetőség megvan benne a to­vábblépéshez, és talán erő is ahhoz, hogy népszerűsítsék e műfajt környékükön. Nagy kár, hogy a gyermek kisszínpadi moz­galmunkban új irányzat szüle­tését jelző két előadás — az Ily­lyés Gyula meséjéből készült Fanyűvő, vasgyúró, hegyhenger­gető, melyet a marcelházaiak­tól (Marcelová) láttuk Gál Lí­via rendezésében, és a János vi­téz, melyet a deákiak (Diakov­ce) vittek színre Szabó Frigyes vezetésével — csak félered­ményt hozott. Amint a címekből is sejthető, cselekményes törté­netekről van szó. Ha a gyermek­színjátszás egyik elsődleges fela­datát tekintjük, nem kételkedem abban, hogy mindkét csoport tag­jai örömmel vettek részt a mű­sor létrehozásában és minden előadásában, miközben tanul­tak is nem keveset. De mint esz­tétikai produktumok, e műsorok erőtlenek; a kellőképpen át nem gondolt koncepció, a dramatur­giai hiányosságok miatt szétes­nek. Egy harmadik irányzat kép­viselőjeként láttuk a dunaszer­dahelyi Kis Fókusz Mondjuk a magunkét című műsorát, melyet Jarábikné Trúchly Gabriella állí­tott össze és rendezett. A szer­kesztett játékot precízen meg­tervezett, eleven mozgással, iró­niát sem nélkülöző „szerepját­szással" és egy többlépcsős do­bogó kifejező alkalmazásával dúsította fel a gyermekekkel úgyszintén régóta és kiváló pe­dagógiai érzékkel dolgozó ren­dező. Ezen a színpadon minden az időszerű mondanivalót szol­gálta, melyet a Kis Fókusz kí­vánt közölni a szülő-gyermek mai, nem mindig egészséges kapcsolatáról, kritikus szemmel nézve azt. V égezetül még egy megjegyzés a jelentős előrelépés igazolására: a nyil­vános értékeléseken minden je­lenlevő és a zsűri többet foglal­kozhatott már művészeti és pe­dagógiai, mint az azokon kívüli, a korábbi fesztiválokon gyakran panaszos hangon, bár jogosan fölvetett kérdésekkel. BODNÁR GYULA ZSELIZEN LATHATJUK Vajon van-e a népművészet­nek még egy, a családok mai életében olyan sokrétűen fel­használható része, mint a gyer­mekjátékok, a gyermekeknek ki­talált mondókák, az egykori ap­rók táncának nyelvi, zenei és mozgásvilága? A gyermekneve­lés évszázados tapasztalatai, a kertekben, legelőkön végzett gyermeki munkálkodást könnyí­tő játékok őrződtek meg így a mai nemzedéknek. Gyermekeink életében nem az egykori parasz­ti nagycsaládok munkamegosz­tásából rájuk eső rész könnyíté­se adja a nevelésben hasznosít­ható értéküket. Az anyanyelvi kultúra lehető legteljesebb elsa­játítását segítik, hiszen egyszer­re hordozzák a nyelv, a zene, a tánc legősibb, legmélyebb réte­geit. Az idén sorra kerülő XXVI. Országos Népművészeti Feszti­vál szombati versenyprogramiá­ban kilenc órától a gyermek­táncegyüttesek lépnek fel. Ugyancsak a lévai (Levice) Ba­rátság művelődési házban lép fel a Szőttes népművészeti cso­port a Mese, mese mátka című műsorral. Ezt követően Zselizen (Zeliezovce) a Szolgáltatások Házában nyitják meg azt a nép­rajzi kiállítást, amely a komáro­mi (Komárno) járás népművé­szetét mutatja be. Majd a Schu­bert-park szabadtéri színpádán ugyancsak ennek a járásnak a szellemi folklórját ismerhetik meg a nézők. Az este félnyolc­kor kezdődő Zseliz üdvözlése c. műsorban fellép a nagyidai (Veíká Ida) llosvai táncegyüt­tes, a Párta néven egyesített zo­boraljai folklórcsoport, a Kásá­vá morva népi együttes és a bu­dapesetl Alsóerdősi Altalános Iskola gyermekcsoportja. Másnap Zseliz főterén a ver­senyben szerepelt gyermektánc­csoportok játékbemutatóját lát­hatják a gyerekek, akik kedvük szerint a helyszínen megtanul­hatják a játékokat. Féltizenegy* tői kezdődik a Békében, öröm­re születtünk című gálaműsor. Ebben fellépnek: a Kis Csalli, a Fehér Liliomszál, az Apró Palóc, a Barkóca, a Tátika, a Pitypang, a Villő, az Apró Bodrogközi, a Napocska, a Bokréta, az Istig­line, a bélyi (Biet), az érsekúj­vári (Nővé Zámky) gyermek­tánccsoportok, valamint a ma­gyarországi iskola együttese. Délután három órakor ünnepi nagygyűléssel folytatódik, majd gálaműsorral ér véget a két na­pos rendezvénysorozat. Ebben az llosvai, az Oj Hajtás és a Hajós táncegyüttesek, a dunamoCt (Moéa) éneklő csoport, citeraze­nekar és a fesztivál versenyének győztesei, valamint a vendég­együttesek lépnek fel. Máskor aligha szól egy ilyen műsorelőzetes befejezése más­ról, mint a várható jó szórako­zásról. Az idén azonban a CSE­MADOK KB a CSKP megalakulá­sának 60. évfordulóját köszönti a rendezvénnyel. Gyermekek ön­feledt játéka, felszabadult tán­ca, csengő éneke köszönti a je­lentős évfordulót. (d—n) Svéd Sándor hangja Svéd Sándor hangjára először az anyám hívta fel a figyelme­met: „Ezt hallgasd meg, ugye, milyen gyönyörű bariton?" Hall­gattam, nem tetszett, öreg — mondtam ki a sommás ítéletet. Hiába, nincs könyörtelenebb kri­tikus egy kamasznál. Most, ezeket a sorokat írva döbbenek rá, hogy születésem évében Svéd Sándor már túl volt a legszebb férfikoron, s így a kamaszként hallott hang egy hatvan felé közelgő énekes hangja volt. Akkor, persze, nem gondoltam erre, és csodálkozva olvastam valahol, hogy olasz énekes kollégái vállukra emelve ünnepelték, amikor egy alka­lommal emlékezetes sikereinek színhelyén, a milánói Scalában énekelt. Csodálkoztam, mert tudtam, hogy az olasz énekesek ritkán rajonganak a külföldi konkurrenciáért, és épp a Sca­la tagjai voltak azok, akik egy­M ájus vége, június a diákki­rádulások ideje. Ügy él bennem a kép, hogy dal­tól hangos autóbuszunk át húz a falvakon s mi az újat-ismerés örömével vagyunk tele. A minap Kassán (KoSice) utam a főtéren vezetett keresz­tül. Már messzebbről láttam, több autóbusz parkol a téren, körülötte diákok ácsorogtak, be­szélgettek. Elmosolyodtam. Nosztalgiával gondoltam vissza Ev vegr kirándulás a tízegynéhány év előtti napok­ra. S egyszer csak majd elállt a lélegzetem és kis híján a kőkoc­kába gyökerezett a lábam. A hi­hetetlen látvány: az egyik autó­busznál a nagykorúság határán levő, farmernadrágos fiú épp a „kisdolgát" végezte . Ismétlem. Nem tévedés, a helyszín Kassán a főtéren. Döbbenetemből a kis­fiam térített magamhoz, aki a dolgot szintén észrevéve, húz­gálta a kezem. — Anyu, ez a bá­csi. .. — Igen, kisfiam, a bácsi nagyon neveletlen lehet. Megnéztem az autóbusz jelzé­sét: TV (kár, hogy a számot nem figyeltem meg a hitelesség kedvéért). Nocsak, vajon me­lyikiskola lehet és jobban szem­ügyre vettem az autóbusz körül álldogálókat meg a bennülőket. Ezek részegekI — állapítottam meg a bárgyú arcok és a kéz­ről kézre járó üvegek láttán. (Tisztelet a kivételnek, ha egy­általán volt ilyen!) A kiszűrődő beszédfoszlányok végképp nem tűrnék a nyomdafestéket, vagy a nyomdafesték azokat. A busz vezetőjétől megtudtam, melyik iskola. Megdöbbentem, mert a földijeim. Szégyenkezve mentem el a helyszínről, és az eset nem ha­gyott nyugodni. — Hol volt a kísérő pedagó­gus? — Létezik az, hogy egy sem volt a diákok között, aki felis­merte volna, mennyire lejárat­ják magukat, a fiatalságot, ben­nünket, iskoláinkat? — Tíz év korkülönbségi Nem is olyan nagy idő s ennyivel má­sok lettek a szokások? •— Hol volt nekem diákkorom­ban annyi pénzem, vagy akár fiútársaimnak, hogy márkás ita­lokkal enyhítsük szomjunkat? Kedves szülőkI Néha oda kel­lene figyelni, vagy egy kis fel­számolást végezni, hogy tényleg szüksége van-e annyi pénzre annak a szegény gyereknek, fő­leg, hogy a lakása és ruházata biztosítva van. S ezt már nem­csak a szóban forgó iskolára vonatkoztatom, hanem a többi­re is, ahonnan kirándulni Indul­nak a diákok. Elvisznek egy darabot maguk­kal abból a légkörből, hangulat­ból amelyben élnek. S azt hi­szem, egyikünknek sem mind­egy, milyen véleményt alkotnak rólunk. Mi, diákkorrunkban, nem szégyenkeztünk (mert nem volt miért szégyenkeznünk) rajzlapra kiírni és kitenni az autóbusz ab­lakára, melyik iskolából va­gyunk. GAZDAG MÄRIA' szer Milánó utcáin végigvonul­va tiltakoztak a külföldi éneke­sek gyakori szerepeltetése el­len. Az újságokból, folyóiratokból apránként egyre többet tudtam meg Svéd Sándorról. Hogy kora legkiválóbb énektanárainál. Sammarcónál és Stracciarinál végezte tanulmányait, hogy 1928-ban a Trubadúr Luna gróf­Jaként debütált a budapesti Operában, de harmincévesen már a bécsi Staatsoper tagja lett, ahonnan meredeken ívelő • karrierje New Yorkba vezetett, a Metropolitan színpadára. Hogy mindig szívesen látott vendég volt Európa és Amerika valamennyi számottevő operai házában, és nemcsak hangszép­ségével, hanem személyiségének erejével, magas fokú játékkultú­rájával ls hatni tudott hallga­tóira . í . Mindez mit sem változtatott véleményemen és Svéd Sándort még sokáig „öregnek" tartot­tam, egészen addig, amíg egy­szer, véletlenül nem hallottam vele Schubert Téli utazását, Döbbenetesen énekelte a Der Leiermann című dalt. Először nem is a hangját csodáltam, hanem azt a varázsos hangula-* tot, azt a fájdalmas, borongós, halk lírát, amelyet a magányo­san bolyongó öreg kintornás alakjával felidézett. Hitetlen­kedve hallgattam. Hát ilyet is tud, ez is ő? A dalénekes Svéd Sándor szerettette meg velem az operaénekest. Leghíresebb szerepe, a Rigó­letto, amelyből sokáig hiányol­tam a drámaiságot, most egé­szen más színben tűnt fel előt­tem. Svéd Sándor ebben a sze­repében nem a bosszúszomjas nyomorékra, hanem a lányáért örökösen aggódó és annak el­vesztésével porig sújtott apára koncentrált. Hangja ls ott szólt a legcsodálatosarbban, ahol Ri­goletto fájdalmáról énekelt. Amikor a ,?iangi, fanciulla" (Sírjál leányom) kezdő sorú kettőshöz ért, bársonyosan ára­dó baritonja szinte zokogott. Szívszorító hang volt az övé. A Traviata öreg Germont-ja ls őszintén meghatott és megható volt az ő megszólaltatásában. Nyoma sem volt benne annak a szemforgató, számító kispolgár­nak, aki „rájátszik" apai érzel­meire. csakhogy megindítsa fiát és elfordítsa őt az egész család renoméját veszélyeztető, rossz hírű Violettától. Svéd Sándor Germont-Ja és minden egyes alakja mentes volt a hamis pá­tosztól. Egyszerűen emberi volt. Épp ezért volt olyan nagyszerű. VOJTEK KATALIN 1981. VI. 10.

Next

/
Oldalképek
Tartalom